A bírósághoz benyújtott kérelem, amelynek mintáját később ismertetjük, valójában az a személy, aki az ügyet közvetlenül a tárgyalóteremben vizsgálja meg az eljárás során, hivatalos kommunikációs formában. Ezt be lehet nyújtani írásban vagy szóban is. A petíció a bíróhoz intézett, az eljárás befejezésére vagy a kérdéses helyzettel kapcsolatos döntés meghozatalára irányuló kérelmet tartalmaz. Nézzük meg részletesebben, hogyan lehet elkészíteni petíció a bírósághoz (Minta). 
Jogtantárgyak
Kérést nyújthat be:
- Vádlott.
- Az ügyvéd.
- Az áldozat.
- Gyanús.
- A válaszadó.
- Felperes.
A jogi alanyok lehetnek ügyészek és ügyvédek, ügyészek. Ha a felperesnek, az alperesnek, a vádlottnak, a gyanúsítottnak, az áldozatnak meghatalmazott útján van képviselője, panaszt nyújthat be a bírósághoz. A mintaalkalmazás speciális oszlopokat tartalmaz, amelyek jelzik az ügyben résztvevők jogi státusát. Ez az információ a dokumentum tetején található. 
Fontos pontok
Ha a bíróság elutasította a kérelmet, ezt a határozatot fellebbezni lehet. Az el nem fogadott és végrehajtott kérelmet az eljárás későbbi szakaszában is be lehet nyújtani. Ebben az esetben különbséget kell tenni a petíció és a bírósághoz benyújtott petíció között. Az első dokumentum mintája előírja, hogy egyidejűleg több jogi alanyat kötelezően feltüntessenek. Más szavakkal: a petíció kollektív kérelem a hatóságok egészének vagy bármelyik hatóságnak. Ha szóbeli kérelmet nyújtottak be, azt bele kell foglalni az ülés jegyzőkönyvébe. A titkárnak figyelnie kell erre. Vannak idők, amikor a kérés szavakkal marad, és sehol nem rögzítik. 
Linkek a jogszabályokhoz
Be kell vonnom a jogi normákat a bírósági petíciómba? A dokumentumminta feltételesen több részre osztható. Közvetlenül a kérelem szövegében tartalmaznia kell magát a kérelmet és az azt alátámasztó érveket. Nem hivatkozhat a törvényi normákra. Minősített ügyvédek azonban azt javasolják, hogy a kérés hivatásszerűbben történő megközelítésével foglalkozzanak. Ez különösen akkor fontos, ha az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve alá tartozó eseteket megvizsgálják, és panaszt nyújtanak be a büntetőbírósághoz. A cikkben bemutatott minta dokumentum hivatkozik a normákra. A kérelem e formáját tekintik a legmegfelelőbbnek. Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre, amikor a petíciót a fellebbviteli bírósághoz nyújtják be. A mintában szereplő nyilatkozat lehetővé teszi az azt alkotó személy egyértelmű helyzetének tükrözését.
A prezentáció sajátosságai
A gyakorlatban gyakran fordul elő esetekben a vita érdemi vizsgálata, a bíróság nem akarja elvégezni a kérelmező vagy jogi képviselője számára szükséges bizonyos eljárási műveleteket. Ebben az esetben az ügy meghallgatására felhatalmazott személy nem utasíthatja el a kérelem elfogadását és végrehajtását. A bíróság azt állíthatja, hogy nem érti a kérelmező állításait. Ennek eredményeként saját maga cselekszik, gyakran az ellenfél javára.
Általános szabály, hogy ilyen helyzetekben a bíróság egyszerűen inkompetens a felvetett ügyben. Ebben az esetben a felhatalmazott személyekkel való interakciót konkrétabban kell elvégezni. Ez fontos, például amikor a petíciót bírói bírósághoz nyújtják be. A pályázati minta nem határozza meg egyértelműen a kérelem világos nyilatkozatának szükségességét.A nehézségek elkerülése érdekében azonban az ügyvédek azt javasolják, hogy a kérelem lényegét és megvalósítási lehetőségeit minél tömörebben közöljék. Ezzel együtt nem szabad átlépnie a vonalat. A bíróságnak semmiképpen sem szabad megmondani, hogy mit kell tennie. A kérelem szövegét kérésként, nem pedig megrendelésként kell elkészíteni. 
Mikor kell nyilatkozatot írni?
A jogszabályokban nincs közvetlen utalás arra, hogy mikor kell kérelmet benyújtani és bemutatni egy felhatalmazott személy számára. Nem tilos közvetlenül a folyamat során kézzel nyilatkozatot írni. Itt azonban figyelni kell a cikkben bemutatott mintára. A választottbírósághoz, a kerülethez, a városhoz és minden máshoz benyújtott panaszt legjobban számítógépen lehet előzetesen benyújtani. A kérés szövegének olvasásra és megértésre hozzáférhetőnek kell lennie. Nem mindig lehet egyszerűen kiírni egy személy kézírását. Ezenkívül a kérelem előzetes megfogalmazása (az ülés előtt) időt takarít meg a tárgyalás folyamatában, és nem vonja el a bíróságot vagy más résztvevőket a maga ügyétől. Szélsőséges esetben nyilatkozatot írhat közvetlenül a bíróság épületében. De meg kell próbálnia ezt megtenni a találkozó előtt, és nem az alatt.
Tanácsadás az ügyvédek számára
A bíróságokban képviselőként működő szakembereknek előzetesen ki kell dolgozniuk a kérelmek különböző lehetőségeit. Az illetékes ügyvéd az ügy lefolytatásához több lehetőséget is megjósol, és előzetesen elkészíti a szükséges dokumentumokat. A kérelmet az orosz nyelv nyelvtanának, írásjeleinek és szókincsének figyelembevételével kell benyújtani. Ezzel párhuzamosan az ügyvédnek a bíróság számára érthető és az eljárási jogban elfogadott kifejezéseket kell használni. Kerülni kell a szöveg hibáit. Általános szabály, hogy az alkalmazást egy számítógépen a Word szerkesztőben fordítják le. Ez a program biztosítja a helyesírási, lexikai és írásjelek hibáinak kiemelését. Ha szükséges, konzultálhat a javítóval. 
Összefoglalva
Az ügyvédek közössége nem hozott létre közös (egységes) kérelmi bázist az Orosz Föderációban. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minden vállalkozásnak megvan a maga sajátosságai. E tekintetben a kérelem, mint megállapodás vagy szerződés, tartalma szempontjából meglehetősen egyedi. Mindazonáltal minden ilyen alkalmazáshoz általános feldolgozási eljárást állapítottak meg. Mint fentebb említettük, kötelező adatoknak tartalmazniuk kell benne. Ezek magukban foglalják a bíróság nevét, az ügyet megvizsgáló személy nevét, a folyamat résztvevőivel kapcsolatos információkat. A dokumentum címének kell lennie. A szöveg után a kérelmezőnek fel kell tennie egy számot és aláírnia. Ha nem biztos benne a kérelem helyességében, akkor jobb, ha konzultál egy ügyvéddel.
