Az egyetemes mellett a római jogban a halál kapcsán is különös öröklés létezett. Ez egyoldalú megrendelést jelentett, amely szerint az örökösnek meg kell adni a megállapított összegeket konkrét vagy harmadik felek számára.
Előírás is lehet, hogy az utódnak bizonyos cselekedeteket kell végrehajtania más személyekkel szemben. Így az örökhagyó egyéni jogai egymást követve különösek voltak. Ez anélkül volt, hogy az örökösre hárult volna róla. Ezzel párhuzamosan volt egy fekvési intézmény. Ez azt jelentette, hogy az örökhagyó nemcsak utódot kinevezhetett, hanem bizonyos felelősségeket is meghatározhatott számára. Például ez lehet az örökség egy részének rendeltetésszerű felhasználása. 
Mi ez?
A római jogban való tesztelés csak adósságok megfizetése vagy fedezése esetén volt lehetséges. A végrendelet megtagadása halál esetén egyoldalú rendelkezés volt, amelynek alapján harmadik személynek joguk volt megkapni az öröklési összegből származó vagyoni előnyöket. Általános szabály, hogy ez akkor lehetséges, ha az eszköz meghaladja a kötelezettségeket. A végrendelet megtagadására csak az örökhagyó akarata alapján kerül sor.
Három alany vett részt ebben a kapcsolatban. Ez különösen az elutasítás kedvezményezettje (legatorium), az örökhagyó és a kötelezett. A Fidekomiss az elutasítás egyik formája lehet. Ebben az esetben az örökhagyó utasította az utódot, hogy adjon el minden vagyont harmadik félnek. Egyes esetekben, gyakran halál esetén, az örökhagyó nem hivatalos írásbeli vagy szóbeli kéréssel fordult az örököshez, hogy tegyen valamit egy harmadik féllel szemben, vagy adjon neki valamit. Eleinte az ilyen kérelmek nem voltak jogilag kötelező erejűek. Az örökhagyó ebben az esetben kizárólag az utód lelkiismeretére vagy tiszteletére fordult. Ezt követően ez a forma jogi védelmet kapott.
Szövetség: GK
A polgári törvénykönyv rendelkezései az öröklés területével kapcsolatos kapcsolatokat szabályozzák. A végrendelet és a végrendelet meghatározása az 1137. és az 1139. cikkben található. Az első fogalmat egy vagyoni típusú különleges felelősségként mutatják be. Az örökhagyó több vagy egy utód javára hozza létre.
Ennek lényege abban áll, hogy az örökhagyó bármilyen vagyoni kötelezettség gyakorlását a kedvezményezettek javára ruházza át. Az utóbbi mindkét személy magában foglalja az öröklésbe bevont és nem beépített személyeket. Ha az örökség megnyitása után nem tekintik őket „méltánytalan” utódoknak, akkor megszerezik a jogot a végrendelet visszautasítására. Ez a rendelkezés megtalálható az 1. cikkben. 1117. cikk (1) és (5) bekezdés. A jogszabályok nem engedélyezik az elutasítás más formájának az akarat kivételével történő megállapítását. Megjelenése az örökhagyó kizárólag szabad akaratán alapul. 
A kedvezményezettek jogi státusza
Azon személyek, akik nem szerepelnek vagy nem szerepelnek a jogutódok listájában, járhat el jogosultként. Ezenkívül az örökhagyónak lehetősége van előírni a születendő, de élete során fogant személy kötelezettségeinek teljesítését. Ennek ellenére azok, akik végzetes elutasítást kapnak, nem rendelkeznek tényleges örökösök jogi státusával. Ezeknek a dokumentumban való feltüntetése a felsorolton kívül más következményeket nem vált ki. Az örökség megnyitása után kizárólag joguk van követelni az utódoktól rájuk ruházott feladatok végrehajtását.
Testamentum elutasítása: példa, tartalom
Ezeket a fogalmakat a 19. cikk határozza meg.1137 polgári törvénykönyv. Rendelkezéseiben azt mondják, hogy a végrendelet tárgya lehet:
- Az örökségbe beletartozó dolog kötelezett örököseinek átruházása birtoklásba, birtoklásba, használatba.
- Bizonyos szolgáltatás nyújtása vagy bármilyen munka elvégzése.
- Végrehajtás az időszakos kifizetések kedvezményezettje számára.
- Tulajdonjogi átruházás.
- Bármely dolog megszerzése a kötelezett jogutód által a címzett számára és így tovább.
Tehát az örököstől, a lakást, házat vagy más lakóhelyiséget igénybe vevő kedvezményezett akarata szerint, előírhatja, hogy egy bizonyos címzettnek élete során vagy egy meghatározott időtartamra megtagadja a tárgy vagy annak részesedésének használati jogát. Ezzel együtt az Art. Az 1137. cikk (3) bekezdésének (2) bekezdése az ingatlan későbbi tulajdonjogának másik személyre történő átruházásakor, függetlenül az elidegenítés formájától (ajándék, csere, eladás), valamint az átruházáskor a kötelezett utód utáni másik személyre történő átruházásakor, a kialakult feltételek fennállnak. Vagyis a kedvezményezett számára biztosított jog továbbra is érvényes. 
A kapcsolat sajátosságai
Ha összefoglaljuk a fenti adatokat, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy a végrendelet elutasítását lényegében azzal magyarázza, hogy a fogadónak biztosítja a testamentáló által világosan meghatározott lehetőségeket. Ezeknek a kapcsolatoknak megvannak a sajátosságai. Különösen a végrendelet elutasítását hajtják végre a megfelelő képességek megszerzésével, nem közvetlenül az öröklőtől, hanem az utódon keresztül. Ennek eredményeként létrejön egy speciális kapcsolat, amely utóbbi és a kedvezményezett között kötelező jellegű. Ezekben az örökös adósként jár el. Ebben az esetben a végkielégítésben részesülő személyt hitelezőnek kell tekinteni.
Jogi szempont
A jogviszonyra a polgári törvénykönyvnek a kötelezettségek teljesítésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, kivéve, ha az 5. szakasz szabályai és a végrendelet jellege másként rendelkezik. A törvény bizonyos feltételeket állapít meg a kijelölt feladatok végrehajtására. Különösen az elutasítás végrehajtása az utódnak átadott örökség határain belül helyezkedik el. Ebben az esetben a kötelező részvényt teljesíteni kell, és az örökhagyó tartozásait vissza kell fizetni. Ha a végrendeleti megnevezést több örököshez rendelték, akkor ebben az esetben a megterhelés megegyezik a részvényekkel. 
A kötelezett utód halála
Meg kell jegyezni, hogy a végrendelet elutasítását, amelynek mintája a cikkben található, csak az örökség elfogadása után hajtják végre. Ebben a tekintetben az utód halálakor, az öröklődővel egyidejűleg, a megnyitás előtt vagy az elfogadás elmulasztásakor a követelmények teljesítésének kötelezettsége más személyekre terjed ki, akik részesedésükben részesültek. Ez megtehető részek növekvő sorrendjében vagy az örökös kinevezésében. Ezt a rendelkezést a 9. cikk határozza meg. 1140 polgári törvénykönyv. Ha a kötelezett jogutód a megnyitás után meghal, miután nem volt ideje elfogadni a neki fennálló tartozást, az elutasítás végrehajtása az örökösökre hárul.
Végrehajtási időszak
Az elutasítás jogosultja az örökség megnyitásától számított három éven belül gyakorolhatja jogait. Ezt az elévülési időt az 1. cikk határozza meg. 196 és 1137 (4. bekezdés). A hitelező jogai nem ruháznak át, és az adós kötelezettségeit örökölni kell, kivéve, ha a végrendelet vagy a törvény másként rendelkezik. Ezt az álláspontot az 1. cikk rögzíti. 1140. Ha a hitelező lemondott jogairól, akkor az adósságot megbocsátottnak kell tekinteni. Ebben az esetben az adós részesedése növekszik. Más személy javára történő megtagadás fenntartással vagy feltételekkel nem megengedett. Ha a kedvezményezett három éven belül nem követeli meg az elutasítás végrehajtását a kötelezett jogutódtól, akkor utóbbit vámmentességnek kell tekinteni. További követelések az adóssal szembeni követelések eltávolításához:
- A fogadó halála az örökhagyóval egy időben vagy az akarat megnyitása előtt.
- Cikkben megállapított esetek 1117, 5. o.Rendelkezései meghatározzák azokat a feltételeket, amikor a kedvezményezett megfosztható jogaitól "méltánytalannak".
- Az adósság összegének egyenértékűnek tekintett elfogadásának megtagadása.
A törvény azonban kivételt tartalmaz. Az egyetlen eset, amikor az adós, még akkor is, ha ezek a feltételek fennállnak, továbbra is köteles teljesíteni az elutasítást, egy másik kedvezményezett kinevezésének tekintendő. 
Egy másik típusú megterhelés
A végrendeletet több vagy egy örökös azon kötelezettségének tekintik, hogy a testamentáló akarata szerint cselekedjen. Lehet, hogy vagyoni vagy nem vagyoni jellegű, és társadalmilag hasznos célok megvalósítására irányulhat. Ezt a rendelkezést az 1. cikk tartalmazza. 1139. Ugyanezt a kötelezettséget lehet róni a testamentum végrehajtójára is, ha az ingatlan egy részét erre a célra osztják el.
A fogalmak összehasonlító jellemzői
A testamentális fektetés, az elutasítással ellentétben, amely csak a kapcsolat vagyoni jellegét, valamint a kedvezményezett sajátosságát írja elő, feltételezheti nem vagyoni jellegű cselekményt is. Ebben egy távoli analógia látható az Art. A polgári törvénykönyv 582. A végrendeleti megtagadás és a végrendelet a kizárólag egy konkrét örökös részesedéseként terheli.
Értékesítési rendelés
A vagyonkezelési cselekvések végrehajtásával kapcsolatos tesztelési megbízást az 5. cikknek megfelelően hajtják végre. 1138. Az adós kötelezettségeinek teljesítése az örökség elfogadásának pillanatától kezdődik. Halálakor, a testamentum megnyitása előtt vagy az örökhagyóval egy időben, valamint részvénye elfogadásának elmulasztása esetén a követeléseket más személyekre ruházják át, akik részesedésüket megkaptak. Ezt az örökös átruházásának vagy a részvények növekedésének sorrendjében hajtják végre. Ha a megbízás végrehajtását a végrendelet végrehajtójának írják elő, akkor az előírt cselekedetek elvégzésére csak akkor köteles, ha hozzájárul e szerep betöltéséhez. 
Főbb jellemzők
A végrendelet és az elutasítás közötti különbség a végleges határozatlan számú személy javára történő végrehajtása. Így az örökösöket elrendelhetik díjak (támogatások) létrehozására kutatási vagy oktatási programok finanszírozására. A megterhelés követelmény lehet a prominens tudósok, művészek vagy irodalom anyagi ösztönzésének biztosítására. Ezeket a feladatokat az örökösök végzik el a hagyaték végrehajtására vonatkozó szabályoknak megfelelően.
Nem vagyoni tevékenységek
Meg kell jegyezni, hogy az ilyen típusú kötelezettségek teljesítését a törvény nem szabályozza egyértelműen. Ennek oka az a tény, hogy létezésük nem vonatkozik a vagyoni korlátozásokra. Így az örökhagyó előírhatja az utódok kötelességét, hogy mindenkit megismerjenek különféle gyűjteményekkel (érmék, festmények, megrendelések és emlékjelek, postai bélyegek stb.), Műveltetett kertekkel, könyvgyűjteményekkel, amelyek nekik átadtak. További teher lehet az állatok gondozása, amelyet az örökhagyó halála után hagytak el. 
Az recept elkerülésének lehetséges következményei
Feladat elvégzésekor az állampolgár feltételezi, hogy az örökös vagy szereplõ becsületesen és lelkiismeretesen elvégzi az általa elõírt cselekedeteket. Ellenkező esetben az 1139. cikk 3. bekezdését kell alkalmazni. Ennek megfelelően bármely más jogutód vagy érdekelt személy kérheti a megbízás bíróság általi végrehajtását, kivéve ha a végrendelet másként rendelkezik.
