A testület döntése ellen fellebbezés minden polgár joga, amelyet e testület döntései érintnek. Milyen okokra kell hivatkoznom? Milyen módon lehet megvédeni jogait? Milyen jellemzői vannak a panaszok kezelésének?
Normatív szabályozás
- A katonai kötelességről szóló törvény a fő dokumentum, amelyen a bizottsági tervezet jogalapja alapul.
- Az orvosi orvosi bizottság szabályzatai.
- A polgárok tiszteletlen okokból katonai szolgálatának elmulasztásával történő elismeréséről szóló rendelet.
- Egyéb normatív aktusok (rendeletek, utasítások, utasítások stb.)
A szabályozási dokumentumok bősége, az eljárások részletes leírása ellenére komoly problémákat vettek fel a katonai komisszári hivatalok tervezeteinek törvényességével kapcsolatban.
Jelentős mennyiségű igazságszolgáltatási gyakorlat halmozódott fel a fellebbezési kérdésekben. A viták jelentős részét a polgárok nyerik.
A tervezet testület szerepe
Kollektív testület dönt arról, hogy valaki alkalmas-e katonai szolgálatra. Orvosi és egyéb dokumentumokat tanulmányoznak, amelyek alapján döntés születik.
A Bizottság hatásköre:
- elismeri az állampolgárt szolgálatra alkalmasnak;
- ismeri el alkalmatlanná és mentesül tőle:
- dönt az alternatív szolgáltatás igénybevételéről;
- elhalasztja a hívást a szolgáltatásra;
- mentes a hívástól.
A bizottság hatásköre magában foglalja annak megállapítását, hogy az állampolgárt nem szolgálták jó okból. Ez a döntés az állami vagy önkormányzati alkalmazottként, valamint rendőrként, az FSB-nél, a bíróságnál és más hasonló szervezeteknél való foglalkoztatás tilalmát jelenti.
Ha a Bizottság véleménye szerint a katonaság elkerüli a szolgálatot, köteles az anyagokat elküldeni a vizsgálóbizottságnak, amely az anyagokat ellenőrzi és az eljárás megindításáról dönt.
Mi indokolja a panaszt?
A panaszok oka sok. Ez magában foglalja a bizottság folyamatát, az orvosok megállapításait és a seregbe küldést befolyásoló egyéb tényeket.
Például kaphatnak nyugtákat, amelyek igazolják a polgárok idézésének kézhezvételét, bár nem írták aláírást a dokumentumra. A panaszok második csoportja az orvosok által végzett értékelés a fiatalok egészségi állapotáról. Az itt benyújtott panaszok szintén nem alaptalanok. Az egységbe történő megérkezés után jó számú befogadót elküldnek a kórházaknak, majd üzembe helyezik.
A Bizottság figyelmen kívül hagyhatja a halasztás okait, például az iskolában való tartózkodást. Így a tervezetbizottság határozatának fellebbezése a tervezet sok szempontjához kapcsolódik.
Hol lehet panaszkodni?
A bizottságtervezet határozatának fellebbezése többféle lehetőséget is előír az érdekelt felek számára:
- fellebbezés a tárgy magasabb tervezetéhez;
- fellebbezés a katonai ügyészséghez;
- fellebbezés a bírósághoz.
Melyek a panaszok benyújtásának határideje?
Az Art. A 29. cikk szerint a katonai kötelességről szóló törvény 3 hónapon belül, a következtetést pedig egy hónapon belül fellebbezést nyújthat a bizottság határozatához. A dokumentumok nevében való összetévesztés drága. A kifejezés visszaállítása rendkívül nehéz. Ugyanakkor a katonai felvételi hivatal általi papírkibocsátás késleltetése is jó ok. Erre utalni kell a nyilatkozat elkészítése során, megmagyarázva a hiányzó határidőket. Ha az iratokat postai úton érkezik, a bizonyíték a borítékon található bélyegek és postai bélyegzők.
Ha a papírokat közvetlenül a kérelmezőnek adták ki, akkor nem tud egyetérteni azzal, hogy a kézhezvételt korábban kiosztják. Ellenkező esetben a bizottság tervezetének határozatával nem ért egyet nem értő jelentése.
Ha a döntést vagy a következtetést később jelentették be, és később bocsátották ki, akkor valószínű, hogy a határidőt attól a naptól számítják, amikor azokat az érintettnek bejelentették.
A panasz következményei
A Bizottság véleményt vagy határozatot hozva köteles intézkedéseket hozni annak végrehajtása érdekében. Panasz benyújtása esetén azok végrehajtását felfüggesztik. A felfüggesztés mindaddig érvényes, amíg egy magasabb hatóság vagy bíróság határozatot nem hoz.
Ami a bíróságot illeti, a kereset benyújtása szintén elegendő ok erre. Ennek ellenére a peres eljárásban tanácsos felkérni a bíróságot, hogy a bírósági aktus hatálybalépéséig függessze fel a határozat vagy a következtetés végrehajtását. A katonai kötelességről szóló törvény kimondja: "a bírósági határozat előtt", de pontosabb a hatálybalépést szem előtt tartani. Tekintettel a fellebbezés időtartamára és a felülvizsgálat időtartamára, esély van arra, hogy egy újabb bírósági fellebbezést elutasítsunk.
Magasabb jutalék
A törvény nem ír elő különleges követelményeket a panaszokhoz, ebben az esetben érdemes megfontolni a polgárok bánásmódját szabályozó törvény általános rendelkezéseit. A papír körülbelül a következő elemekből áll:
- a Bizottság neve;
- A pályázó neve;
- a kérelmező lakóhelye;
- annak indokai, hogy miért ítéli meg ésszerűtlen és a törvényt sértő határozatot;
- a panaszt megerősítő csatolt dokumentumok jegyzéke;
- aláírás és a beterjesztés dátuma.
A katonai felvételi hivatal nem feltüntethet jelölést az elfogadása iránti kérelem másolatán. Csak egy módon lehet ezt elkerülni - küldje el papíron levélben, borítékban, értesítéssel és leltárral, vagy futárral. Nincs díj.
A legegyszerűbb módszer a panasztervezet döntése panasza.
Katonai ügyész
A Védelmi Minisztérium egységeiben és intézményeiben a törvények felügyelete az ügyészség feladata. A panaszt a helyőrségi ügyészséghez nyújtják be, amely egy struktúra alárendelt hivatkozása.
A polgári szervezetektől eltérően a katonai beadványokat nem hagyják figyelmen kívül. Ennek oka a szervezet sajátosságai és a bírósághoz fordulási képesség hiánya, mert ott bizonyítania kell az ügyész megalapozatlan véleményét. Könnyebb teljesíteni követelését. Az igazgatótanács határozatának visszavonása az ügyész tevékenységének eredménye.
Az ügyész panaszát a fentebb leírt formában és sorrendben kell megírni. Van egy figyelmeztetés - ez az állítás nem függeszti fel a testület határozatának vagy következtetésének a végrehajtását. Hogyan lehet növelni a pályázat elégedettségének esélyét? Jelentkezzen személyes találkozón.
Melyik bírósághoz kell fellebbezni, és mi az eljárás tárgya?
Manapság az irányító testületek (beleértve a katonaságot is) minden fellépését a CAS-ban leírt módon fellebbezik. Katonai vagy polgári bíróságok tárgyalják az ilyen eseteket? A pályázatok tárgya vagy döntés, vagy bizottsági megállapodás megkötése, mint jogokat és kötelezettségeket okozó aktus. Az összes többi intézkedés közbenső, és legitimitását a határozatok vagy következtetések fellebbezésének részeként tárgyalják.
A bírósághoz intézett kereset irányának megerősítése a nyilatkozat másolata és a bírósági nyilvántartás jegyzete.
Nyilatkozat megfogalmazása
A nyilatkozat a fellebbezési bizottság határozata fellebbezéséhez hasonlóan néz ki:
- a bíróság neve;
- teljes név A felperes;
- a tervezet neve:
- a körülmények kimutatása;
- a kérelmező véleménye szerint bekövetkezett jogsértések;
- hivatkozások rendeletekre;
- a csatolt dokumentumok listája;
- aláírás és dátum.
Ebben az esetben a kereset másolatát és a csatolt dokumentumokat két példányban csatolják - az egyiket a bíróságnak, a másikat a második oldalnak.
Az igényt nem fogadják el állami adó megfizetésének igazolása nélkül. Az írás ideje alatt 300 rubelt tett ki.
Az orvosi nyilvántartások kivonatait, az elemzések és a vizsgálatok eredményeit bizonyítéknak tekintik.Az orvostudomány speciális készségeket igénylő kérdés, így bírósági úton további vizsgálatokat rendelhetnek el, vagy az orvosokat meghallgathatják. Annak vizsgálata, hogy a felperes miként támaszkodik nyilatkozatában.
A folyamat jellemzői
A közigazgatási eljárásban a bíróságnak joga van nem korlátozódni a felek érveire és bizonyítékára, és további információt és anyagokat kérni, valamint a polgárok jogainak védelme mellett a perek keretein túl is túlléphet.
Néhány bíró kihasználja ezeket a javaslatokat, mások nem. A felperesnek fel kell készülnie arra, hogy kezdeményezést vállaljon a folyamatban, és támaszkodjon erejére. Előzetesen mérlegelje azokat az érveket, amelyeket a tervezet testületének képviselője előterjeszthet.
Meghatalmazás
Az érdekek bizottsági képviseletét közjegyző által kiállított meghatalmazással biztosítják. A bíróságon és az ügyészségnél a meghatalmazás más módon is kiadható. A peres eljárásban a képviselő csak jogi képzettséggel rendelkező személy lehet (átvételének tényét diploma bizonyítvánnyal igazolják).
Összefoglalva
A testület döntései ellen fellebbezés fontos mind azok számára, akik elérték a tervezet korát, mind azok számára, akiknek a testület döntései befolyásolják karrier kilátásait.
A magasabb bizottsághoz és a bírósághoz történő fellebbezés eljárása biztosított. A panasz ténye felfüggeszti a testület határozatainak végrehajtását. Az ügyészséghez benyújtott panasz nem ad ilyen késedelmet, de az ügyész javaslatára a határozatot vagy a következtetést vissza lehet vonni, az eredmény az őszi tervezet elmulasztása.