Az adósság LLC igazgatójának felelőssége

Manapság senkit sem fog meglepni a saját vállalkozása, szinte mindenki elindíthatja azt. De sajnos az újonnan indult vállalkozás nem mindig sikeres. Senkinek sem titok, hogy minden statisztikai nyitott szervezetnél két zárt szervezet létezik. Nos, ha el tudott volna búcsút mondani egy nem jövedelmező üzleti vállalkozásnak, miután korábban megfizette az összes kötelezettséget, de ez nem mindig történik meg. Mit vár el az üzleti tulajdonos, ha fennmaradnak tartozások? Ma a cikkben megvizsgáljuk ezt a problémát az Orosz Föderációban a leggyakoribb tulajdonjog - a korlátolt felelősségű társaság - vonatkozásában. Mi a felelőssége az LLC alapítóinak és igazgatóinak?

Általános rendelkezések

Az LLC tulajdonjogát gyakran az üzleti tulajdonosok választják meg a pénzügyi kötelezettségek nyilvánvaló „egyszerűsítése” miatt. Hazánkban a szervezetek túlnyomó többségét egy személy nyitja meg, és leginkább a vezérigazgató és a könyvelő felelősségi körébe tartozik. Az emberek inkább a társadalmat részesítik előnyben az egyéni vállalkozás megnyitásánál, mivel a vállalkozó tevékenysége során felmerülő tartozásokra vonatkozó kötelezettségeket minden személyes vagyonnal fedezi, míg a társaság tulajdonosa - kizárólag a törvényi dokumentumok által megjelölt tőke keretein belül. De valóban ez a helyzet, vagy nem olyan egyszerű?

Mivel sok ember a társadalom birtoklásának egyszerűségét nem legitim célokra használja, az állam megtette a szükséges intézkedéseket ennek megállítására. 2017. július óta az LLC kötelezettségeit bizonyos feltételek mellett átruházják a résztvevőkre és a tisztekre. Ezt a szövetségi törvény szabályozza, és célja a hitelezők jogainak és pénzügyi biztonságának tiszteletben tartása. Milyen körülmények között lehetséges? Vessünk mindent rendbe.

Mikor lehetséges az elszámoltathatóság?

A Polgári Törvénykönyv 56. cikke értelmében sem az alapítók, sem az igazgató nem vállal felelősséget a szervezet ügyeiről, függetlenül jár el, a jogi személy összes szabálya szerint. Sokan ezt a rendelkezést veszik figyelembe, és megpróbálják azt merantilis célokra felhasználni. Ez a helyzet azonban csak akkor érvényes, ha a társadalom működik. Ha a jogi személy már nem létezik, a körülmények megváltoznak. Vagyis a társaság csődje esetén az LLC alapítói és igazgatója felelõssé válik azokban a helyzetekben, amikor bizonyított, hogy az összeomlás hibájuk és téves cselekedeteik miatt történt. Ha ez a helyzet valóban megtörténne, meglehetősen nehéz megindokolni a szerencsétlen üzletembereket.

Kinek lehet szüksége az LLC igazgatójának vagy részvényeseinek a per ellen? Tiszta üzlet - hitelezőknek, szponzoroknak, vagyonkezelőknek, akik ilyen cselekedetekkel becsaptak és pénzt veszítettek el. Ezt a törvény által előírt módon fogják megtenni. Sajnos az ilyen folyamatok száma nap mint nap növekszik.

Szándékos csőd

A mesterséges csőd nagyon gyakori gyakorlat. A gátlástalan vállalkozók igénybe veszik, hogy elrejtsék őket előttük felmerült pénzügyi kötelezettségeket. Az állami szervek szempontjából azonban a szándékos tehetetlenség mindig is volt és jogellenes, mert nemcsak a szponzorok, hanem az ilyen társaság ügyfeleinek vagy alkalmazottjainak körébe tartozó hétköznapi állampolgárok is szenvedhetnek ilyen cselekedetektől.

Az ilyen cselekedetekre természetesen megfelelő büntetést szabnak ki, amely a következmények súlyosságától függ. Ezt a 196. sz. Büntető törvény cikke szabályozza.E törvény értelmében az elkövetőt pénzbírsággal (kétszáz-ötszáz ezer rubeltól) legfeljebb hat évig terjedő börtönbüntetéssel büntetik. Most már világos, hogy milyen felelősséggel tartozik az LLC igazgatója a vállalkozás bezárása esetén.

Vannak adminisztratív kötelezettségek is. Ezek olyan esetekben fordulnak elő, amikor a kár jelentéktelen, és a közigazgatási törvény 14.12. Cikke szabályozza. Ilyen esetekben az igazgató tíz ezer rubelt bírság megfizetésével képes visszatéríteni a bűntudatot.

Az LLC igazgatójának és az üzleti tulajdonosoknak az ilyen körülmények között felmerülő tartozásokkal kapcsolatos felelősségét egyre inkább mérlegelik a bíróságok. A szándékos csőd indokai könnyen azonosíthatók tudatosan jövedelmező ügyletekkel, az ingatlan elidegenítésével közvetlenül a tevékenység vége előtt és más olyan döntésekkel, amelyek az adósságfizetés teljes lehetetlenségét vonják maguk után.

A kinevezett vezérigazgató kötelezettségei

Ha a vállalkozást kinevezett főigazgató vezeti, aki nem része a tulajdonosoknak, akkor a vállalkozás fellépéseivel és szankcióival kapcsolatos felelősség egy része őt is terheli. Tekintettel a korlátolt felelősségű társaságokról szóló törvény 44. cikkére, az ügyvezető vállalja a munkája során felmerült kötelezettségek részesedését.

Az LLC főigazgatójának felelőssége akkor merül fel, ha:

• Szerződéseket írt alá, sértve a társadalom jogait, ezért veszteségeket szenvedett, vagyis saját érdekei alapján járt el.
• Az alkalmazott elrejtette a megkötött ügyletek részleteit a tulajdonosoktól.
• Nem informáltam az alapítókat, ha egy ilyen feltétel szerepel-e a chartában.
• Nem próbált olyan információkat szerezni, amelyek nélkülözhetetlenek egy szerződés megkötéséhez, amelynek eredményeként a partnereket megtévesztették.
• A szervezet számára fontos megállapodások aláírásakor nem vette figyelembe a számára ismert charta rendelkezéseit.
• Kovácsolt vagy ellopott vállalati okmányok.

Ilyen esetekben az üzleti tulajdonosok pert indíthatnak a bérelt menedzser ellen, és felelőssé tehetik az LLC igazgatóját. Ha azonban bizonyítékot tud szolgáltatni arról, hogy a tulajdonos korlátozta őt a döntések meghozatalában, akkor meg lehet szabadítani a kötelezettségektől.

A társaság alapítóinak kötelezettségei

Abban az esetben, ha a szervezetet az alapító irányítja, semmilyen módon nem lehet megszabadulni a felelősségtől, köteles a keletkezett adósságokat megfizetni. Az egyén felelõssége, amint azt fentebb már említettük, a társaság csõde után jelentkezik. Egy másik feltétel az, hogy a tulajdonos cselekedeteinek és a pénzügyi összeomlásnak a kapcsolatát be kell bizonyítani, azaz annak igazolását, hogy szándékos csőd történt.

Ezenkívül az LLC főigazgatójának és alapítóinak felelőssége adminisztratív jellegű is lehet. A felszámolás során elkövetett bármilyen jogellenes cselekedet - akár a válság előestéjén a résztvevők összetételének megváltozása, akár a jelöltek kinevezése a vezető posztjára - olyan bűncselekményekkel egyenértékű, amelyekért az elkövetők adminisztratív felelősséggel tartoznak.

Ennek ellenére a gondatlan üzletemberekből származó adósságok leggyakoribb formája 2017 óta a szubvencionális felelősség.

Kiegészítő kötelezettségek

Az LLC alapítójának és igazgatójának másodlagos felelősségét szintén kiegészítőnek nevezik, és megállapodások vagy törvénybetűk alapján merül fel. Az ilyen kötelezettségekbe magánszemélyek is bevonhatók, akik már saját forrásukkal felelnek a hitelezőkkel szemben fennálló kötelezettségeik nem teljesítéséért a szervezetben. Egy ilyen garanciát viszonylag nemrégiben vezettek be, és a szponzorokkal kapcsolatos viták megoldására szolgál.

Az LLC igazgatója és az üzleti tulajdonosok felelőssége szerződéses és szerződésen kívüli is lehet.Az első közvetlen megállapodásokon alapul, és a kötelezettségek kijátszásának következménye. A másodikt a törvények diktálják, és annak következménye, hogy a szervezetnek nincs elegendő forrása a büntetések kifizetésére. A szerződésen kívüli felelősség vonzása érdekében a hitelintézeteknek bizonyítaniuk kell, hogy egy magánszemély részt vesz egy adósság vállalkozás általi megfizetésének lehetetlenségében.

Az LLC igazgatójának, alapítóinak, valamint minden olyan személynek a szubvencionális felelősségét érinti, akik a felszámolást megelőző három éven belül befolyással voltak a társaságot érintő döntéshozatali folyamatra. Az ilyen magánszemélyek vagy jogi személyek nem lehetnek közvetlenül kapcsolatban a társasággal, és a tanúvallomások elegendőek a tárgyalásba való bevonásukhoz. Az igazságszolgáltatás gyakorlatában azokat a személyeket, akik befolyással vannak a vállalkozás üzleti tevékenységére, még gyakrabban veszik figyelembe, mint magukat a vezetõket.

A kiegészítő felelősség feltételei

Az LLC adósságkezelőjének, valamint alapítóinak és ellenőrző személyeinek a felelõssége bizonyos feltételek kombinációja esetén:

• A társaságot teljes csődöt kell nyilvánítani.
• A szervezet eszközei nem fedezik a fennálló tartozásokat.
• Bizonyított bűntudat a személyek ellenőrzésében a társaság csődjén.
• A kár pontos kiszámítását benyújtották a bíróságoknak.
• A társaság tagjai nem léptek kapcsolatba a szabályozó hatóságokkal, amikor rájöttek, hogy nem tudják fedezni az adósságot, vagy szándékosan tett tétlenséget, nem nyújtottak be jelentéseket a szabályozó hatóságoknak, és hosszú ideig nem fordultak kapcsolatba.

A másodlagos felelősség megállapítása

Az LLC korábbi igazgatóját vagy résztvevőit a következő sorrendben büntetik:

• A társaságot fizetésképtelennek nyilvánították.
• A szervezet eszközeit felosztják az adósságok kifizetésére.
• Meg kell határozni az eszközhiányból származó nem teljesített kötelezettségek összegét.
• A bíróság igazolja, hogy szándékosan keletkeztek elégtelen források.
• Bírósági határozatot hoznak a hitelezők vagy a vádlottak javára.

Mi a felelős az LLC igazgatója és résztvevői? Az egyiket a bíróság nevezi ki. A kötelezettségek nem korlátozódnak az alaptőkére, vagyis minden bűnösnek saját eszközeikkel és értékekkel fizetik meg őket (természetesen, kizárva ebből a listából a tettes egyetlen életterét, amelyet a törvény szabályai szerint nem lehet eltávolítani). A részleges kötelezettségek csak magára a jogi személyre vonatkoznak, míg a vállalkozás során részt vevő személyeket a felmerülő tartozások tekintetében egyéni vállalkozókként kell kezelni. Tehát a vállalkozás korlátozott felelősségére való utalás semmiképpen sem sikerül.

Büntetőjogi felelősség

Mi lehet az oka annak, hogy az LLC igazgatóját és alapítóit büntetőjogi felelősségre vonják? Minden attól függ, hogy elkövetett bűncselekményt milyen mértékben követtek el. Ezek elsősorban a következő jogellenes cselekedetek:

• A szervezet vagyonának és vagyonának szándékos elrejtése, valamint költségbecslésük eredményeinek hamisítása.
• A társadalom vagyonának, anyagi javainak jogellenes rendelkezése.
• A tartozások indokolatlan visszafizetése a hitelezők számára.
• A hitelfelvevők követeléseinek anyagilag nem megfelelő jóváhagyása.
• A veszteséges társasághoz vezető szerződések szándékos aláírása.
• Adócsalás.
• A vállalati értékpapírok jogellenes kibocsátása.
• Illegális pénzátutalás devizában és adócsalás.

Külön tétel a vállalkozás szándékos csődje. Az ilyen bírósági eljárásban bebizonyított cselekményeket a büntető törvény 196. cikke szabályozza.E törvény értelmében, amint azt fentebb megjegyeztük, az elkövetőt büntetés formájában kell kiszabni (200-500 ezer rubelt), vagy akár 6 évig terjedő börtönbüntetést.

Az igazgató és az üzleti tulajdonosok ilyen körülmények között felmerülő tartozásokkal kapcsolatos felelősségét egyre inkább mérlegelik a bíróságok. A szándékos csőd indokai könnyen azonosíthatók tudatosan jövedelmező ügyletekkel, az ingatlan elidegenítésével közvetlenül a tevékenység vége előtt és más olyan döntésekkel, amelyek az adósságfizetés teljes lehetetlenségét vonják maguk után.

következtetés

A fentiek alapján a korlátolt felelősségű társaság jogi formájának kialakítása nem korlátozza a társaság tagjainak, a főigazgatónak, a főkönyvelőnek és a szervezetet ellenőrző egyéb személyeknek a kötelezettségeit. Egy társaság csődje esetén a bíróságokon felsorolt ​​mindegyik felelős a tartozásaiért. Beleértve azokat az üzletembereket, akik inkább egy LLC-t nyitnak meg az egyéni vállalkozói szellem mellett, az ingatlanokkal szemben fennálló tartozásokért felelnek. Különös figyelmet fordítunk az LLC igazgatójának és az ellenőrző személyek felelősségére. Ezért annak érdekében, hogy megvédjék magukat minden lehetséges problémától és perel szemben, a részvénytulajdonosoknak és a tisztviselőknek szigorúan be kell tartaniuk az Orosz Föderáció jogszabályait.