A korrupciós bűncselekmények elleni küzdelem jelenleg a kormány egyik legsürgetőbb problémája. Az ilyen cselekedetek különös veszélyt jelentenek a társadalom és az állam számára. Vizsgáljuk meg tovább, milyen korrupciós bűncselekmények léteznek, és felelősséget vállalunk értük.
Általános információk
A korrupció olyan bűncselekmények összessége, amelyek sértik az állami hatalom hatalmát, az állami szervek, az önkormányzati struktúrák, a nonprofit és kereskedelmi szervezetek szolgálatának érdekeit.
A korrupciós bűncselekmény abban rejlik, hogy a hivatalos érdekekkel ellentétes cselekedetekhez a közfeladatok ellátására felhatalmazott tisztviselők jogellenesen érkeznek.
besorolás
A korrupciós bűncselekmények fő típusai a következők:
1. Megvesztegetés. Ez a szolgáltatás érdekével ellentétes bármely cselekmény elkövetéséért járó juttatások megszerzését / nyújtását jelenti.
2. Az értékek hozzárendelése és beágyazása. Ilyen korrupciós bűncselekmények fordulnak elő olyan esetekben, amikor az alany, akinek a vagyont bízták, saját céljaira használja fel, eladja, átruházza más személyeknek, vagy más jogellenes cselekedetet követ el vele.
3. Csalás. Ez magában foglalja a tulajdonosok általi csalás vagy a bizalom megsértése általi jogellenes lefoglalást.
4. Zsarolás. E bűncselekmény elkövetésekor az elkövető megköveteli a tulajdonostól, hogy adjon át neki minden értéket vagy jogot, és bizonyos cselekedeteket hajtson végre a javára. Ebben az esetben az elkövető különféle módon fenyegeti az áldozatokat.
5. A hatalommal való visszaélés. Ez magában foglalja a hivatalos pozíció személyes haszon felhasználását.
Egyéb típusú korrupciós bűncselekmények
A jogellenes cselekmények az alábbiakban is kifejezhetők:
1. Favoritizmus. Olyan helyzetekről beszélünk, amikor egy felsőbb alkalmazottnak vannak kedvencei. Számos preferencia van a többi alkalmazottal szemben. Például a kedvenceket magasan fizetett állásokra nevezik ki, annak ellenére, hogy nem rendelkeznek elegendő készséggel vagy tudással a feladataik ellátásához.
2. Krónizmus. Hasonló a favoritizmushoz. A különbség az, hogy a tisztviselők rokonai védelme.
Hogyan lehet megelőzni a korrupciót és más bűncselekményeket?
Mivel ez a bűncselekmény különösen veszélyes az államra, kormányzati szinten különféle intézkedéseket dolgoznak ki az ilyen cselekedetek leküzdésére.
A korrupciós bűncselekmények megelőzése magában foglalja:
1. A lakosság tájékoztatása a korrupció intoleranciájának kialakítása céljából a polgárok körében. Az alanyoknak meg kell érteniük a korrupciós bűncselekmény bűnüldözéshez való bejelentésének fontosságát.
2. Normatív aktusok és törvényjavaslatok vizsgálata.
3. Szövetségi, regionális, területi hatóságok, más hatalommal rendelkező testületek és szervezetek megfontolása és elemzése a bírósági határozatok korrupciós ügyekben történő alkalmazásának gyakorlati kérdéseiről. Az ilyen eseményeket negyedévente legalább egyszer kell megtartani. A kutatás és a gyakorlat elemzése során feltárják a hiányosságokat, kidolgozzák azok előfordulásának okait, kiküszöbölési módszereket.
4. Szigorú képesítési követelmények bemutatása az önkormányzati vagy közszolgálati tisztségeket betöltő jelöltek számára, az általuk a munka megkezdésekor megadott információk ellenőrzése.
5.A jogellenes cselekményekben részt vevő személyek elbocsátásának konkrét okainak meghatározása és a korrupciós bűncselekményekkel szembeni felelősség megállapítása.
6. A személyzeti szolgálat gyakorlatába bevezetik azokat a szabályokat, amelyek szerint a szakmai feladatok hosszú, eredményes, hibátlan teljesítését figyelembe veszik az alkalmazottak magas rangú kinevezésekor, különleges vagy katonai rangok, osztályosztályok, diplomáciai rangok kinevezésekor vagy ösztönzésekor.
7. A korrupció elleni küzdelemről szóló törvény rendelkezéseinek betartása felett folytatott parlamenti és közkontroll intézményei tevékenységének javítása.
A megelőzés szempontjából nem kis jelentőséggel bír a tisztviselők feladataik ellátása során felmerülő személyes érdekű esetek időben történő azonosítása, összeférhetetlenség, valamint az önkormányzati és köztisztviselők jövedelmének és kiadásainak ellenőrzése.
A büntető törvénykönyv szerinti felelősség a korrupciós bűncselekményekért
Meg kell jegyezni, hogy a büntetőjogban nincs meghatározva a „korrupció” fogalma. Eközben a Büntető Törvénykönyv számos cikke büntetést ír elő a megnyilvánulás különféle formáira. Például a kódex 290. cikke kimondja a megvesztegetés felelősségét. Ugyanakkor a pénzeszközök zsarolása a bűnös által minősítő tulajdonságnak minősül. Más szóval, hajlamos a korrupciós bűncselekmény.
A büntető törvénykönyv a következőkre is szankciókat ír elő:
· Hatósággal való visszaélés (201 cikk).
· Kereskedelmi vesztegetés (204 norma).
· Illegális üzlet (289. cikk).
· Megvesztegetés (291 cikk).
A korrupciós bűncselekmények elkövetéséért felelős elkövetők okának meghatározásakor figyelembe kell venni a szervezetek különleges státusát szabályozó rendelkezéseket.
Közigazgatási szankciók
A közigazgatási bűncselekmények kódexének számos normájában rögzítik az egyrészről az állampolgárok és szervezetek, másrészről a kormányzati struktúrák közötti kapcsolattartás elkövetéséért felelős tisztviselők büntetését. Hagyományosan, a kódex ilyen cikkeit két kategóriába lehet osztani.
Az első csoport olyan normákat tartalmaz, amelyek tükrözik a korrupció megsértését kísérő cselekedeteket. Számukra külön cikkeket tartalmaznak:
· 13.11. A személyes adatok gyűjtésére, terjesztésére, felhasználására és tárolására vonatkozó szabályok megsértéséről.
· 13.14. Az információk korlátozott hozzáféréséről.
· 15.21. Pont a hivatalos információk felhasználásáról az értékpapír-piacon történő személyes haszonszerzés céljából.
A második csoport olyan normákat tartalmaz, amelyek közvetlen korrupcióellenes jelentőséggel bírnak. Közöttük vannak cikkek:
· 19,28 jogi személy nevében jogellenes kártalanításért.
· 19,29 a köztisztviselők (beleértve az előzőket) illegális munkavállalási részvételéért.
Polgári intézkedések
Alkalmazásuk lehetőségeit 2 szempontból veszik figyelembe. Mindenekelőtt a polgári jogi intézkedések alkalmazásának jogalapjai fontosak. Meghatározásuk szükséges a korrupció elleni küzdelmet szabályozó jogszabályok követelményeinek végrehajtásához. Másodszor, különös jelentőséggel bír a jogellenes tevékenységekből származó kár felmérése és a kártérítés lehetősége.
Ez különösen a polgári törvénykönyv 575. cikkének rendelkezéseiről szól, amely számos korlátozást rögzít az adományozással kapcsolatban álló személyek bizonyos kategóriáira. A norma szerint a szövetségi / regionális szintű állami pozíciókban lévő alanyok, a köztisztviselők és a Központi Bank alkalmazottai rendes ajándékokat fogadhatnak el, amelyek költsége nem haladja meg a 3 000 rubelt. Következésképpen e követelmény be nem tartása fegyelmi felelősséggel járó korrupciós bűncselekménynek minősül.
emellett
A polgári jogi felelősségre vonási intézkedéseknek az elkövetőkre történő alkalmazásával kapcsolatos kérdések eldöntésekor figyelembe kell venni a polgári törvénykönyvben foglalt számos rendelkezést.Tehát a kódex 16. cikkében megállapításra kerül, hogy a szervezetek és az állampolgárok által a felhatalmazott testületek jogellenes cselekedetei / mulasztása miatt elszenvedett veszteségeket az Orosz Föderáció, az érintett régió vagy önkormányzat kompenzálja.
A polgári jogi felelősség alkalmazhatóságának körülményeit a polgári törvénykönyv 1069-1071. Cikke határozza meg.
A korrupciós bűncselekmények elkövetőinek megbüntetésének indokait a 273. sz. Szövetségi törvény rendelkezéseinek összefüggésében is meg lehet vizsgálni. Beszélünk a vagyon és a részvények bizalmi vagyonának átruházásával kapcsolatos sérelmekről.
Nemzetközi jog
A polgári jogi intézkedések kibővített alkalmazásának előfeltételeit a CE-egyezmény rendelkezései határozzák meg.
Meghatározza a szankciók korrupcióellenes potenciálját, amelyet a korrupciós bűncselekmények áldozatainak használhatnak fel. A védelem kulcsfontosságú módszere a per. Ennek célja a valós kár és az elmaradt nyereség teljes kompenzálása. A kompenzációs garanciák azzal a lehetőséggel társulnak, hogy az állam bevonásra kerül a munkavállaló cselekedeteinek vagy mulasztásainak alperesként történő eljárásába.
Egy ilyen mechanizmus bevezetése a nemzeti jogrendszerbe magában foglalja a nemzeti bíróságok hajlandóságát a korrupciós ügyek minősített elbírálására.