Az erdő nagy értékű az állam és a lakosság számára. Ezt bizonyítja egy, az erdészeti jogszabályok megsértéséért felelősséget megállapító szabályozási aktusok lenyűgöző blokkja. Az állam súlyosan elnyomja az erdőállványok különféle illegális támadásait. Az erdészet területén folytatott jogellenes cselekedetek súlyos bajokkal fenyegetik a jogsértőket.
A cikk áttekinti a kérdéses szabályozási jogi keretet, leírja az erdészeti törvények megsértéséből fakadó felelősség típusait. A közigazgatási és a büntető törvénykönyv cikkeit is közöljük, amelyeket leggyakrabban az igazságügyi gyakorlatban használnak.
Jogi felülvizsgálat
A fő dokumentum, amely meghatározza az állam álláspontját az erdészet területén, az Orosz Föderáció Erdészeti Kódexe.
A kódex rögzíti az erdőgazdálkodás általános alapelveit, szabályozási keretet hoz létre az erdőterületek használatával kapcsolatos vizsgálatok elvégzéséhez, és elveket határoz meg a felelősök elszámoltatására.
Az erdészeti jogszabályok közigazgatási szankciókkal járó megsértésének különféle típusait az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekmények kódexe határozza meg.
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve szabályozza az erdő büntetőjogi felelősségtelen kezelésének következményeit.
Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve előírja az erdőgazdálkodás miatti polgári jogi felelősség fennállását.
A 294-FZ. Sz. Szövetségi törvény tartalmazza a jogi személyek és az egyéni vállalkozók ellenőrzésének megszervezésének jogalapját.
Az Orosz Föderáció Erdészeti Kódexe
Az Oroszországi Föderáció akkreditált kérdésében a 12. fejezetet külön kellene különválasztani az erdők védelmére irányuló intézkedésekről, a 13. fejezetet pedig az erdőben elkövetett jogellenes cselekedetek elkerülhetetlen büntetéséről kell meghatározni.
Az Orosz Föderáció akkreditációs központja megállapította, hogy az erdészeti hatóságok a szövetség és a régiók szintjén felhatalmazott szervek. Szükség esetén az ilyen testületek által létrehozott állami intézmények is végrehajthatják.
Az erdőfelügyeletet csak felhatalmazott tisztviselők végezhetik. Mindegyiknek hivatalos személyi igazolvánnyal kell rendelkeznie.
Az erdővédő alkalmazottakat a törvény meglehetősen nagy hatáskörrel ruházza fel. Az ellenőrnek például joga van szolgálati fegyvereket tartani, őrizetbe venni, megragadni a bűncselekmény elkövetésének eszközeit, sőt gépjárműveket is.
Emellett az erdészeti felügyelet képviselőinek joga van az elkövetőket az erdészeti jogszabályok megsértéséért közigazgatási felelősségre vonni. A bíróságok ilyen ügyekkel foglalkoznak.
Az ellenőr által elkövetett jogsértéseket az erdészeti jogszabályok megsértéséről szóló törvény rögzíti. A jogsértés tartalmát, az elkövetőt, a cselekmény pontos idejét fel kell tüntetni a dokumentumban.
A törvény elkészítése után bizonyos esetekben az ellenőr végzést ad az erdészeti jogszabályok megsértésének megszüntetésére. A dokumentumnak részletesen le kell írnia a törvény nem teljesített rendelkezéseit, a jogsértés megszüntetésére szolgáló intézkedéseket és azok feltételeit.
Az a munkavállaló, aki ilyen megbízást adott ki, köteles egyértelműen figyelemmel kísérni annak végrehajtását a megadott időpontig. Ha a végzésre nem érkezik kielégítő válasz, a tettes az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeiről szóló törvény 19.5. Cikke (1) bekezdésének megfelelően felelõsségre vonható, és valószínûleg pénzbírságot szab ki.
A fejezet különös figyelmet fordít az erdőtüzek felügyeletére. A tűz és azt követő tűz természeti katasztrófává alakulhat ki.Az erdőtüzek - különösen nyáron - elkerülése érdekében az erdőgazdálkodók számára külön ellenőrzési intézkedéseket hoznak, amelyek az erdei területek járőrzésére korlátozódnak.
Az orosz erdők védelmére irányuló másik intézkedés az erdőgazdaságok tisztességtelen bérlőinek nyilvántartásának vezetése. A listán szereplő személyek számára már szinte lehetetlen megszerezni az erdő használati jogát.
Az Orosz Föderáció törvénykönyvének 13. fejezetében a kódex megsértéséért való felelősség kérdésében egyértelműen meghatározásra kerülnek 3 fő alapelv.
Először is, az elkövetőnek felelnie kell az államnak tetteiért. Az ügy körülményei alapján a közigazgatási bűncselekmények kódexének, a büntető törvénykönyvnek és más típusú felelősségvállalásnak vetik alá.
Másodszor, az erdőben beszerzett anyagokat, a törvényt megkerülve, el kell kobozni. Ez nemcsak a fákra vonatkozik, hanem más forrásokra is (a moha illegális kitermelése stb.).
Harmadsorban a tettes köteles megtéríteni a természetnek okozott károkat. A károk összegét és jellegét az állam határozza meg.
Polgári következmények
Az erdészeti jogszabályok megsértéséért a polgári jogi felelősség az erdőterületet átruházó állam vagy önkormányzat és az erdőt átvevő szervezet közötti megállapodáson alapul. Nincs lehetőség arra, hogy elkerüljék a szerződés végrehajtását a webhely használatakor. Az erdei telket adásvételi megállapodás alapján ingatlanként szerezzék be, bérbe adják. A formai követelményeknek megfelelően nem tiltja törvény és albérlet.
Az erdészeti jogszabályok be nem tartásáért a polgári jogi felelősség abban a pillanatban merül fel, amikor a felhasználó megsérti a megállapodás erdészeti záradékait. Annak érdekében, hogy egy gátlástalan felet ilyen típusú felelősség elé állítsák, az állam köteles a bírósághoz keresetet benyújtani. Az igazságügyi hatóság dönt az elkövető bíróság elé állításáról vagy a mentesség alól.
Az Orosz Föderáció törvényei számos olyan esetet írnak elő, amikor a bérlő vagy az erdőtulajdonos az erdőhöz fűződő összes jogának azonnali elvesztését kockáztatja. A bérleti szerződések és az erdőparcellák megszerzésére irányuló szerződések azonnali felmondása az alábbi okokból következik be:
- az erdőhasználati előírások és fejlesztési tervek megsértése;
- az erdőterület tűz elleni védelmére vonatkozó törvény megsértése;
- az erdei parcellák védelmére vonatkozó kötelező követelmények figyelmen kívül hagyása;
- hozzáállás az erdők szennyezéséhez és hulladékaihoz;
- az erdőterület reprodukcióját biztosító kötelezettségek nem teljesítése;
- vagyoni használat jelentős, ismétlődő bűncselekményekkel, a bérleti díj meg nem fizetése.
Adminisztratív felelősség
Az erdészeti jogszabályok megsértése esetén az ilyen típusú jogi felelősség megköveteli a jogsértőt, hogy bizonyos nehézségeket tapasztaljon. Az ilyen felelősséget az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekmények kódexével összhangban állapítják meg. Példák a büntetésekre: az erdészeti jogszabályok megsértéséért kiszabott pénzbírság, az eltiltás, a tevékenység felfüggesztése. Az ilyen típusú büntetés sajátossága, hogy a jogsértést elkövető állami hivatal képviselője szintén büntetéssel büntethető. Az erdészeti kapcsolatok területén a bűncselekményekkel kapcsolatos felelősség kiosztásáról a bírák hoznak döntést az eset megvizsgálásakor.
Vegyük figyelembe az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekmények kódexének cikkeit, amelyeket leggyakrabban az országunk területén elkövetőkre alkalmaznak.
| Jogi norma | sértés | Szankciók (polgárok, tisztviselők, jogi személyek) |
| Art. 7.9 A közigazgatási bűncselekmények kódexe | Az erdőterület önkényes elfoglalása vagy engedély nélküli helytelen felhasználása | 20-50 ezer rubel 50-100 ezer rubel 200-300 ezer rubel |
| Art. 7.10 Közigazgatási törvénykönyv | Erdei parcellák önkényes átruházása vagy erdei parcellák önkényes cseréje | 500-1000 dörzsölje 1 ezer rubel - 2 ezer rubel. 10 ezer rubel-20 ezer rubel. |
| Art. 8.12 Közigazgatási törvénykönyv | A víztestek közelében található erdészeti helyszínek visszaélése | 3-5 ezer rubel 40-50 ezer rubel 200-300 ezer rubel vagy 90 napos tevékenységek ideiglenes tilalma |
| Art. 8.24 A közigazgatási bűncselekmények kódexe | Az erdőterülethez való jog jogellenes megadása (kizárólag tisztviselők) | 20-30 ezer rubel |
| h. 1 evőkanál. 8,25 CAO | Illegális fa betakarítás | 1-3 ezer rubel 10-30 ezer rubel 50-100 ezer rubel |
| h. 2 evőkanál. 8,25 CAO | Az erdőirtás szabályainak megsértése | 800-2000 dörzsölje 5-10 ezer rubel 40-80 ezer rubel |
| a cikk 3. része 8,25 CAO | A gyanta, gyógynövények kitermelésére vonatkozó szabályok megsértése | 200-500 dörzsölje. 500-1000 dörzsölje 5-10 ezer rubel |
| A közigazgatási bűncselekmények kódexének 8.25. Cikke 4. része | Az erdőhasználati megállapodások megsértése | 800-2000 dörzsölje 5-10 ezer rubel 40-80 ezer rubel |
| a cikk 1. része 8.26 Közigazgatási törvénykönyv | Jogosulatlan szénakasztás és legeltetés az erdőben | 200-500 dörzsölje. 500-1000 dörzsölje 5-10 ezer rubel |
| a cikk 2. része 8.26 Közigazgatási törvénykönyv | Moha önkényes betakarítása, romlás | 500-1000 dörzsölje 1-2 ezer rubel 10-20 ezer rubel |
| A közigazgatási bűncselekmények kódexének 8.26. Cikke harmadik része | Méhészet nem megfelelő helyeken | 500-1000 dörzsölje 1-2 ezer rubel 10-20 ezer rubel |
| Art. 8.27 Közigazgatási törvénykönyv | Az erdőszaporodási feltételek be nem tartása (csak tisztviselők és jogi személyek) | 5-10 ezer rubel 200-300 ezer rubel |
| a cikk 1. része 8.28 Közigazgatási törvénykönyv | Jogosulatlan fák kivágása és ásása | 3-4 ezer rubelt 20-40 ezer rubel 200-300 ezer rubel |
| a cikk 2. része 8.28 Közigazgatási törvénykönyv | A fák jogosulatlan kivágása és ásása gépekkel | 4-5 ezer rubel 40-50 ezer rubel 300-500 ezer rubel |
| a cikk 3. része 8.28 Közigazgatási törvénykönyv | Jogosulatlan fa vásárlása, szállítása, tárolása | 5 ezer rubel 50 ezer rubel 400-700 ezer rubel |
| Art. 8.29. A közigazgatási bűncselekmények kódexe | Hangya, hangyák és fészek megsemmisítése | 300-500 dörzsölje. |
| Art. 8.31 Közigazgatási törvénykönyv | Az egészségügyi biztonsági előírások be nem tartása erdőben | 500-1000 dörzsölje 1-2 ezer rubel 10-20 ezer rubel |
| a cikk 1. része 8.32 Közigazgatási törvénykönyv | A tűzvédelmi előírások be nem tartása az erdőben | 1-3 ezer rubel 10-20 ezer rubel 50-200 ezer rubel |
| a cikk 2. része 8.32 Közigazgatási törvénykönyv | Állítsa be a tűzifát, az erdő alomát | 3-4 ezer rubelt 15-25 ezer rubel 150-250 ezer rubel |
| a cikk 3. része 8.32 Közigazgatási törvénykönyv | A tűzvédelmi szabályok megsértése az erdőben | 5 ezer rubel 50 ezer rubel 500-1000 ezer rubel |
| Art. 8.35 A közigazgatási bűncselekmények kódexe | Ritka állatok és növények pusztítása | 2-5 ezer rubel 15-25 ezer rubel 500-1000 ezer rubel |
A közigazgatási bűncselekmény és a közigazgatási szankciók összetételét elemezve megállapíthatjuk, hogy azok súlyosságában összefüggenek. Minél nagyobb a következménye, annál nagyobb a büntetés. Egyes esetekben a jogi személyekkel szemben kiszabott bírság eléri az 1 millió rubelt.
Büntetőjogi felelősség
Az erdészeti jogszabályok bűncselekménynek minősülő megsértése miatt az azt elkövető állampolgár részt vesz az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve normáiban. A büntetőjogi büntetések a legjelentősebbek Oroszország teljes jogrendjében. Ezek közül a legelterjedtebb a pénzbírság, börtönbüntetés és kényszermunka.
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve csak három cikket tartalmaz, amelyek az erdészeti jogszabályok megsértéséért felelősséget állapítanak meg: a 260., a 261. és a 262. cikket. A megfontolások megkezdése előtt érdemes meghatározni a büntetés általános feltételeit ezen a területen.
A büntetőjogi felelősség általános elvei
Először is, a büntetőjogi felelősséget kizárólag bírósági ítélet szabja ki, és semmi más. Az ilyen büntetés vonzására vonatkozó eljárást az Orosz Föderáció PEC szabályozza, nagyon szigorú és nem engedi meg enyhe eltéréseket sem. A büntetőügyeket általában a legtapasztaltabb bírák vizsgálják meg.
Azon igazságügyi hatóság ülését, amely a bűncselekményt elkövetővel szembeni bűncselekmény kinevezésének esetét megvizsgálja, legkorábban három, de legkésőbb tizennégy napon belül meghallgatja azt követően, hogy az anyagokat az igazságügyi hatóság kézhez vette. Az állam nevében hozott ítéletnek a kihirdetésétől számított tíz napon belül fellebbezni lehet. Ha a felek nem fellebbezték az ítéletet, akkor az jogilag hatályba lép.
Másodszor, a büntetés mindig egy adott személyre irányul. Ez közvetlenül nem róható ki jogi személyre. Ennek következményei merülhetnek fel a cég igazgatójával, alkalmazottjával szemben.
Harmadsorban, az erdészeti jogszabályok megsértéséért folytatott büntetőeljárás csak a tizenhat éves vagy annál idősebb polgárokra vonatkozik. Ez a feltétel kötelező a kizáráshoz. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve szerint az e kor alatti polgárok nem vállalnak felelősséget az erdészeti jogszabályok megsértéséért.
Fontos feltétel az eljárás megindítása. Csak nyomozó szervek jogosultak erre. Az erdőfelügyeleti tisztviselők csak jogsértési cselekményt készíthetnek, és a bűncselekményről beszámolhatnak a nyomozóknak. A nyomozásnak el kell döntenie a büntetőügy kezdeményezéséről.A további események három forgatókönyv szerint alakulhatnak ki: egy ügy megindítása, az eljárás megindításának megtagadása vagy a joghatóság alá eső átruházás.
Mindhárom cikk közös jellemzője, hogy tartalmazzák a jelentős, jelentős és különösen a jelentős károk fogalmát. Ezt a keretet az Orosz Föderáció kormánya hozta létre. A jelentős kárnak összesen meghaladja az ötezer rubelt. A cselekmény súlyos károkért való minősítéséhez tízszer több összegre van szükség. Egy nagyon nagy károkat másfélszázezer rubelt meghaladó összegnek tekintünk. A teljes kár jelentős mértékben befolyásolja az elkövető büntetését.
A felelősséget súlyosbító bűncselekmények jeleinek tisztázása a következő: a csoport által elkövetett bűncselekmény (esetleg előzetes egyeztetés alapján) és a bűncselekmény hatáskörrel való visszaélés útján történő elkövetése. Ezek a jelek szintén növelik a büntetést.
A maximális hatásmutatót a szabadság korlátozása jelenti a mondatban meghatározott időszakra. A letartóztatást a legtöbb esetben pénzbírság kíséri. Az erdészeti jogszabályok megsértése esetén a felelősségvállalás olyan típusait is előírják, mint a korrekciós, a kényszermunka és a kötelező munka.
Miután megállapodtak a fő pontokban, továbbléphetsz. Fontolja meg azokat a cikkeket, amelyek az Orosz Föderáció büntető törvénykönyve alapján megállapítják az erdészeti jogszabályok megsértéséért fennálló jogi felelősséget.
A büntető törvénykönyv 260. cikke
Az erdei fák jogosulatlan kivágásáért kiszabott büntetést az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 260. cikke határozza meg. A norma három részből áll, amelyek csak minősítő szempontból különböznek egymástól. A bűncselekmény objektív oldalát mindhárom részben ugyanaz a cselekedet fejezi ki - a fák és bokrok jogosulatlan kivágása és károsítása. A bűncselekményt szándékosan kell elkövetni. Az a személy, aki ilyen bűncselekményt követett el, azzal a kockázattal jár, hogy hat évig szabadságon múlik, és elveszíti a lehetőséget, hogy kinevezésre kerüljön az egyes állásokra.
Meg kell jegyezni, hogy az e cikk alapján besorolt bűncselekmények a leggyakoribb az erdészeti jogszabályok területén elkövetett jogellenes cselekmények közül, és súlyos veszélyt jelentenek a társadalomra. Az állampolgárok ritkán veszik észre, hogy nem megfelelő felhasználás esetén az erdészeti erőforrások gyorsan kimerülnek, és cselekedeteikben semmi illegálist nem látnak. Az erdőket azonban nem hiába hívják a bolygó tüdejének - a Föld fő oxigénforrásának.
A büntető törvénykönyv 261. cikke
A büntető törvénykönyvnek az erdészeti jogszabályok megsértéséért való felelősség megállapítását követő következő rendelkezése 261. Ebben az esetben a bűncselekmény a fák megsemmisítése vagy károsodása, gyakran pontatlan tábortűz révén. A norma négy részből áll, amelyek egymástól különböznek egymással a szándék jelenléte (szándék nélkül megfosztva) és az összes okozott kár (a súlyos károk jelei) tekintetében.
Az erdészeti törvény e cikk által megállapított megsértéséért legfeljebb 10 év börtönbüntetést és 300 ezer bírságot vonhat maga után. A maximális büntetés elérése érdekében az erdőültetvények gyújtogatását el kell végezni, ami súlyos károkat eredményez. A börtönbüntetés bíró döntésével történő alternatívája akár 3 millió rubelt is meghaladó pénzbírságot jelenthet.
A büntető törvénykönyv 262. cikke
Ez a norma kiegészíti a Büntető Törvénykönyv azon pozícióinak listáját, amelyek az erdészet területén elkövetett bűncselekmények miatt büntetőjogi szankciókat vonnak maguk után. Ez a cikk az állam számára nagy jelentőségű természeti területeket és tárgyakat védi. A természetvédelmi területekről és a természeti emlékekről beszélünk. A nemzeti parkokat szintén törvény védi. A bűncselekmény csak akkor minősül ennek a normának, ha jelentős károkat okozott.
A 262. szakaszban meghatározott bűncselekményért kiszabott büntetés kevesebb, mint az előző esetekben.Az elkövető 200 ezer rubel bírságot szabhat ki, vagy két évig foglalkozási terápiára ítélhetik.
Felelősség alóli mentesség
A büntetőjogi felelősség nem kerülhető el. Az egyetlen kivétel, amelyre a bűncselekménynek támaszkodnia kell, az amnesztia vagy a megbocsátás nyilvánítása. Elméletileg a büntetőjogi felelősség elkerülhető, de csak akkor, ha az orvosi bizottság arra a következtetésre jut, hogy a bűncselekményt elkövető személy inkompetens.
Az erdészeti jogszabályok megsértéséért felelősséget megállapító törvényi normák összessége arra készteti számunkra, hogy gondolkodjunk egy ilyen bűncselekmény elkövetésének célszerűségéről. Azonban évente ezer ilyen bűncselekményt regisztrálnak Oroszországban, ami megkérdőjelezi sem az ember józanságát, sem az ilyen cselekedetekkel szemben kiszabott büntetések súlyosságát.