Mi az áldozat vallomása? Ez minden olyan információ, amelyet a nyomozónak az eljárási beszélgetés idején vagy a tárgyaláson tájékoztatott. Az áldozat vallomása az egyik legfontosabb bizonyíték, amely helyreállíthatja az igazságosságot és megbünteti az elkövetőt. Ennek ellenére egy személy felel a hamis információknak a nyomozónak való bejelentéséért.
Amit tudnod kell
Az áldozat vallomása minden olyan információ, amelyet a rendészeti tisztviselőnek ad át eljárási beszélgetés vagy bírósági ülés során. A kihallgatás idején a nyomozó kérdéseket tehet fel a sérültnek, amelyek válaszai segítséget nyújthatnak a cselekmény gyorsabb nyilvánosságra hozatalában. Ezenkívül az utóbbi meghallgatható az eset körülményeivel kapcsolatban. A nyomozónak azt is meg kell határoznia, hogy milyen kapcsolatban áll az állítólagos támadóval az áldozat.
Az áldozat vallomását az egyik fő bizonyítéknak tekintik, amely az elkövetőt cselekedetek elé állítja. Ennek ellenére a gyakorlatban gyakran fordulnak elő ilyen helyzetek, amikor az áldozat hamis információkat szolgáltat az ügyről. Általános szabály, hogy ez mindig szándékosan történik. Ezért gyakran az áldozatot vonják felelősségre azért, hogy tudatosan hamis információkat jelentenek az atrocitás tényéről.
Áldozat - ki ez?
Az áldozat mindig bűncselekmény áldozata. Sőt, érdekli az ügy ilyen kimenetele, hogy a vádlottakat a társadalomtól elszigetelő helyeken azonosítsák, még akkor is, ha nem bűnös a bűncselekmény miatt. Ezenkívül az áldozat a büntetőeljárás során az eljárás résztvevőire utal. Bizonyos jogokkal rendelkezik a büntetőeljárásokban is.
Az áldozatnak a bűncselekmény nyomozása során adott vallomását a bűnüldöző szervek mindig független és nagyon jelentős bizonyítéknak tekintik. Ez különösen akkor fordul elő, amikor az áldozat erőszak áldozatává válik, vagy csaknem megölték. Ilyen helyzetekben önállóan leírhatja a támadót, és beszélhet a történtek részleteiről, a bűncselekmény idejéről és helyéről.
Ennek ellenére a gyakorlatban vannak olyan helyzetek, amikor az áldozat szándékosan hamis információkkal próbál tájékoztatni a nyomozást és a bíróságot. Annak ellenére, hogy büntetőeljárás alá vonják.
Hogyan vannak a jelzések?
Az áldozat vallomása a vele szemben elkövetett cselekedetre vonatkozó információk, amelyeket a nyomozónak vagy a tárgyaláson jelentett be.
Tehát ahhoz, hogy az áldozat az eset összes ismert információját közölje, bűnüldöző szerveknél ki kell hívni őt kihallgatásra. Ezt a napirend felhasználásával hajtják végre, amely megadja az eljárás megbeszélésének helyére és idejére vonatkozó összes szükséges információt. A napirendet levélben vagy a rendészeti tisztviselők egyikében kézbesítik. Ha az áldozat a megjelölt dokumentum kézhezvétele után jó okból nem tud megjelenni kihallgatásra, erről tájékoztatnia kell. Ellenkező esetben őt kényszerítik az osztályra.
A nyomozóval folytatott folyamatos beszélgetés nem haladhatja meg a négy órát. Evés és pihenés után a kihallgatás folytatható. Ennek ellenére az eljárási beszélgetés teljes időtartama egy nap alatt nem haladhatja meg a nyolc órát.
bejegyzés
Az eljárási meghallgatáskor a nyomozónak nyilvántartást kell vezetnie. Ez a dokumentum az áldozat, az eset tanúja vallomásait tartalmazza. Természetesen az egyes személyekkel folytatott eljárási beszélgetést külön-külön folytatják le. Ezenkívül a kihallgatás előtt a rendészeti tisztviselő figyelmezteti az áldozatot és a tanúkat hamis tanúvallomásokkal kapcsolatos felelősség esetén.
A jegyzőkönyvnek tartalmaznia kell:
- a kihallgatás helye (általában a nyomozó irodájában végzik);
- az eljárási beszélgetés kezdete és vége;
- az előzetes nyomozást végző tisztviselő adatai;
- információk a kihallgatott személy bejelentett esetéről;
- a végén az eljárási beszélgetésben részt vevő személyek aláírása.
büntetés
Az áldozat hamis tanúvallomások miatt büntetőjogi felelősségre vonható. A bűncselekményért a büntető törvénykönyv 307. cikke rendelkezik. Az itt alkalmazott szankciók meglehetősen súlyosak. Végül is, ha az egyik a másikot olyan súlyos bűncselekmény elkövetésével vádolta, amelyet utóbbi nem követett el, akkor a rágalom áldozata akár évekig is elszigetelten maradhat a társadalomtól. Ugyanez vonatkozik a tanúk esetére is, akik nem mindig mondják el az igazságot.
Mindazonáltal, ha a bíróság az ítélet kihirdetését megelőzően hamis tanúvallomást tett, akkor mentesíteni kell az ilyen atrocitásokkal kapcsolatos felelősség alól.
Ha rokonok
Itt az áldozat hivatkozhat az Alkotmány 51. cikkére, és megtagadhatja a vallomást. A gyakorlatban ez gyakran fordul elő. Valójában a különféle belföldi veszekedés során minden történik. Leggyakrabban előfordul, hogy egy feleség sokáig veri a férjétől, de egy nap hirtelen a rendészeti ügynökségekhez fordul, és nyilatkozatot ír neki a sürgősségi osztály kérelmével. A rendőrök büntetőeljárást indítanak, és egy nő hirtelen megbocsát a férjének, vagy egyszerűen nem akarja tanúvallomást tenni ellene. De csak azoknak az áldozatoknak, akik hivatalosan házasok, van ez a joga.
Ha az áldozat úgy döntött, hogy vallomása ellen vallomást tesz, akkor figyelmeztetik őt a hamis információk közléséért is. Ez utóbbi tehát elveszíti a tanú mentelmi jogát.
A találkozón
Az áldozat bíróságon tett vallomásainak teljes mértékben meg kell egyezniük azokkal, amelyeket a bűnüldöző tisztviselőnek adott az eljárási beszélgetés idején. Ez nagyon fontos. Végül is az áldozat elfelejthet valamit, vagy nem emlékszik.
Mielőtt az áldozat vallomást tesz a tárgyaláson, a bíróságnak figyelmeztetnie kell őt a hamis információk közléséért való felelősségre. Ezután a személynek aláírását papírra kell helyeznie a titkárral.
Azt is meg kell jegyezni, hogy az áldozat nem tagadhatja meg a tanúvallomást. Mert büntetendő. Csak akkor rendelkezik ezzel a joggal, ha az alperes közeli hozzátartozója vagy törvényes házastársa.
Ha kiskorúak
Ebben az esetben pszichológusnak vagy tanárnak jelen kell lennie a kihallgatáson. Ha a tanú vagy az áldozat elérte a tizenhat évet, akkor a vizsgáló belátása szerint szakértőket hívnak meghallgatásra. Itt is jogosultak törvényes képviselőikre lenni.
A 16 évesnél fiatalabb áldozatot és a tanút a rendészeti tisztviselő nem figyelmezteti a hamis információk közléséért. A serdülőknek azonban el kell mondaniuk az igazságot a vizsgálónak.
Ezenkívül bizonyítéknak tekintik az áldozatnak az ügyben tett tanúvallomását és a tanúkat a vádlottak bűntudatának megerősítésére. Ezért életkoruk ellenére még a kiskorúaknak is csak az igazságot kell mondaniuk a nyomozónak és a bíróságon.
gyakorlat
A nő vádolta barátját mobiltelefon lopásában, és nyilatkozatot írt a rendõrségnek.Azt is elmagyarázta a rendõrségnek, hogy nemrégiben drága okostelefont vásárolt magának, ami munkatársának nagyon tetszett. Ez utóbbi ugyanazt akart vásárolni, de a nehéz pénzügyi helyzet miatt ezt nem tudta megtenni.
A gyanúsított nem ismerte el a bűnösségét az eljárási beszélgetés során, és azt is kijelentette, hogy az állampolgár egyszerűen teát inni hívott, majd elhagyta otthonát. Az ügy kivizsgálása során kiderült, hogy a bejárat elhagyásakor a férfi a beépített videokamera lencséje alá esett, és a felvétel azt mutatja, hogy a kezében egy nagyméretű mobiltelefont tart, amely leírása nagyon hasonló ahhoz, amely eltűnt az áldozattól.
Ez utóbbi felismerte okostelefonját. Később a támadó bevallotta a bűncselekményt. Az ügy a felek megbékélésével zárult le.
Ebből a példából egyértelmű, hogy az áldozatok vallomása a fő és legfontosabb bizonyíték, amely a tökéletes bűncselekmény gyors feltárásához szükséges.