Államunkban a bűncselekményeket sokkal gyakrabban követik el, mint a bűncselekményeket. Van-e külön eljárás a közigazgatási bűncselekmények eseteinek megvizsgálására? Erre a kérdésre a választ a cikk tartalmazza.
Az eset előkészítése
A jogsértés eseteinek megvizsgálása a bírósági eljárás fõ szakasza. Az állami testületek tevékenysége összetett jellegű, amelyet a közigazgatási jogsértés alanyának helyes megállapításának szükségessége határoz meg. A közigazgatási ügy elbírálásának előkészítését a közigazgatási törvény 29.1. Cikke rögzíti. Ez a cikk rendelkezéseket tartalmaz:
- a bíróság, a bíró, az egyes szervek vagy a megállapított területen működő tisztviselők kompetenciájáról;
- olyan körülmények fennállásáról, amelyek kizárhatják az ügy bíró általi megvizsgálásának tényét;
- a kidolgozott adminisztratív jegyzőkönyv helyességét;
- a termelést enyhítő, súlyosbító vagy kizáró körülmények fennállásáról;
- a kihívások és indítványok elérhetőségéről.
Az eset sok más körülményét itt is kiemelhetjük.
Az ügy megvizsgálásának eljárási indokai
A bűncselekmény elbírálásának eljárási alapját az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének 28.7. Cikke rögzíti. Ennek alapja a jog megsértéséről szóló, megfelelően végrehajtott protokoll. Ezt a dokumentumot egy felhatalmazott tisztviselő állítja össze. Az ügyész úgy határoz, hogy közigazgatási eljárást indít.
Az ügyészi jegyzőkönyvet megküldik a bírónak vagy más személynek, akinek feladatai között szerepel az ügy megfontolása. A dokumentum továbbításának maximális időtartama három nap.
A közigazgatási ügy elbírálási eljárása magában foglalja a bírói véleményt. A jegyzőkönyv bírósághoz történő átadását követően a bíró határozatot hoz adminisztratív letartóztatásáról, kitoloncolásáról, pénzbírságról vagy bármilyen más szankcióról.
Esettanulmány
Az eset közvetlen és legteljesebb vizsgálata feltárja a bűnüldözési eljárás teljes tartalmát. A közigazgatási bűncselekmény elbírálásának sorrendjét a feladatok célszerűsége és az objektivitás határozza meg.
Mi a bűnüldözés közvetlen tárgya a közigazgatási eljárásokban? Az ügyvédek szerint ez egy egyedi eset. Ez megmutatja a közönség jogi szabályozását és a jogi garanciák hatékonyságát. Ez szükséges a polgárok jogos érdekeinek és jogainak egyértelmű és szigorú betartásához.
Mi az eset célja? A törvény szerint ez a törvény megsértésének különleges körülményeinek megállapítása. A tényeket tisztázni kell, majd ki kell értékelni őket. Végül közigazgatási szankciókat alkalmaznak a bűnösre.
Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexének 29.7–29.13. Cikke értelmében a közigazgatási bűncselekmények eseteinek megvizsgálására szolgáló eljárás magában foglalja az ügy meghallgatását, a gyártási alanyok megjelenésének megállapítását, (kriminalisztikai, nyelvi vagy egyéb) vizsgálat elvégzését és megfelelő meghatározását.
Az ügy anyagairól
A közigazgatási ügy bírósági elbírálási eljárása több különböző szakaszból áll. Minden szakaszra kötelező szabályozás vonatkozik. Fontos szerepet játszik az eljárás, amelyben az eljárás résztvevői elmagyarázzák feladataikat és jogaikat. A különféle pályázók által benyújtott pályázatokat és kihívásokat kötelezően felülvizsgálják.
Az eljárás során gyakran elfogadják a megtámadási vagy elutasítási nyilatkozatot. Olyan helyzetekről beszélünk, amikor egy bíró vagy más tisztviselő úgy határoz, hogy egy meghatározott időtartamra felfüggeszti az eljárást. Azt kell mondanom, hogy a kihívás okainak nagyon jónak kell lenniük. Ellenkező esetben fennáll a helytelen döntés kockázata.
A közigazgatási jogsértések eseteinek bírósági elbírálására szolgáló eljárás hatalmas bürokratikus réteget foglal magában. Különféle iratokat készítenek és regisztrálnak az eljárás szinte minden szakaszában. A záró dokumentum azonban a legfontosabb szerepet játszik. Ez róla szól majd később.
Az ügy döntése
A közigazgatási bűncselekmények kódexe szerint a közigazgatási ügy elbírálási eljárása határozat kiadásával ér véget. Ez egy normatív aktus, amely a legfelsőbb jogi erővel rendelkezik a bírósági eljárás valamennyi résztvevője számára. A rendelet normái kötelezőek, vagyis kötelező jellegűek. A szabályozásnak két fő formája van:
- az irodai munka megszüntetéséről;
- a közigazgatási szankciók formájában történő elítélésről.
A döntést a következő esetekben kell meghozni:
- a kizáró tényezők megjelenése;
- szóbeli megjegyzés bejelentése és a felelős személy szabadon bocsátása;
- az ügyek ügyészhez, nyomozó testülethez, kihallgató tisztviselőhöz vagy bármely más személyhez történő áttétele, amelynek feladatai között szerepel a bűncselekmény bizonyítékainak felkutatása.
A papírmunka végén a döntést haladéktalanul közzé kell tenni a tárgyalás résztvevőinek. A dokumentum egy példányát megküldik az alperesnek.
Az eset meghatározása
A közigazgatási ügy eredményei alapján meghatározható. Ez egy speciális dokumentum, amely jelzi a bíró vagy más tisztviselő illetéktelenségét. A leggyakoribb példa a közigazgatási ügy békés bíróságok általi elbírálására szolgáló eljárás. A bírósági eljárás során egyre több új körülmény merül fel. A bíróság megérti, hogy az alperes sokkal több bűncselekményt követett el, mint amit a nyilvántartásban feltüntettek. Következésképpen a jogsértésekkel kapcsolatos szankciókat szigorúbbnak kell meghatározni. A bíró bíróság képviselőinek hatásköre nem foglalja magában 3 évnél hosszabb időtartamú letartóztatás formájában kiszabható büntetést. Ezért határoznak meg - egy dokumentum, amely jelzi az irodai munka átadását egy másik testülethez. Gyakran egy benyújtott dokumentumot egy kollegiális testület nyújt be szavazás útján. Ennek eredményeként a határozatot a bíró írja alá.
Meghatározás, határozat, jogsértési jegyzőkönyv - a végleges bírósági iratok listája nem ér véget. Érdemes kiemelni a benyújtást is - egy rendeletet, amely feltárja a feltárt bűncselekmény feltételeit és okait. A képviselet alapvetően szükséges a bűncselekmények további megelőzéséhez. Gyakran egy dokumentumot adnak ki a közigazgatási ügy elbírálási sorrendjének megsértése esetén.
Kizárólagos körülmények
A bírósági tárgyalások gyakran visszatérési döntéssel zárulnak. A kivételes körülmények ebben jelentős szerepet játszanak. A bíró, az igazgatótanács tagjai és a különféle tisztviselők nem képesek folytatni az ügy megvitatását, ha a következő természetű tényeket fedezik fel:
- közvetett, közvetlen vagy személyes érdek fennállása az ügy rendezéséhez;
- egy bíró vagy az igazságszolgáltatás valamely tagja az alperes rokona.
Amint a bemutatott körülményeket felfedezték, az ügyet egy másik ügyre utalják. A bíró maga vagy néhány tisztviselő dönt az ügy megtámadásáról.
Az eljárás ütemezéséről
Az adminisztratív irodai munkák hivatalos határideje 15 nap. Ezen időszak visszaszámlálása akkor kezdődik, amikor a bíró megkapja az ügyről készült jegyzőkönyvet és további anyagokat.
Ilyen rövid eljárás a közigazgatási ügy megvitatására kibővíthető.A meghosszabbításról azonban a bírónak kell döntenie, de csak igazán indokolt esetben. Az igazságügyi hatóság indokolással ellátott határozatot hoz, amely jelzi a legfeljebb egy hónapos időszak meghosszabbításának követelményeit.
Van egy alkotmányos norma (22. cikk), amely megjelöli egy személy közigazgatási jogsértés miatt történő őrizetének időtartamát. Így a bírósági végzés kiadásáig az állampolgár nem lehet 48 óránál hosszabb ideig adminisztratív őrizetben.
A vizsgálat szakaszairól
Hogyan kell eljárni a közigazgatási szabálysértések eseteiben? Minden attól a közszférától függ, amelyben a jogsértést elkövették, és a megállapított súlyossági foktól. A papírmunka megindításáról a tisztviselő dönt. Jegyzőkönyvet készítenek az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeiről szóló kódex 28.3. Cikkének megfelelően. Az egyetlen kivétel az a helyzet, amikor az ügyet az ügyész indítja. Ebben az esetben döntés születik.
Közvetlenül az eljárás megindítása után vizsgálat folyik. Ez magában foglalja a vizsgálatot vagy más eljárási intézkedést is. A törvény szerint a szakértelem nem mindig valósul meg. Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexének 28.7. Cikke meghatározza azokat a főbb szférákat, amelyekben szükséges. Ezek exportellenőrzés, devizatermelés, egészségvédelem, adó- vagy tarifadíjak, vámok és még sok más.
Maga a nyomozást a bűncselekmény helyén kell lefolytatni. A vizsgálati időszak legfeljebb egy hónap. Az elvégzett munkára vonatkozó összes adatot beírják a jegyzőkönyvbe, majd később a döntésbe.
Hol vizsgálják az esetet?
Tegyük fel, hogy egy hivatalosan a moszkvai régióban élő állampolgár bűncselekményt követ el Kalinyingrádban. Pontosan hol ítélik meg a bűnös polgárt? Az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexe szerint a bűncselekmény csak annak elkövetésének helyén vehető figyelembe. Ugyanakkor maga az állampolgár kérelmet nyújthat be a lakóhely bírósági tárgyalására.
És mit kell tenni az orosz bíróságoknak, ha a bűncselekményt egy külföldi állampolgár követte el? Ebben az esetben egy nemzetközi szerződésnek kell vezérelnie, amely jelzi annak lehetőségét, hogy egy idegen állam területén megsértsék a törvény megsértését. A bemutatott szabályok azonban nem vonatkoznak a kiskorúakra. Ezt a közigazgatási törvénykönyv 20.22. És 6.10. Cikke tartalmazza.
Az ügy kiterjesztése
A fentiekben már jeleztük, hogy a közigazgatási szabálysértés időtartama meghosszabbítható. De mi ennek az oka? A törvény arra az esetre utal, amikor a bírósági eljárás résztvevői indítanak az ügy felülvizsgálatára. Ez a leggyakoribb termelési kiterjesztés. Egy másik ok az új körülmények kialakulása. Ilyen esetekben további vizsgálat szükséges egy hónapot meg nem haladó időtartamra.
Ezért tilos indokolatlanul meghosszabbítani az időt. Az Orosz Föderáció ártatlanság vélelmével rendelkezik, miszerint az a személy, akinek a bűnét a bíróságon nem bizonyították, ártatlannak tekintik. És egy ártatlan ember nem igazán akarja, hogy börtönbe kerüljön. Ezért szükségszerűen indokolni kell a papírmunka kiterjesztését, és ezeknek az alpereshez kell kapcsolódniuk.
A közigazgatási szabálysértési esetnek a közúti rendõrségben történõ elbírálásának sorrendje
A közigazgatási bűncselekmények leggyakoribb formája a közlekedési és a közlekedési szabályok. A szabálysértési jegyzőkönyveket a közúti rendőrség ellenőrök készítik, majd elküldik őket a közúti rendőrséghez vagy a bírósághoz. Hogyan kell eljárni a közigazgatási szabálysértések eseteiről a közlekedési szabályok alapján?
Az ellenőr által készített jegyzőkönyvet továbbítják a regionális közlekedési rendőrkapitánysághoz, ahol a tisztviselők objektív vizsgálatot folytatnak. Ennek eredményeként szankciókat szabnak ki a járművezetőre: ez általában pénzbírság vagy a szakmai jog megfosztása (gépjárművezetés).Az esetet gyakran egy bírói bírósághoz utalják. Ebben az esetben döntést lehet hozni a korrekciós munka vagy adminisztratív letartóztatásról.
Sok anyag készült a közlekedési rendőrökkel való kommunikáció és jogaik védelmének szabályairól. SDA - meglehetősen kiterjedt gyűjtemény, amely egyébként része a közigazgatási bűncselekmények kódexének. Ha a járművezető biztos abban, hogy igaza van, és nem akar szankciókat kapni, vegye fel a kapcsolatot a jogi szakértővel.