Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének és megszüntetésének eljárás meglehetősen bonyolult jogi intézmény, amelyet egyedülállónak tekintünk államunk jogi szabályozási rendszerében. A jogi tevékenység hasonló területei (szabadalmak, közjegyzők, nyomozók) nem tartalmaznak hasonló szabályt, olyan konstrukciókat, amelyek lehetővé teszik az ilyen intézkedéseket. A rendeletek végrehajtása gyakran ellentmondásos helyzetekben rejlik, mivel a törvények szövegeinek értelmezése (egyes szakértők szerint) meglehetõsen eltérõ, és a mondatok kétértelmûek. A törvény alkalmazásakor meg kell emlékezni azokra az alapvető esetekre, amelyek a tevékenységek felfüggesztését okozhatják.
Magas repülő madár
Az ügyvéd státusának felfüggesztéséről az a döntés születik, ha az ország polgára sikeres karrierjét rögzítik. Ez vonatkozik az állami hatalommá válásra, a testületre, amely helyi szinten felel az önkormányzásért. Ha állandó pozíciót kap, akkor el kell hagynia a korábbi jogi gyakorlatot.
Ezt a korlátozást véletlenül nem vezették be az ország törvényeibe. A jogot igénybe vevők szempontjából az ügyvédi jogállás felfüggesztésének feltüntetett oka lehetővé teszi a különböző típusú tevékenységek egyidejű gyakorlásának megakadályozását, amelyek kategorikusan összeegyeztethetetlenek egymással. Az ügyvéd olyan személy, akinek a sikere a személy függetlenségének köszönhető. Ezért, ha egy ilyen utat választ, akkor nem válhat a munkavállalói szerepet betöltő munkaügyi megállapodások részesévé. Ha vonzó közszolgálat vagy önkormányzat dolgozik, akkor teljesen le kell állítania a jogi gyakorlatot. A megadott szabálynak nincs kivétele, ezért nem vitatható. A korlátozásnak nincs határideje.
Mit válassz?
Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének feltüntetett oka figyelembe veszi a jelenlegi jogszabályokban említett néhány különleges helyzetet. Ha valaki megválasztott állami posztot kapott, az státuszt felfüggesztik. Az említett kategória képviselők (a szint nem játszik szerepet), megválasztott állami hatóságokat és önkormányzatokat képviselõk. Ide tartozik az ország első személye - az elnök, aki pozíciót kapott az önkormányzatok közigazgatási vezetőjének megválasztása alapján.
Nem kevésbé gyakori a helyzet, amikor egy állampolgár megbeszélést vagy jóváhagyást kap. Van esély a kiválasztásra a versenyvizsgálati eljárás alapján. Ha a szolgáltatás önkormányzati, az állam számára, akkor az ügyvéd státusza irreleváns. Igaz, hogy sok jogász kétségbe vonja az ügyvédi jogállás megszüntetésének és felfüggesztésének okát, ezért a viták a szabály kezdeti megfogalmazása óta nem haltak meg. Ez nagyrészt annak következménye, hogy a szövetségi jogszabályokban nem említik meg az egyes állásokat - a minisztert, az ügyészt, a bírót. Nincs rájuk rendelt, ami azt jelenti, hogy nem tartoznak közvetlenül a törvény hatálya alá.
A vélemények eltérnek
Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének a szövetségi törvényben meghatározott okait és eljárását e jogi norma kezdeményezőjének részletes elemzése képezte. A hozzászólásokban különös figyelmet szenteltek az érdekképviselet és a közszolgálatban betöltött poszt kombinációjának, tehát az ilyen állásba történő kinevezésnek a munka felfüggesztésének kell lennie. Ugyanakkor a D. Kozak által szerkesztett megjegyzéseket, amelyek bizonyos jogászok körében támogatást provokáltak, az ügyvédi szövetség magánjellegű véleményként vette nyilvántartásba, amely nem alapul a jogi normákon.
Nem szabad szem elől téveszteni a kezdeményezők által hivatkozott fontos érvet, amely bizonyítja, hogy lehetetlen folytatni a korábbi ügyvéd gyakorlatát állami tisztségre történő kinevezéskor. Egy bizonyos ponton a 63. szövetségi törvény módosításait benyújtották az Állami Duma elé, ahol a tizenhatodik cikk első bekezdésében javaslatot tettek arra, hogy az ügyvédi gyakorlatot vezető állampolgár kinevezésének lehetőségét vonják be azzal a feltétellel, hogy azt felfüggesztik. Ez az állami hatalom szerkezetében végzett munkára vonatkozott, és csak arra az időszakra vonatkozott, amikor egy személy folyamatosan dolgozik. A megfogalmazás közvetlenül utal az eseményre, mint független, kezdeményező tevékenység felfüggesztésére. Az Állami Duma elutasította a javaslatokat.
Hogyan működik?
A végzésből, a felfüggesztés okaiból és az ügyvédi jogállás megszűnéséből következik: a szankció azon állampolgárra vonatkozik, aki egy új státus megszerzésének pillanatától átment a választási programon. Amint az állami testület képviselőinek új összetétele működni kezd (ha a személy még nem került bele), folytathatja a korábbi jogi tevékenységet. Az ügyvédnek, aki sikeresen teljesítette a választási eljárást, az előírt formában fellebbezést kell benyújtania az ügyvédi házhoz. Ebben az állampolgár kéri a státus felfüggesztését. Helyesen formázott levél hiányában a felfüggesztés más személy fellebbezésén alapul, ha a bizottság érdekeltnek ismeri el.
Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének (megszerzése, megújítása, megszűnése gyakran nem kevésbé ellentmondásos) feltüntetett eljárása csak a folyamatban részt vevő összes személy becsületessége esetén működik jól. A gyakorlatban a törvény által a jogi struktúra képviselőire előírt kötelezettségek tisztességtelen végrehajtásának helyzete nem ritka. Ember, spanyolul szerez kormányzati posztot. A hatóságok, az önkormányzat, semmilyen nyilatkozatot nem küld, nem kéri az állapot ideiglenes leállítását.
Szüksége van-e javításra?
A szakértők szerint az ügyvédi jogállás felfüggesztésére vonatkozó leírt eljárást ki kell egészíteni olyan normákkal, amelyek megállapítják a felelősséget az ügyvéd időben történő kérelem hiánya miatt. Számos aktivista javasolja, hogy erre a helyzetre alkalmazzák az ügyvédi szövetségi törvény harmadik részének első bekezdésében meghatározott büntetést. Ez a dokumentációs blokk tartalmazza az ügyvédi irodai tevékenység tilalmának alkalmazására vonatkozó szabályt. Javasolják, hogy ezt a normát alkalmazzák az állami kötelezett általi megszállás teljes ideje alatt. Ezenkívül az említett szabályblokk a megállapított követelmények megsértéséért való felelősség szabályait tartalmazza.
Akarom, de nem tudom
Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének, megszűnésének másik alapja az állampolgár képtelenség arra, hogy legalább hat hónapig eleget tegyen a választott szakmával kapcsolatos kötelezettségeinek. Jelenleg sok vita folyik e pont alatt, amelyekben a jogtudomány valódi mastodonjai vesznek részt. Mindegyik ügyvédvel kapcsolatban ügyvédi találkozót szerveznek. A formáció tanácsának figyelembe kell vennie a helyzet összes körülményét, és döntést kell hoznia a személy tevékenységének felfüggesztésének lehetõségérõl.
Amikor kidolgozták az ügyvédi jogállás felfüggesztésének ilyen eljárását, a törvényhozók célja, hogy mentsék a leírt tevékenységet végző polgárt a szakmai költségektől. Következésképpen ezt az indokot az ügyvédi személyesen benyújtott kérelem jelenlétében ideiglenesen megfoszthatják a státusztól.
Műszaki jellemzők
A felfüggesztés, az ügyvédi jogállás megszüntetésének indokolt alapja csak akkor jogszerű, ha hivatásosan megfogalmazott fellebbezést nyújt be egy olyan jogi szakember, aki legalább hat hónapja (vagy annál tovább) nem gyakorol. Ha egy ilyen polgár nem érdekli státusának felfüggesztése, akkor az álláspont megmarad - harmadik fél nem kezdeményezheti a folyamatot.
A meglévő jogszabályok lehetővé tették annak lehetőségét, hogy az utolsó kitöltött szakmától számított hat hónap elteltével hivatalos lapot nyújtsanak be a tanácsba, hogy a tanács megvizsgálja. Alternatív lehetőség a kérelem kitöltése, amikor megtalálják azokat az okokat, amelyek alapján valamely személy nem folytathatja a választott típusú jogi tevékenységét.
Valós helyzetek
Amint az a gyakorlatból ismert, az ismertetett alapon az ügyvédi jogállás felfüggesztéséről szóló döntés az ügyvédi tanács feladata. Ha elemezzük a különböző helyzetek mérlegelésének lenyűgöző tapasztalatait, észrevehetjük: az ügyvédek néha nyilatkozatokat tettek a korábbi szakmai tevékenységeik folytatásának abszolút lehetetlensége miatt. A betegség gyakran előfordul. Az állapot megváltoztatásának egyik alapja lehet a legalább három éves gyermek gondozása. Számos szakember lép be az oktatási intézménybe, hogy hosszú távú programot vegyen igénybe a képesítési szint javítása érdekében. Ez a hivatalos jogállás ideiglenes felfüggesztésének oka is.
Az anyaország védelmére
Az ügyvéd státuszának felfüggesztése néha a fegyveres erők sorában való felhívására épül. Ebben a helyzetben az alap a joggyakorlattal összeegyeztethetetlen tevékenység. A katonai szolgálat természetesen nem munkaviszony, hazánk jogszabályainak nincs pontos megfogalmazása az ügyvédi jogállás és a fegyveres erők határozott idejű alkalmazottja közötti ellentmondás tekintetében. Ugyanakkor a jelenlegi összetétel részletes elemzése ésszerűen azt a következtetést vonhatja le, hogy ez a két aktivitási forma kategorikusan nem kombinálható egymással.
Az ügyvédi jogállás felfüggesztésének leírt oka nagyrészt a nemzetközi jogi normáknak köszönhető. A politikai és a polgári jogok egyezségokmánya nem értékeli a katonai szolgálatot kényszermunkának, ám a rabszolgamunka kifejezés társadalmi megértése szempontjából a rendszeres szolgálat rendkívül szoros. Az érdekképviselet összeegyeztethetetlen a kötelező tevékenységgel, amelyet jelenleg szolgálatnak tekintünk, mivel az átadását semmilyen módon nem szabályozza a fegyver személyes akarata. Egyrészt ez nem indokolja a státus megszűnését, de a hadgyakorlatban is lehetetlen folytatni a joggyakorlatot, ezért döntés született a státus megadott időtartamra történő felfüggesztéséről.
Nincs zavar
A sürgõs szolgálat és a katonai szerzõdés megkötése a jog szempontjából teljesen különbözõ fogalmak. A vállalkozók valójában köztisztviselők. A jelenlegi jogszabályok szerint egy ilyen megállapodás aláírása nem lesz feltétele az ügyvédi jogállás kötelező felfüggesztésének. A probléma további jellemzőiről a fentiekben foglalkozunk.
Veszteség!
Egyes esetekben az eljárás alapja az ügyvédi jogállás felfüggesztéséről szóló nyilatkozat, amelyet harmadik fél írt, ha egy állampolgár hiányzik. A törvényben előírt norma fő gondolata az, hogy eltávolítsa a személytől olyan szakmai költségekkel kapcsolatos kötelezettségeket, amelyeket az általa ténylegesen nem folytatott tevékenységek okoznak. Az érdekelt személy, aki kapcsolatban áll egy bizonyos jogtudományi szakemberrel, hivatalos fellebbezést nyújthat be. A kérelmet ki kell egészíteni olyan dokumentumcsomaggal, amely megerősíti a bíróságnak a személy eltűntként történő elismeréséről szóló határozatát.
Számos jogász e norma vonatkozásában különbözik egymástól, mivel annak valószínűsége, hogy harmadik személy forduljon egy személy eltűnése esetén, egy olyan esemény, amelynek valószínűsége túl alacsony. Ha egy személy egy idő után visszatér önmagához és elkészíti egy kérelmet, kéri őt, hogy engedje el őt a bírság megfizetése alól. a távolléti időszakra vonatkozó összegeket, a kérelmet nem teljesítik.Ez egyszerűen nem lehetséges, mivel az ügyvédi jogállás felfüggesztésének alapfeltétele az ő távolléte, amelyet bírósági határozat kísér. Egyes aktivisták javasolják a jelenlegi normák kiigazítását oly módon, hogy a felfüggesztésre automatikusan sor kerüljön, miután a bíróság megfelelő döntést hozott a joggyakorlatban részt vevő polgárral kapcsolatban.
Hivatkoztak a kezelésre
A jogi státuszt felfüggeszthetik a bűncselekményt elkövetővel kapcsolatban, őrültséggel. Az ilyen döntés meghozataláért a bíróság felelıs, más szerveknek és személyeknek nincs joga a döntés meghozatalához. Ugyanakkor, ha egyszerűen a kezelésre utalunk, az orvosi intézkedések állampolgárra történő alkalmazása nem feltétele a státusz felfüggesztésének. A korábbi helyzet visszaszerzéséhez a rúd felé kell fordulni. A kérdéssel összegyűlt tanács megvizsgálja a jelenlegi helyzet összes vonását, és végleges döntést hoz.
Egyes esetekben az ügyvédi jogállás felfüggesztése helyett a 17. cikk az irányadó, amikor ez a rendelkezés teljes mértékben megszűnik az állampolgárra. Például a bíróság dönthet úgy, hogy egy személy korlátozott cselekvőképességgel rendelkezik, vagy egyáltalán nincs. Ilyen helyzetben kategorikusan lehetetlen a joggyakorlat folytatása.
Tegnap, ma, holnap
Ha úgy döntöttek, hogy felfüggeszti egy személy jogi státusát, ez bizonyos következményekkel járhat. Ide tartozik a kijelölt tevékenységek teljes tilalma vagy a garanciák ideiglenes felfüggesztése, az oktatás megszüntetése. Egyes személyeknek képtelenek arra, hogy az ügyvédek területén az önkormányzat tagjává váljanak, mint jelöltek. Pozitív eredmény - a szakmai költségek viselésének hiánya.
Korábbi helyzetének visszaszerzése érdekében meg kell vizsgálni az indokok alkalmazásának kizárását, és a fellebbezéssel kell alkalmazni az ügyvédi kamarát. A polgárok személyes akarata az egyik alapfeltétel. Ezt egy helyesen írt nyilatkozatban fejezik ki, és a pontos címre irányítják.
Pszichiátria és törvények
Ez az eset különös figyelmet érdemel. A helyzet jellegzetességeit az 1992-ben 3158-1 szám alatt közzétett szövetségi törvény részletesen tárgyalja. A dokumentum a pszichiátriai segítségnyújtásról szól, és garantálja a polgárok számára az ilyen kezelés igénybevételének jogát. A szabályok azt jelzik, hogy erőszakos kezelés (maga a személy, képviselője beleegyezésének hiányában) rendelhető el, ha egy adott eset a Büntető Törvénykönyv vagy a 29. sz. Szövetségi törvény hatálya alá tartozik. járóbeteg-alapon, kórházban (általános, speciális, intenzív).
A kötelező kezelésre való áttérés akkor lehetséges, ha az állampolgár veszélyes magára vagy a társadalomra, tehetetlen, nem képes kielégíteni igényeit. Használhatja ezt a lehetőséget, ha okkal feltételezhető, hogy az emberi egészség károsodik, ha nem kapnak segítséget kívülről.
Nem értek egyet!
Ha az állampolgár úgy véli, hogy a jogállás felfüggesztéséről indokolatlanul döntést hoztak, ellentétben a jelenlegi törvényi normákkal, akkor joga van az igazságszolgáltatás helyreállítását követelni. Ehhez nyilatkozatot kell benyújtania a bíróságnak az eljárás megindításához. Használhatja ki ezt a lehetőséget is, ha az ügyvédi kamara nem tartotta be a törvényben megállapított eljárási szabályokat.
Jelenleg hivatalosan megállapítást nyert, hogy a döntés meghozatalától számított 10 napon belül értesíteni kell egy személyt státusának felfüggesztéséről vagy visszatéréséről.Ehhez írásbeli fellebbezést kell készíteni, amelynek alapján az igazságügyi hatóság kiigazítja a régió nyilvántartását. Az állami ügynökségnek a bejelentés kézhezvételétől számított tíz napon belül is van lehetősége a nyilvántartás megváltoztatására.
Kiről beszélsz?
Az ügyvédet csak olyannak hívják, aki hivatalosan is megszerezte a jogállást, letette a szükséges vizsgákat, és tevékenységi joggal rendelkezik. Az ügyvédek egyik fő tulajdonsága a függetlenség. Ez egy olyan szakember, aki képes tanácsot adni az ügyfélnek az állam jogrendszerével, a törvény értelmezésével kapcsolatos különféle kérdésekben. Az ügyvéd nem lehet alkalmazott, de vannak kivételek. Tilos tudományos tevékenységet folytatni, tanítani, valamilyen formában alkotni. A kormányzati pozíciókkal kapcsolatos nézeteltéréseket fent tárgyaltuk.
Hazánkban az ügyvédeknek joguk van a választott irányban folytatott szakmai tevékenységeket az ügyvédek képzésének vezetésével kombinálni. Az ügyvédek kamarájában dolgozhat a választási eredmények alapján megszerezhető pozíciókon (tárgy, szövetségi, allorosz, államközi szint). Az ügyfél segítésekor az ügyvéd tanácsot ad, dokumentumokat készít, érdekeit képviseli a bíróságon, védőként, képviselőként vesz részt az eljárásban. Az ügyvéd képviselheti ügyfelét állami szervekben, különböző szintű és léptékű rendészeti ügynökségekben, valamint adószerkezetekben. Általában joga van bármilyen jogi segítségnyújtásnak. Kivétel - az állami jelenlegi törvények által kifejezetten tiltott formák.