Folyamatosan halljuk, hogy a gazdaság legfontosabb ágazata a legfontosabb, amelyet minden eszközzel támogatni és fejleszteni kell. Azonban azonnal felmerül a kérdés, hogy mit értünk ezzel a kifejezéssel? Mi adja a gazdaság reálágazatának fejlődését? Megpróbálunk választ adni ezekre a kérdésekre a cikkünkben.
A koncepció
A gazdaság valódi ágazata az árukat és szolgáltatásokat előállító iparágak kombinációja. A koncepció azután jelent meg, hogy egy másik szektor végül elkülönült - pénzügyi vagy spekulatív. Sok finanszírozó azt állítja, hogy a gazdaság valódi szektorát olyan iparágak képezik, amelyek csak tárgyi eszközöket állítanak elő, azaz csak azokat, amelyeket a kezedben érezhet és saját szemével láthat.
Miért fontos a termelés fejlesztése?
A közelmúltbeli gazdasági válságok azt mutatták, hogy azok az országok szenvedtek a legtöbbet, amelyekben nem volt tényleges termelés. Különösen igaz ez azokra az országokra, amelyekben az informatikai ipar fejlett volt. A válságok megmutatták, hogy ez a terület mennyire „felfúvódott”, és hogy a piacon az árakat a múltban jelentősen túllépték. Az ilyen iparágakban lehetetlen tartalék alapokat, „légzsákot” létrehozni, mivel fizikailag lehetetlen árukat felhalmozni bennük. Ezért sok közgazdász úgy véli, hogy a gazdaság valódi szektora csak az áruk előállítása, és ezt a kifejezést nem lehet alkalmazni azokra a területekre, amelyek szolgáltatásokat nyújtanak.
Azok az országok, amelyekben a munkavállalók nagy százaléka részt vesz a nem produktív költségvetési szférában (tisztviselők, hadsereg, rendõrség stb.), Szintén jelentõsen szenved a gazdasági sokkoktól és a válságoktól, mivel nincsenek alternatív fejlesztési lehetõségeik. Hosszú ideig „ülhet az olajtűn”, és fejlesztheti a rendőrséget, a hadsereget és a haditengerészetet. A szénhidrogénárak összeomlásakor azonban nem lesz semmi, ami táplálja őket. Hordónkénti 50 dollár továbbra is rendes ár a piacon, de Oroszország ezzel már komoly gazdasági problémákat tapasztal. Sokan abban vannak benne, hogy hordónkénti 30 dollár áron teljes mértékben le kell szétbontanunk a teljes meglévő szerződéses hadsereget, mivel egyszerűen nem lesz semmi, ami táplálja. Emlékezzünk arra, hogy a „rossz Jeltsin” alatt az olaj ára hordónként 10 dollár volt, és jó eséllyel visszatérhet, mivel a szénhidrogének világszerte elutasítják.
A reálgazdaság makrogazdasági mutatói
A reálgazdasági szektor helyzetének jellemzése céljából a makrogazdasági mutatókat, például a bruttó nemzeti terméket (GNP) és a bruttó hazai terméket (GDP) elemezzük. A GDP-mutató előnyösebb, mivel megmutatja az állami termelés szintjét. Tehát megadjuk a GDP és a GNP meghatározását.
Bruttó hazai termék - az állampolgárok által az országon belül előállított összes áru és szolgáltatás összesített piaci értéke
Bruttó nemzeti termék - az állampolgárok által az országban és külföldön egyaránt előállított áruk és szolgáltatások összesített piaci értéke.
A bruttó nemzeti termék magában foglalja a bruttó hazai terméket.
Az orosz gazdaság reálszektorát e két makrogazdasági mutató segítségével lehet elemezni. A GDP-t és a GNP-t mindig pénzben számolják. Erről többet fogunk mondani a következő bekezdésben.
Költség vagy mennyiség?
Úgy tűnik, hogy a reálgazdasági szektorok fő makrogazdasági mutatóit a kibocsátás volumenében kell mérni, például tavaly 5 tonna gabona csépült, ebben - 6 stb.A GDP gazdasági helyzetének objektív elemzése érdekében azonban a GNP-t pénzben számolják.
A politikusok tudják, hogyan kell alkalmazni egy ilyen trükköt. Amikor az ország gazdasága növekszik, jelentéseikben beszámolnak arról, hogy a GDP növekszik a devizában. A válság idején az árak általában csökkennek. A gyártók elkezdenek további termelési kapacitásokat beépíteni annak érdekében, hogy legalább valamilyen módon felfüggesszék magukat, mivel kevesebb profitot kapnak egységenként, miközben a hitelkötelezettségeket ugyanabban a mennyiségben tartják fenn. De a politikusok „átváltanak” monetáris mutatókról a termelési volumenre, és fizikai értelemben számolnak be - annyit engedtek, csiszoltak, stb. Ez téves elképzeléseket idéz elő a gazdasági helyzetről.
Emlékezzünk vissza a belorusz elnök haragjára, amikor megtudta, hogy a belorusz gyártók 2016-ban növelték Oroszországba irányuló exportjukat, ugyanakkor jelentősen elvesztették a profitot. A tisztviselők az elsőről számoltak be, a másodikról azonban nem. Maga A. Lukasenko azonban „eljutott az igazság aljához”, és felháborodását fejezte ki a „siker büszkesége” iránt. „Milyen növekedés ez? Most több árut szállítunk, de már kevesebb pénzt kapnak értük? Milyen előnye van akkor? ”- kérdezte a mezőgazdasági minisztérium tisztviselőinek fehérorosz elnöke. Ezek a tisztességes kérdések világossá teszik, hogy a termelés mennyiségét miért fejezik ki pénzben, nem pedig természetben.
Cikkünkben tovább részletezzük az orosz gazdaság valós szektorát.
Az oroszországi reálgazdaság: szándékos megtévesztés vagy megtévesztés?
A fentiekben már adott példát arra, hogy a belorusz tisztviselők hogyan tudják manipulálni a számokat. Azonban „mulasztásuk” semmi nem hasonlít az orosz tisztviselők legutóbbi jelentéseihez.
A Szövetségi Statisztikai Szolgálat hivatalos adatokat tett közzé hazánk helyzetéről. A gazdaság reálágazatának fejlődéséről még nem is beszéltek. A Rosstat adatai szerint a 2016. második negyedévi GDP "kissé" csökkent - mintegy 4,5-5% -kal. Valójában ez körülbelül 1 billió rubelt jelent.
A szövetségi média és a kormányzati tisztviselők elkezdték trombitálni, hogy a szankciók és a válságok „kisebb” károkat okoznak a gazdaságunknak. A statisztika megerősíti ezt a tézist. A reálgazdasági szektor elsősorban számszerű mutató. De a tények, amint mondják, makacs dolgok, és velük nem lehet vitatkozni.
Sok szakértő kérdése merül fel azzal kapcsolatban, hogy a hatóságok ellenőrzése alatt álló média és sok politikus valóban nem érti-e a valós helyzetet. Vagy szándékosan félrevezetik az orosz állampolgárokat anélkül, hogy pánikot és elégedetlenséget idéznének elő? Még senki sem válaszolt ezekre a kérdésekre.
Névleges és reál GDP
Tehát Oroszország GDP-je kissé - 2016-ban 4-5% -kal - esett vissza, bár ez már egész makrogazdasági szempontból katasztrófa. De összehasonlítva azzal, ami a világon történik - az olajárak csökkenése, a szankciók, a globális válság stb. -, ezek a számok "siker". Az ilyen mutatók azonban valódi manipulációnak minősülnek, és semmi köze nincs a tényleges helyzethez.
A helyzet az, hogy a helyzet objektív elemzéséhez monetáris kifejezést kell használni, ezt már említettük. A "monetáris kifejezés" fogalma a gazdaságban a csere objektív gazdasági egyenértékét jelenti. Ma ezt az egyenértéket külföldi pénznemeknek tekintik - a dollár, az euró, a jen és a jüan. Ez az az objektív intézkedés, amellyel meg lehet érteni a világ bármely gazdaságának valós helyzetét. A rubel sajnos manapság nem vonatkozik ezekre a valutákra, mivel számos nem gazdasági tényezőnek van kitéve.
Közel kerültünk a nominális és a reál GDP fogalmához. Adunk nekik egy meghatározást.
A nominális GDP a gazdasági állapot numerikus kifejezése, a külső objektív mutatókra való hivatkozás nélkül.
A reál GDP a gazdaság egészének objektív állapotát jelzi.
A helyzet megértése érdekében szimulálja a helyzetet.
A gyár egy mérnöke tavaly 30 ezer rubelt fizetett. A következő évben fizetése nem változott. Ebből következik, hogy az azonos szintű nominálbér 30 ezer rubel. És ez azt jelenti, hogy életszínvonala nem változott? Nem, mert az objektivitás érdekében más mutatókat is figyelembe kell venni. És ha egy év alatt nőttek a boltban az árak, növekedtek a közüzemi fizetések, nőtt a benzin és mások ára, ez azt jelenti, hogy a mérnök reálbére csökkent.
Az orosz gazdaság aktuális helyzete
2014 és 2016 között az orosz rubel a dollárhoz képest felére esett. Következésképpen 17 billió rubel 2014-ben és 2016-ban teljesen más számok. Ha átváltja őket pénznemre, akkor kiderül, hogy gazdaságunk 2016-ban nem 4-5% -ot, hanem 45-50% -ot veszített el. Egyetértünk abban, hogy a számok egyszerűen sokkolóak. Még a Nagy Honvédő Háborúban és a Szovjetunió összeomlása után sem volt ilyen depressziós gazdasági mutatónk. Az előző évek felhalmozódott tartalékai megmenekülnek a polgáraink éhínségétől, de ha a helyzet nem változik a következő két vagy három évben, akkor az emberek ismét sót és gyufát vásárolnak a jövőre, és sorban állnak a humanitárius segítségnyújtással. Reméljük, hogy a reálgazdaságba történő beruházások a közeljövőben megkezdődnek.
Mi lesz a következő?
Csak az alapanyag-iparágakat fejlesztettük ki: olajtermelés, fakitermelés, fémgyártás stb. A gazdaság valódi ágazata azonban sok más olyan iparág, amely a jövőben felváltja a hagyományos iparágakat: bioüzemanyag-előállítás, autók előállítása megújuló energiaforrásokon, géntechnika, 1 négyzetre képes. km-re, több tucatszor annyi élelmet termesztenek, stb. Ez a mai nap folyamán aktívan fejlődik a nyugaton, és az elkövetkező évtizedekben előfordulhat, hogy Oroszországnak már nem lesz szükségük "nyersanyag-kiegészítőként". Ma már a szénhidrogén korszak hanyatlásának tanúi vagyunk: napenergiával működő mobiltelefonok, intelligens otthonok, bioüzemanyag-járművek - ezek csak a jövőbeli termelés első példái. A gazdaság reálágazatának biztonsága a beruházásoktól, a modernizációtól, az új gyártási ágazatok fejlesztésétől és az „olaj- és gáztű” elhagyásától függ.
találatok
Összefoglalva. A termelés a gazdaság fejlődésének egyik fontos tényezője. Ne felejtse el azonban, hogy a gazdaság reál- és pénzügyi szektorai szorosan kapcsolódnak egymáshoz. Mindkettő nem működhet egymástól elszigetelten. Ezért a gazdaság valamennyi ágazatának kiegyensúlyozott, integrált fejlesztésére egyszerre szükség van.