Társadalmi kockázat: típusok és jellemzők

A menedzsment során olyan helyzetek merülnek fel, amelyekben ki kell emelni egy adott tevékenységi területet. Ezekben az esetekben egy célmodell (program) formáját ölti, amelyet beépítenek a meglévő szervezeti struktúrába, vagy kialakítanak egy speciális rendszert annak megvalósításához, vagy mindkettőt végrehajtják.

Program: általános leírás

A menedzsment folyamatában folyamatban van egy sor intézkedés és feladat fejlesztése és végrehajtása. Sajátos tartalommal rendelkeznek, és céljaik elérésére irányulnak. A szocialitást olyan programnak nevezzük, amelyben az eseményeket közös vonások, projektek vagy azok komplex megvalósítási feltételei egyesítik. Egy bizonyos technológiának megfelelően fejlesztették ki, és felhasználják a társadalommal kapcsolatos releváns problémák megoldására. A szociális program különlegessége különleges tartalma és cselekvési terv jelenléte.

Ez utóbbi meghatározza a fő feladatokat és célokat, a tevékenységek jellegét, meghatározza a megvalósítás ütemterveit, valamint meghatározza a résztvevőket és szerepkörüket. A programok végrehajtása során meg kell keresni a legoptimálisabb megoldást az előre meghatározott sorozat közül. Ebben az esetben a legnagyobb nehézséget kell figyelembe venni, hogy a határozat elfogadásával kapcsolatos következmények ismeretlen helyzettől függnek. Bármely kimenetel elfogadhatatlanságának mértékét veszteségekben mérik, amelyek annak a személynek merülhetnek fel, aki valójában a döntést hozza. Ezután részletesebben elemezzük a társadalmi kockázatokat, e veszélyek fogalmát és típusait.

Általános információk

A "kockázat" szónak francia gyökerei vannak. Lefordítva azt jelenti: "véletlenszerű fellépés", "veszteségveszély", "a szerencse kiszámítása". A kockázat a várható feltételektől való nem kívánt eltérések valószínűsége a jövőben, figyelembe véve, hogy jelenleg döntenek. Ennek az objektív jelenségnek a természetét az esetlegesen bekövetkező események kétértelműsége határozza meg. A kockázat károsodással, veszteséggel, elvesztett profit és lehetőséget.

Amikor ezek a következmények bekövetkeznek, a jelenség gyakorlati megnyilvánulásáról beszélnek. Eddig a kockázatot feltételezett veszélynek tekintik. Annak ellenére, hogy a jövő alapvetően kiszámíthatatlan, számos várható esemény előre jelezhető bizonyos mértékű hibával, jellegétől függően: bizonytalan vagy valószínűségi. Az első esetben a kockázatok olyan helyzetekre csökkenthetők, amelyekben a normál (megengedett) veszélyességi határérték van. Ez azonban akkor lehetséges, ha lehetséges a bizonytalanság bizonyos szintre csökkentése.

Társadalmi kockázatok: koncepció és típusok

A társadalom veszélyének valószínűsége e személycsoport normál helyzetének megsértésének fenyegetését vonja maga után. A társadalmi kockázatot eltávolíthatatlan okok okozzák, amelyek annak nagyon konkrét történelmi struktúrájába vezethetők vissza. A társadalmilag jelentős jogsértés az egyik vagy másik embercsoport helyzetének bármely vagy több fontos paraméterétől való jelentős eltérésnek tekinthető.

A társadalmi kockázatok típusai

Az osztályozást különféle kritériumok szerint végzik. Tehát a felelősség jellegétől függően vannak szubjektív és objektív típusú társadalmi kockázatok. Az előbbek közvetlenül a programok fejlesztőire vagy végrehajtóira vonatkoznak. Az objektív társadalmi kockázat külső hatásokkal jár, és a projekt végrehajtása során késésekkel (megállásokkal) jár. Az esemény forrása szerint vannak veszélyek:

1. Természetes és éghajlati.
2. Műszaki (berendezések és gépek meghibásodása, működésük minőségének romlása).
3. Termelés (folyamatok leállítása, technológiai megsértések, késések az alapanyag-ellátásban és így tovább).
4. Társadalmi-gazdasági (a magasabb árakkal, a magasabb költségekkel, az inflációs folyamatokkal kapcsolatos kockázatok).
5. Pénzügyi (kamat, valuta, hitel).
6. Politikai (a vezetőváltással, a fejlesztési prioritásokkal, a jogszabályi változásokkal kapcsolatos kockázatok).
7. Innovatív (az új projektek bevezetésekor várt eredmények elérésének elmulasztása).
8. Ország (a mentalitás, a szokások, a nemzeti területi hagyományok különbségeivel függ össze).

A megnyilvánulás helye szerint a társadalmi kockázat lehet külső vagy belső. Termelés típusa szerint megkülönböztetjük a kiegészítő és a fő veszélyeket. Tekintettel a manifesztációk súlyosságára, meghatározzák a károkat (a legnagyobb súlyosságot), a veszteségeket (közepes szintű), a veszteséges profitot (a legkisebb fokot). A társadalomra gyakorolt ​​hatás formájától függően megkülönböztetjük a közvetlen és a közvetett kockázatokat. A komplexitási index az összesítést (több jelenségi lánc miatt), rendszert (egy eseménylánc által okozott), magán (egy helyzet eredményeként keletkező) besorolást végzi.

Az okok jellegétől függően a társadalmi kockázat lehet rosszindulatú vagy véletlen. A szabályszerűség megkülönbözteti a szisztematikus és a szisztematikus veszélyeket. A társadalmi kockázat magas, alacsony vagy nulla valószínűséggel megjósolható. A manifesztáció periódusától függően a múlt, a jövő és a jelen megkülönböztethető a manifesztáció foka szerint - erős, közepes és gyenge, intenzitás szerint - lassú, közepes és gyors. A biztonság lehetőségétől függően a társadalombiztosítási kockázatokat és a nem védett garanciákat osztják el. A szabályozás alkalmazásának lehetőségével összhangban megkülönböztetik az ellenőrizetlen, részleges vagy teljes ellenőrzést.

Kategória besorolás

az a társadalom hagyományosan A következő társadalmi kockázati csoportokat különböztetjük meg:

1. Rögzített lakóhely nélküli személyek.
2. Prostituáltak.
3. Alkoholisták.
4. Függők.
5. Árvák és így tovább.

A velük folytatott magas színvonalú munka elvégzéséhez megfelelő célzott programokat kell kidolgozni és rendszereket kell létrehozni a társadalmi kockázatok kezelésére. Az illetékes megközelítés mellett ezek az intézkedések biztosítják a várható közveszély csökkentésének feladatát.

sajátosság

A társadalmi kockázat fogalma feltételezi, hogy az előfordulása eltérő jellegű. Különösen a veszélyek különféle okok miatt jelentkezhetnek és újraterjedhetnek. Ide tartoznak például a természeti katasztrófák, a forradalom, a járvány, a háború, a népességrobbanás, az államcsíny és így tovább. A társadalmi kockázatok jellemzői az, hogy egyrészt a társadalomban nem válsághelyzetben, hanem általában a társadalom fejlődésének általános körülményeiben merülnek fel.

Nem véletlenszerűen formálódnak, hanem természetesen, kísérve a közélet normális kialakulását. Ezen felül lényegükben a szokásos alapvető kapcsolatok vannak az emberek között, mindennapi, rendszeres, normál rendelések. Annak a ténynek köszönhetően, hogy az eszköz a saját lényegéből adódóan társadalmi kockázati tényezőket generál, a társadalom fejleszti és fejleszti az ezekkel szembeni védelem rendszerét. Nagyobb mértékben ezt a feladatot az állam hajtja végre.

vonás

A társadalmi kockázat az anyagi bizonytalanság lehetősége, amely objektív és társadalmi szempontból jelentős okok miatt a jövedelem vagy a munkajövedelem elvesztésével jár. Felismeri azt is, hogy valószínűleg szükség lesz a szolgáltatások és a kezelés további költségeire. A munkanélküliség, a fogyatékosság, a betegség miatt fellépő bizonytalanság, amelynek eredményeként az állampolgár nem vesz részt a termelés forgalmában, és így megfosztják neki a fizetést, véletlen jelenség az egyén számára.

Összességében a gazdaság szempontjából ezek az események állandóak és súlyosak. E körülmény kapcsán az előrejelzés és a mennyiségi értékelés valószínű veszélyeket tesz ki.Ebben az esetben eltérő megközelítést alkalmaznak: a helyzetek valószínűségének szempontjából (nyugdíjasok, betegek száma, halálesetek, rokkantsági személyek stb.), A költségmutatók alapján (például nyugdíjkorhatár).

Fő veszély

A legtöbb esetben nem lehetséges magas fokú megbízhatósággal megvédeni magát a társadalmi okokból származó társadalmi kockázatokkal szemben. A veszélyt egy meglehetősen összetett körülmények határozzák meg, és szinte nem függenek egy adott személy akaratától. Az emberek kölcsönös felelőssége megélhetésükért a társadalom és az állam keretein belül szükségessé teszi kritériumok megállapítását a lakosság elfogadható, normál társadalmi helyzetére bizonyos társadalmi kockázatok esetén. A normától való jelentős eltéréssel, amelyet egy veszély idéz elő, a helyzet rendellenesnek tekinthető. Ebben az esetben az emberek védelmet és szociális garanciákat igényelnek. Ezek viszont pozitív értékekként járnak el, amelyek semlegesítik a veszély megjelenésének következményeit.

védelmet nyújt

A fentiekből arra lehet következtetni, hogy a társadalmi kockázat tényező az egészséges károsodás, fogyatékosság vagy munkanélküliség miatt kialakult stabil normál társadalmi helyzet megsértésében. Ezt mindig veszteségek kísérik:

• A fogyatékos testület számára - anyagi bizonytalanság.
• Beteg ember számára - további kezelési költségek.
• A társadalmi kockázatot jelentő család számára - megélhetési forrás elvesztése a kenyérmester elvesztésével és így tovább.

Mivel a nyilvános veszély objektív jellegű, a velük szembeni védelem mechanizmusának megbízhatónak kell lennie. Más szavakkal: a kockázatbiztosításnak kötelezőnek kell lennie, és az egész dolgozó lakosságot le kell fednie. Ugyanakkor a pénzügyi felelősség terhét együttesen és egyetemlegesen a fő szereplőknek - a munkáltatóknak és a munkavállalóknak - kell viselniük. A partnerek aránya eltérő lehet. Mindegyik országban azonban a kormány arra törekszik, hogy megtalálja a pénzügyi felelősség optimális egyensúlyát a konkrét szellemi és kulturális hagyományoktól, társadalmi-gazdasági feltételektől függően.

Valószínűségi elemzés

Két típusra osztható:

1. Mennyiségi elemzés. Ennek köszönhetően lehetővé válik a program relatív kockázatainak numerikus méretének és a program végrehajtásának egésze következményeinek azonosítása.
2. Minőségi elemzés. Ez lehetővé teszi a kockázati tényezők, szakaszok és intézkedések azonosítását, amelyek végrehajtása során megjelennek. Ennek a munkának köszönhetően lehetséges a potenciális veszélyzónák felállítása és a valószínűségek azonosítása.

Mennyiségi módszer

Ma három változatát alkalmazzák:

1. Érzékenységi elemzés. Két szakaszban hajtják végre:

• a környezet leírása (az árfolyam, az infláció, az adómértékek, a nyersanyagköltségek és így tovább változásának előrejelzése);
• a program szempontjából legfontosabb mutatók kiválasztása.

A második szakaszban állandó rögzített értékeket kapunk az elemzés során. Mindegyik mutatóra külön-külön elvégzik a teljesítményszámítást. Ennek eredményeként meghatározzuk az alapesetet. Más számítások eredményeit később összehasonlítják vele.

2. Forgatókönyv elemzése. Ez azon a tényen alapszik, hogy egyes mutatók között kölcsönös kapcsolat van, amely lehetővé teszi azok egyidejű változását. Ez a módszer lehetővé teszi a fejlesztés optimista és pesszimista eredményének kialakítását, figyelembe véve a legfontosabb paramétereket.

3. A modellek elemzése. Ennek felhasználásával a program fejlesztésének és megvalósításának különféle modelljeit értékelik. Ennek a módszernek a keretében a valószínűsíthető kockázatok teljes komplexe kezelhető részekre oszlik, amelyekkel kapcsolatban véleményt nyilvánulnak meg a megnyilvánulás lehetőségeiről és a következmények súlyosságáról. Minden észlelt veszélyhez modellt építenek - ez valószínű eredmény.

A veszély csökkentése

Ez a módszer magában foglalja a valószínűség csökkentését és a lehetséges veszteségek mértékének csökkentését. A következő módszereket alkalmazzák benne:

• Átruházás - a felelősség átruházása a másik oldalra (főként biztosítótársaság).
• Kerülés - potenciális veszélyt jelentő körülmények vagy tevékenységek elkerülése.
• Csökkentés - a kockázat csökkentésére szolgáló sajátos intézkedéseinek végrehajtása, a károk megelőzésére szolgáló speciális rendszerek kialakítása.
• Megtartás - a következményekért való felelősség megtartása, képesség és hajlandóság minden valószínű költség fedezésére saját forrásaival.

védelem

Biztosítható:

1. Biztosítási. Ez egy speciális tevékenység, amely a kockázatok újraelosztásához vagy csökkentéséhez kapcsolódik a polgárok és a szakosodott szervezetek között.
2. Fedezeti. Ez egy olyan származtatott ügyletek és szerződések rendszere, amelyek figyelembe veszik az árfolyam és az árváltozások valószínűségét, amelyek a jövőben kockázatot hordoznak.
3. A felelősség megoszlása ​​a résztvevők között.
4. Garanciák - harmadik fél írásbeli kötelezettségei veszteségek fedezésére kockázat esetén. Ez lehet a szerződésben vagy a törvényben előírt kötelezettség. E rendelkezés értelmében valamely személy részben vagy egészben felel a hitelező felé.
5. Korlátozás - bizonyos összegek meghatározása a kiadási összegekre.
6. Tartalék alap. Ez a program a program kidolgozásával és további végrehajtásával kapcsolatos előre nem látható költségek fedezésére szolgál.