Választottbírósági eljárási szabályzat meghatározza a gazdasági és egyéb üzleti tevékenységekkel kapcsolatos viták rendezésének szabályait. A szabályozási aktus különösen a gyártás minden szakaszának jellemzőit, az eljárásban részt vevő alanyok lehetőségeit ismerteti. Az ügyben részt vevő személyek jogai és kötelezettségeiaz első ülésen tisztázásra kerül. Tekintsük őket részletesebben.
Tantárgyak jogi lehetőségei
Telepítve vannak h. 1 evőkanál. 41 Az Orosz Föderáció APC-je. A termelésben részt vevő szervezetek:
- A gyártási anyagok megismerése, kivonatok készítése, másolatok készítése.
- Kihívást jelent.
- Bizonyítson be bizonyítékokat, ismerkedjen meg más jogalanyok érveivel a vita megfontolása előtt.
- Vegyen részt az anyagok tanulmányozásában.
- Petíciók benyújtása érdekében kérdezze meg az ügyben érintett többi résztvevőt, kérdéseket, nyilatkozatokat, tegye meg saját érveit az eljárás során felmerülő kérdésekben, magyarázatot adjon.
- A benyújtott panaszok és a bíróság által elfogadott jogi aktusok ismerete, külön dokumentumok formájában meghozott határozatok másolatainak átvétele.
- A petíciók megismerése, kifogásolásuk.
- Ismerje meg a bíró véleményét az ügyben.
- A vita során hozott határozatok megtámadása.
A gyártásban részt vevő szervezetek más jogi lehetőségeket is igénybe vehetnek. Nem csak azokra, amelyek megerősítik őket Választottbírósági eljárási szabályzat, de más szövetségi törvényekről is.
emellett
Szerint Art. 41 mezőgazdasági vállalkozás, a gyártásban részt vevő szervezetek elektronikus formában nyújthatnak be dokumentumokat. Ezen felül megengedett az űrlapok kitöltése a bíróság hivatalos internetes oldalán. A végrehajtásuk szabályait a fegyveres erők határozzák meg hatáskörükön belül.
Jogi követelmények
Mint rámutatott Art. Az Orosz Föderáció mezőgazdasági vállalkozása, az eljárásban részt vevő alanyoknak lelkiismeretesen ki kell használniuk azokat a lehetőségeket, amelyeket szabályozási törvények biztosítanak nekik. Státuszának visszaélése a törvény által előírt káros következményekkel jár. A jogvita elbírálásában részt vevő alanyok megfelelnek a kódexben megállapított vagy a bíróság által rájuk ruházott követelményeknek. A mulasztás káros következményekkel jár.
Art. 41 APC RF megjegyzésekkel
A viták megvitatásában részt vevő személyeknek vannak bizonyos képességeik. Mindegyiket általános és speciális osztályokra lehet osztani. Az első az eljárásban részt vevő összes szereplőt birtokolja. A különleges jogokat csak az egyes résztvevők gyakorolják. A norma első része nyitott listát tartalmaz. Az általános jogi lehetőségeket nemcsak a Art. 41 mezőgazdasági vállalkozás, hanem más szabályozási aktusokban is.
Ismerkedés a gyártó anyagokkal
Mint tudod, az összes dokumentum, amely alapján az ügy kialakul, bíróságon van. Az eljárásban részt vevő személyek nem rendelkeznek azonos példányokkal az összes iratból. Oroszországban az elektronikus irodai munka gyakorlata a bíróságokon jelenleg nem különösebben fejlett, amely lehetővé tenné a résztvevők számára az anyagokhoz való hozzáférést az interneten keresztül. Ennek megfelelően az alanyok felkészülhetnek az eljárásra, ha a dokumentumokat közvetlenül a bíróságon áttekintetik. Art. 41 mezőgazdasági vállalkozás lehetővé teszi másolatok és anyagkivonatok készítését.
Bizonyítási eljárás
Az érvek benyújtása az eljárásban részt vevő személyek egyik legfontosabb feladata. Sőt, a Art. 41 mezőgazdasági vállalkozás, tiszteletben kell tartani a bírósági eljárás alapelveit.Különösen a felek egyenlőségéről és versenyképességéről van szó. Mint rámutatott Art. 41 mezőgazdasági vállalkozás, a vizsgálati alanyoknak lehetősége van nemcsak bizonyítékokat bemutatni, hanem megismerkedni és feltárni a másik fél érveit is.
A szükséges információk megszerzése
Az eljárásban részt vevő alanyok ismerete biztosítja az egyenlőség elvének a bírósági eljárás keretében történő megvalósítását. Ezenkívül az alkotmányos védelemhez való jogot többek között panaszok benyújtására használják fel. Az egyenlőség elvének betartása érdekében a folyamat résztvevőit meg kell ismerni a másik fél által benyújtott összes indítványt, nyilatkozatot, kifogást és felülvizsgálatot.
Egyszerűsített gyártás
Az ebben a végzésben szereplő ügy megvizsgálásának részeként az eljárás hiányzik. A vitában részt vevő felek azonban bizonyos jogi lehetőségekkel rendelkeznek érdekeik védelmének biztosítása érdekében. Például a vitát a felperes kérésére egyszerűsített módon kell megvizsgálni, ha az alperes nem emel kifogást, vagy a bíróság kezdeményezi a felek hozzájárulásával. Ennek megfelelően az eljárási kérdés meghozatalához a felek akarata szükséges. Ez viszont összhangban áll a dispozitivitás elvével.
Elektronikus dokumentumkezelés
Az utóbbi időben a digitális technológiák gyorsan fejlődnek. A dokumentumok bírósághoz történő elektronikus formában történő benyújtása jelentősen leegyszerűsíti az eljárást, lerövidíti a kérelmek elbírálásának idejét. Jelenleg az országban működő hajók hivatalos weboldalait közzéteszik az interneten. Ezek lehetővé teszik a legfontosabb információk megszerzését a hatóságok tevékenységéről. Ezenkívül a webhelyeken fellebbezési formák is vannak, amelyeket az érdekelt felek kitölthetnek. A tervezési szabályokat a nap határozza meg.
A résztvevők felelőssége
A jogi lehetőségek mellett az eljárásban részt vevő alanyoknak meg kell felelniük a törvény követelményeinek. Mindenekelőtt kötelesek megfelelő módon gyakorolni a rájuk ruházott jogokat. Amint ez a norma megállapítja, a törvény követelményeinek megsértése negatív következményekkel jár. Közülük különösen annak lehetősége, hogy minden jogi költséget beszámítson egy olyan személyre, aki visszaél a jogokkal vagy nem teljesíti a kötelezettségeit, ha magatartása a folyamat késleltetéséhez, az ülés megzavarásához vezetett, akadályokat teremtett az objektív tárgyalás, a megalapozott és tisztességes döntés meghozatalában.
Az ügy résztvevői különféle kérelmeket nyújthatnak be. Ezek között például egy nyilatkozat, amely felszólítja a tárgyalás elnapolására. A vitatudatlan résztvevő többször is benyújthatja ezt a kérelmet, hivatkozva az ülés elhalasztásának különféle okaira. Ennek eredményeként az eljárás jelentősen elhúzódhat. Ha a kérelmező később nem igazolja azokat az okokat, amelyek miatt az alany kérte a tárgyalás elnapolását, a bíróság alkalmazhatja az APC 111. cikkének rendelkezéseit.
Negatív következmények léphetnek fel, ha a felek nem tartják be a jogi követelményeket. Tehát az agrár-ipari komplexumban a bizonyítási kötelezettség bevezetésre kerül. Minden félnek meg kell indokolnia álláspontját. Ha ez a kötelezettség nem teljesül, a bíróság megtagadhatja a megállapított követelmények teljesítését.