Art. 71 Az ukrán polgári perrendtartás írásbeli bizonyítékokról szól, a törvény körvonalazza a velük szemben támasztott követelményeket. A cikk alkalmazásának azonban számos fontos árnyalata van.
A bizonyítás fogalma a peres ügyekben
Bizonyítás - az eljárási jog egy olyan kategóriája, amely meghatározza a polgári jogviták eljárásait, formáját és terjedelmét a bírósági eljárás során.
Az eljárás a tények vizsgálatán alapul, amelynek alapján a bíró határoz a keresetről. A bizonyítékok információkat tartalmaznak ezekről a tényekről.
Art. 71 A polgári perrendtartás bemutatja a rendelkezésre álló bizonyítékok listáját:
- tanúvallomások;
- a felek vagy harmadik felek képviselőinek magyarázata;
- audio és video felvételek;
- szakértői vélemény;
- papíron vagy elektronikus, digitális formában készített dokumentumok.
Az utolsó kategória a papíron vagy más formában rögzített információ.
Jogi szabályozás
Art. 71 Az Orosz Föderáció polgári perrendtartását a kódex más cikkeire is figyelemmel kell alkalmazni. Miért? Ez egy teljes dokumentum, és egyik vagy másik norma alkalmazása másoktól elkülönítve lehetetlen. A szabályok, a rendelkezés, a bizonyítékok értékelése ugyanazon elveken alapulnak. A bírónak ellenőriznie kell:
- relevánsak-e a vizsgált körülmények között;
- az illetékes hatóság vagy szervezet kiadta-e őket;
- kapcsolatuk az ügyben szereplő egyéb bizonyítékokkal.
A hitelesítés csak az írásbeli bizonyítékokra jellemző. Ha a szakértő véleményéről beszélünk, a törvény bünteti tudatosan hamis következtetések megtételét, a tanúk pedig a hamis tanúvallomásokért felelnek.
Most egy kicsit maga a cikk. Nem nyújt kimerítő felsorolást arról, hogy mi minősíthető írásbeli bizonyítéknak. Ha nincs törvényi megsértés, akkor a dokumentum bírósági eljárásban valóban megfelelő, még akkor is, ha a törvény ezt közvetlenül nem említi.
A jogszabály két jogi aktust tartalmaz, amelyek szabályozzák a dokumentumok másolatainak létrehozását:
- A Szovjetunió fegyveres erõinek elnökségének 1983. április 8-i 9779-X. Sz. Rendelete.
- GOST R 6.30-2003 - tartalmazza az irányítási dokumentáció állami szervezetekben történő kialakításának szabályait, különösen a bíróságokban alkalmazzák a dokumentáció megőrzése során.
Art. 71 Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása a 2016. évi megjegyzésekkel utal az utolsó két törvényre. Ezen túlmenően a GOST - ajánlási jellegű - nem kormányzati szervezetek aktívan alkalmazza. A rendelet továbbra is érvényes.
Ki képviseli őket?
Art. 71 A polgári perrendtartás nem korlátozza a bizonyítékok benyújtását. Éppen ellenkezőleg, a felek kötelesek igazolni azokat a körülményeket, amelyekre hivatkoznak. E tekintetben nincs különbség a felperes és az alperes között. Az első oldal a támadó, és elsősorban a bizonyításért felelős. Az alperes valamire hivatkozva köteles a felperes állításait megcáfolni. A magyarázat önmagában nem elegendő.
A törvények a bizonyítási terhet néha megosztják a felperes és az alperes között. Például kár esetén a felperes bizonyítja a cselekmény tényét, az alperes pedig a bűntudat hiányát a tény bizonyításában. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Perrendtartásának 71. cikke, megjegyzésekkel, sajnos annak árnyalata, hogy ki bizonyítja, mit és mi nincs regisztrálva.
Harmadik felekre ugyanazok a szabályok vonatkoznak. Ugyanakkor rendelkezhetnek a vitával kapcsolatos dokumentumokkal, és a bíróság felkérheti őket benyújtására.
Az írásbeli bizonyítékok osztályozása
A bizonyítékok osztályozása:
- az alany;
- tartalom;
- formában;
- a forrás jellege.
Meg kell jegyezni, hogy a követelmények be nem tartása megfosztja az igazságszolgáltatáshoz való hozzáférést.
Division tárgy
Ha a témáról beszélünk, akkor hivatalosak és nem hivatalosak is lehetnek. Az elsőket állami vagy önkormányzati hatóságok, vállalkozások és szervezetek adják ki. A második személyekből származik. A hivatalos dokumentumok: bármilyen igazolás, szerződés, közigazgatási aktus (például egy határozat a földterület biztosításáról vagy a beosztásról szóló végzés).
A nem hivatalos dokumentumokat egyének (emberek) készítik. Ide tartozhatnak jegyzetek, naplók, elektronikus levelezés stb. Az egyéni vállalkozók tevékenysége során létrehozott dokumentumokat hivatalosnak tekintik (megállapodások, személyzeti dokumentumok stb.).
Tartalmi osztály
A tartalom felosztja őket adminisztratív és információs vagy referenciaként.
A közigazgatási dokumentumok vagy a hatalom alanyának akaratát tartalmazzák, vagy tükrözik egy személy jogainak és kötelezettségeinek megváltozását. Például általában megrendelést vagy szerződést adnak.
Az információs bizonyítékok levelek, üzenetek és más hasonló dokumentumoknak minősülnek.
Bemutató forma
A törvény a dokumentumok elkészítésének több formáját azonosítja:
- könnyen;
- minősített;
- jegyző;
- e.
Az egyszerű űrlap magában foglalja egy dokumentum elektronikus vagy papír formában történő elkészítését az azt alkotó személyek aláírásával vagy anélkül.
Minősített forma: a törvény által meghatározott részleteket tartalmazó dokumentum létrehozása (cselekedet egy vállalkozáson bekövetkező baleset esetén).
Az állami vagy önkormányzati hatóságok által kiadott dokumentumoknak megvannak a sajátosságai. A törvény bélyegzést ír elő, a dokumentum tartalmának meg kell felelnie a szakaszokban vagy bekezdésekben szereplő szabályozási dokumentumoknak.
Az állami szervek által kiállított dokumentumok digitális vagy egyéb védelemmel ellátott nyomtatványokon is formázhatók, például RAGS nyomtatványok.
Közjegyzői űrlap - dokumentumok (szerződések, nyilatkozatok) elkészítése külön formanyomtatványon vagy anélkül, de közjegyző aláírásával és pecsétjével.
Az elektronikus dokumentumot elektronikus digitális aláírással fogadják el - a papír hitelességét igazoló kóddal. EDS nélkül is létrehozhatók.
A forrás jellege
A karakter egy példány vagy eredeti rendelkezésre bocsátását jelenti. Rendszerint egy másolatot bocsátanak rendelkezésre, kivéve, ha a hatályos jogszabályok az Art. 2. részével összhangban másként rendelkeznek. 71 GIC.
Hogyan igazolják a másolatokat a bíróság?
A polgári folyamat sajátosságai a másolatok ellenőrzésének egyszerűbb eljárásában, bár a kérdést szabályozó szabályozási keret ugyanaz.
Az állampolgárok a kereset benyújtása elõtt csatolják a dokumentumok másolatát, amelyeket használni kívánnak.
A bíró, a tárgyalást megnyitva, először ellenőrzi az iratok valódiságát. A másolatokat átadó fél - általában a felperes - lehetővé teszi azok összehasonlítását az eredeti példányokkal. A bíró vagy közülük egy, ha több van, a másolat aláírja az igazolást.
A szervezetek által biztosított papírok másolatát vagy a fenti módszerrel, vagy más módon hitelesítik. Hogyan pontosan? Art. 71 A polgári perrendtartás nem mond konkrétan, hanem hivatkozik a jelenlegi jogszabályok normáira.
Hogyan hitelesítik a példányokat a vállalkozások és szervezetek?
A szervezet vezetőjének vagy az ilyen tevékenységekre felhatalmazott személynek joga van tanúsító címkéket készíteni. A „másolás helyes” felirat készül, a tanúsítás dátuma fel van tüntetve. Egy másik tisztviselőnek fel kell jegyeznie, hogy az eredeti példány a szervezetben található.
Másik lehetőség: felirat készül, hogy „a másolat helyes”, aláírásra kerül, a tisztviselő neve, a tanúsítás dátuma.
Általában lepecsételt. A gyakorlatban ez helyettesíthető azzal, hogy a másolatot fejlécre készítik.
A fejléces névjegyek vagy szervezetek adatait tartalmazó kép. Ez egy opcionális digitális biztonsági dokumentum.
Az aláírásokkal és pecsétekkel ellátott példányok létrehozását általában a választottbírósági eljárás gyakorlatában használják, azonban szükség esetén ezeket a szabályokat polgári ügyekben is lehet alkalmazni.
Ha az eredeti nem kerül benyújtásra
2. rész, 1. cikk Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása kötelezi az eredeti példány rendelkezésre bocsátását, ha ezt a törvény közvetlenül kimondja. Hogyan működik? Például, amikor a házasság felbontására irányuló keresetet nyújtanak be, a felperesnek a házhoz csatolnia kell az eredeti házassági anyakönyvi kivonatot. Ha másolatot csatolnak, a bíró elismeri a hiánytalanul benyújtott keresetet.
A gyakorlatban a bíró kéri, hogy minden dokumentum eredeti példányát kivétel nélkül nyújtsák be. Az ilyen állítások azt jelentik, hogy a bíróság megsértette az Art. 71 Az Orosz Föderáció Polgári perrendtartása, különösen, ha az eredetik nélküli példányokat nem fogadják el, és az a tény, hogy a bizonyítékokat nem nyújtják be, döntenek.
következtetés
A polgári eljárás gyakorlata azt mutatja, hogy a folyamatban részt vevő résztvevőknek könnyebb eredeti dokumentumot benyújtani, mint a bíróval vitatkozni. Ezenkívül egy magasabb szintű hatóság egyetérthet egy kolléga, és nem a felperes vagy az alperes érveivel.
Ugyanakkor a bírók nem hajlamosak arra fordítani figyelmüket, hogy miként hitelesítik a másolatot, ha azt a tisztviselõ pecsétjével és aláírásával látják el. A bizonyítékok értékelése arra a kérdésre vonatkozik, hogy milyen súlyosak a jogsértések, és hogy azok befolyásolják-e a bíróság pártatlanságát.