Az Egyesült Királyság elismeri ennél enyhébb büntetést alkalmaz, mint amit e bűncselekmény előír. Ezt a lehetőséget a kódex 64. cikke rögzíti. 
rendelkezések Art. A büntető törvénykönyv 64. cikke tükrözik az emberiség és az igazságosság büntetőjog által meghatározott elveit. Céljuk, hogy a szankciókat a végrehajtási intézkedések minimális szintjére csökkentsék, amelyek végrehajtása biztosítja a büntetőjogi cél elérését.
Vegye figyelembe a készítés jellemzőit mondatok a cikk használatával A büntető törvénykönyv 64. cikke.
A norma tartalma
Az 1 c. Rész szerintA büntető törvénykönyv 64. T. a bűncselekmény motívumaival és céljaival kapcsolatos kivételes körülmények, az abban részt vevő személy szerepének, viselkedésének, beleértve a cselekmény elkövetését követően, egyéb körülményeknek, amelyek csökkentik a bűncselekmény veszélyének fokát, valamint a csoportos támadásban részt vevő személy aktív segítségnyújtásában, a nyilvánosságra hozatal büntethető:
- A speciális rész vonatkozó normájában meghatározott minimális méret alatt.
- Lágyabb, mint amit a vonatkozó cikk tartalmaz.
- A kötelezővé tett kiegészítő szankció alkalmazása nélkül.
A rendelkezések alkalmazásakor Art. A büntető törvénykönyv 64. cikke a kivételt egyedi körülmények vagy ezek kombinációja is felismerheti. 
korlátozások
Három részből állnak. Art. 64 CC.
A norma szerint a büntetés enyhítése a fenti módszerek egyikével nem engedélyezett a 361., 205–205.5., 206. (3., 4. rész), 211. (4. rész) cikkben előírt cselekményekben érintett személyekkel szemben. Ez a szabály vonatkozik a terrorista tevékenységeket érintő bűncselekményekben elkövetett szervezetekre is, a 3. cikkben előírtak szerint. 360, 277-279.
Kommentár az Art. 64 CC
A figyelembe vett norma rendelkezései csak bizonyos (kivételes) körülmények fennállása esetén alkalmazhatók. A jogszabály nem teszi közzé a kizárólagosság fogalmát. Ez azt jelenti, hogy a bíróságnak a releváns körülményeket önmagában kell megállapítania és értékelnie, rögzítve azokat az ítéletben.
A kivételek között szerepelhetnek olyan tényezők, amelyek jelentősen csökkentik az alany által elkövetett vagy közvetlenül a jogsértőnek elkövetett bűncselekmény veszélyét.
A bíróság az ilyen körülményeket egyedi tényezőkként és azok kombinációjával ismeri el. Ugyanakkor az ítéletnek tartalmaznia kell a bíróság döntésének indokait. 
árnyalatok
A kivételes körülményeket a törvényben közvetlenül rögzített tényezőknek, vagy olyan tényezőknek lehet tekinteni, amelyeket a bíróság ilyennek tart.
A körülmények megállapításakor a bíróságnak értékelnie kell a jogellenes cselekmény céljait és motivációit, a cselekményben részt vevő személy szerepét, viselkedésének sajátosságait a támadás során és után is, a bűnös személyét jellemző információkat stb.
az Art. 64 CC olyan tényezőre összpontosít, mint az alany aktív segítése a csoportos visszaélések felfedésében. Ezt a körülményt a szóban forgó szabály értelmében önmagában kivételesnek tekintik.
A szankció a minimum alatt van
A bíróságnak joga van kisebb elítélést kiszabni az elkövetőre, mint amely megállapítja a Különleges rész vonatkozó előírását.
Sok cikk egyértelmű korlátokat határoz meg a szankciókra. Például a 105. norma 1. részében 6–15 év börtönbüntetést állapítanak meg. A szabályok alkalmazásakor Art. 64 CC a bíróságnak joga van a bűnösnek hat évnél rövidebb börtönbüntetést beszámolni. 
Gyengébb szankció
Kinevezésekor a bíróság a Büntető Törvénykönyv 44. cikkének rendelkezései alapján jár el, és kiválasztja a jelen norma által rögzített büntetések jelenlegi listájából.
A rendelkezések alkalmazása Art. 64 CC, a bíróságnak joguk van bármilyen szankciót kiszabni az 1. cikkben rögzített módon. 44. cikk, beleértve azokat a külön részben, amelyeket a személyre terhelnek.
Fontos pontok
Mint látható bírói gyakorlat A büntető törvénykönyv 64. cikke, a enyhébb alternatív szankciók rendelkezésre állása nem akadályozza meg a minimális összeg alatti büntetések kiszabását.
Például 200–500 ezer rubel bírságot szabtak ki a 145.1. Cikk 3. részében vagy amely megállapítja a bűnös jövedelmének értékét 1–3 grammra. Ugyanez a szabály rögzíti a 2–5 év börtönbüntetést a bíró által legfeljebb öt évre meghatározott tevékenységek / betöltségek betiltásával. Ha a Vámkódex 64 cikke megalapozza, akkor az állampolgár számára 2 évnél rövidebb börtönbüntetést lehet rendelni, annak ellenére, hogy a szankciók között bírságot szabtak meg, amely enyhébb büntetés. 
Ugyanakkor a bíróságoknak figyelembe kell venniük, hogy a szóban forgó szabály nem hozza létre az elkövetıknek a korrekciós intézményben való tartózkodásának szabályainak enyhítését. Vagyis nem rendelhető hozzá lágyabban, mint az 58. cikk előírja.
Kiegészítő szankció alkalmazásának elmulasztása
A cikk 64. rendelkezése, amely lehetővé teszi a kiegészítő büntetés kizárását a büntetésből, csak akkor alkalmazható, ha a külön rész rendelkezése ezt nem alternatívának, hanem kötelező büntetésnek írja elő.
Ilyen cselekmények magukban foglalják például a nem címkézett termékek megszerzését, gyártását, szállítását, tárolását, forgalmazását, a szándékosan jogellenes módon megszerzett ingatlanok vételét vagy eladását, a közlekedési szabályok, valamint a járművek üzemeltetésére vonatkozó szabályok megsértését.
További információk
A bíróságnak joga van egy bizonyos szankciótípusnál előírtnál alacsonyabb szankciót kiszabni. Időtartamának és nagyságának semmi esetre sem lehet kevesebb, mint a külön részben foglalt normák által rögzített minimális határértékek, amelyeket a büntetőjogi szankciók minden formájára alkalmaznak. Például a korlátozás / börtönbüntetés, a korrekciós munkát nem lehet kinevezni 2 hónapnál rövidebb időre, a kötelező munkát 60 óránál rövidebb időtartamra, és a bírság legalább 5 ezer rubelt kell. (2011 előtt 2,5 ezer rubel), vagy legalább 2 hét alatt töltse ki a bűnös jövedelmének összegét. 
Tehát az egyik esetben az állampolgárt a büntető törvénykönyv 297. cikkének 1. része alapján elítélték, a kódex 64. rendelkezéseinek alkalmazásával. Egy elkövetett cselekedetért ezer rubelt bírságot vontak be. Az államügyész a kaszációs beadványban azonban jelezte, hogy a kiszabott szankció nagysága ellentétes a s. 46. E cikknek megfelelően a minimális bírság összege 2,5 ezer rubel. Ezt figyelembe véve az államügyész beadványában kérte, hogy vonja vissza a bíróság korábban hozott ítéletét, és továbbítsa az ügy anyagait újbóli megfontolásra. A bírói testület egyetértett a kérelmezővel. A kassza fellebbezést helyt adott, és az ügyet új tárgyalás céljából a bíróság elé utalták.
A szabályok alóli kivételek
A 64. cikkben azokat az eseteket tüntetik fel, amikor nem alkalmazzák a büntetés enyhébb kommutálására vonatkozó normákat. Ezek a helyzetek magukban foglalják az elkövetők által elkövetett bűncselekményeket, amelyek különös veszélyt jelentenek a társadalomra. Ide tartoznak a terrorista tevékenységekkel kapcsolatos cselekedetek. Logikus, hogy ilyen esetekben az enyhe szankciók nem érik el az igazságosság céljait.