Kategóriák
...

Art. A Büntető Törvénykönyv 325. cikke hozzászólásokkal. Dokumentumok, bélyegek lopása vagy sérülése

Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 325. cikke hivatalos dokumentumok, bélyegzők, pecsétek elrablása vagy megsértése, valamint jövedéki bélyegzők és megfelelőségi jelek ellopása miatt szankcionált. Ezt az elkövetőt az elkövető szándékosan önző motívumok vagy személyes érdekek alapján követi el. E bűncselekmény tárgya hivatalos okmányok, pecsétek és bélyegek, jövedéki bélyegek. Tudjon meg többet erről, tanuljon ebből a cikkből.

A legfontosabb

Art. A Büntető Törvénykönyv 325. cikke szankciókat tartalmaz azok számára, akik úgy döntenek, hogy megsértik a törvényt, és pecséteket, bélyegeket vagy más hivatalos dokumentumokat lopnak el. Azt is hangsúlyozni kell, hogy ez a cikk felelősséget állapít meg azoknak az állampolgároknak is, akik személyes önérdekeik vagy érdekeik alapján úgy döntöttek, hogy ellopnak valaki más útlevelet. Annak ellenére, hogy ez a dokumentum egy bizonyos személyhez tartozik, és igazolja személyazonosságát.

st 325 uk

Szankciók azok számára, akik bűncselekményt követtek el az Art. A büntető törvénykönyv 325. cikke, egészen más. A bűncselekmény elkövetésének büntetését az igazságügyi hatóság határozza meg, e cikk követelményei alapján.

Lopás, megsemmisítés és sérülés

Ennek a bűncselekménynek a nyilvános veszélye abban rejlik, hogy jogellenes cselekedete megsérti a hivatalos dokumentáció megőrzésére megállapított eljárást. Végül is az elrablás, valamint a bélyegzők és bélyegek megsemmisítése vagy megsemmisítése nem jelent lehetőséget a hivatalos tevékenységek folytatására a vállalkozásnál.

st 325 uk rf

A tettes mindig önérdekből vagy személyes érdekből cselekszik. Lehetséges, hogy váltságdíjat akar kapni a hivatalos dokumentumok, pecsétek és bélyegek visszaküldése érdekében. Vagy például visszaküldheti a lopott cserébe az intézményben való foglalkoztatásért.

Az első rész szankciói

Ha az elkövető ellopta, megsemmisítette, megrongálta vagy elrejtette hivatalos dokumentumokat, pecséteket és bélyegeket, akkor a következő büntetéssel kell szembenéznie, amelyet a cikk 1. része ír elő. 325 CC:

  • legfeljebb 200 ezer pénzbírság vagy a támadó jövedelmének összege legfeljebb másfél évre;
  • kötelező munka csak 480 óráig;
  • korrekciós munka 2 évig;
  • kényszermunka legfeljebb egyéves időtartamra;
  • letartóztatás legfeljebb 4 hónapra;
  • a legsúlyosabb egy évig terjedő börtön.

st 325 uk megjegyzés

Ez a lista kimerítő. Ezért, amikor a bűncselekmény elkövetése miatt ítéletet ítél, a bíróság csak az 1. cikk első részében előírt szankciók közül választhat. A büntető törvénykönyv 325.

Személyes dokumentumok

2. rész, 1. cikk A büntető törvénykönyv 325. cikke büntetést tartalmaz azoknak az állampolgároknak, akik úgy döntöttek, hogy elloptak egy másik személy útlevélét. Vagy más személyhez tartozó személyes dokumentumok (például SNILS, házassági bizonyítvány, katonai igazolvány).

Az útlevél olyan hivatalos dokumentum, amellyel a tisztviselők pontosan azonosíthatnak egy személyt. Így lopása sok bajt okozhat az áldozatnak, sőt, még törvényi problémákat is okozhat.

st 325 uk rf megjegyzésekkel

Ezért, amikor az elveszett útlevél helyreállítása iránti kérelemmel fordulnak az UFMS-hez, a szolgálat alkalmazottai gyakran küldik a polgárokat a rendőrséghez, hogy hivatalosan rögzítsék egy fontos dokumentum elvesztésének eseteit.

Mi vár

Milyen büntetést kaphat valaki másnak az útlevél vagy más személyes dokumentum ellopása miatt? A cikk 2. része szerint Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 325. cikke értelmében a következő szankciók lehetnek:

  • letartóztatás (legfeljebb 3 hónap);
  • legfeljebb 80 ezer pénzbírság vagy a bűnös jövedelem összege legfeljebb 6 hónapra;
  • a kötelező munkát csak 360 órára lehet kinevezni;
  • egyéves korrekciós munkák.

St 325 h 2 Egyesült Királyság

Azonnal meg kell jegyezni, hogy börtönbüntetést nem nyújtanak olyan személynek, aki ellopta valaki más személyes dokumentumait. Amint a gyakorlat azt mutatja, az elkövetőt a bíróság javító munkához küldi, vagy a büntetésben megfizeti a büntetésben meghatározott összeget.

Egyéb jogállamiság elleni cselekedetek

Gyakran előfordul, hogy a rosszindulatúak önző érdekük érdekében vagy súlyos cselekmény elkövetése érdekében eltávolítják az autókról az állami védjegyeket. A cselekedetért való felelősséget az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 325.1 cikke írja elő. A gyakorlatban nagyon sok ilyen eset létezik.

A legtöbb bűnöző eltökélt szándéka, hogy pénzbeli jutalmat kapjon a számok visszatéréseért a jövőben. Bizonyos esetekben ezt a műveletet súlyosabb bűncselekmény elkövetése céljából hajtják végre.

A járműszámok jogellenes lefoglalása miatt az elkövető legfeljebb egy évre szabadságvesztést kaphat. Ez a törvény sérti a közrendet és a biztonságot is. Végül is az állami rendszámot rögzítik a közlekedési rendőrök adatbázisában.

Jogellenes cselekedetek

A büntető törvénykönyv 325. cikke szerint a támadók cselekedeteinek elrablása és károsítása van, valamint hivatalos dokumentumok, pecsétek és bélyegek, egy személy útlevele elrejtése, jövedéki bélyegzők és megfelelőségi jelek elrablása. Ezek bűncselekmény tárgyát képezik. A cikk első részében kimerítőnek tekintik azok listáját:

  • hivatalos dokumentumok, például a szervezet alapszabálya, a társaság vezetésére szóló meghatalmazás, a tevékenység jogszerűségét igazoló iratok;
  • pecsétek és bélyegek (bélyegző, dokumentumokhoz).

2. st. 325 uk

Ez a cselekedet abban a pillanatban fejeződik be, amikor az elkövető jogellenes cselekedeteit elvégezte (ellopott és megsemmisített dokumentumokat, bélyegzőt fűzött személyes érdekhez, személyes haszon érdekében).

Ugyanezen cikk második részében a bűncselekmény tárgya állampolgári útlevél vagy más személyes iratok. Ide tartoznak: biztosítási igazolás, TIN, katonai igazolvány, vezetői engedély. Mivel ezeknek a dokumentumoknak köszönhetően egy polgár a törvény megsértése nélkül gyakorolhatja jogait és kötelezettségeit. E dokumentumok elrablásakor viszont egy személy elveszíti ezt a lehetőséget.

E cikk harmadik része szerint a jövedéki bélyegeket és a megfelelőségi jeleket bűncselekménynek kell tekinteni. Az állam megvédi őket a hamisításoktól. A megfelelőségi jelek nem minősülnek dokumentumnak. Különleges technológiával készülnek, és tanúsítvánnyal rendelkező termékekre alkalmazzák.

megjegyzés

Tehát országunk minden polgárának tudnia kell, hogy a hivatalos dokumentumok, pecsétek, bélyegek, állampolgárok útlevelek elrablása, megrongálása és elrejtése, a jövedéki bélyegzők és a megfelelőségi jelek ellopása, amelyeket bizonyos terméktípusokra alkalmaznak, felel. A tettet a büntetésről az A büntető törvénykönyv 325. Csak egyet lehet érteni a hozzá fűzött megjegyzésekkel. Ezt a cselekményt csak abban az esetben tekintik befejezettnek, amikor az elkövető jogellenes cselekedeteit elköveti.

st 325 1 uk rf

A bűncselekmény tárgya csak az a józan ember lehet, aki már tizenhat éves. Ha az elkövető még nem érte el a megadott életkorot, akkor nem tehető felelőssé azért, amit tett.

fontos

Tehát a bűncselekmény elkövetése során az elkövetőnek teljes mértékben tisztában kell lennie cselekedeteinek jogellenességével. Ezenkívül bűncselekménynek minősülhet bárki, sőt annak a szervezetnek a munkavállalója is, amelytől dokumentumokat vagy pecsétet loptak. Ez leggyakrabban fordul elő. Sőt, a bűnös mindig az önző célokból és a személyes érdekből cselekszik. Például egy alkalmazottnak el kellett lopnia dokumentumokat, hogy segítsen hozzátartozóinak. Ez utóbbi rájött, hogy illegálisan cselekszik, ám ennek ellenére úgy döntött. Sok ilyen eset létezik.Néhány ember ezt a cselekedetet valaki személyes bosszúja miatt követi el. Más szavakkal: az elkövető szándékos jogellenes cselekedeteket valósít meg.

vonás

Országunk sok polgára még azt sem tudja, hogy felelős az útlevél vagy más személyes dokumentum ellopásáért. Ennek ellenére e cselekményért büntetést szabtak ki, amelyet az 5. cikk rögzít. A büntető törvénykönyv 325. A hozzá fűzött megjegyzés ismét megerősíti ezt a tényt. Itt azt is el kell mondani, hogy a jövedéki adó és a hamisítás ellen védett védőbélyeg ellopása esetén a büntetés szigorúbb, mint a hivatalos okmányok és bélyegek ellopása és megsértése esetén. Valójában egy ilyen cselekmény elkövetése esetén akár két évig is meg lehet fosztani a szabadságától.

Azt is meg kell jegyezni, hogy a büntető törvénykönyv 325. cikke három részre oszlik, amelyek mindegyikének megvannak a sajátos jellemzői és szankciói.

eredmény

Az oroszországi minden törvényszentes állampolgárnak legalább kicsit ismeri a büntetőjogot. Végül is ez megvédi őket illegális cselekedetektől. Mint a gyakorlat azt mutatja, hogy ugyanazon intézmény alkalmazottai, ahol a bűncselekményt elkövették, általában részt vesznek a dokumentumok elrablásában és megsértésében. Érdekes módon a sajtót gyakran elrabolták azok, akik velük együtt dolgoznak személyes haszonszerzés céljából. Például az egyik alkalmazott bélyegzőt vett egy másiktól, és nem adta vissza, utóbbit azért engedték el, mert gátlástalan volt feladatainak ellátása során.

2. st. 325 uk

Az állampolgárokat ritkán büntetik személyes dokumentumok ellopása miatt. Mert annak bizonyítása, hogy valamelyik állampolgár útlevelet vagy TIN-et vett be, nem mindig lehetséges. Sőt, egy személy gondatlanság miatt elveszítheti dokumentumait.

A jövedéki bélyegzőkkel és a termékmegfelelőségi jelölésekkel való helyzet kissé bonyolultabb, mivel védettek a hamisítás ellen. Gyakran előfordul azonban, hogy egy meghatározott célért felelős személyek elrabolták őket. illegális termékekhez ragaszkodjon. Ezért az ilyen aktus végrehajtása esetén szankciók szigorúbbak.


Adj hozzá egy megjegyzést
×
×
Biztosan törli a megjegyzést?
töröl
×
A panasz oka

üzleti

Sikertörténetek

felszerelés