Mi az igazságügyi vizsgálat? Milyen esetekben hajtják végre? Az ilyen kérdések sok ember számára érdeklődnek, akik legalább egyszer hallottak valamit erről a koncepcióról a média részéről. Tehát a büntetőeljárási kódex nem tartalmaz ilyen meghatározást. 
Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 196. cikke csak azokra az esetekre vonatkozik, amikor a törvényszéki vizsgálat kötelező. A szükséges tanulmányok elvégzése nélkül nem szerezhető be bizonyos információ az ember halálának okairól vagy az emberi egészség károsodásának súlyosságáról. A kötelező kinevezés és bírósági vizsgálat eseteiről bővebben a cikkben olvashat.
Mit fontos tudni?
Törvényszéki vizsgálatot végeznek annak érdekében, hogy véleményt szerezzen egy szaktárgytól, aki bizonyos tudással rendelkezik a tudomány, a technológia vagy a kézműves területén. Ezt a tanulmányt rendszerint csak a bűncselekményt kivizsgáló tisztviselő döntése alapján végzik el. A bűnügyi szakértőnek továbbított eljárási dokumentum előírja azokat a kérdéseket, amelyekre a nyomozóknak választ kell kapniuk.
Egy személy halála esetén
Ha valaki meghalt, kötelező igazságügyi vizsgálat szükséges. Ezt a szabályt az 1. cikk rögzíti. 196 Büntetőeljárási Kódex. Az ilyen eljárást úgy hajtják végre, hogy a nyomozó ellenőrizze, hogy egy személy halála nem volt-e erőszakos, vagy fordítva. Valójában bizonyos esetekben a gyilkosságnak nem mindig vannak jellegzetes jelei és nyomai a tettekre. Például, valaki megmérgezhető, elrejtheti a bűncselekmény nyomait vagy fulladást, és az utóbbi holttestet egy tartályba dobhatja annak tényében, hogy az elhunyt megfulladt.
Ennek megfelelően annak megerősítése érdekében, hogy egy személy halála erőszakos volt, az elhunyt testét szakembernek kell megvizsgálnia. A közlekedési balesetek kivizsgálásakor gyakran bűnügyi törvényszéki vizsgálatokat végeznek. Ezért ha egy ember balesetben halt meg, akkor az üzleti tevékenység megkezdése és folytatása érdekében meg kell határozni az utóbbi halálának okát. A szakértő által kiadott következtetésben általában mindent kellő részletességgel leírnak. A vizsgáló állásfoglalásában meghatározott minden kérdésre a szakember határozott választ készít. Mi okozta egy ember halálát, csak a vizsgálat után lehet pontosan meghatározni.
Egészségre ártalmas
Az egészségkárosodás mértékét csak egy szakember határozhatja meg kriminalisztikai vizsgálat után. Art. A CPC 196. cikke jelzi, hogy abban az esetben, ha meg kell határozni az emberi egészségre ártalmas mértékét, a tanulmányt hiba nélkül kell elvégezni. Szakértelem nélkül nem lehet megtenni. Azonnal meg kell jegyezni, hogy csak három kategóriája van az emberi egészségnek:
- súlyos (életveszélyes);
- közepes (átmeneti rokkantság elvesztését vonja maga után);
- könnyű (nem jelent veszélyt az életre, például egy kis karcolás vagy kopás a karon, véraláfutás).
A szakértő véleménye lesz az ügy kivizsgálásának egyik fő bizonyítéka. Ezenkívül e dokumentum alapján a nyomozóknak joguk van az eljárást lezárni, mivel az emberi egészségre okozott kár jellegénél és mértékénél nincs bűncselekmény jele.
kétségek
Ha a nyomozó fizikai és mentális állapota nagy kételyeket vet fel a nyomozó számára, akkor a törvényszéki vizsgálat és a szükséges vizsgálat kötelező kinevezése segít meghatározni a személy józanságát a rosszindulatú szándék végrehajtásakor. Végül is egy mentális rendellenesség komolyan különbözik a fizikai rendellenességektől, ezért külön tanulmányok nélkül nem sikerül azonosítani.
Mire van még szükség?
Az Art. A CPC 196. cikke értelmében kriminalisztikai vizsgálatot kell végezni annak felnőtt szellemi állapotának meghatározása céljából, akit kiskorú szexuális szabadságának elkövetésével vádolnak. Sajnos az ilyen bűncselekményeket jelenleg nem tekintik ritkanak. A hozzárendelt tanulmánynak meg kell erősítenie vagy meg kell tagadnia a rendellenesség jelenlétét a szexuális preferencia kiválasztásakor.
Ha kiderül, hogy a vádlott pedofíliától szenved, de az utóbbi egyéb tevékenysége nem vet fel kétségeket az egészségességével kapcsolatban, pszichiáternél nyilvántartásba veszik kötelező kezelés céljából. A cselekményért kiszabott büntetést ebben az esetben a jelenlegi büntető törvénykönyv normáinak megfelelően kell kiosztani.
Egyéb okok
Meg kell határozni a személy fizikai és szellemi állapotát is, ha a tisztviselő feltételezi, hogy egy bűncselekménnyel vádolt állampolgár kábítószert használ. Ennek megfelelően e célból törvényszéki vizsgálatot kell kinevezni, amely megerősíti az 1. cikk (1) bekezdését. 196 Büntetőeljárási Kódex. Ebben az esetben a személyt pszichiátriai vizsgálatra küldik, ahol egy szakember dolgozik vele. A vádlott emellett megteheti a szükséges teszteket annak pontos megerősítésére, hogy eltartott-e vagy sem.
kor
A kriminalisztikai vizsgálat csak akkor szükséges, ha az az ügy szempontjából döntő jelentőségű. Végül is az a személy, aki még nem érte el a törvényben meghatározott életkorot, nem vonható felelősségre.
Ha nem lehet azonnal meghatározni, hogy hány éves az állítólagos támadó vagy áldozat, akkor törvényszéki vizsgálatot kell végezni. Valójában, az Art. Az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Kódexének 196. cikke szerint erre a tanulmányra egyszerűen szükség van, ha nincsenek dokumentumok, amelyek igazolják a személy életkorát, vagy ha kétség merül fel azok megbízhatóságával kapcsolatban.
Összefoglalva
Jelenleg a jelenlegi büntetőeljárási törvénykönyv minden olyan esetet előír, amikor törvényszéki vizsgálatot végeznek, függetlenül attól, hogy a folyamat valamelyik résztvevője elvégzi-e annak vizsgálatát. Bizonyos orvosi kutatás nélkül nem teheti meg a helyzetet, amikor meg kell határoznia az emberi egészségre okozott kár mértékét. Ugyanez vonatkozik azokra az esetekre, amikor az elhunyt személy halálának oka nem ismert. Ezenkívül a kriminalisztikai vizsgálat elvégzésének lényege, hogy meg kell erősítenie vagy meg kell tagadnia azt a tényt, hogy vannak valamely elkövetett cselekmény jelei. Végül is ez lesz a legfontosabb bizonyíték nemcsak a nyomozás, hanem a bíróság számára is.
kiegészítés
A vizsgálat jogalapja a vizsgáló vagy a tisztviselő döntése. Ha a kutatás során egy szakember megállapítja az ügy szempontjából releváns körülményeket, záró összefoglalót írhat be azokról annak ellenére, hogy ilyen kérdéseket nem vettek elő előtte. A szakértőnek joga van visszaadni a határozatot a tisztviselőnek, ha úgy ítéli meg, hogy az átadott anyagok nem elegendőek a következtetés levonásához. 
Ugyanaz a szakember megteheti, ha nem rendelkezik a kutatás elvégzéséhez szükséges ismeretekkel. A gyanúsított vagy vádlott kriminalisztikai vizsgálatát általában kényszerítik. Ezenkívül a törvény előírja a kötelező végrehajtást bizonyos helyzetekben. Mindazonáltal, az ügyben tanúval járó személlyel a kihallgatást csak az ő hozzájárulásával vagy törvényes képviselőinek engedélyével lehet elvégezni.Ebben az esetben nem szabad kényszeríteni a folyamattanulmányokra.