Art. A büntetőeljárási törvénykönyv 100. pontja tartalmaz egy utalást arra, hogy kivételes esetekben akár az is megelőző intézkedést alkalmaznak az állítólagos támadóra. Ezen túlmenően, ha utóbbit a rendészeti tisztviselők fogva tartották, majd őrizetbe vették, akkor legkésőbb tíz napon belül fizetni kell őt. Ez arra utal, hogy a gyanúsított nem tartózkodhat fogságban a törvény által előírt időnél hosszabb ideig, különben a törvény súlyos megsértése lesz. Az 1. cikk második részében említett bűncselekmények legalább egyikének vádja 100 büntetőeljárási kódex, amelyet az állítólagos támadónak negyvenöt napot meg nem haladó időn belül mutatnak be. Tudjon meg többet erről a cikkből.
legfontosabb
Art. A CPC 100. cikke tartalmaz egy utalást arra, hogy kivételes helyzetekben megelőző intézkedést hoznak egy bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személy ellen. Ez általában csak akkor történik, ha az állítólagos elkövető távol tartózkodik a bíróságtól és a nyomozástól, vagy továbbra is jogellenes tevékenységeket folytat, vagy veszélyezteti a folyamat résztvevőit.
A megelőző intézkedés megválasztásakor a gyanúsított személynél figyelembe kell venni korát és személyes adatait, foglalkozását és családi állapotát. Ilyen helyzetben a atrocitás súlyossága is nagy jelentőséggel bír.
Fontos
Ha az állítólagos elkövetőre korlátozást alkalmaznak, akkor azt legkésőbb tíz napon belül meg kell fizetni. Abban az esetben, ha utóbbit őrizetbe vették, majd őrizetbe vették, akkor ugyanakkor, de a fogva tartás pillanatától kezdve. Ezt a szabályt az Art. 100 Büntetőeljárási Kódex.
Ha ebben az időben nem indítanak vádot a gyanúsított ellen, akkor őt szabadon kell engedni. Ellenkező esetben az utóbbi fogságban lesz, megsértve a CPC összes normáját.
érdekes
Az olyan bűncselekmények, mint terrorcselekmény, banditizmus, terrorista tevékenységek előmozdítása, túszszerzés, fegyveres formáció és közösség szervezése, részvételükben, államférfi meggyilkolás kísérletében, nemzetközi terrorista cselekmény elkövetésében az állítólagos támadó ellen legkésőbb negyvenöt néhány nappal azután, hogy egy bizonyos megelőző intézkedést alkalmaztak rá. Ezt az Art. 100 Büntetőeljárási Kódex.
Ha a fent említett cselekmények egyikének végrehajtásában gyanúsítottat a rendészeti tisztviselők őrizetbe vették és őrizetbe vették, akkor azt olyan időtartammal kell felszámolni, amely szintén nem haladja meg a 45 napot, de csak a fogva tartás pillanatától. Ez a sorrend.
Ha az állítólagos támadót a meghatározott időtartamon belül nem vádolják, a megelőző intézkedést azonnal megszüntetik. Ez megerősíti az Art. 100 Büntetőeljárási Kódex.
megjegyzés
Kiderül tehát, hogy bármilyen megelőző intézkedés alkalmazása az állítólagos támadóval szemben kivételes jelenség, amelyet a törvény által megállapított határidők korlátoznak. Ezután tíz napon belül az utóbbit vádemelni kell. Ez megerősíti az Art. 100 Büntetőeljárási Kódex. Nem lehet csak egyetérteni a hozzá fűzött megjegyzésekkel. Ezenkívül hozzá kell hozzátenni, hogy ha a gyanúsítottat tíz nap végén nem számítják fel, a prevenciós intézkedést azonnal megszüntetik.
A törvény ezt a normáját megerősíti az is, hogy egy személy meghatározott időn túl nem lehet a fogva tartási központban. Ha a gyanúsítottot tíz napon belül hivatalosan vádolják, akkor a vádlottak fogva tartására vonatkozó törvények hatályba lépnek.Ez a sorrend.
Ha valaki gyanúja szerint terrorista tevékenységet folytat, banditizmust, akkor az utóbbit negyvenöt napon belül kell vádolni. Ezt az Art. 100 Büntetőeljárási Kódex. A 2016-os itt írt megjegyzések szintén egyetértenek. Ezenkívül, ha valamelyik ilyen cselekmény elkövetésével gyanúsítottat őrizetbe vettek, akkor a meghatározott időtartamot attól a pillanattól kell kiszámítani.
A gyakorlatban
Mint korábban már említettük, csak kivételes helyzetekben lehet megelőző intézkedést hozni a bűncselekmény elkövetésével gyanúsított személy ellen. Ez leggyakrabban akkor történik, amikor az állítólagos támadó aszocialis életmódot folytat, nincs meghatározott munka- és lakóhelye. Más szavakkal: ez utóbbi elrejtőzhet a bíróságtól és a nyomozástól, vagy folytathatja illegális tevékenységeit. Ennek megelőzése érdekében megelőző intézkedést kell hozni a gyanúsított ellen. Ha az állítólagos támadó a vizsgálat szerint kisebb cselekedetet követett el, akkor felismerésre kerül, hogy nem hagyja el a lakóhelyét. A fogva tartás rendkívüli megelőző intézkedés. Leggyakrabban olyan személyekre alkalmazzák, akik súlyos és erőszakos bűncselekményeket követtek el.
eredmény
Tehát nem szabad elfelejtenünk, hogy kivételes esetekben megelőző intézkedést választanak még az állítólagos támadók ellen is. Ezt tárgyalja az 1. cikk. 100 Büntetőeljárási Kódex. A cikk új kiadásában semmi nem változott sokat.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a bűnüldöző tisztviselő nem biztos abban, hogy a bűncselekmény gyanúsítottja követi el a bűncselekményt. Mert még nem gyűjtöttek elegendő bizonyítékot bűntudatának megerősítésére. Az alperes abban a pillanatban nem vádlott státusszal rendelkezik. Mindazonáltal a személyiségére és életmódjára vonatkozó rendelkezésre álló adatok miatt az egyik megelőző intézkedés meghozható vele szemben.