A büntetőeljárások résztvevőinek érdekeinek további védelme érdekében a képviselet intézményét a jogszabályok előírják. az Art. 45 A büntetőeljárási törvénykönyv Meghatározza a magánügyész, a bűncselekmény áldozata és a polgári peres nevében eljárni jogosult személyek körét Mindezek a szervezetek az ügyészség oldalán vannak. Fontolja meg tovább Art. 45 Büntetőeljárási kódex megjegyzésekkel. 
Tárgy összetétele
Ez a meghatározás a h. 1 evőkanál. 45 A büntetőeljárási törvénykönyv. A norma szerint az ügyvédek magánügyész, áldozat, polgári peres képviselőként járhatnak el. Ha a kérelmező jogi személy, érdekeit más, a megfelelő hatáskörökkel felruházott szervezetek képviselhetik.
Rokonok vagy más személyek bevonhatók a folyamatba, ha az áldozat vagy a polgári peres kérelmezi.
Különleges esetek
Kisebb áldozatok vagy olyan személyek érdekeinek védelme érdekében, akiknek (szellemi vagy testi) egészségi állapota nem teszi lehetővé számukra jogaik érvényesítését, képviselőik bevonásra kerülnek, ideértve a törvényeket is. A produkcióban való részvételük kötelező.
Az a személy, aki még nem érte el a 16 évet, és aki szexuális zaklatás, mentelmi jog áldozata, jogorvoslati kérelmet nyújthat be a bírósághoz, kihallgatási tisztviselőhöz, ügyvédi nyomozóhoz. Szolgáltatásait a költségvetési források rovására fizetik ki.
Fontos pont
A 2.2 Art. 45 büntetőeljárási kódex, bíró, nyomozó vagy nyomozási tisztviselő határozatával az áldozat törvényes képviselőjét, aki még nem érte el a tizenéves kort, felfüggeszthetik az eljárásban való részvételtől, ha okkal feltételezhető, hogy e személy cselekedetei károsítják a kiskorú érdekeit. Ilyen helyzetben egy másik törvényes képviselő vesz részt a folyamatban. 
Eljárási kérdések
Az áldozatok képviselői, magánügyészek, polgári perek, ideértve a törvényeket is, minden eljárási joggal rendelkeznek, valamint azok a szervezetek is, akiknek a nevében eljárnak.
Egy személy esetében a személyes részvétel nem fosztja meg tőle a lehetőséget, hogy képviselőjét bevonja az eljárásba.
Kommentár az Art. 45 A büntetőeljárási törvénykönyv
A produkcióban részt vevő alanyok körének meghatározását az a tény határozza meg, hogy egy személynek jogi segítséget nyújtanak, ideértve az érdekeinek képzett és hozzáértő védelmét, és a hivatásos ügyvéd képes megérteni a büntetőeljárási tevékenységek összes bonyolultságát. Az ilyen státusszal rendelkezők számára meglehetősen magas követelményeket támasztanak.
Ügyvéd lehet az Orosz Föderáció állampolgára, aki felsőfokú végzettséggel rendelkezik a vonatkozó szakirányon, szakmai tapasztalattal, bizonyos erkölcsi tulajdonságokkal stb. Ezen követelmények betartását a képesítés és a professzionalizmus garanciájaként kell kezelni.
Alternatív lehetőség
Közben az Art. új kiadása 45 A büntetőeljárási törvénykönyv más személyeket is bevonnak a képviselői körbe. Feltéve, hogy vonzza őket, a jogalkotó valószínűleg gyakorlati megfontolásokból indult ki. A helyzet az, hogy a magas költségek miatt nem minden polgári felperes igénybe veheti az ügyvéd szolgáltatásait. ezért Art. 45 A büntetőeljárási törvénykönyv lehetővé teszi egy képviselő vagy jogi képviselő bevonását. 
Az ügyvédek mellett az alany érdekeit bármilyen, cselekvőképességgel rendelkező, meghatalmazással, igazolással és előírt módon felállított polgár képviselheti.Egy másik személy az eljárás résztvevőjének nevében is eljárhat, akinek a hatásköreit a törvény biztosítja. Például a szervezetnél a törvényes képviselő a feje.
Közeli rokonok
Részt vehetnek a világbíróság joghatósága alá tartozó ügyekben. Meg kell jegyezni, hogy a közeli hozzátartozók vagy a polgári felperes által kért más személyek befogadása a bíró mérlegelési jogkörébe tartozik.
Ezek a jogalanyok a fellebbezési eljárásban is részt vehetnek, ha a folyamat egy érdekelt fele ezt kéri.
A törvényes képviselők cseréjének jellemzői
Az általános szabályok szerint a személy kizárása a folyamatból nem megengedett. Ha azonban okkal feltételezhető, hogy a törvényes képviselő magatartása kárt okozhat a 18 évesnél fiatalabb áldozatnak, helyébe másik jogi képviselő léphet.
Ilyen helyzetekben a bíróság analógia útján alkalmazza a büntetőeljárási törvénykönyv 426. és 428. cikkét. Ezek a normák meghatározzák a fiatalkorú gyanúsítottak, vádlottak és vádlottak törvényes képviselőinek cseréjére vonatkozó eljárást és indokokat.
A bíróság határoz a döntésről. Ez jelzi a jogi képviselő kicserélésének okát, valamint információt arról a személyről, aki a helyére kerül. 
Az arcpótlás további okai
Természetesen birtoklása, a Art. 45 A büntetőeljárási törvénykönyv, ugyanolyan eljárási lehetőségekkel, mint az a személy, akinek a nevében a képviselő jár, nem szabad a képviselt érdekeivel szemben fellépni.
Ha a felperes nem ért egyet a képviselő álláspontjával a büntetőeljárásban, utóbbi helyettesíthető. A képviselőnek az eljárásból való kizárásának egyéb okait a Vámkódex 72. cikke rögzíti.
Ügyvédek magyarázata
A büntetőeljárás célja a büntetőeljárási törvénykönyv 6. cikkének rendelkezéseivel összhangban a bűncselekmények áldozatává váló szervezetek és polgárok érdekeinek védelme. A polgári felperes csak az a személy, akit a támadás sérült.
Ennek megfelelően a kihallgatónak, a bíróságnak (beleértve a fellebbezést), a nyomozónak meg kell tennie a megfelelő eljárási intézkedéseket az áldozatok jogainak védelme érdekében. Ennek a követelménynek a be nem tartása felhatalmazott személyek általi megsértése.
Eközben egyes szerzők szerint a képviselő kicserélésének lehetősége és a tisztviselők annak végrehajtására irányuló fellépése ellentétes a felek versenyképességének a CPC 15. cikkében rögzített elvével. Egy ilyen következtetés azonban aligha tekinthető igaznak. 
Tény, hogy a kódex 6. cikke, amely meghatározza a bírósági eljárás célját, a 15. normanál szélesebb körű garanciákat ír elő. Következésképpen az Art. 6. Ezt a megközelítést a COP megerősíti.
Az Alkotmánybíróság az egyik határozatban kijelentette, hogy lehetetlen beszélni a büntetőeljárási normák feltétel nélküli prioritásáról azokban az esetekben, amikor más jogalkotási aktusok (a büntetőeljárási törvény kivételével) kiegészítő garanciákat írnak elő az egyének érdekeinek védelmére, ideértve a sajátos helyzetükhöz kapcsolódókat is. státuszt.
Az Alkotmány 18. cikke értelmében az állampolgár és a személy szabadsága és jogai közvetlen hatással vannak. Meghatározzák a jogszabályok tartalmát, jelentését és alkalmazásának sorrendjét, valamint a végrehajtó és a kormányzati törvényhozók tevékenységét az igazságosság biztosítja. Ennek megfelelően a különféle normatív aktusok közötti konfliktusok megoldását a rendelkezéseik végrehajtása során attól függően kell elvégezni, hogy melyik jogszabály biztosítja a nagyobb szabadságot, jogokat és garanciákat.
Eljárási hatóság
Hogyan kell telepíteni Art. 45 büntetőeljárási kódex, az ügyész képviselői ugyanolyan jogokkal rendelkeznek, mint azok a szervezetek, amelyek nevében beszélnek. 
Van azonban kivétel e szabály alól.Arra vonatkozik, hogy valaki magyarázatot és bizonyságot tehet az általa közvetlenül megvalósított jogról.