IFRS bevétel: meghatározás és cél

Az IFRS szerint a bevétel számos tényező hatására alakul ki. Az alapelvektől való kicsi eltérések hibákat jelentenek a jelentésben. Vannak bizonyosok a bevétel megjelenítésének kritériumai az IFRS szerint. Ezután megvizsgáljuk a számvitel alapvető szabályait, valamint néhány olyan pontot, amelyeket körültekintőbb módon kell kezelni, amikor a hazai dokumentációt a nemzetközi beszámolókba fordítják.

meghatározás

Mi az? bevétel az IFRS 18 szerint? jövedelem - Ez a gazdasági haszon bruttó jövedelme a jelentési időszakban. Ez a társaság szokásos üzleti tevékenysége során merül fel, és a tőke összegének növekedéséhez vezet, amely nem kapcsolódik a résztvevők hozzájárulásához. Nem tartalmazza a harmadik felektől kapott pénzeszközöket (például HÉA). Hasonló rendelkezés vonatkozik az ügynökségi kapcsolatokra. A bruttó bevételek a tőke nevében (vagy megbízásából) nem vezetnek tőke növekedéshez, és nem járnak bevételek. IFRSEz magában foglalja a jutalékokat is. Eközben a gyakorlatban a nettó és a bruttó eredmény közötti különbség messze nem mindig nyilvánvaló. A pénzeszközök kedvezményezettjének (ügynök vagy megbízó) státusának meghatározása függetlenül a tényleges helyzettől.

Valós érték

tovább IFRS, bevétel általában a megszerző (az eszköz felhasználója) és a szállító közötti megállapodással határozzák meg. Ez azt jelenti, hogy az értékelést annak a kompenzációnak a valós értékén kell elvégezni, amelyet a gazdálkodó egység kapott vagy tervez megkapni. Ebben az esetben a társaság által biztosított nagykereskedelmi (kereskedelmi) engedmények összegét tartalmazza. A valós érték az az összeg, amellyel valamely eszközt meg lehet cserélni, vagy egy kötelezettséget kiegyenlíteni tudnak egymástól független, hajlandó, tájékozódó, ügyfelek között.

bonyolultság

tovább IFRS, bevétel meglehetősen egyszerűen határozzák meg, mivel pénzben mutatják be. Ilyen esetekben az az összeg, amelyet a vállalat kapott vagy tervez beszerezni. Nehézségek merülnek fel, ha a pénzeszközök átvétele késik. Ilyen helyzetet például a részletfizetés okoz. Ebben az esetben a jelenlegi összeg kevesebb lesz, mint a fizetés nominális összege. Ennek oka az a tény, hogy a tényleges kifizetés magában foglalja a finanszírozás levonásait. IFRS standard "Bevétel" e tekintetben bevezet egy követelményt a jövőbeli jövedelmek átmeneti rátával történő diszkontálására. Érdemes azt mondani, hogy a hazai PBU-k nem engedélyezik ezt a lehetőséget. Ebben a tekintetben a részletekben árut árusító vállalkozásoknak kiigazításokat kell végrehajtaniuk, amikor a nyilatkozatokat dokumentumokba fordítják a szabályoknak megfelelően IFRS 18. Bevételtöbbek között csökkenteni kell a működési kifizetések kedvezményeinek összegével. Ezeket a végrehajtás időpontjában értékelik. Egy ilyen helyzetre példa lehet egy termék költségének 5% -os csökkentése, feltéve, hogy a kifizetést a szokásos 2 hónap helyett egy héten belül fizetik meg.

Tranzakció azonosítása

A bevétel elszámolása az IFRS szerint minden megállapodásra külön-külön kerül sor. A beszámolóban való helyes tükrözés érdekében azonban a megállapított jeleket a tranzakció egyes elemeire kell alkalmazni. ebben az esetben a megállapodás gazdasági tartalmának elemzését kell elvégezni annak meghatározása érdekében, hogy annak alkotóelemeit össze kell-e kombinálni vagy szegmentálják-e. Tegyük fel, hogy a további karbantartáshoz azonosítható árat tartalmaz az eladási ár. A következő időszakokra kell átcsoportosítani. Szerint IAS 18, bevétel akkor jelenik meg, amikor a szolgáltatást nyújtják.

példa

Gyakran többkomponensű tranzakciókat kötnek a távközlés területén. Például egy vállalkozás olyan terméket árusít, amely tartalmaz egy telefont és néhány kiegészítő szolgáltatást (ingyenes percek, internet-hozzáférés stb.). Az ilyen esetekben meghatározottak szerint bevételt? IFRS előírja a feltételek használatát a tranzakció külön-külön azonosítható elemeire. A készülék eladásából származó nyereséget általában a megállapodás megkötésekor határozzák meg. Ami a későbbi szolgáltatások bevételeit illeti, akkor azokat a következő időszakokra osztják fel, és a teljes szolgálati időszak alatt bevételként számolják el.

Különleges esetek

A gyakorlatban olyan helyzetek merülnek fel, amikor az IFRS-ben előírt kritériumok egyidejűleg vonatkoznak több ügyletre. Például, ha a megállapodások oly módon kapcsolódnak egymáshoz, hogy lehetetlen pontosan megérteni a kereskedelmi eredményt anélkül, hogy azokat együtt értékelnénk. Példa erre a helyzet, amikor egy vállalat termékeket értékesít, és egyidejűleg külön tranzakciót köt az eszköz későbbi visszavásárlásakor. Ebben az esetben elemezni kell a megállapodás tartalmát érdemben. Ha az eladó tulajdonjogot biztosít a felvásárlónak, de ugyanakkor megtartja ezen eszközök tulajdonjogának kockázatát és előnyeit, akkor finanszírozási megállapodás jön létre, amelyből nem származik bevétel. A hazai PBU-ban nincs erre utaló jel. Az ilyen ügyleteket a gyakorlatban szigorúan a jogi formával összhangban tükrözik. Ezért nagyon gyakran jelentős kiigazításokat kell végrehajtani, amikor a hazai jelentéseket nemzetközi szakértőkre fordítják.

Értékesítési szabályok

tovább IFRS (IAS 18), bevétel az értékesítésből a következő feltételek betartása mellett kerül meghatározásra:

1. Az áruk biztosításával az eladó átadja az eszköz birtoklásához kapcsolódó kockázatokat és hasznokat.
2. A felvásárló átveszi az irányítást a termék felett.
3. A nyereség és a költségek összege megbízhatóan becsülhető meg.
4. Nagyon valószínű, hogy a vállalat gazdasági haszonnal jár.

Az előnyök és a kockázatok átadása

Ezt a feltételt a legfontosabbnak tekintik, amely megteremti IFRS (IAS 18). jövedelem tükröződhet, miközben fenntartja az áruk tulajdonjogát. Ez azonban csak bizonyos esetekben megengedett. Például, ha ezt a megőrzést átmeneti intézkedésként használják. Ha ebben az esetben az eladó átadja az eszköz birtoklásával járó lényeges előnyöket és kockázatokat, akkor az ügylet értékesítésnek tekinthető. Természetesen ebben a helyzetben a vállalat tükrözi bevételek. IFRS azt sugallja, hogy általában az előnyök és a kockázatok átruházása egybeesik a tulajdonjog (tulajdonjog) átruházásával, ugyanakkor feltételezi, hogy az események ilyen menete messze nem lehetséges. A gyakorlatban vannak olyan ügyletek, amelyekben különböző időpontokban fordul elő. Ebből következik, hogy a tulajdonjog átruházásának pillanata nem szolgál kritériumként a bevétel elszámolására. A hazai PBU-k nem teszik lehetővé az áruk birtoklásával kapcsolatos jelentős előnyök és kockázatok elemzését. Amint azt a 9/99 rendelet kimondja, a gazdálkodó csak a termék tulajdonjogának átruházásakor ismeri el a bevételt.

Szolgáltatás nyújtása

Mint rámutatott új IFRS, bevétel tükröződik a tranzakció befejezésének mértéke alapján a beszámolási napig, ha az eredmények megbízhatóan értékelhetők. Egyszerűen fogalmazva, a százalékos teljesítési módszert alkalmazzák. Az értékelés akkor tekinthető megbízhatónak, ha az eredmény, költségek, az ügylet teljesítésének szintje megbízhatóan meghatározható. Ugyanakkor nagy a valószínűsége a gazdasági haszonnak. És ha az eredmények nem mérhetők, akkor az tükröződik bevételt? IFRS lehetőséget nyújt annak meghatározására csak a visszatérítendő visszatérítendő költségek keretében.Például a tranzakció kezdeti szakaszában előfordul, hogy eredményét nem lehet megbízhatóan értékelni. Ugyanakkor fennáll annak a lehetősége, hogy a társaság fedezi a megállapodás alapján felmerült költségeket. Ebben az esetben ez tükröződik. bevételek. IFRS számvitel a nyereséget nem fedezik. Ha a tranzakció eredményeit nem lehet megbízhatóan értékelni, és a költségek fedezésének valószínűsége nulla, a felmerült költségeket ráfordításként kell elszámolni. A bevételeket nem számolják el. Amikor a bizonytalanságok, amelyek megakadályozták az ügylet eredményének megbízható értékelését, megoldódnak, a vállalkozás a megállapodás teljesítésének fokán alapuló mutatókat tükrözi.

Ügyfélbátorítás

A különféle tevékenységek szerves elemének tekintik. A társaság ösztönző programokat használ arra, hogy ösztönözze a fogyasztót a saját termelésű termékek vásárlására és a szolgáltatásokra való fordulásra. A népszerű intézkedések a „pontok”, a „légi mérföldek” felhalmozódása, amelyek miatt az ügyfél a jövőben ingyenesen vagy kedvezményesen kaphatja meg az árut. Az ilyen ösztönzők elszámolásának mérlegelésekor hivatkozni kell az IFRIC 13-ra. Ennek értelmében a bónusz egységeket a tranzakció külön-külön azonosítható elemének kell tükrözni, amelyen alapulnak. A kompenzáció valós értéken alapul. Vagy piaci információk alapján, vagy becsült mennyiség alapján határozzák meg. A bónusz egységekhez rendelt jutalmakat átviszik a jövőbeli időszakokra, mindaddig, amíg valószínű, hogy a fogyasztó igényt nyújt be. Ez lehet például a program befejezésének naptári száma vagy az a pillanat, amikor a felhalmozott pontok visszaváltásának valószínűsége minimális.

Tartalom és forma

El kell mondani, hogy a PBU és a PBU alapelveinek némi hasonlósága ellenére IFRS bevétel, új standard jelentős átalakításokat igényel a belföldi jelentéstétel az átalakulás folyamatában. A fő eltérések a következő körülményekhez kapcsolódnak. Mindenekelőtt az IFRS egyik kötelező alapelveként, amelyet azonban a PBU-ban nem mindig alkalmaznak, a gazdasági tartalom előnye a jogi formához képest jelenik meg. A nemzetközi szabályok szerint a mûveletek jellege megfelel annak bemutatásának jogi szempontból. A RAS szerint az események általában szigorúan jogi formában tükröződnek, anélkül, hogy tükröznék gazdasági lényegüket. Az IFRS ezen felül az eredményszemléletű alapon működik, és nem írnak elő kötelező követelményt a kapott bevételek dokumentálására. A nemzeti szabályok másik helyzete. A PBU szerint a társaságnak szükségszerűen tartalmaznia kell alátámasztó dokumentációt. Ez a követelmény gyakran megakadályozza, hogy a társaságok tükrözzék az összes olyan tevékenységet, amely egy adott időszakra esik.

IAS 15: Bevételek az ügyfelekkel kötött szerződésekből

A lényeg az, hogy a társaságnak tükröznie kell a bevételeket, amelyek megmutatják, hogy a megígért termékek vagy szolgáltatások a fogyasztóknak megfelelő összegben kerültek-e át. E szabály végrehajtása érdekében a társaságnak több műveletet kell végrehajtania. tovább IFRS, vevőkkel kötött szerződésekből származó bevételekazután tükröződik:

1. Az ügyfelek általi meghatározások.
2. Kötelezettség megállapítása egy megállapodásban.
3. A művelet árának meghatározása.
4. A kötelezettséghez kapcsolódó ügyleti érték megállapítása.

Megállapodás feltételei

A szerződés két vagy több fél részvételével jár valós kötelezettségek és jogok létrehozása érdekében. Minden megállapodásnak:

1. Legyen jóváhagyott és kötelező a résztvevők számára.
2. Határozza meg a felek jogait.
3. Állítsa be a fizetési szabályokat.
4. Legyen kereskedelmi jellegű.

A megállapodás további feltételeket tartalmazhat, amelyek mellett a termékeket átadják (nyújtott szolgáltatások). Bizonyos esetekben a vállalat egyesítheti a szerződést és a könyvelést egyetlen dokumentumba.Ebben az esetben meg kell határozni a módosított megállapodás tükrözésének eljárását.

Teljesítési kötelezettségek

Ez egy ígéret a szolgáltatások vagy áruk ügyfelek részére történő átruházására. Ha a megállapodás egynél több termék biztosítását írja elő, akkor mindegyiket önálló teljesítési kötelezettségnek kell tekinteni, ha maguk a termékek vagy csoportok különböznek ugyanolyan módon, mint az átadás és az anyag. Hasonló szabály vonatkozik a szolgáltatásokra.

Műveleti ár

Ez azt a becsült összeget képviseli, amelyet a társaság várhatóan árukért vagy szolgáltatásáért cserébe kap, kivéve a harmadik fél nevében kapott pénzeszközöket. Az ár meghatározásakor a következő tényezőket kell figyelembe venni:

1. Változtatható állapot. A következőkből áll. Ha a megállapodás által biztosított összeg változó, akkor meg kell határoznia az árban szereplő fizetést, akár várható értékként, akár a legvalószínűbb értékként. A választás attól a módszertől függ, amelyet a vállalkozás használ az előrejelzéshez.
2. Korlátozások a változók értékelésében. A társaság részben vagy egészben csak egy változót vesz fel a tranzakciós árba, ha valószínű, hogy annak ingadozása nem befolyásolja a rögzített bevétel változását.
3. A finanszírozás egyik alapvető eleme. A társaságnak módosítania kell a pénz időértékében bekövetkező változások miatti ígért fizetést, ha a felek által elfogadott fizetési feltételek (implicit vagy explicit módon) a társaságnak vagy a fogyasztónak jelentős előnyt biztosítanak a szolgáltatások vagy termékek átadása során. A szerződés finanszírozás nélkülözhetetlen elemének megítélésekor különféle tényezőket kell figyelembe venni. Az ilyen elem értékelése nem megfelelő, ha a fizetés és a szolgáltatások / termékek átadása közötti időszak kevesebb, mint egy év.
4. Készpénz nélküli állapot. Ha az ügyfél ezt a fizetési módot kínálja, ezt a feltételt valós értéken kell értékelni. Ha ez nem lehetséges, akkor azoknak a szolgáltatásoknak vagy áruknak a közvetett elemzését kell elvégezni, amelyeket a szerződés alapján fizetésként kínálnak.
5. A fogyasztónak valószínűleg kifizetendő összegek. Ha lehetséges az ügyfélnek készpénzt vagy egyéb visszatérítést (kupon, kölcsön stb.) Nyújtani, amelyet a társaságnak visszafizetési igénygel lehet benyújtani, akkor az árat csökkentő tranzakciókként, vagy egyetlen termékért fizetett összegekként (vagy és más státuszban).

Az ügylet költsége a felelősséghez viszonyítva

Mindenekelőtt a társaságnak piaci (független) mutatók alapján meg kell határoznia minden termék (szolgáltatás) eladási árát. Utóbbi hiányában független értékelést végeznek. Egyes esetekben csak egy kötelezettségre vonatkozó engedményt vagy változót tartalmaznak a tranzakciós költségbe. Ezután meg kell jelölnie, hogy a vállalat a megfelelő mutatót nem az összes adóssághoz, hanem csak egy vagy többhez rendeli. A társaságnak az ügylet értékében bekövetkező bármilyen változásért a későbbiekben ugyanolyan módon kell meghatároznia a felelősséget, mint az ügylet végrehajtásakor. Az adósság-visszafizetésre elkülönített összegeket a jövedelem növekedésében vagy csökkenésében kell elszámolni abban az időszakban, amikor az ár megváltozott.

IFRS 15: Bevétel

Ez tükröződik a kötelezettség teljesítésekor. A társaság a bevételt azáltal számolja el, hogy az ügyfélnek megadja a szükséges terméket vagy szolgáltatást. Átadottnak tekintendők, ha a fogyasztó hosszú ideig ellenőrzést szerez felettük. Minden egyes kötelezettség esetében meg kell határozni, hogy teljesült-e sorrend ebben a sorrendben. Ha az adósságot egy ideig nem veszik figyelembe, hogy visszafizetették, akkor azt egy adott időpontban teljesítettnek kell tekinteni. A társaság hosszabb ideig átadja az irányítást a termék / szolgáltatás felett. Következésképpen teljesíti a kötelezettséget.A bevételeket számos feltétel alapján lehet elszámolni:

1. Az ügyfél a kötelezettség társaság általi teljesítésével egyidejűleg kedvezményeket kap és felhasználja azokat.
2. A társaság intézkedései megteremtik vagy növelik a fogyasztó által irányított eszközöket.
3. A társaság tevékenysége nem teremt tárgyat saját alternatív felhasználására, és gyakorlatilag joga van a jelen pillanat előtt elvégzett munkáért járó fizetés megszerzésére.

Az idő pillanatában

A társaság meghatározásakor figyelembe kell venni a termék (szolgáltatás) irányításának (ellenőrzésének) az ügyfelekre történő átruházásának alábbi (de nem kizárólagos) kritériumait:

1. A társaságnak joga van fizetésre.
2. A felvásárló megszerezte a tulajdonjogot.
3. A társaság átruházta a termék tényleges tulajdonjogát.
4. A felvásárlónak jelentős előnyei és kockázatai vannak a termék / szolgáltatás birtoklásával kapcsolatban.
5. A fogyasztó átvette az eszközt.

Megállapodás költségei

A kiegészítő költségek azok a várható költségek, amelyeket megtérítenek. Cégüket eszközként számolják el. Ilyen státuszban akkor tükröződnek, ha:

1. Közvetlenül kapcsolódnak a meglévőhöz (vagy konkrét javasolt megállapodáshoz).
2. Növelje / hozzon létre erőforrásokat, amelyeket a vállalat a jövőben a kötelezettségek kifizetésére fog felhasználni.
3. Várhatóan felépülnek.

A kiegészítő költségek azok a költségek, amelyek a vállalkozásnak nem merülnének fel, ha nem kötött volna üzletet. A gyakorlatban egy társaság költségekként tüntetheti fel őket, ha értékcsökkenési idejük kevesebb, mint egy év. A tranzakciós költségek elszámolásakor, amikor csak lehetséges, az IFRS többi szakaszának rendelkezéseit kell alkalmazni.