Mi a helyreállítás? Hogyan lehet nyilatkozatot írni, mely bírósághoz kell fordulni? Milyen kérdésekkel néznek szembe a polgárok? A kompenzációs jogszabályok kiterjedtek és a közélet különféle területeire terjednek ki.
A veszteségek fogalma
A jogszabályok a valós kárra és a profitkiesésre a veszteségek alkotóelemeként utalnak. Kár - ez az a veszteség, amelyet az ingatlan tulajdonosa vagy tulajdonosa szenvedett annak érdekében, hogy helyreállítsa vagy visszaállítsa a normál állapotba.
Nyereségkiesés - a várt nyereség, amelyet akkor kaptak volna, ha az ingatlant nem sértették meg.
A károk megtérülését nem szabad összekeverni az ember érzelmi és szellemi állapotát, tapasztalatait érintő erkölcsi károkkal.
Jogi szabályozás
- GK - tartalmazza a törvény főbb rendelkezéseit;
- az okozott kár árának kiszámítására kiadott szabályzat;
- GIC ÉS AIC - a viták polgári és választott bírósági jogviták rendezésére irányadó törvényei;
- CAS - szabályozza a késedelmek megtérítésére irányuló kérelmek elbírálását az ügyek bírósági megfontolása során;
- a különféle területeken fizetendő kártérítést szabályozó rendeletek (hatóságok jogellenes cselekedeteiből, kiskorúak, berendezések tulajdonosai által okozott károk stb.)
- az eseményen részt vevő személyek bűntudatának megállapítására szolgáló vizsgálat elvégzésének módszerei (például akiknek a hibája a helyiségek elárasztása).
A veszteségek behajtásának eljárásával és gyakorlatával kapcsolatos információk egyik forrása a plenáris ülések magyarázata és az Orosz Föderáció fegyveres erõinek gyakorlatának áttekintése. Az alsóbb szintű bíróságok rendszeresen végeznek saját tanulmányaikat, leggyakrabban regionális szinten, és velük azonosak.
Vitarendezési eljárás
A törvény feljogosítja a jogot a vita békés békés rendezésére. Ez időt és pénzt takarít meg. A kereskedelmi szervezetek és a vállalkozók kötelesek a tárgyalás előtti rendezési eljárást igénybe venni. Annak bizonyítása nélkül, hogy a kereset másolatát és a mellékelt anyagokat megküldték az alperesnek, a pert a bíróság nem fogadja el.
Hasonló eljárást írnak elő egyes polgári ügyekben is.
A bíróságon keresztül a kártérítési igények gyakoribbak, ritka helyzetekben is lehet megállapodni.
Melyik bírósághoz kell fordulni?
Ha a felek közül legalább az egyik olyan rendes állampolgár, aki nem áll kapcsolatban a kereskedelemmel, akkor az eljárásra kerületi vagy bírói bíróságon kerül sor. Ha a kereset vagy követelések ára meghaladja az 50 ezer rubelt, felveszi a kapcsolatot a kerületi bírósággal. Ha a felperes egy kisebb összeget akar behajtani, akkor a béke igazságszolgáltatásához kell fordulnia.
Ha a felek között nincs megállapodás a joghatóságról, a kártérítési igényt az alperes helyén vagy lakóhelyén található bírósághoz kell benyújtani. A tényleges helyet figyelembe veszik. Jogi személyek esetében a kötés a regisztrációs okmányokban megjelölt címre megy.
A bírósághoz fordulás dátumai
A kártérítés behajtásának joga elveszik, ha elveszítik a törvény által a bírósághoz benyújtott igény benyújtására rendelkezésre álló időt. Az általános elévülési idő 3 év.
A törvény kivételeket állapít meg, különösen a munkáltató jogosult a jog gyakorlására legkésőbb 12 hónappal később. Ha a pert később nyújtják be, és az alperes ezt jelezte, a bírónak joga van az eljárást érdemi módon felmondni.
A kifejezés helyreáll, ha bebizonyosodik, hogy jó ok miatt elmulasztotta. Jogi személyeknél ez szinte lehetetlen, és ezután a károk behajtása megnehezedik.
A polgárok számára könnyebb megindokolni a határidők visszaállítását: orvosi kórházban tartózkodás, rossz minőségű postai küldemények, hosszabb tartózkodás más helységben stb.
A bírák a gyakorlatban azonnal visszaadják a kérelmeket, vagy mozgás nélkül hagyják őket (polgári eljárásban), az eljárás megvárása nélkül, hogy ne pazarolják az időt.
Bizonyos esetekben a bizonyítékok jellemzői
A polgári peres eljárás előkészítése bizonyos esetekben bírósági vagy más szerv határozatának a közigazgatási bűncselekmények kódexében foglaltakkal összhangban történő meghozatalára, vagy akár büntetőjogi ítélet elfogadására irányul. Miért? A polgári perrendtartás szerint a bizonyítékok bizonyos esetekben bírósági aktusok vagy felhatalmazott testületek határozatainak vagy a kizárólag felhatalmazott szervek által kiállított dokumentumoknak minősülnek. Különösen a fogyatékosságot igazolják az ITU tanúsítványok és semmi más.
Ha a károkat vagyon szándékos megsemmisítése okozza, akkor ezt vagy büntetés, vagy bírósági végzés bizonyítja a büntetőeljárási vagy a közigazgatási bűncselekmények kódexének megfelelően.
A büntetőeljárás keretében a bírónak joga van polgári pert indítania. Ha egy ítélet meghozatalakor elutasította a polgári pert, akkor továbbra is fennáll a joga, hogy új perrel forduljon a bírósághoz.
A helyiségek elárasztásának gyakorlata nem volt teljesen megalapozott, ennek tényét hivatalosan igazolja a lakásfelügyeleti hatóság határozata. Számos esetben senki sem követeli meg igazgatási anyagokat kötelező bizonyítási eszközként. A bírók elégedettek az alapkezelő társaságok által készített aktusokkal.
A kártérítési igény benyújtása előtt meg kell tudnia, hogy előzetes adminisztratív vagy büntetőjogi felelősséget kell kérnie az alperestől. Ellenkező esetben a bíróság formai okokból a megfelelő bizonyítékok hiánya miatt elutasítja a keresetet.
A nehézség az, hogy az ilyen dokumentumokat - különösen a közigazgatási felelősségvállalás területén - vagy nem megfelelően állítják össze, vagy a rendőrség és más hatóságok elvileg megtagadják azok elkészítését.
Például egy adminisztratív jegyzőkönyv helyett levelet írnak, amelyben kijelenti, hogy magyarázó beszélgetést folytattak az adott személyvel.
Hogyan lehet nyilatkozni?
Hogyan lehet kártérítési igényt írni?
- a kérelem fejlécében tüntesse fel a bíróság nevét vagy a béke igazságszolgáltatásának számát;
- a felperesre vonatkozó információk (teljes név, a szervezet neve, annak a helynek a címe, ahol lakik vagy található);
- az alperesre vonatkozó információk (teljes név, szervezet neve, lakóhelye vagy tartózkodási helye);
- információk harmadik felekről - azokról, akik jogait és kötelezettségeit valamilyen módon sérti a bírósági határozat (a lakóhelyi árvízkezelő szervezetek szervezete);
- az eset körülményei, hivatkozások jogszabályokra;
- követelési követelmények (egy bizonyos összeg behajtásának kérése);
- a csatolt dokumentumok listája;
- A keresetlevél aláírása és dátuma a bírósághoz történő benyújtás, illetve levélben történő levél formájában.
A vitarendezés néhány árnyalata
Az eset szükségszerűen megállapítja az alperes cselekedetei és az okozott kár közötti okozati összefüggést. E célból vizsgát lehet kinevezni. Például az áradási esetekben építési és műszaki kutatást alkalmaznak.
Baleset esetén az alperes cselekedetei és a kár közötti kapcsolat megteremtését a közigazgatási felelősség elrendelésének sorrendje írja elő.
Azokban az esetekben, amikor egy baleset által okozott kárról van szó, a nehézségek az okozott kár felmérésén alapulnak. Általánosságban ez a probléma a leírt kategória minden vitájában felmerül. Autókkal kiemelkedik a legvilágosabban.
A felperesek értékelési jelentéseket csatolnak az anyagokhoz. A bírók inkább, ha a második fél nem ismeri el a kár összegét, kriminalisztikai vizsgálatot jelölnek ki.
Egyébként ez történik az okozati összefüggés azonosítását célzó műszaki vizsgálatokkal.
Ennek oka az, hogy míg a bíróság kivizsgálást rendel, jelentős idő telik el, és ennek nincs értelme. Tehát ugyanazon anyagok alapján két vizsgálatot végeznek.
Bírói kár
A veszteségek behajtása a bíróságtól két változatban történik:
- egy személyt jogellenesen indítottak büntetőeljárás alá;
- indokolatlan késedelmet szenvedett a büntetőügy kivizsgálása, a bíróság általi elbírálás, valamint a tárgyalás (az esetek minden kategóriájában).
Az első esetben a kompenzációt az elveszett jövedelem és egyéb tényezők kiszámítása alapján fizetik ki. Az ilyen eseteket a büntetőeljárási és a polgári perrendtartás normáival összhangban vizsgálják.
A második eset azokkal foglalkozik, akik túlságosan sokáig várták a tárgyalást, annak befejezését, próbálták megindítani a büntetőeljárást - felperesek, áldozatok stb.
Külön kategória az a polgár, akit a bírósági határozat végrehajtásának indokolatlan késedelme szenved.
Az eljárás késésével és a bírósági aktus végrehajtásával kapcsolatos követeléseket az Orosz Föderáció fegyveres erõiben kell benyújtani a CAS-ban leírt módon. A keresetet közvetlenül a bíróságnak kell megküldeni, amelytől az ügy elbírálására kinevezett bíró igényli az eljárás anyagait, amelyek a behajtás iránti kérelem alapjául szolgáltak.
Ki a begyűjtött pénz? Formálisan az állami költségvetésből, de a gyakorlatban bűnös bírók fizetik ki őket, akiket nem érdekli a hatóságok szankciói.