La modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria è frequente nella pratica giudiziaria russa. Ciò è dovuto al fatto che il debitore non può attuare le azioni specificate nella decisione del tribunale o pagare l'importo specificato. Tenendo conto degli interessi di tutte le parti, il tribunale ha il diritto di apportare alcune modifiche alla sua decisione.
L'essenza di cambiare l'ordine e il metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria
Secondo la normativa vigente, ciascuna parte in causa (richiedente, imputato, ufficiale giudiziario) può presentare una richiesta per fornire al debitore un piano rateale per l'attuazione dei requisiti dell'atto giudiziario o il suo differimento in relazione ai pagamenti finanziari, che sono indicati nella decisione.
Ad esempio, le parti hanno il diritto di presentare una domanda per modificare l'ordine e il metodo di esecuzione della decisione nel processo civile durante la riunione o dopo il suo completamento, quando il caso è già stato trasferito agli ufficiali giudiziari.
È importante sapere che la nuova decisione del tribunale, che determina la tecnologia per implementare i requisiti del documento esecutivo, è considerata un atto di tipo trasformativo. Pertanto, l'ordine del nuovo giudice di modificare l'ordine e il metodo di esecuzione della decisione giudiziaria ai sensi del Codice di procedura civile della Federazione Russa modifica i rapporti giuridici sorti durante l'esame del caso.
Quadro normativo
L'elenco dei documenti normativi che regolano il processo di modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria comprende i seguenti atti:
- Codice di procedura di arbitrato.
- Codice di procedura civile.
- Codice di procedura amministrativa.
- Risoluzione del Plenum della Corte suprema russa della Federazione Russa n. 50, pubblicata il 17 novembre 2015.
- La determinazione della Corte suprema russa n. 226-O-O, che è stata emessa nel 2010.
Le principali caratteristiche della modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione delle decisioni giudiziarie relative al codice di procedura civile, al complesso agroindustriale e ad altri documenti
Gli elementi generali che determinano le disposizioni pertinenti sono un'indicazione delle ragioni per fornire alla parte colpevole un differimento, un piano di pagamento rateale o l'adeguamento del metodo di attuazione dei requisiti stabiliti dalla decisione, che sono indicati nel documento esecutivo.
Questo gruppo di ragioni include circostanze che non potevano essere eliminate fino al momento in cui si è intentato in giudizio, se avessero avuto un impatto significativo sulla capacità del convenuto di attuare la decisione dell'autorità giudiziaria registrata nel documento pertinente, fatti salvi i termini e i metodi indicati per la sua attuazione.
Ai sensi dell'articolo 434 del codice di procedura civile della Federazione Russa, un cambiamento nell'ordine e nel metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria viene effettuato in presenza di circostanze gravi che impediscono l'esecuzione della decisione dell'autorità giudiziaria, presentando una domanda dell'interessato (debitore, recuperatore o ufficiale giudiziario). La petizione è presentata alla stessa autorità giudiziaria che ha emesso la decisione.
Nell'articolo 423 dell'APC della Federazione Russa, viene effettuato un cambiamento nell'ordine e nel metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria se vi sono le stesse ragioni. Il Codice Arbitrale determina il diritto esclusivo del tribunale di attuare tali azioni, stabilisce i tempi e le procedure per considerare l'applicazione senza riferimento ad altre norme legali e atti legislativi.
Motivi per una decisione positiva sulla domanda
La modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria viene effettuata sul fatto della domanda presentata dalla parte, che indica i motivi della necessità di modificare l'atto giudiziario. Affinché il tribunale soddisfi la domanda, il convenuto deve dimostrare la validità dei motivi presentati.
Cambiare l'ordine e il metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria nella pratica giudiziaria è una sostituzione di un'azione stabilita da una decisione con un'altra (ad esempio, la sostituzione di un obbligo monetario con prestazioni in natura). Il richiedente ha il diritto di scegliere una nuova versione dell'attuazione dei requisiti legali dell'attore al momento della presentazione di un reclamo.
Allo stesso tempo, una caratteristica importante della modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione di una decisione di un tribunale arbitrale o di un tribunale di altro tipo è che si basa su un elenco di requisiti legali sostanziali. Pertanto, l'oggetto del processo non viene rivisto, ma solo un'opzione per la sua attuazione.
Se, nel corso dello svolgimento del caso, l'attore non ha dichiarato requisiti scritti o orali relativi all'adeguamento dell'oggetto della controversia, ma al momento dell'attuazione della decisione dell'autorità giudiziaria è diventato chiaro che era impossibile ottemperare correttamente ai requisiti del richiedente, si poteva presentare una petizione.
Nel documento sulla modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione della decisione giudiziaria (domanda di esempio riportata di seguito), presentato da una delle parti, è necessario riflettere altre opzioni per attuare i requisiti dell'attore.
I motivi indicati dalle parti devono essere documentati e obiettivi. Ad esempio, il motivo potrebbe essere l'incapacità di conferire alla parte attrice proprietà a causa della sua perdita o danno a causa della colpa di un'altra persona.
Per modificare l'ordine e il metodo di esecuzione della decisione del tribunale relativa al codice di procedura civile e ad altri atti, è necessario presentare solo una richiesta scritta e documenti che confermino le parole del richiedente.
Processo di richiesta e revisione
Quando richiede una modifica della procedura e del metodo per l'esecuzione di una decisione di un tribunale arbitrale o di un tribunale di altro tipo, il richiedente ha il diritto di scegliere una delle opzioni per correggere i requisiti in relazione al convenuto:
- raccogliere denaro in una forma obbligatoria;
- chiedere di dare una cosa specifica presa dal convenuto;
- obbligare il debitore a compiere alcune azioni nell'ambito delle obbligazioni contrattuali assunte dal debitore.
Nel processo di elaborazione della domanda, si deve prestare attenzione alle norme sostanziali del diritto quando si determina la reale possibilità di modificare l'opzione per soddisfare i requisiti del querelante.
Se nella dichiarazione di reclamo l'attore chiede di sequestrare qualsiasi cosa dal convenuto, la decisione del tribunale finale dovrebbe contenere una caratteristica stimata del soggetto. Ciò consentirà, in futuro, quando si modifica l'ordine e il metodo di esecuzione di una decisione del tribunale o si ritarda la sua attuazione, tradurre l'azione reale in un equivalente monetario.
Nel processo di adeguamento del dispositivo, è importante garantire che la nuova versione per soddisfare le richieste del richiedente registrate nel documento esecutivo non influisca negativamente sul contenuto della decisione presa dal giudice.
Il processo di modifica del dispositivo della decisione si svolge allo stesso modo della riunione iniziale stessa, con la partecipazione di tutte le parti. Il termine per un verdetto sull'adeguamento del contenuto di un atto giudiziario non è più di due mesi. Durante il processo, tutte le persone vengono intervistate, hanno la possibilità di documentare la loro posizione.
La sentenza finale emessa dal giudice può essere impugnata allo stesso modo di qualsiasi altra sentenza inviando un reclamo privato. Il termine per la presentazione delle obiezioni è di quindici giorni dalla data di rimozione.
Essenza essenziale
Una domanda per modificare l'ordine e il metodo di esecuzione di una decisione del tribunale in materia di alimenti e altre questioni può essere presentata sotto forma di una petizione. È un documento che fornisce requisiti obbligatori che devono essere soddisfatti. La revisione della procedura per l'attuazione del reclamo è possibile solo inviando una richiesta scritta.
Una domanda del tipo appropriato dovrebbe essere presentata esclusivamente nei casi in cui la procedura stabilita dal tribunale per soddisfare i requisiti del collezionista è impossibile da attuare.Molto spesso, tali petizioni sono legate a questioni familiari relative alla procedura di comunicazione con i bambini a causa dell'adeguamento del programma di lavoro del genitore vivente separatamente.
La prova della validità dei motivi per la presentazione della domanda può essere fornita dai programmi di lavoro dei dipendenti, dagli ordini di gestione per modificare la tabella del personale o per inviare un dipendente in viaggio d'affari. Se la domanda è connessa a una grave malattia del richiedente, questo fatto può essere documentato fornendo un certificato di un istituto medico certificato dal capo medico.
Peculiarità di presentare una petizione per cambiare una variante del ricorso della corte
Un documento sulla modifica dell'ordine e del metodo di esecuzione di una decisione giudiziaria (campione sotto) viene spesso presentato già nella fase delle misure di esecuzione da parte degli ufficiali giudiziari.
Se il convenuto ha circostanze che impediscono la normale attuazione dei requisiti del richiedente, fissati nell'atto di esecuzione, egli indipendentemente o con l'aiuto dell'ufficiale giudiziario presenta la richiesta necessaria al tribunale.
È possibile inviare una dichiarazione nel luogo di prova o nel luogo di esecuzione. Il convenuto nel documento deve fornire, su richiesta, le sue opzioni per modificare il contenuto della decisione del giudice.
L'elenco delle condizioni per adeguare l'attuazione dei reclami
Le situazioni in cui il debitore non può soddisfare i requisiti della decisione dell'autorità giudiziaria sono abbastanza comuni. Molto spesso, sorgono indipendentemente dalla volontà delle parti o dall'esecuzione da parte del debitore di azioni speciali per questo.
Ad esempio, il tribunale ha deciso di sequestrare la macchina dal convenuto per il trasferimento al ricorrente. Prima della decisione finale dell'autorità giudiziaria, l'automobile è stata rubata dal debitore. A questo proposito, il convenuto non è in grado di attuare il requisito specificato.
I motivi per la presentazione della domanda pertinente devono essere validi. Le circostanze indicate dal debitore devono essere inevitabili (permanentemente o temporaneamente). Ad esempio, un cambiamento temporaneo nel programma di lavoro, a causa del quale è necessario cambiare l'ordine di comunicazione con i bambini.
L'attuale legislazione russa non stabilisce un elenco esatto di circostanze specifiche. Ogni situazione è esaminata dal tribunale in un ordine separato. Anche la validità dei motivi indicati dal convenuto è verificata individualmente. A questo proposito, le parti devono fare scorta di un numero sufficiente di prove che confermeranno che i motivi indicati dal debitore sono degni di adeguare la decisione dell'autorità giudiziaria.
Pratica del tribunale civile
Un esempio dell'adeguamento dell'esecuzione dei reclami è un caso che è stato preso in considerazione nel maggio 2018 nella corte distrettuale di Zheleznodorozhny, nella città di Khabarovsk, per recuperare una somma di denaro per danni causati dall'imputato a causa di un incidente stradale causato dalla sua colpa, nonché l'importo delle spese per un rappresentante richiedente e dovere statale.
Con una decisione del tribunale nella presente causa, le richieste del richiedente sono state pienamente soddisfatte. L'imputato non è comparso alle udienze, non ha inviato obiezioni o chiarimenti sui reclami.
Dopo che la decisione presa dal giudice è entrata in vigore ed è stata inviata per l'esecuzione al dipartimento dell'ufficiale giudiziario, l'imputato ha presentato una mozione per modificare l'attuazione dell'atto del giudice a causa dell'impossibilità dell'esatta attuazione dei requisiti dichiarati.
Nel documento, il debitore ha dichiarato di non poter pagare l'importo indicato a causa della mancanza di reddito e proprietà che potrebbero essere ritirate come sanzione. Per dimostrare la sua posizione, ha presentato documenti sull'assenza di diritti di proprietà registrati, nonché un certificato del centro per l'impiego in assenza di un posto di lavoro ufficiale.
Allo stesso tempo, ha dichiarato di essere pronto a intraprendere la riparazione completa del veicolo, incluso il processo di riparazione e l'acquisto di parti. A causa del fatto che l'attore ha accettato i termini del debitore, il giudice ha deciso di soddisfare la petizione e apportare le correzioni appropriate all'atto di esecuzione.
Pratica dell'arbitrato
Nel campo dei procedimenti giudiziari nei tribunali arbitrali, il seguente esempio è un'opzione per adeguare l'attuazione delle pretese del querelante. Nell'agosto 2018, il tribunale arbitrale del Territorio di Khabarovsk ha esaminato un caso per il recupero del debito in virtù di un accordo sulla fornitura di pezzi di ricambio concluso tra società del settore automobilistico.
Con la decisione del tribunale arbitrale, la società debitrice è stata accusata per l'importo di trecentomila rubli per il danno causato e l'obbligo di pagare la tassa statale. L'atto giudiziario non era ancora entrato in vigore quando l'imputato ha presentato una mozione per adeguare il metodo di calcolo del debito specificato.
Il debitore ha dichiarato che non c'erano fondi nei conti della sua azienda, ma era pronto a trasferire pezzi di ricambio per autoveicoli di marchi diversi che potevano essere utilizzati nel lavoro della società per l'importo richiesto dal collezionista.
Per giustificare la sua posizione, il convenuto ha presentato alla corte documenti sulla mancanza di fondi nei conti della società, e ha anche presentato le fatture che aveva la fornitura necessaria di parti proposte con un'indicazione del loro prezzo.
Ai sensi dell'articolo 324 del codice di procedura arbitrale, se la parte del debitore ha circostanze che impediscono l'esecuzione accurata della decisione dell'autorità giudiziaria, uno dei partecipanti al processo ha il diritto di rivolgersi al tribunale con una richiesta di modifica dell'opzione per l'attuazione di tali requisiti. Questo documento deve essere inviato al luogo di prova in prima istanza.
Poiché entrambe le parti sono società di trasporto e i pezzi di ricambio che il convenuto era pronto a trasferire all'attore sono necessari per il lavoro della parte esigente, l'attore non si è opposto all'adeguamento dell'esecuzione della decisione dell'autorità giudiziaria. Durante l'esame della domanda, è stata effettuata una valutazione, in base alla quale è stato determinato uno stock delle parti necessarie, che sarebbe sufficiente a soddisfare le richieste del richiedente.
A causa del fatto che il convenuto ha presentato prove della mancanza di risorse finanziarie nei suoi conti correnti o personali e l'attore non ha obiettato a sostituire la sanzione pecuniaria con l'esecuzione della decisione dell'autorità giudiziaria in natura, il tribunale ha deciso di soddisfare la richiesta.
Situazioni in cui le parti dichiarano la necessità di modificare l'opzione di attuazione dei requisiti del richiedente sorgono spesso nella pratica di vari tipi di navi. Pertanto, in assenza di obiezioni da parte del creditore, il tribunale nella maggior parte dei casi soddisfa tali dichiarazioni.