Tribunali di procedimenti costituzionali nel mondo esistono da più di otto decenni. Sono apparsi nella Federazione Russa solo nel 1990, quando a dicembre è stato organizzato un congresso dei deputati del popolo. Da quel momento, è stato istituito un sistema di giustizia costituzionale, che si sta sviluppando fino ad oggi. I procedimenti costituzionali nella Federazione Russa sono rappresentati da tribunali in diverse regioni, repubbliche, incluso il tribunale statale di Sverdlovsk. La corte costituzionale nella Federazione Russa in Ossetia-Alania ha ricevuto un nome particolare: qui è stata creata una commissione responsabile della supervisione costituzionale.
Informazioni generali
La Corte costituzionale della Federazione Russa è un'istituzione tale che è necessaria per qualsiasi stato giuridico moderno, che comporta la separazione dei poteri. L'idea principale per cui viene creato un tribunale di questo tipo è garantire la giustizia e lo stato di diritto nella società.
È impossibile immaginare che le fasi del procedimento costituzionale siano state rispettate in uno stato totalitario. Naturalmente, è possibile creare istanze con un nome simile, ma senza osservare l'essenza. In passato, i procedimenti giudiziari costituzionali erano solo in quei paesi in cui era stabilita la regola di una singola parte soggetta alla differenziazione dei diversi tipi di potere. Le maggiori prospettive di procedimenti legali costituzionali sono garantite da valori legali democratici generali.
Come e perché?
Perché, in linea di principio, viene creato un tribunale di tale istanza? L'idea principale è proteggere la Costituzione e i diritti civili, garantire l'inviolabilità della legge e la punizione di coloro che la violano.
La creazione di tribunali in questo caso è la prova della crescita del Paese e dell'arricchimento legale della società. Ciò rende più forte il potere dei tribunali e offre ulteriori garanzie di protezione dei diritti delle persone giuridiche e dei singoli cittadini ordinari del paese. Il concetto di procedimento costituzionale, quando incorporato in una vera corte, crea una potente base per lo stato della Federazione Russa, quando la Costituzione diventa un documento legale veramente funzionante.
Nuove leggi e regolamenti
In Russia, i principi del procedimento costituzionale sono stati rivisti più volte. In primo luogo, una legge è stata approvata nel 1993, un anno dopo - un'altra. Questi due atti normativi hanno assicurato lo status della Costituzione, le attività progettate per proteggere i suoi tribunali.
È stato possibile farlo solo nel 1995, quando il Consiglio della Federazione ha approvato alcuni progetti che hanno integrato e modificato le leggi esistenti. Importanti basi legali furono stabilite dal settimo capitolo della Costituzione, dedicato alla magistratura. In realtà ha fissato i principi del procedimento costituzionale. Questo documento si concentra sul fatto che la Corte costituzionale è uno degli elementi dell'attuale sistema giudiziario, ma è più che una semplice corte. Ha il potere di assicurare un equilibrio di potere, il rispetto della Costituzione, quindi è il livello più alto nella gerarchia del potere, situato allo stesso livello con il presidente, i dirigenti, gli organi legislativi.
Opportunità e diritti
Le caratteristiche dei procedimenti costituzionali sono determinate dalla sua posizione isolata. Il punto è che solo questo tribunale è in una certa misura vicino alla competenza del presidente, del governo e dell'Assemblea federale, poiché le sue competenze, come quelle dei più alti organi, sono enunciate direttamente nella Costituzione.
Già nella Costituzione è dichiarato che questo tipo di tribunale ha poteri speciali.Descrive anche le conseguenze legali delle decisioni giudiziarie, la loro forza legale. Lo stato speciale dei procedimenti costituzionali è stabilito per la situazione in cui il presidente presta giuramento: i giudici di questa corte devono essere presenti in questa situazione solenne.
Stato, autorità
I procedimenti legali costituzionali sono estremamente importanti per le autorità statali, in quanto garantiscono: le autorità agiscono in conformità con le norme applicabili. La legge federale sulle corti costituzionali descrive le norme e i principi di questo organo. Qui, l'attenzione è rivolta a vari aspetti: procedurali, organizzativi, materiali.
I poteri propri dei tribunali di questo caso sono previsti dalla Costituzione, dalla legge federale e da accordi speciali. La legge regola che i procedimenti in questo caso sono indipendenti, con le stesse proprietà di altri tipi di tribunali - arbitrato, tribunali civili, procedimenti penali.
Tribunali, norme e regolamenti
Le regole di base che subordinano i procedimenti costituzionali sono enunciate nella Costituzione e nella corrispondente legge federale. C'è il concetto di "regolamentazione" associato al seguente problema: la Corte costituzionale dovrebbe essere un'istanza indipendente, ma la sua attività (in teoria) dovrebbe essere regolata dalla legge applicabile. Particolarmente complessa è la questione della regolamentazione in relazione alle attività interne di questo organo giudiziario. Per risolvere il problema, è stato introdotto un regolamento che ha completamente strutturato e descritto le attività interne del tribunale.
Perché è impossibile vincolare la Corte costituzionale con rigide norme di legge? La risposta è semplice: questi sono i dettagli del tribunale. Cioè, questa corte considera casi piuttosto specifici ed è impossibile prevedere tutte quelle situazioni che si presentano durante il processo di lavoro. Pertanto, è impossibile nominare in anticipo il rigido quadro di attività, altrimenti l'autorità cesserà di essere efficace.
Regolamento: caratteristiche
Le regole sono scritte nella legge federale sulla Corte costituzionale. Nella quarta parte del terzo articolo, viene dichiarato il diritto a un regolamento speciale che dichiari le particolarità delle attività interne del tribunale e l'oggetto del regolamento è chiaramente descritto nell'articolo 28.
Dal punto di vista della legge come scienza, la particolarità del regolamento è che è adottato direttamente dalla corte e non dall'autorità legislativa, e forse ciò è dovuto solo ai poteri delegati attraverso la legge federale e la Costituzione. Il regolamento è un atto normativo vincolante per tutti i partecipanti senza eccezioni (ad esempio, un avvocato in un procedimento costituzionale è tenuto a osservarlo nella stessa misura di un giudice).
Procedimento costituzionale: tipi
Tutti i tipi di gestione dei casi nella Corte costituzionale sono registrati nella legge federale che disciplina le attività della corte. In totale, vengono identificati sette tipi di attività associate ai sette tipi di controversie studiate:
- conformità di atti normativi, accordi conclusi a livello statale con le attuali norme della Costituzione;
- conformità dei contratti conclusi da funzionari autorizzati per conto dello stato con altri stati alle norme della Costituzione;
- controversie di competenza;
- violazione dei diritti, delle libertà dichiarate dalla Costituzione;
- verifica delle leggi avviate da altre giurisdizioni per il rispetto della Costituzione;
- Interpretazione dei capitoli della Costituzione attuale;
- accuse di tradimento al presidente (così come altri reati gravi simili).
Corte: cosa, come e che dire
La Corte costituzionale è un tale organo giudiziario, che ha indipendenza, autonomia e attua il potere attraverso il lavoro clericale. L'obiettivo principale di tale tribunale è proteggere le basi dell'attuale sistema, i cittadini, i loro diritti e le libertà garantiti dalla Costituzione.Inoltre, la corte lavora in modo tale da garantire che la Costituzione governa la società.
La Corte costituzionale rappresenta la posizione più alta nella gerarchia del sistema giudiziario del nostro paese. Questa è l'ultima risorsa dove puoi rivolgerti e diventa più attiva quando un altro potente sistema giudiziario non affronta il conflitto. Le decisioni di questa istanza sono chiamate a dichiarare il campo costituzionale. Il lavoro dei giudici si basa su informazioni già note, ma con una mancanza di precedenti, i giudici conducono un lavoro analitico, di ricerca, scientifico (nel campo della giurisprudenza), che consente di prendere una giusta determinazione coerente con lo spirito della Costituzione della Federazione Russa. Ci sono 19 giudici in totale, tra cui dottori in giurisprudenza, scienziati onorati e candidati alle scienze.
Leggi e regolamenti
Controllare la legge per il rispetto delle norme costituzionali non è un compito facile. Solo gli specialisti veramente altamente qualificati che sono guidati da complessità legali possono farcela. Per questo motivo, la Costituzione ha prestato attenzione alla creazione di un'autorità speciale responsabile di questo problema e che lavorasse collettivamente.
La Corte costituzionale lavora in modo indipendente, insieme al consiglio, aderendo alla lingua stabilita nel procedimento giudiziario, studiando a fondo gli aspetti del caso. Il procedimento deve essere orale e lo svolgimento del caso deve essere reso pubblico. Le udienze della Corte costituzionale sono stabilite dalla legge: continue, contraddittorie, che conferiscono alle parti uguali diritti.
Procedimento giudiziario: un approccio di principio
I procedimenti giudiziari presso la Corte costituzionale sono uno dei tipi di procedimenti giudiziari praticati nel nostro stato. Nella seconda parte del 118 ° articolo della Costituzione, si sottolinea esplicitamente la necessità di un lavoro clericale costituzionale nel paese insieme ad altri. I principi dell'attività di tali tribunali in generale delineano i principi di altri tipi di procedimenti giudiziari. Ciò significa che i giudici devono rispettare l'indipendenza e l'imparzialità, offrire alle parti l'opportunità di competere a parità di condizioni e il caso stesso deve essere accessibile al pubblico.
Procedimento giudiziario: indipendenza
In tutta onestà, questo principio è sempre menzionato per primo. Il fatto è che i giudici devono, nel prendere decisioni, seguire le norme della Costituzione e della Legge federale su questo tipo di tribunale. I giudici lavorano da soli, cioè non rappresentano le autorità, gli organismi, le organizzazioni, le imprese o le comunità. Non possono difendere gli interessi di un certo gruppo di persone: una forza religiosa, politica, associazione territoriale. I giudici non possono essere influenzati da una determinata nazione, un gruppo di persone unite da un altro attributo.
Nel prendere una decisione, i giudici devono fornire la massima protezione da qualsiasi influenza esterna ed esprimere liberamente la loro volontà. È inaccettabile che vengano indicati i giudici (e non possono chiedere tali istruzioni), è vietato dalla legge interferire nelle attività del tribunale. La violazione di questa norma comporta responsabilità ai sensi della legge.
Procedimento giudiziario: collegialità
Questo principio regola che la considerazione di qualsiasi situazione e la decisione su di essa dovrebbe venire dal consiglio di amministrazione, mentre solo le persone precedentemente coinvolte nella considerazione della situazione di conflitto possono partecipare alla formazione della conclusione finale. Il tribunale ha il diritto di prendere decisioni durante la sessione plenaria. Condizione - 2/3 del numero totale di giudici. Se viene organizzata una riunione da camera, devono essere presenti 3/4 dei giudici per prendere una decisione. Nel calcolare il quorum, non tengono conto delle persone sospese dal caso, nonché di quelle i cui poteri sono temporaneamente sospesi.
L'aspetto collegiale è regolato dall'articolo 72 della legge federale, che stabilisce che il modo di presentare i risultati del caso in esame è un voto aperto. I giudici vengono intervistati ciascuno a turno con un nome.La sedia dell'elenco di priorità è l'ultima. La decisione verrà presa, per la quale la maggioranza dei partecipanti ha votato. Tuttavia, un approccio diverso è possibile se è specificato nella legge, ovvero viene considerato un caso speciale. È possibile che i voti vengano divisi esattamente a metà. Quindi si ritiene che la decisione sia a favore della legge in questione, la norma. Ma se viene presa in considerazione l'interpretazione della Costituzione, verrà presa una decisione se 2/3 dei partecipanti o più parleranno a favore. Secondo la legge, è inaccettabile astenersi dall'esprimere la propria opinione, sfuggire.
Procedimento giudiziario: pubblicità
Questo principio è comune ai procedimenti giudiziari nell'intero paese. Per quanto riguarda la Corte costituzionale, si esprime nell'apertura delle riunioni organizzate. Un'eccezione sono le situazioni direttamente specificate nella legge federale. Ad esempio, dal 54 ° articolo segue che tutti coloro che sono presenti all'evento possono registrare ciò che sta accadendo mentre sono al loro posto. È vero, non con alcun metodo: per girare video, foto, trasmettere ciò che sta accadendo alla radio o alla televisione, è necessario ottenere l'autorizzazione.
In alcuni casi, il tribunale può programmare un'audizione privata. Questo accade quando è importante mantenere un segreto, in modo che i partecipanti siano al sicuro. Possono anche scegliere di tenere una riunione chiusa se ritengono che ciò che sta accadendo possa danneggiare la moralità pubblica. In questo caso, all'evento possono essere presenti solo giudici, parti, rappresentanti. Il presidente si coordina con l'autorizzazione dei giudici di essere nell'aula del personale del segretariato, altre persone coinvolte nel processo. Tuttavia, i casi considerati a porte chiuse vengono risolti tenendo conto delle stesse regole del lavoro d'ufficio, come in una riunione aperta.
Altri aspetti
Orality presume che tutti i procedimenti si svolgano durante i negoziati ad alta voce. Vengono spiegate le parti, gli esperti e i testimoni testimoniano, le persone che detengono la documentazione sul caso ne pubblicizzano il contenuto e i giudici ascoltano. La documentazione rilasciata ai giudici per la revisione, così come quella il cui contenuto è stato annunciato in precedenza, non è richiesta per la presentazione.
Continuità significa che ogni incontro è un evento unico, sospeso solo per un breve periodo di riposo e intervalli di tempo assegnati alle parti per preparare un discorso. È anche consentito fare pause per eliminare circostanze che non consentono una riunione normale.