I procedimenti di vigilanza in un procedimento civile sono l'ultima fase prevista dalla legislazione procedurale. Esisteva dai tempi dell'URSS. Tuttavia, è rimasto in vista di importanti cambiamenti. Il successo delle modifiche è un argomento separato per la discussione.
Qual è il suo significato
I procedimenti di vigilanza nei procedimenti civili sono l'ultima risorsa in cui cercano di ottenere giustizia all'interno del paese. Inoltre, i giudici esaminano i casi nell'ambito della pratica del modulo di supervisione, esprimendo un parere sui casi più interessanti e significativi. Nelle revisioni della pratica delle forze armate RF, c'è sempre una sezione separata dedicata ai risultati delle attività del Presidio.
Tuttavia, la pratica e le statistiche mostrano che, nonostante l'importanza di tale istanza, rivede una piccola percentuale di tutte le domande ricevute.
Inoltre, gli avvocati che rappresentano gli interessi dei cittadini si trovano di fronte al mancato rispetto da parte dei tribunali inferiori per le posizioni espresse nell'ambito della vigilanza. I giudici delle forze armate RF non fanno eccezione.
Correlazione con l'istanza di cassazione
I procedimenti di vigilanza nei procedimenti civili sono spesso mescolati con la fase di cassazione. Sono simili, ma hanno ancora differenze serie. Li considereremo di seguito. Viene inviato un ricorso di vigilanza dopo il superamento di tutte le altre istanze. La legge stabilisce un elenco di atti giudiziari che possono presentare ricorso.
Quali decisioni vengono riviste
- Decisioni prese nei casi in cui i tribunali dei soggetti sono serviti come prima istanza, se la Corte suprema della Federazione Russa li ha esaminati in appello.
- Decisioni prese dai tribunali militari dei soggetti, se precedentemente esaminate come parte dell'appello dal consiglio militare delle forze armate della Federazione Russa.
- Le decisioni prese in prima istanza e di appello nelle forze armate della Federazione Russa.
- Definizioni della commissione di ricorso.
- Definizioni delle commissioni giudiziarie in materia civile e militare esaminate nell'ambito dell'appello.
- Definizioni di organi giudiziari in materia civile e militare, che fungevano da cassazione.
L'elenco elencato è chiuso. La sua formulazione suggerisce che una parte che desidera ottenere il riesame in un'istanza di vigilanza in un procedimento civile deve costantemente esaminare tutte le istanze disponibili. In caso contrario, lo studio del reclamo verrà negato senza esaminarlo nel merito.
Chi ha il diritto di presentare domanda
Parte del caso, una persona che non ha partecipato, ma i cui interessi sono interessati. Il procuratore generale oi suoi supplenti parlano a nome della procura.
Esame della ricevibilità del reclamo
Come è organizzato il processo di revisione prudenziale in un procedimento civile? Il reclamo non è accettato automaticamente in considerazione. Inizialmente, è studiato da un giudice del Presidio.
La sua competenza include la decisione sulla possibilità di aprire la produzione. Per prendere una decisione su un reclamo, un giudice ha il diritto di richiedere un caso al fine di studiare i materiali in modo più dettagliato.
Esamina inoltre la conformità del reclamo con le caratteristiche formali (registrazione, pagamento delle tasse statali, ecc.), In caso di mancato rispetto del termine per il deposito.
Nel primo caso, il giudice prende una decisione, che rifiuta di aprire il procedimento o concorda con lui.
Nel secondo caso, in caso di mancato rispetto del termine per l'invio di un reclamo, il giudice lo ripristina su richiesta della parte o non è d'accordo.
Reclami degli stakeholder
È interessante notare che sia il richiedente che l'imputato possono presentare ricorso contro il ripristino del termine o il rifiuto di farlo.
Se, nel merito, l'apertura del caso viene rifiutata, solo il richiedente ha il diritto di sporgere denuncia.Il presidente della Corte suprema ha il diritto di annullare solo la decisione di rifiutare di aprire un caso, ma non può annullare la decisione di aprire un procedimento.
Una domanda di determinazione a nome del presidente viene inviata sotto forma di reclamo separato. Pertanto, una caratteristica del controllo di vigilanza in un procedimento civile è la partecipazione del presidente all'adozione di decisioni provvisorie sulla denuncia.
Motivi di cancellazione
La procedura di cassazione è aperta con violazione delle norme procedurali e materiali. È vietato sollevare la questione della rivalutazione dei fatti, dell'illegalità del rifiuto di introdurre nuove prove nelle prime fasi del procedimento.
In un tribunale di vigilanza in un procedimento civile, la legge fornisce il seguente elenco di motivi per l'apertura di un procedimento:
- violato i diritti e le libertà garantiti dalla Costituzione e dai documenti legali internazionali;
- i diritti e le libertà di un numero indefinito di persone sono interessati (il più delle volte si tratta di casi aperti su iniziativa della procura);
- l'unità di pratica è stata violata (ignorando le decisioni della CEDU, la Corte costituzionale della Federazione Russa, le decisioni dei plenum e le decisioni adottate in precedenza nel quadro della vigilanza).
Pertanto, l'essenza del controllo di vigilanza in un processo civile è ripristinare i diritti e le libertà violati e preservare l'unità della pratica giudiziaria.
Procedura di revisione
Il caso è esaminato dal Presidio in pieno vigore. Se in precedenza il presidente o il suo vice hanno preso una decisione sul caso (hanno ripristinato il termine o consegnato i materiali per l'esame), allora la loro partecipazione al caso è esclusa.
L'oratore riferisce alla corte il merito della causa, l'essenza degli argomenti della denuncia. Le parti o le persone, a giudizio delle quali la decisione incide sui loro diritti, sono chiamate e la loro assenza non influisce sul processo. Hanno il diritto di chiarire dopo il rapporto.
La decisione viene presa mediante votazione. Se i pareri dei giudici sono divisi equamente, il reclamo sarà considerato respinto.
Presentare una denuncia tramite il presidente
La revisione può essere avviata dal presidente del tribunale o dal suo sostituto. In questo caso, la scadenza per la presentazione è di 6 mesi. Il reclamo è indirizzato al Presidente.
Se il caso viene trasferito al Presidio, il presidente o il suo vice non possono partecipare al procedimento.
Motivi per presentare un reclamo - violazione delle garanzie fondamentali (accesso alla giustizia, processo equo) o loro sostanziale limitazione.
La considerazione viene effettuata in conformità con le regole di cui sopra.
Esamina i risultati
In breve, sono possibili le seguenti opzioni:
- cancellazione di tutte le decisioni e adozione di una nuova;
- rispetto di uno degli atti precedentemente adottati;
- annullamento delle decisioni con rinvio del caso a una delle istanze inferiori.
In quest'ultimo caso, la decisione considera la parte obbligatoria con l'interpretazione del diritto sostanziale. L'autorità di controllo non può stabilire o prendere in considerazione circostanze non comprovate che non sono accettate dai tribunali della prima e delle istanze di ricorso. È vietato valutare l'affidabilità delle prove e la loro relazione.
In conclusione
In effetti, la legge prevede ulteriori fasi del controllo di vigilanza in un procedimento civile attraverso la partecipazione del presidente. Allo stesso tempo, non può usare poteri esclusivi. Questa è la peculiarità del procedimento dinanzi al tribunale dell'autorità di controllo nel processo civile.