Quando sentiamo parlare di un regime politico autoritario, la maggior parte delle persone percepisce questo concetto come puramente negativo. È consuetudine mescolare autoritarismo e totalitarismo. Ma questi concetti sono davvero identici? O c'è ancora una differenza significativa tra loro? Scopriamo cosa costituisce un regime autoritario.
Definizione del termine
Un regime politico autoritario è una forma quasi illimitata di potere di una persona o di un gruppo di persone, pur mantenendo l'aspetto di alcune istituzioni democratiche. Inoltre, sotto di essa, una parte delle libertà per la popolazione nell'economia, nella vita spirituale o in un'altra sfera può essere preservata se queste libertà non minacciano il regime stesso.
Negli stati autoritari, la prontezza della società stessa a obbedire all'autorità dei leader o di un dittatore gioca un ruolo importante.
Classificazione dei regimi politici
Per comprendere il posto dell'autoritarismo tra gli altri regimi politici, è necessario prestare attenzione alla loro classificazione. Esistono molti tipi di forme di governo. Tre tipi dominano tra loro: regimi politici autoritari, totalitari, democratici. Inoltre, l'anarchia, definita anarchia, viene individuata separatamente.
Regime democratico in una forma ideale è caratterizzato dalla massima partecipazione della gente al governo e alla successione del potere. Il sistema totalitario, al contrario, è caratterizzato da un controllo completo del potere su tutti gli ambiti della vita e delle attività dei cittadini, che a loro volta non prendono parte alla risoluzione delle questioni statali. Inoltre, il potere viene spesso usurpato da una persona o un gruppo di persone appartenenti a un circolo ristretto.
Un regime autoritario è un incrocio tra un regime democratico e un regime totalitario. Molti scienziati politici lo presentano come una versione di compromesso di questi sistemi. Discuteremo ulteriormente le caratteristiche dell'autoritarismo e le sue differenze rispetto ad altri regimi politici.
Differenze tra regimi autoritari e democratici
I regimi autoritari e democratici hanno molte differenze, ma ci sono anche punti comuni tra loro.
La principale differenza tra autoritarismo e democrazia è che le persone sono effettivamente distaccate dal governo del paese. Elezioni e referendum, se si svolgono, sono di natura puramente formale, poiché i loro risultati sono deliberatamente predeterminati.
Allo stesso tempo, sotto l'autoritarismo potrebbe esserci il pluralismo, cioè un sistema multipartitico, nonché la conservazione delle istituzioni democratiche che continuano a funzionare, il che crea l'illusione di governare il paese da parte del popolo. Questo è esattamente ciò che rende comune il regime politico autoritario e democratico.
Differenze tra autoritarismo e totalitarismo
Se le differenze tra autoritarismo e democrazia sono visibili a occhio nudo, allora è più difficile distinguerlo dal totalitarismo. Tuttavia, i regimi politici totalitari e autoritari sono significativamente diversi l'uno dall'altro.
La differenza principale è che, sotto l'autoritarismo, la base del potere sono le qualità personali di un leader o di un gruppo di leader che sono riusciti a catturare le leve del governo. Il totalitarismo, al contrario, si basa sull'ideologia. Spesso i leader totalitari sono proposti dall'élite al potere, che può arrivare al potere anche in modo democratico. Pertanto, sotto l'autoritarismo, il ruolo di un leader è molto più elevato rispetto al totalitarismo.Ad esempio, un regime autoritario può cadere con la morte di un leader, ma solo il generale declino della struttura di governance o l'intervento militare di un terzo può porre fine a un sistema totalitario.
Come accennato in precedenza, i regimi totalitari e autoritari differiscono anche per il fatto che il primo spesso manca di istituzioni democratiche e, sotto l'autoritarismo, possono esistere, sebbene abbiano, nel complesso, una funzione decorativa. Inoltre, un regime autoritario, a differenza di un regime totalitario, può consentire il funzionamento di vari partiti politici e persino un'opposizione moderata. Tuttavia, sono vietate le forze reali in grado di danneggiare il regime al potere, sia sotto l'autoritarismo che sotto il totalitarismo.
Inoltre, questi due sistemi sono anche uniti dal fatto che mancano di vera democrazia e dalla capacità del popolo di governare lo stato.
Segni di un sistema autoritario
Il regime autoritario del potere ha una serie di caratteristiche che lo distinguono dagli altri sistemi politici. Consentono di dissociare questo tipo di governo da altre forme di governo esistenti nel mondo. Di seguito analizzeremo le caratteristiche principali di un regime autoritario.
Una delle caratteristiche principali di questo sistema è forma di governo sotto forma di autocrazia, dittatura o oligarchia. Ciò implica l'effettiva gestione dello stato da parte di una persona o di un gruppo limitato di persone. L'accesso dei cittadini ordinari a questo gruppo è completamente impossibile o sostanzialmente limitato. Questo in realtà significa che il governo sta diventando al di fuori del controllo del popolo. Le elezioni nazionali, anche se si svolgono, sono puramente nominali, con un esito predeterminato.
Il regime autoritario si distingue anche per la monopolizzazione del governo da parte di una persona o di una certa forza politica. Ciò consente di controllare e gestire effettivamente tutti i rami del governo - esecutivo, legislativo e giudiziario. Molto spesso, sono i rappresentanti del potere esecutivo che usurpano le funzioni di altre strutture. A sua volta, questo fatto porta ad un aumento della corruzione ai vertici della società, poiché in realtà gli organi di governo e controllo sono rappresentati dalle stesse persone.
I segni di un regime politico autoritario sono espressi in assenza di una vera opposizione. Le autorità possono consentire la presenza di un'opposizione "manuale", che funge da schermo progettato per testimoniare la natura democratica della società. Ma in realtà, tali partiti, al contrario, rafforzano ancora di più il regime autoritario servendolo effettivamente. Le stesse forze che sono in grado di affrontare realmente le autorità non sono ammesse nella lotta politica e sono soggette alla repressione.
Ci sono segni di un regime autoritario nella sfera economica. Innanzitutto, sono espressi nel controllo delle persone al potere e dei loro parenti sulle più grandi imprese del paese. Nelle mani di queste persone si concentra non solo il potere politico, ma anche la gestione dei flussi finanziari, finalizzata al loro arricchimento personale. Una persona che non ha connessioni nei circoli più alti, anche con buone qualità commerciali, non ha alcuna possibilità di avere successo finanziario, poiché l'economia è monopolizzata da coloro che detengono il potere. Tuttavia, queste caratteristiche del regime autoritario non sono un attributo obbligatorio.
A sua volta, in una società autoritaria, la leadership del paese e i membri delle loro famiglie sono in realtà al di sopra della legge. I loro crimini vengono messi a tacere e rimangono impuniti. Strutture di potere del paese e forze dell'ordine completamente corrotto e non controllato dalla società.
Allo stesso tempo, un regime statale autoritario spesso rifiuta la repressione di massa. Le azioni repressive sono mirate in natura e sono rivolte a individui specifici che hanno deciso di opporsi al potere.
Inoltre, questo sistema di potere non cerca di controllare completamente la società. Il regime autoritario si concentra sull'assoluto controllo politico e economico e, nell'ambito della cultura, della religione e dell'istruzione, offre libertà significative.
In uno stato autoritario, viene dichiarata la protezione dei diritti umani e delle libertà, ma in pratica questa dottrina non viene rispettata.
Il principale metodo di governo del paese, che viene utilizzato sotto un regime autoritario, è il comando e l'amministrazione.
Sotto l'autoritarismo, la corruzione spesso corrode non solo l'élite del potere, ma l'intera società.
Va notato che per giudicare il sistema di gestione come autoritario, non è necessario che siano presenti tutte le caratteristiche di cui sopra. Per questo, alcuni sono sufficienti. Allo stesso tempo, l'esistenza di uno di questi segni non rende automaticamente lo stato autoritario. In realtà, non esistono criteri chiari per distinguere tra autoritarismo e totalitarismo con la democrazia. Ma la presenza nello stato della maggior parte dei fattori sopra descritti conferma già che il sistema di gestione è autoritario.
Classificazione dei regimi autoritari
I sistemi autoritari in diversi paesi possono assumere molte forme, spesso esternamente diverse tra loro. A questo proposito, è consuetudine dividerli in diverse specie tipologiche. Tra questi ci sono i seguenti:
- monarchia assolutista;
- Regime sultanista;
- regime burocratico militare;
- democrazia razziale;
- autoritarismo aziendale;
- regimi post-totalitari;
- regimi postcoloniali;
- autoritarismo socialista.
In futuro, ci soffermeremo su ciascuno dei tipi presentati sopra.
Absolutist Monarchy
Questo tipo di autoritarismo è inerente all'assoluto moderno e monarchie dualistiche. In tali stati, il potere è ereditato. Il monarca ha l'autorità assoluta di governare il paese o è leggermente limitato.
I principali esempi di un regime autoritario di questo tipo sono il Nepal (fino al 2007), l'Etiopia (fino al 1974), nonché gli stati moderni di Arabia Saudita, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Bahrein, Kuwait, Marocco. Inoltre, l'ultimo paese non lo è monarchia assoluta ma tipico costituzionale (dualistico). Ma, nonostante ciò, il potere del Sultano in Marocco è così forte che questo paese può essere attribuito a stati autoritari.
Regime sultanista
Questo tipo di regime autoritario è così chiamato perché il potere del sovrano nei paesi in cui è applicato è paragonabile al potere dei sultani medievali. Ufficialmente, il posto di leader di tali stati può avere nomi diversi, ma nella maggior parte dei casi noti ricoprono la presidenza. Inoltre, sotto il regime sultanista, è possibile trasferire il potere per eredità, sebbene ciò non sia sancito dalla legge. I leader più famosi dei paesi dominati da questo tipo di regime autoritario furono Saddam Hussein in Iraq, Rafael Trujillo nella Repubblica Dominicana, Ferdinand Marcos nelle Filippine e Francois Duvalier ad Haiti. Quest'ultimo, a proposito, è riuscito a trasferire il potere a suo figlio Jean-Claude.
I regimi sultanisti sono caratterizzati da una massima concentrazione di potere in una mano rispetto ad altri sistemi autocratici. La loro caratteristica distintiva è la mancanza di ideologia, il divieto di un sistema multipartitico, nonché l'autocrazia assoluta.
Regime burocratico militare
Una caratteristica distintiva di questo tipo di regime autoritario è la presa del potere nel paese da parte di un gruppo di militari attraverso un colpo di stato. Inizialmente, tutto il potere era concentrato nelle mani dei militari, ma in futuro i rappresentanti della burocrazia diventarono sempre più coinvolti nella gestione. In futuro, questo tipo di governance potrebbe gradualmente prendere la strada della democratizzazione.
I principali fattori che portano all'istituzione di regimi militari sono l'insoddisfazione per l'attuale governo e la paura della rivoluzione "dal basso". È quest'ultimo fattore che influenza ulteriormente la limitazione delle libertà democratiche e il diritto di scegliere. Prevenire il potere dell'intellighenzia, che si oppone a tale regime, è il suo compito principale.
I rappresentanti più tipici di questo tipo di autoritarismo sono il regime di Nasser in Egitto, Pinochet in Cile, Peron in Argentina, le juntas del 1930 e il 1969 in Brasile.
Democrazia razziale
Nonostante il fatto che la parola "democrazia" sia presente in nome di questo tipo di autoritarismo, questo regime politico offre libertà e diritti solo ai rappresentanti di una determinata nazionalità o razza. Altre nazionalità non sono autorizzate a partecipare al processo politico, anche attraverso la violenza.
L'esempio più tipico di democrazia razziale è il Sudafrica durante il periodo dell'apartheid.
Autoritarismo corporativo
La forma corporativa di autoritarismo è considerata la sua forma più tipica. Sorge in società con un'economia relativamente sviluppata, in cui salgono al potere vari gruppi oligarchici (corporazioni). In un tale sistema statale, l'ideologia è praticamente assente e gli interessi economici e di altro genere del gruppo che è salito al potere hanno un ruolo decisivo. Di norma, negli stati con autoritarismo corporativo esiste un sistema multipartitico, ma questi partiti non possono svolgere un ruolo significativo nella vita politica a causa dell'apatia della società nei loro confronti.
Questo tipo di regime politico è diventato più diffuso in America Latina, in particolare in Guatemala, Nicaragua (fino al 1979) e Cuba durante il regno di Batista. Ci sono stati anche esempi di autoritarismo corporativo in Europa. Più chiaramente, questo regime si è manifestato in Portogallo durante il regno di Salazar e in Spagna durante la dittatura di Franco.
Regimi post-totalitari
Questo è un tipo speciale di regimi autoritari che si forma nelle società lungo il percorso dal totalitarismo alla democrazia. Inoltre, la fase dell'autoritarismo non è affatto obbligatoria su questa strada, ma è inevitabile in quegli ex paesi totalitari in cui non era possibile costruire rapidamente una società democratica a pieno titolo.
I regimi post-totalitari sono caratterizzati dalla concentrazione di importanti risorse economiche nelle mani dei rappresentanti dell'ex nomenclatura del partito e delle persone a loro vicine, nonché dell'élite militare. Quindi si trasformano in un'oligarchia.
Rappresentanti tipici dei regimi autoritari post-totalitari sono i paesi dell'ex Unione Sovietica, ad eccezione degli Stati baltici.
Modalità postcoloniali
Come per i regimi post-totalitari, in molti paesi post-coloniali, l'autoritarismo è una fase sulla strada della democrazia. È vero, lo sviluppo di questi stati spesso si ferma in questa fase per molti decenni. Di norma, una forma simile di potere viene stabilita in paesi con economie poco sviluppate e un sistema politico imperfetto.
Quasi tutti i paesi africani che hanno ottenuto l'indipendenza nella seconda metà del 20 ° secolo appartengono a paesi con regimi autoritari postcoloniali.
Autoritarismo socialista
Questo tipo di autoritarismo si manifesta nelle caratteristiche dello sviluppo della società socialista nei singoli paesi del mondo. È formato sulla base di una speciale percezione del socialismo all'interno di questi stati, che non ha nulla a che fare con il cosiddetto socialismo europeo o la vera democrazia sociale.
Negli stati con una simile forma di governo, esiste un sistema a partito unico e non esiste opposizione legale. Spesso, i paesi con autoritarismo socialista hanno un ruolo di leadership piuttosto forte. Inoltre, molto spesso il socialismo è combinato con il nazionalismo in una forma lieve.
Tra i paesi moderni, l'autoritarismo socialista è più pronunciato in Venezuela, Mozambico, Guinea, Tanzania.
Caratteristica generale
Come puoi vedere, il regime autoritario è una forma di governo piuttosto ambigua senza confini chiari per la definizione. Il suo posto sulla mappa politica sta tra il sistema democratico e il sistema totalitario. La caratterizzazione generale di un regime autoritario può essere espressa come un compromesso tra i due regimi.
Sotto un regime autoritario, alcune libertà sono consentite in relazione ai membri della società, ma fintanto che non minacciano l'élite al potere. Non appena una minaccia inizia a provenire da una forza particolare, la repressione politica viene applicata contro di essa. Ma, a differenza di una società totalitaria, queste repressioni non sono massicce, ma vengono applicate in modo selettivo e ristretto.
Tuttavia, molti scienziati politici ritengono che l'autoritarismo per le società post-totalitarie e per i paesi con economie poco sviluppate e bassi livelli di sviluppo delle relazioni socio-politiche sia l'opzione migliore per una forma di governo.
