Per atti illeciti, alcune misure coercitive vengono applicate ai cittadini colpevoli del paese. Ci sono circostanze speciali che escludono la responsabilità legale. Quando si commettono reati minori o reati in questa situazione, non vi è alcun segno materiale. Tali atti comprendono solo quelli approvati dalla legge.
L'uso della difesa necessaria
Le circostanze che escludono l'illegittimità dell'atto e la responsabilità legale includono la necessaria difesa, che prevede la protezione della persona e di altre persone, nonché gli interessi pubblici e statali protetti dalla legge. Come risultato di tale interazione con una persona invadente, è consentito un certo danno.
La difesa è consentita solo contro atti illeciti diretti da un'altra persona. Quando un assalto deve essere presente tutti i segni obiettivi di un crimine. È vietato utilizzare la difesa necessaria per altri tipi di reati. Se un attacco a una persona viene effettuato da più persone, il danno può essere fatto a tutti i membri del gruppo.
La difesa necessaria può essere applicata anche nei seguenti casi:
- quando si difende immediatamente dopo l'attacco, quando la fine della difesa non è stata chiaramente definita;
- dopo la sospensione dell'infrazione per creare l'ambiente di maggior successo, consentendo di continuare ad attaccare le azioni con un vantaggio.
La legge prevede anche una difesa immaginaria. In tali casi, non c'è spazio per azioni pericolose per l'uomo. Il difensore ha erroneamente considerato l'esistenza di un simile assalto. Pertanto, si nota l'assenza di circostanze che precludono la responsabilità legale. Una persona può essere responsabile per danni intenzionali o non intenzionali, a seconda delle azioni intraprese.
Casi di emergenza
A volte, al fine di prevenire danni ai propri interessi e danni allo stato e alla società, viene compiuto un atto che incide su altri diritti protetti. Questa si chiama emergenza, che è una circostanza che esclude la responsabilità legale.
I bisogni estremi non hanno nulla a che fare con l'uso della difesa necessaria. È diverso in quanto il danno non è causato alla persona che ha creato la situazione pericolosa, ma ad altre persone. La distruzione di proprietà situata nelle immediate vicinanze di un incendio può essere considerata un buon esempio di tale situazione, se l'obiettivo principale era prevenire l'ulteriore diffusione del fuoco.
Questa circostanza, escludendo l'illegittimità e la responsabilità legale, può essere definita un conflitto di diritti soggettivi. Uno di essi è violato nella situazione attuale a causa dell'altro. Tuttavia, a volte un bisogno estremo è il risultato di uno scontro di responsabilità. Un esempio è il caso in cui due pazienti cercano cure mediche di emergenza contemporaneamente. Il medico può scegliere solo un'opzione. La priorità a favore di un paziente gravemente malato sarà considerata ottimale in tali condizioni. Non gli verranno addebitati i danni causati alla seconda persona a causa del ritardo.
La presenza di un rischio ragionevole
Le circostanze, esclusa la responsabilità legale, includono anche un rischio ragionevole.Significa un comportamento lecito volto a raggiungere un obiettivo utile per la società, con la possibile probabilità di conseguenze negative, anche se il danno è causato a interessi tutelati dal diritto penale.
Un esempio è il collaudo di veicoli fabbricati utilizzando nuove tecnologie. Per identificare possibili difetti c'è un rischio abbastanza elevato di emergenza. La persona coinvolta nel test può soffrire o morire. Il rischio ragionevole è abbastanza comune nella medicina e nelle attività commerciali.
Molto spesso, tali situazioni sono associate alle attività professionali di determinati individui. Tuttavia, alcuni scienziati consentono il verificarsi di tali casi direttamente nelle condizioni quotidiane.
Il rischio ragionevole può essere:
- fabbricazione;
- commerciale;
- scientifico e tecnico;
- organizzativo e gestionale;
- economica.
Diverse condizioni speciali devono essere soddisfatte affinché la situazione possa essere considerata una circostanza che esclude la responsabilità legale. In altri casi possono verificarsi motivi di responsabilità legale. In primo luogo, le azioni rischiose dovrebbero essere utili alla società. In secondo luogo, l'obiettivo può essere raggiunto solo in questo modo. In terzo luogo, la persona che esegue tali azioni ha una reale possibilità di prevenire danni.
L'insignificanza del danno fatto
In pratica, esiste una circostanza che esenta dalla responsabilità legale ed esclude qualsiasi punizione. Implica danni minori. Formalmente, in una situazione del genere c'è un segno di criminalità, ma non c'è pericolo per la società.
Tali atti devono essere distinti da quelli che rientrano in reati di diritto amministrativo o civile. Ad esempio, quando l'ordine pubblico è disturbato. Il quadro di insignificanza non è completamente definito, pertanto sono stabiliti in un ordine arbitrario dalle autorità responsabili.
Un esempio di tale atto è il furto di una quantità molto piccola. Se un fan di qualche attrice si intrufolasse nello spogliatoio e rubasse una matita del valore di 5-10 rubli come ricordo, non sarebbe ritenuta responsabile, poiché in questo caso non ci sono motivi mercenari.
Coercizione fisica o mentale
Un'altra circostanza che esclude la responsabilità legale può essere la coercizione effettuata fisicamente o mentalmente. Implica la manifestazione della violenza contro una persona al fine di raggiungere un obiettivo criminale contro la sua volontà. La responsabilità in tale situazione sarà a carico del soggetto, costringendo a determinate azioni illegali.
Per coercizione fisica si intende un effetto violento sul corpo umano, che porta a forti dolori o danni alla salute in generale. Per raggiungere un obiettivo criminale, possono essere usate percosse, varie armi, potenti droghe e simili.
La coercizione mentale comporta l'impatto sulla coscienza umana attraverso l'informazione. Di solito rappresenta una minaccia immediata di violenza contro una persona in particolare o i suoi parenti.
Esecuzione di un ordine o istruzione
Un altro tipo di circostanze che escludono la responsabilità legale può essere l'esecuzione di un ordine o di un ordine specifico. Una persona che compie azioni pericolose per la comunità, nell'ambito di un servizio o di uno stato di emergenza, può essere salvata dall'azione penale.
Per fare ciò, devono essere soddisfatte tre condizioni di base, che sono elencate di seguito.
- La richiesta deve provenire solo da una persona o autorità competente dotata di tale autorità. Non può essere solo per iscritto.
- La persona deve conformarsi all'ordine, altrimenti dovrà affrontare responsabilità penali, disciplinari o amministrative.
- L'ordine non dovrebbe contraddire chiaramente i principali atti normativi.
Un reclamo intenzionalmente illegale può equivalere a incitamento. In questo caso, il contraente ha la piena responsabilità delle azioni eseguite, nonché della persona che ha emesso l'ordine o qualsiasi ordine.
Incidente o contingenza
L'incidente può anche servire come circostanza escludendo la responsabilità legale. Ciò significa danni nel corso di circostanze casuali che non avrebbero potuto essere previsti in anticipo. Ad esempio, un veicolo non può far cadere un passante da solo, ma accidentalmente quando un altro veicolo gli dà movimento. In un incidente, il soggetto non poteva nemmeno immaginare l'esistenza di un pericolo pubblico a cui portava il suo comportamento. In tali situazioni, il ruolo principale è giocato per caso.
Stato irresponsabile
Una persona che commette atti illegali potrebbe non comprendere il significato delle sue azioni a causa di un disturbo mentale o una malattia. La follia è determinata a seguito di una visita medica speciale. È sulla base di lei che il tribunale può dichiarare incompetente una persona. Tuttavia, si deve comprendere che le persone con responsabilità limitata sono responsabili di illeciti illeciti e reati.
Detenzione criminale
Un'azione volta a trattenere una persona che ha commesso un reato non rientra nella responsabilità legale, se è impossibile fermarlo con altri mezzi. Tuttavia, non tutti gli atti di detenzione saranno leciti. Per fare questo, devi essere sicuro della sua colpa. È consentito trattenere se la persona ha commesso un reato e intende nascondersi, mentre è esplicitamente vietato causare danni.
Forza maggiore
La responsabilità per inadempimento di determinati obblighi o per danni causati è esclusa in circostanze di forza maggiore. Con loro si intende l'effetto di forza maggiore. Tradizionalmente, tali situazioni includono catastrofi naturali come terremoti, alluvioni, uragani e tifoni.
Tuttavia, possono anche essere il risultato di disordini pubblici, che si esprimono nella condotta di ostilità, scioperi e altri eventi simili. Per essere liberato dagli obblighi, è necessario dimostrare l'esistenza di tale forza, nonché l'esistenza di un nesso causale tra il reato e la situazione di forza maggiore stessa. La forza maggiore non deve essere confusa direttamente con danni accidentali.
In conclusione
Non bisogna dimenticare che l'assenza di circostanze che preclude la responsabilità legale è la base per un verdetto di colpevolezza in caso di violazione delle norme legislative. Solo le situazioni di cui sopra possono essere un motivo per evitare la punizione. In altri casi, il cittadino dovrebbe essere responsabile per cattiva condotta o crimine di fronte alla legge.