La decisione di chiudere il procedimento è presa sulla base delle norme dell'art. 220 GIC. Descrive i motivi pertinenti. Alcuni di essi vengono applicati in caso di rifiuto di aprire un caso. Di seguito sono riportate le sfumature dell'applicazione di tutti i motivi statutari.
Qual è l'essenza
Consiste nella cessazione della produzione nel merito. Un giudice non accetta un atto giudiziario in cui sarebbe d'accordo o respingere la causa. Il caso rimane irrisolto nel merito.
La fine della produzione ha qualcosa in comune con il rifiuto di aprire un caso. Art. 220 Codice di procedura civile viene applicato quando i motivi del rifiuto non sono stati identificati durante la preparazione del caso da considerare a causa dell'ignoranza di tutte le circostanze significative.
Caratteristiche della procedura
La decisione di chiudere il procedimento viene presa in presenza di almeno una condizione da un elenco speciale. Per comprendere le sue disposizioni, passare ad altre disposizioni del codice.
Conoscere i motivi della cessazione del procedimento è rilevante per l'attore. Ciò darà almeno la possibilità di impedire la chiusura illegale del caso.
I cittadini che presentano domanda al tribunale, con rare eccezioni, non sono a conoscenza delle conseguenze dell'emissione di una decisione di chiusura del procedimento. Dopo la nuova apertura del caso è escluso per gli stessi motivi tra le stesse persone.
Ragioni per smettere
Per prendere una decisione di chiusura del procedimento, devono esserci i seguenti motivi:
- controversie o dichiarazioni non sono prese in considerazione nel processo civile;
- il caso ha già una decisione in merito;
- le parti hanno firmato un accordo transattivo;
- l'attore ha respinto il ricorso;
- nello stesso caso, esiste una decisione del tribunale arbitrale, a meno che il tribunale distrettuale non l'abbia annullato o abbia rifiutato di emettere un atto di esecuzione su di esso;
- l'organizzazione che è il partito è liquidata o il cittadino, il precedente partito, è deceduto e la successione è esclusa.
Appello alla corte sbagliata
La specializzazione è stata introdotta tra i tribunali. Ad esempio, le richieste di controversie tra imprenditori sono considerate in tribunali arbitrali. Se la domanda è stata depositata presso il tribunale, l'apertura del procedimento è respinta.
C'è una differenza nei procedimenti legali. Sia i tribunali generali che quelli arbitrali considerano anche casi amministrativi (controversie con autorità e organizzazioni che svolgono i loro compiti). La confusione nell'ordine di produzione ha portato all'esame della controversia nell'ordine procedurale errato.
Le sentenze del tribunale relative alla chiusura del procedimento al riguardo sono state prese durante i primi mesi dell'UAS. Non c'era ancora chiarezza sulla distinzione con i procedimenti civili.
Un altro motivo è che la persona o l'organo che ha intentato la causa non ha il diritto di rappresentanza, oppure azioni o atti che non pregiudicano i diritti e gli interessi del richiedente sono contestati nella causa.
Il caso è già stato preso in considerazione.
Ad esempio, un cittadino ha danneggiato la proprietà di qualcun altro. E il suo proprietario ha deciso di chiedere danni. Dopo che la decisione è stata presa, l'attore non può presentare un nuovo reclamo per lo stesso danno allo stesso imputato. Le parti, l'oggetto e il motivo del ricorso coincidono.
Accordo transattivo
Dopo la sua approvazione da parte del tribunale, acquisisce la forza della decisione ed è soggetto all'esecuzione su base generale. Un accordo è un accordo tra le parti in merito a una controversia, non una manifestazione dei poteri di un tribunale. L'attore perde il diritto di intentare una nuova causa, poiché la controversia è considerata risolta. La differenza è solo in assenza della solita decisione del tribunale.
Ignorare l'accordo transattivo si presenta durante la riorganizzazione delle persone giuridiche, quando c'è confusione con i documenti e quando si cambiano i partecipanti alle relazioni legali durante l'eredità. Vale la pena presentare un documento e la decisione di chiudere il procedimento civile è garantita.
Rinuncia a un credito
L'attore ha il diritto durante l'intero processo di abbandonare le sue pretese in tutto o in parte. A differenza della richiesta di lasciare la causa senza considerazione, in caso di rifiuto non è più possibile riaprire la causa. Il fallimento è anche una forma peculiare di risoluzione della controversia nel merito.
Decisioni di arbitrato
Sono cancellati per i motivi previsti dal Codice di procedura civile sulle dichiarazioni dei partecipanti al processo. L'elenco dei motivi per l'annullamento è nell'Art. 421. Il rifiuto di emettere un atto di esecuzione si basa sulle disposizioni pertinenti del codice di procedura civile e sulle leggi "sugli atti di esecuzione" e "sugli ufficiali giudiziari".
Mancanza di successore
I diritti e gli obblighi delle organizzazioni passano in seguito a fusione, adesione, separazione e scissione. Se l'organizzazione viene liquidata, cessano sia i diritti che gli obblighi.
In caso di eredità, alcuni diritti e obbligazioni non diventano parte dell'eredità a causa dello stretto rapporto con l'identità del loro titolare. Ad esempio, il caso del pagamento di alimenti. La morte di un genitore o di un figlio pone fine al caso.
Denuncia per la decisione di chiudere il procedimento
Servito in caso di disaccordo con il giudice. Nonostante l'assenza di istruzioni dirette nel codice di procedura civile, è impugnata, ai sensi dell'art. 331, perché la sua rimozione ostacola l'ulteriore produzione.
Una particolarità nel nome è un reclamo privato. Il termine è di 15 giorni dalla data in cui è stata presa la decisione o dal momento in cui il documento è diventato noto (più spesso è necessario presentare una domanda per il ripristino del termine).
Le domande sono esaminate con la partecipazione obbligatoria delle parti alla corte d'appello.
La prontezza del reclamo è verificata dal tribunale di primo grado (adempimento dei requisiti per l'esecuzione), invia anche le sue copie alle parti e accetta obiezioni nei suoi confronti. Quindi, alla scadenza del periodo di appello, i materiali vengono trasferiti all'autorità competente.
La differenza principale nel presentare ricorso contro una decisione di chiusura del procedimento è una riduzione dei termini per la presentazione e la presentazione di un ricorso.
In conclusione
I motivi elencati nella legge sono legati a due fattori: o il caso è stato esaminato nel merito e la controversia è già stata risolta, oppure la controversia stessa ha cessato di esistere, ad esempio, l'attore che non aveva eredi è deceduto.