L'attrazione come imputato viene effettuata nella fase istruttoria. Questa azione procedurale è formalizzata dalla risoluzione. Come parte dell'indagine, tale documento non viene redatto. Il soggetto è riconosciuto come imputato solo dopo l'accusa. La posizione corrispondente è assicurata dalla clausola 2 del 1 dell'articolo 47 del CPC. Consideriamo ulteriormente le caratteristiche del coinvolgimento come un accusato.
Valore dell'Istituto
Attrarre un cittadino nello status di imputato è l'azione procedurale più importante. Il suo contenuto è l'emissione di un atto speciale, una risoluzione sulla presentazione come accusato (un campione del documento è presentato nell'articolo). Formula le conclusioni tratte dall'investigatore sulla base dei risultati delle misure investigative. La persona per la quale viene presa la decisione acquisisce determinati obblighi e diritti procedurali e la produzione procede a una nuova fase.
Il reclutamento come accusato è un'azione procedurale che ha luogo dopo aver esaminato e valutato le prove raccolte. L'investigatore, dopo aver studiato i materiali, conclude che indicano il coinvolgimento del soggetto nel crimine.
Il tempismo
La legislazione sancisce le circostanze che devono essere stabilite per attirare una persona come accusato. Sono questi i fatti cui l'investigatore deve fare riferimento nella decisione. Inoltre, la legge non stabilisce un momento specifico in cui questo atto dovrebbe essere emesso.
In alcuni casi, la decisione viene emessa poco dopo l'apertura del caso o l'inizio dell'accusa. Questo è preceduto da alcune misure investigative. Vengono eseguiti dall'investigatore a sua discrezione. Questo può essere, ad esempio, l'interrogatorio di testimoni oculari, una ricerca, ecc. In alcuni casi, potrebbe essere necessario eseguire la maggior parte o tutte le azioni investigative previste dalla legislazione e i motivi per attirare una persona come imputato appaiono solo alla fine.
sfumatura
Va notato che dopo il coinvolgimento come accusato, le azioni investigative continuano. A discrezione dei dipendenti autorizzati o su richiesta delle parti, possono essere adottate varie misure, comprese quelle relative alla verifica delle prove ottenute in precedenza. Ad esempio, può essere assegnato uno scontro.
La procedura per portare come accusato
L'ottenimento di un nuovo status procedurale da parte di un cittadino si svolge in tre fasi:
- Processo decisionale
- contestazione.
- Interrogatorio.
Contenuto della decisione
È determinato nella seconda parte del 171 ° articolo del CPC. Al soggetto viene conferito lo status dell'accusato al momento della decisione e non su presentazione dell'atto a lui o al suo avvocato. Secondo le regole generali, la risoluzione dovrebbe contenere 3 parti:
- Introduzione.
- Descrittivo e motivazionale.
- L'operativa.
La parte introduttiva del documento contiene informazioni:
- Informazioni sul tempo e sul luogo di compilazione.
- L'investigatore conduce la produzione. Deve essere indicato dalla sua posizione F. I. O.
- Cittadino tenuto nello stato dell'imputato.
La parte descrittiva e motivazionale è considerata la principale nella risoluzione. Fornisce motivi per attirare un sospettato di aggressione come accusato, descrive il crimine, indica l'ora, il luogo della commissione e altre circostanze. Qui, l'investigatore cita un articolo specifico, parte, paragrafo, che prevede la responsabilità per l'atto.
Il dispositivo riflette la decisione procedurale da portare come accusato.
Specifiche della procedura
Come accennato in precedenza, la legislazione non stabilisce l'ora esatta della decisione. Questo è abbastanza ragionevole. Il fatto è che è impossibile determinare in anticipo la data (o il periodo) in cui verrà raccolta una quantità sufficiente di prove della colpevolezza di una persona.
L'investigatore non dovrebbe ottemperare meccanicamente alla procedura per attirare una persona come accusato. Il dipendente deve essere sicuro che i materiali raccolti e verificati diano ragione per attirare un cittadino come accusato. Tuttavia, l'investigatore deve ricordare la presunzione di innocenza. La sua azione continua fino al processo. L'investigatore dovrebbe essere attento alle testimonianze e alle spiegazioni del soggetto, per soddisfare le petizioni per l'esecuzione di azioni procedurali, se pertinenti al caso.
Possibilità legali delle parti
Dalla data della decisione, l'imputato acquisisce una gamma abbastanza ampia di diritti. La legge, a sua volta, garantisce una serie di garanzie per la loro attuazione.
L'imputato è riconosciuto come un partecipante attivo ai procedimenti dalla parte della difesa. Può esercitare i suoi diritti sia in modo indipendente che attraverso un rappresentante rappresentato da un avvocato.
Il procuratore e l'investigatore devono offrire al cittadino l'opportunità di difendersi con i mezzi sanciti dalle norme.
Allo stesso tempo, anche le persone autorizzate acquisiscono una serie di diritti in relazione all'imputato. In particolare, l'investigatore può applicare misure coercitive e preventive.
Problemi procedurali
Una decisione prematura di attrarre un cittadino nello status di imputato può causargli un danno morale e di altro genere. Allo stesso tempo, ritardare il tempo di esecuzione della decisione viola i diritti del soggetto e del suo avvocato.
Successivamente, potrebbe essere necessario correggere l'accusa a causa di un cambiamento nella parte reale o di una riqualificazione dell'atto, l'identificazione di nuovi episodi o una riduzione di parte delle accuse. In uno di questi casi, l'investigatore deve emettere un nuovo ordine. In esso, il dipendente indica tutti gli episodi del crimine con una qualifica nuova o precedentemente stabilita. Una copia di questo documento deve essere trasferita al cittadino e al suo avvocato. Successivamente, l'investigatore interroga la persona con una nuova carica.
L'esecuzione di una nuova risoluzione unicamente su episodi aggiuntivi porterebbe alla presenza nel procedimento di due atti indipendenti sull'attrazione di un cittadino nello status di imputato. Ciò, a sua volta, violerebbe l'esercizio del suo diritto alla difesa.
Se alcuni fatti non sono confermati, l'investigatore deve ordinare la risoluzione dell'accusa per l'episodio rilevante.
accusa
Rappresenta un complesso di diverse misure procedurali correlate:
- Con la familiarizzazione della persona con la decisione.
- Una spiegazione a un cittadino dei diritti procedurali previsti dall'articolo 47 del codice di procedura penale, nonché degli obblighi stabiliti dalla legge.
- Chiarimento del rapporto del soggetto con le qualifiche delle sue azioni.
L'investigatore deve informare il cittadino del giorno specifico in cui gli sarà addebitato, chiarire il diritto di chiamare autonomamente un avvocato o chiedere a un dipendente autorizzato di assicurare la partecipazione del difensore.
Viene convocata una persona che non è in custodia. Se all'oggetto sono state applicate misure preventive, la notifica della chiamata viene trasmessa attraverso l'amministrazione dell'istituzione in cui si trova.
Regole generali di accusa
Secondo la parte 5 dell'articolo 172 del CPC, l'investigatore deve:
- Verifica l'identità del cittadino.
- Annunciare al soggetto e al suo avvocato (se presente) una decisione sul coinvolgimento come accusato, spiegare il contenuto del documento.
- Spiegare al cittadino i diritti e gli obblighi.
Se la persona non è apparsa o non è stato possibile stabilire la sua posizione, la carica deve essere proposta il giorno del suo aspetto reale o della sua guida forzata. L'oggetto e l'avvocato ricevono una copia della decisione. L'imputato e l'avvocato difensore certificano il fatto di aver ricevuto con le loro firme. Se la persona rifiuta di mettere la sua firma, l'investigatore prende una nota appropriata nella decisione.
esame
Si tratta di un'azione procedurale volta a:
- Per chiarire la posizione dell'imputato. Il soggetto può ammettere totalmente, parzialmente o non ammettere la colpa.
- Offrire al cittadino l'opportunità di avanzare argomenti a sua difesa.
- Ottenere prove - informazioni sulle circostanze del crimine.
Una persona viene interrogata immediatamente dopo essere stata accusata. All'inizio della conversazione, l'investigatore dovrebbe scoprire se il cittadino si dichiara colpevole, se vuole testimoniare, in tal caso, in quale lingua.
Va notato che le informazioni ottenute durante l'interrogatorio senza la partecipazione di un avvocato non sono riconosciute come prove se non successivamente confermate dall'interrogato in tribunale.
Se una persona rifiuta di testimoniare al primo interrogatorio, una seconda conversazione con lui sulla stessa accusa può essere tenuta esclusivamente su richiesta dell'imputato.
Tutte le informazioni che l'investigatore riceve dall'oggetto devono essere registrate nel protocollo. Lo stesso documento riflette i risultati dell'interrogatorio.
Inoltre
Se diventa necessario modificare o integrare l'accusa, l'investigatore deve ripetere l'intera procedura per reclutare il soggetto come accusato. Prende una nuova sentenza. Riflette la carica modificata. Successivamente, il cittadino viene nuovamente interrogato.
Sono ammesse eccezioni alle regole se durante l'indagine preliminare non sono stati confermati fatti. Ad esempio, il coinvolgimento di una persona in determinati episodi di un crimine non è stato stabilito. In questo caso, l'investigatore elabora una decisione di chiudere l'accusa contro il soggetto nella parte rilevante dell'accusa. Il dipendente autorizzato è tenuto a notificarlo al pubblico ministero, all'imputato e all'avvocato difensore.
conclusione
L'istituzione di attrarre il soggetto nello status dell'imputato è di grande importanza pratica. Al momento di prendere la decisione pertinente, un cittadino sospettato di un crimine ha nuovi doveri e diritti procedurali. In questo caso, l'investigatore acquisisce anche una serie di opportunità legali.
Tuttavia, non bisogna dimenticare che prima che un tribunale pronunci una sentenza, si presume innocente un cittadino, anche se c'è motivo di credere diversamente.