Prima dell'adozione del codice della famiglia nel dicembre 1995, le questioni relative ai rapporti di proprietà e ai diritti dei minori erano determinate dal codice civile. Art. 60 del IC della Federazione Russa - un racconto, per la prima volta che specifica chiaramente tutti gli aspetti del mantenimento dei bambini e determina la responsabilità dei rappresentanti legali di proteggere la loro proprietà. I lettori sono invitati non solo al contenuto di un particolare articolo, ma anche a esempi tratti dalla pratica giudiziaria.
La necessità di proteggere i diritti
Il bambino è una creatura dipendente. Viene in questo mondo per volontà degli adulti, che ne formano una buona immagine, emergendo nella mente del bambino. Soddisfacendo i suoi bisogni, i genitori mostrano preoccupazione e ricevono amore e fiducia incondizionata nella risposta. Se il bambino è asciutto, caldo e pieno, sorride e non c'è motivo di lacrime e ansia. Ma questo non succede sempre. Una buona immagine del mondo inizia a crollare nel tempo. Le ragioni possono essere problemi familiari, divorzio dei genitori, cura impropria del bambino, violazione dei suoi diritti, violenza.
Se i rappresentanti legali non adempiono ai loro doveri nei confronti di un minore, la legge è chiamata a difenderlo. Art. 60 SC regola le relazioni di proprietà e i diritti dei minori. Questa è solo una delle direzioni della politica statale nell'interesse della parte socialmente vulnerabile della popolazione, di cui protegge gli interessi.
Contenuto dei diritti di proprietà
Quali diritti di proprietà può avere un bambino in una famiglia? La risposta a questa domanda è data dall'art. 60 SK RF con commenti. Anche senza partecipare al lavoro e senza contribuire al bilancio familiare, il minore ha comunque le prerogative:
- ricevere il contenuto necessario da genitori e altri parenti;
- essere il proprietario delle loro entrate e proprietà acquisite con fondi personali;
- quando condividono con i genitori l'uso dei beni materiali di comune accordo.
L'articolo contiene cinque punti, l'ultimo dei quali fa appello al codice civile in tutti i casi in cui membri della famiglia e bambini adulti hanno proprietà comuni. È il diritto civile che è progettato per regolare l'uso, la proprietà e la disposizione della proprietà congiunta.
Punto uno: il più importante
I genitori sono chiamati a soddisfare tutti i bisogni vitali di un minore: cibo, vestiti, alloggio, istruzione. Per la maggior parte, adempiono volontariamente agli obblighi verso i propri figli, in accordo con la propria comprensione del dovere morale e delle priorità di vita. I genitori sostengono i loro figli con i loro soldi guadagnati e altri tipi di reddito. Per le famiglie a basso reddito, sono previsti benefici sociali aggiuntivi per i minori. Tuttavia, si verificano fatti di inadempimento dei loro doveri da parte di uno o entrambi i genitori.
Art. 60 SC prevede la possibilità di recuperare fondi per il mantenimento dei minori in tribunale. Una dichiarazione di alimenti può essere presentata sia contro un genitore che elude i suoi doveri, sia contro altri parenti - nonni, nonne, sorelle e fratelli adulti. Tali misure vengono prese quando non è possibile ritenere responsabili la madre e il padre del bambino.
Le principali disposizioni della seconda parte
Ciò che è dedicato al paragrafo 2 dell'art. 60 SK? Il diritto di famiglia in questa parte definisce le seguenti disposizioni:
- Il destinatario di alimenti, prestazioni e pensioni è il legale rappresentante del bambino - la madre, il padre o il tutore.
- I fondi dovrebbero essere spesi rigorosamente per lo scopo previsto - direttamente al minore, alla sua istruzione, manutenzione e educazione.
- È consentito trasferire parte degli alimenti (fino al 50%) su un conto aperto con una banca a nome di un minore, ma solo con una decisione del tribunale.
I commenti sull'articolo chiariscono che il bambino può avere diritto a pagamenti supplementari: una pensione di invalidità o di reversibilità, un'indennità sociale federale o regionale. Il destinatario dei fondi è ancora un genitore o un tutore. Ma gli adulti dovrebbero spenderlo per un bambino che è il proprietario di questi pagamenti per legge.
Pratica giudiziaria ai sensi dell'art. 60 SK RF
Chi e con quali pretese va spesso in tribunale nella seconda parte dell'articolo? Elenchiamo le situazioni più comuni.
- Il genitore fa appello alla corte, vivendo separatamente e osservando gli obblighi di manutenzione. A suo avviso, l'ex coniuge spende soldi per se stessa e il suo nuovo marito, non fornendo al bambino un'alimentazione ipercalorica, non pagando tazze e sezioni, escursioni e altre attività educative. È pronto a pagare il mantenimento dei figli solo a condizione che una parte del denaro venga trasferita sul conto di liquidazione di suo figlio. Come prova, il padre cita le testimonianze di insegnanti, parenti, vicini di casa, presenta fatture non pagate da istituti di istruzione aggiuntiva, estratti di una tessera sanitaria, caratteristiche del bambino. Con una buona preparazione della base di prove, il tribunale molto spesso prende una decisione sul trasferimento di una parte degli alimenti sul conto aperto ai sensi dell'art. 60 SK.
- Un genitore che alleva un figlio dopo il divorzio richiede una richiesta di recupero di alimenti. L'ex coniuge spiega in tribunale che non è pronto a pagare per il mantenimento del figlio, in quanto non è sicuro che la moglie spenderà i soldi come previsto. Ha preso un prestito al consumo, non è ufficialmente impiegato. Inoltre, impedisce al padre di comunicare con suo figlio o sua figlia. In una situazione del genere, gli alimenti di corte sono generalmente richiesti e la questione del programma delle riunioni viene decisa in un altro processo, in cui il padre dovrebbe essere l'attore. Il tribunale è guidato da prove, non da speculazioni. Entrambi i genitori devono sostenere il bambino fino alla maggiore età.
Proprietario figlio
Il terzo paragrafo dell'articolo in discussione conferma la proprietà del minore. Riguarda le entrate percepite, donate o ereditate, nonché tutto ciò che viene acquisito a spese dei suoi fondi. I genitori smaltiscono la proprietà alle condizioni prescritte dal codice civile. La partecipazione del bambino è regolata dalle regole della capacità giuridica. Per concludere le transazioni e disporre per intero della proprietà, come minorenne, può solo dopo l'emancipazione. Il riconoscimento della piena capacità giuridica avviene tramite decisione del tribunale o delle autorità di tutela. Una condizione importante è l'occupazione al raggiungimento dei sedici anni.
Nei commenti all'art. 60 SK stabilisce il grado di partecipazione dei minori all'esercizio dei diritti di proprietà. I bambini di età inferiore a 6 anni non hanno nemmeno una capacità giuridica parziale, quindi tutte le transazioni con la loro proprietà sono effettuate da rappresentanti legali. Fino a quattordici adolescenti possono disporre della proprietà in quella parte dove non è richiesta la notarizzazione o la registrazione statale. Ad esempio, fare acquisti nei negozi, accettare come regalo cose (computer, biciclette), ma i genitori sono responsabili delle loro azioni. Se i minori hanno arrecato danni materiali allo stato o a terzi, secondo la legge, vengono presentate denunce nei confronti di familiari adulti. È possibile aprire depositi con organizzazioni creditizie e gestire personalmente i redditi (borsa di studio, guadagni) dopo aver ricevuto un passaporto, ovvero dall'età di 14 anni.
Il principio fondamentale della legislazione sui diritti di proprietà dei minori
È sancito al paragrafo 4 dell'art. 60 SK RF. Una corretta comprensione di ciò contribuirebbe ad evitare molte situazioni di conflitto che sorgono tra parenti e coniugi.Il principio è la divisione della proprietà dei minori e dei loro genitori e il diritto ad essa. Un minore può risiedere nella proprietà di suo padre o sua madre, ma ciò richiede un mutuo consenso. La registrazione nello spazio di vita di qualcun altro fornisce il diritto di utilizzo, ma non conferisce autorità al proprietario. Finché la famiglia è un tutto, le domande, di regola, non sorgono. In caso di divorzio della coppia, la proprietà acquisita congiuntamente viene divisa a metà senza allocare una quota aggiuntiva per il figlio.
Nei commenti all'art. 60 h. 4 dell'IC della Federazione Russa si dice anche che la proprietà di un minore non può essere alienata da nessuno senza tener conto dei suoi interessi. Le autorità di tutela si impegnano a effettuare tutte le transazioni di proprietà che coinvolgono i bambini a colpo sicuro. Ma anche la loro decisione, se una delle parti lo considera illegale, può essere contestata in tribunale.
Invece di una conclusione
Un bambino può anche essere un comproprietario, come menzionato sopra. In questo caso, i rapporti legali sono regolati dal diritto civile. Pertanto, potrebbe avere un diritto di prelazione al momento dell'acquisto di una quota venduta della proprietà azionaria comune. Naturalmente, prima dell'inizio della piena capacità giuridica per suo conto, uno dei genitori farà parte della transazione. I tribunali oggi sono pieni di casi per proteggere i diritti dei bambini, compresi i diritti di proprietà. Molto spesso ciò è dovuto all'atteggiamento ingiusto dei loro rappresentanti legali nei confronti della proprietà dei minori. Prendono prestiti garantiti da appartamenti, peggiorano le condizioni abitative a causa delle vendite, non pagano bollette, accumulando debiti. Le autorità di tutela sono partecipanti obbligatori in tali casi, ma ciò non garantisce un risultato positivo.