בתוך h 1 כף. 10 לחוק הפלילי התנאי קבוע לפיו מוקנית החוק הפלילי בכוח רטרואקטיבי. במילים אחרות, זה חל על פעולות שבוצעו לפני אימוץ. שקול את התכונות יישום של אמנות. 10 לחוק הפלילי. 
מידע כללי
על פי האמנות. 10 לחוק הפלילי, אם החוק מרכך את הסנקציה, מבטל את פשע המעשה, משפר את מצבו של הנבדק שביצע את ההפרה, הוא ניחן בכוח רטרואקטיבי. הוראותיו חלות על אזרחים המעורבים בפשע המקביל, לפני כניסתו לתוקף. הם כוללים, בין היתר, אנשים המרצים עונש או שכבר ריצאו אותו, אך עברם הפלילי לא בוטל.
אם החוק קובע את פשע המעשה, מחזק את הסנקציה, מחמיר את עמדתו של אזרח, אין לו השפעה רטרואקטיבית.
כפי שקובע חלק 2 של סעיף 10, אם הוראות החוק מקלות על העונש שאדם מרצה, אז יש להפחית אותו במידה שנקבעה על ידי המעשה המשפטי החדש. 
אמנות. 10 לחוק הפלילי עם הערות
ההשפעה הרטרואקטיבית של מעשה משפטי נחשבת לחריג לכלל הפעלת החוק בזמן. קיומה של נורמה כזו הוא אחד הביטויים של ההומניזם.
יישום אמנות. 10 CC יתכן אם העבריין מבצע מעשה על פי חוק אחד ויועמד לדין על פי מעשה משפטי אחר.
אם הוראות אלה נועדו לשפר את מצבו של הנושא, על פקידים שיפוטיים וחקירתיים להחיל אותם. יתר על כן, זמן המעשה אינו משנה.
לדוגמא, לאחר הכנסת החוק הפלילי החדש בשנת 1996, מעשים מסוימים הוטלו על פי הפלילים. בפרט, לא ניתנה אחריות בגין אי דיווח על פשע, הפרה של צו היציאה, מגורים באזור הגבול, הרס וכן הלאה. 
חריגים
המצב החוקי של הנושא, על פי אמנות. 10 לחוק הפלילי, לא יכול להחמיר אם לאחר פשע שבוצע על ידיו, נחקק חוק חדש האכוף עונש קשה יותר. במצבים כאלה, המעשה הנורמטיבי הקודם שהיה בתוקף בעת המעשה חל. אז, הוראות הקוד הקודם בנושא פגיעה בפרטיות האישית, קבלת כספי אשראי בלתי חוקיים, פעולות בלתי חוקיות במקרה של פשיטת רגל בגין פשעים שבוצעו לפני 01.01.1997 אינן רטרואקטיביות, זה נובע מהעובדה שחוק 1960 לא קבע את העונש בגין אלה מעשים.
ביטול פשע
בהוראות האמנות. 10 לחוק הפלילי משתמש בכמה מושגים ספציפיים. אחד מהם הוא ביטול הפשע.
חוק המבטל את ההפרה של הפרה הוא מעשה משפטי שכזה לפיו מעשה שהיה בעבר פשע חדל להיות כך. זה מועבר לקטגוריה של התנהגות בלתי הולמת משמעתית, אדמיניסטרטיבית, לא מוסרית, או לא מוזכר כלל או מעודד על ידי נורמות משפטיות. 
הוראות החוק המבטלות את פשע המעשה עשויות להחריג מהקוד הפלילי את הסעיף הקובע את העונש עבורה, לשנות את נטיית הנורמה, להכניס לתוכה גורמים חדשים, רק בנוכחותם ניתן לתת דין וחשבון לנושא.
בנוסף, ניתן לבצע דה-קרימינליזציה על ידי הכנסת כללים חדשים לחלק הכללי של החוק הפלילי. לדוגמה, הם יכולים לקבוע בעבר לא ידוע או להרחיב תנאים מסורתיים המוציאים מכלל פשע. הכללים עשויים גם לספק עילה לפטור אדם מאחריות שלא הייתה מעוגנת בעבר בחוק.
תמורת עונש
בשנת 1996, לראשונה, צוינו הדברים כגורמים מקלים בחוק הפלילי החדש:
- סיכון סביר.
- ביצוע צו / צו.
- כפייה (נפשית / פיזית).
ניתן להקל בענישה על ידי הורדת הגבול המינימלי, המקסימלי או שניהם. החוקים הרכים הם:
- לא לשנות את גבולות הסנקציה העיקרית, אלא למעט הטלת חובה של עונש נוסף או הטלתו, אלא בצורה מתונה יותר.
- שינוי כלפי מטה את גבולות העונשים שנקבעו על ידי החלק המיוחד.
- מתן אפשרות לבית המשפט לפי שיקול דעתו להטיל סנקציה נוספת, בניגוד לכללים שהיו קיימים בעבר, אשר עיגנו את חובה מחייבתו.
הנוהל להחלת מעשים נורמטיביים כאמור מאבטח את חלק 2 אמנות. 10 CC. 
רגע שנוי במחלוקת
בספרות המשפטית נמשכים דיונים על איזה דין צריך לכלול מעשה הממתן ומחמיר את העונש בו זמנית. בפרט זה מתייחס להוראות המקטינות את הסכום המינימלי של הסנקציה העיקרית או הנוספת ובו בזמן מגדילים את המגבלה המקסימאלית או נוהגים להפך.
בפועל משתמשים בגישה הבאה. אם ניתן ליישם אמצעי רך יותר לפי המעשה המשפטי החדש, אזי יש לו כוח רטרואקטיבי בחלק המשפר את עמדתו של אזרח. הוראות אלה אשר מהדקות את האחריות אינן כפופות להחלה, והסנקציה מוטלת על אזרח על פי חוק קודם. 
קחו דוגמה. נניח, החוק הקודם שנקבע למעשה 5-8 שנות מאסר. במעשה הרגולטורי החדש שונו הסנקציות ל 3-10 שנים. כך, בית המשפט קיבל הזדמנות מופשטת לשלול את נושא החופש בפחות מחמש שנים, כלומר לרכך את הסנקציה, או להטיל את כל 10 השנים, כלומר להדק את האחריות.
עם זאת, כפי שנקבע על ידי אמנות. 10, אין להתיר את הידרדרות מעמדו של אזרח, מכיוון שהוא נוגד את עקרונות ההומניזם של החוק. בהתאם לכך, ההשפעה הרטרואקטיבית של המעשה הנורמטיבי האמור תקפה רק בחלק הממתן את האחריות, כלומר לבית המשפט יש את הזכות לזקוף לעבריין לפחות 3, אך לא יותר מ- 8 שנות מאסר.
אופציונלי
בנפרד, כדאי להזכיר את ההשפעה הרטרואקטיבית של חוקי "הביניים". זהו שם המעשים הנמצאים בתוקף לאחר התרככות החוק הקודם, אך לפני הידוק החדש. 
לדוגמא, בעת העבירה הוטל עליו סנקציה עד 6 שנות מאסר, כאשר הביא את האזרח האשם לדין - עד 5, ובמועד בו בית המשפט מקבל את ההחלטה - עד 7. על סמך עקרון ההומניזם, על בית המשפט להחיל מעשה נורמטיבי "ביניים" כ הכי ליברל, ומשפר את עמדת הנושא.