עורך דין בהליך הבוררות: מעמד, סמכות, פעילות

סעיף 46 לחוקה של הפדרציה הרוסית מגדיר את הזכות להגנה שיפוטית על כל אזרח ברוסיה. החקיקה הנוכחית מתארת ​​בפירוט זכות זו, המאפשרת לנושא היחסים המשפטיים השנויים במחלוקת להגן על עצמו בבית המשפט. הליך הבוררות הוא סוג של יישום ההגנה השיפוטית, הניתן במהלך הופעת יחסים משפטיים מיוחדים. במקרים כאלה הצדדים הם אנשים שיש להם מחלוקת המתעוררת, בדרך כלל הנובעת מיחסים כלכליים וחומריים.

לרוב צדדים מחלוקת הם ישויות משפטיות או אזרחים עם מעמד של יזמים בודדים, ועורך דין מייצג את האינטרסים שלהם. הוא משתתף במשפט כנציג ארגון או אזרח-יזם. פעולותיו של עורך הדין מכוונות להשגת תוצאות חיוביות עבור לקוחו. בדיונים בבית המשפט עשויים להשתתף ראשי ארגונים, כמו גם סגניהם.

רשימת השירותים

עורכי דין מספקים מגוון רחב של שירותים:

• להגיש תביעות כאשר הצד שכנגד מפר את התחייבויותיו;
• לערוך בדיקה משפטית של הרציונליות של ההליכה לבית המשפט;
• הצהרת תביעה;
• לימוד חומרי מקרה;
• עריכת המסמכים הפרוצדורליים הנחוצים;
• להשתתף בהליכים משפטיים מטעם נציגיהם;
• עזרה בביצוע החלטות בית משפט, מייצגת את האינטרסים של מנהליהם בשירות ההוצאה לפועל וכן הלאה.

עורך הדין משמש גם כערבות לשמירת האינטרסים של המחלקות שלו ולשמירת זכויותיהם החוקתיות.

מה הכוונה במעמד של עורך דין?

אדם בעל השכלה משפטית גבוהה או תואר אקדמי באותה התמחות יכול לרכוש מעמד של עורך דין בפדרציה הרוסית. כנראה שהוא היה בעל ניסיון בתחום זה לפחות שנתיים.

לאחר שעבר את בחינות ההסמכה הוא נוקט בשבועה. יתרה מזאת, לפונה מוקצה מעמד, הוא הופך לחבר מן המניין בלשכה. ואז השתתפותו של עורך דין בהליכי בוררות היא כדין.

מתי נגמר הסטטוס?

ניתן להשהות זמנית את מעמדו של עורך הדין במקרים הבאים:

• עורך דין נבחר לרשויות מדינה או לממשל עצמי מקומי;
• חוסר יכולתו למלא את תפקידו המקצועי במשך יותר משישה חודשים;
• כשהוא נקרא לשירות צבאי.

ההחלטה על השעיה זמנית מתקבלת על ידי מועצת הלשכה שלאחריה אסור לבצע פעילות זו. חידוש הסטטוס מותר לאחר השלמת הפעולות לעיל, על סמך היישום. אם כי קיימת דעה כי התועלת המעשית ממעמדו של עורך דין בהליך הבוררות היא שלקוחות פוטנציאליים מפקפקים בעורך הדין פחות.

ישנם גם מקרים של השלמת מעמד של עורך דין:

• על פי בקשה בכתב;
• לאחר שהצהיר עליו כמי שאינו כשיר או בעל יכולת משפטית מוגבלת;
• בהיעדר חדר עורך דין למשך ארבעה חודשים;
• בעת ביצוע מעשה אשר אישר את כבודו וכבודו של עורך דין או סמכות עורכי דין;
• במקרה של אי ביצוע או ביצוע לא תקין של חובות מקצועיות;
• כמו גם אם ביצע פשע מכוון.

תעודות

סמכויותיו הכלליות של עורך דין בהליך הבוררות מאפשרות לבצע את מכלול הפעולות הדיוניות מטעם המנהל. מומחים מוקנים סמכויות כאלה לאחר קבלת מעמד.

אלה כוללים:

• זכות לתבוע;
• היכולת לנטוש תביעות באופן מלא או חלקי;
• להכיר בתביעה;
• לשנות את נושא התביעה;
• להציג ולחתום על תביעה שכנגד, ערעור על חסות, תלונת ביקורת פיקוח;

• היכרות עם חומרי המקרה;
• להגיש בקשה;
• למסור הסברים בעל פה ובכתב לבית המשפט;
• להציג את טענותיהם ושיקוליהם במשפט;
• להתנגד לעתירותיהם של אנשים אחרים המשתתפים בתיק, טענותיהם ושיקוליהם;
• לקבל החלטה ופסיקת בית משפט;
• לסכם הסכמי ברית;
• לערער על החלטת בית המשפט.

סמכות מיוחדת

יש גם סמכויות מיוחדות של עורך דין בהליך הבוררות. מנוסח בהפרשה על ידי מנהל ייפוי הכוח, כלומר:

• הזכות לחתום / למשוך את כתב התביעה;
• ההזדמנות להפנות את הנושא לבית הדין לבוררות;
• ויתור על תביעות מלא או חלקי;
• שינוי בבסיס התביעה;
• הזכות לכרות הסכם פשרה;
• היכולת להעביר את סמכותם לנציג של אדם אחר (הקצאה מחדש);
• לחתום על הצהרה על עדכון מעשה שיפוטי עקב נסיבות שהופיעו לאחרונה;
• לערער על המעשה השיפוטי של בית הדין לבוררות;
• לקבל מזומנים או נכסים אחרים שהוענקו להם.

צו עורך דין בהליך הבוררות עשוי להוות גם בסיס לייצוג המנהל בבית המשפט.

מה המשמעות של פעילותו של עורך דין?

פעילותו של עורך דין בהליך הבוררות מחולקת לשתי קטגוריות עיקריות:

1. התנהג בבית המשפט ועבוד עם ראיות.
2. עם הראיות וחומרי המקרה הקיימים, יש לשכנע את בית המשפט בחפותם ולהחליש את הטיעונים שהגיש הצד השני.

הופעתו של הסנגור בהליך הבוררות כוללת שלושה חלקים לוגיים עצמאיים אך קשורים זה לזה:

• לעשות הסברים;
• לספק עדות להשתתפות במחקר ובניתוח עדות הצד השני;
• לדבר בדיונים.

פעולותיו של עורך דין בליטיגציה

בכל שלבי הישיבה הצדדים נשמעים בבית המשפט. זכות זו למשפט הוגן המובטח על ידי ארט. 6 לאמנה האירופית לזכויות אדם. בערעוריו מנסה עורך הדין בהליך הבוררות לשכנע את בית המשפט בתוקף עמדתו המשפטית בתיק. לכן הדיבור במהלך הפגישה הוא אחד החלקים החשובים ביותר בעבודתו.

כל אדם שמשתתף בעסק מגדיר ברצף את החזון שלו ואת עמדתו. מטרתו של חלק זה של בית המשפט היא קביעה סופית של נושא הנושא, בסיס התובענה ותוכנה וכן קביעת גבול ההוכחה. בשלב זה, מצד אחד, אינטרסים של התובע באים לידי ביטוי על ידי עורך הדין בהליך הבוררות, נציג הנתבע מתנגד להפגין לעמדתו כנגד האישומים והתביעות. והשופט, בינתיים, מעריך את הראיות וקובע את חשיבותן.

לאחר החקירה מתחיל השלב הבא - ויכוח הצדדים בו כולם מנסים להגן על חפותם, תוך הפניית תשומת לבו של בית המשפט לחוסר המשמעות של הראיות שהגיש הצד השני. שלב זה נחשב לאחד החלקים החשובים והקשים ביותר בעבודתו של עורך דין, מכיוון שאין דרך להכין נאום מראש, לנסח אותו, הוא לוקח בחשבון כל מילה שנאמרת על ידי הצד ההפוך, תוצאה של המחקר והסיום של התובע או נציגי גופי מדינה ואנשים אחרים המשתתפים. בתהליך.

לפעמים במהלך ישיבה מופיעים לפתע טיעונים חדשים של הצד השני, מסמכים נוספים הקשורים לתיק, עדים חדשים וכו '. בנסיבות כאלה, חשוב לנתח את כל המידע הנכנס, לארוג אותו במיומנות להפרכה ולהוכיח את כישלונו.

קשיים בתהליך הדיבור

תהליך נאום עורכי הדין מסובך מהעובדה ששופט, המשתמש בכוחותיו, יכול להפריע בכל עת, לשאול שאלות על נסיבות שעורך הדין עמד לדבר עליהן אחר כך, או לדרוש להציג מסמכים מייד. במקרה זה, חשוב לענות על שאלות השופט, תוך התחשבות במילים מהן התכוון להמשיך. או, בדרכים, בנה מחדש את הנאום שלך.

לרוב, לעורכי דין בהליכים אזרחיים ובוררות אין זמן להכין נאום. לעיתים רחוקות מאוד יכול לקחת הפסקה למספר דקות. במרווח זה עליכם לאסוף את מחשבותיכם. לכן, למרות ההכנה, אי אפשר לחזות כיצד יתנהל התהליך.

הוויכוח מסתיים בהערה - סוג של סיכום. זו לא חזרה פשוטה על נאום. המשפט האחרון צריך להכיל את המהות והטיעונים של אחרים. היה ברור, תוסס ותמציתי. המילה האחרונה נותרה לנאשם, מכיוון שהוא נחשב לצד החלש מבחינת הוראות דיוניות.

ערעורו של הפרקליט

בבחינת תיק, הצד שהגיש את התלונה הוא הראשון לדבר. כאן הנאום צריך להיות קצר ורק במסגרת ההצהרה. אם מתעוררות נסיבות חדשות, עליכם להסביר מדוע זה קרה. כאשר כל חומרי התיק ישנים, הוויכוח וההערה נעדרים, ועורך הדין צריך לציין בקצרה ובתמציתיות את המהות, כך שהשופט יכול לקשר בין כל הטענות והתלונות לשרשרת הגיונית.

העיקר הוא כריזמה

עבודתו של עורך דין בתיקי בית משפט היא המעניינת ביותר מכל סוגי הפעילות המשפטית. הדיבור הוא חלק מלא חיים בתהליך זה. זה צריך להיות קפדני, הגיוני, צליל מבחינה חוקית, בעוד שהוא לא נראה מפוקפק ולא מרשים. תפקידו של עורך הדין הדוגל בכך הוא לשכנע את בית המשפט בתוקף של טענות והתנגדויות למחלקתו.

שופטים, כמו כל האנשים, תופסים באופן סובייקטיבי. המשמעות היא שאם נאום עורך הדין הוא מונוטוני ומשעמם, ייתכן שהשופט לא ישמע, ואם הבעות פנים, מחוות ויציבה סותרות את כל הנאמר, סביר להניח שזה יביא לחוסר אמון בדבריו. לכן לא רק הטקסט חשוב, אלא גם כיצד הוא מביע, כולל הבעות פנים, מחוות, אינטונציה וכן הלאה.

לסיכום

עורכי דין להליכי בוררות, ככלל, הם נציגים מקצועיים שיכולים לספק סיוע משפטי לגורמים המעוניינים בהגנה על זכויותיהם. יחד עם זאת, סייע לבית המשפט בכיבוד שלטון החוק ובניהול הצדק, ובכך, למעשה, ייחשב כישות עצמאית.

פעילותם של עורכי דין נחשבת לסוג של פעילות חברתית-משפטית, המתמקדת יותר באינטרסים פרטיים, אף שיש לה אופי ציבורי. הודות לפעילות זו מתבצעת רגולציה חוקית, החברה עומדת בנורמות חוקיות, עוקבת אחר יישום נכון של חוקים על ידי רשויות מדינה, מוסדות שונים, עמותות ציבוריות וכו '.

ישנן גם כמה בעיות בפעילותו של עורך דין בהליך הבוררות או בפרקט בוררות כללי הקשורים למוזרויותיו של המשפט הדיוני. עם זאת, מומחה ואיש מקצוע יכולים להרגיש כיצד לנהוג במצב נתון.