למרות העובדה שבמבט ראשון נראה כי מושגי החוליגניזם ופשעים שבוצעו ממניעי חוליגן הם זהים, שני מונחים אלה בעלי אופי שונה לחלוטין. עם זאת, בכדי להבין את הדיכוטומיה שלהם, יש להתעמק באופיים כדי להבין מה בדיוק מבקש מאדם לבצע פשעים מסוג זה באופן כללי. על מה מהווים באופן ישיר מניעי חוליגן תחת החוק הפלילי של הפדרציה הרוסית, ויתואר במאמר זה.
מגמות עכשוויות
בכל שנה מספר הולך וגדל של פשעים הם אלימים. זו הסיבה שבמשך שנים רבות, פשעים שביצעו ממניעי חוליגן היו המוקד העיקרי של המשטרה, היות והיא אחת הקשות ביותר לכישורים רגילים. ראשית, הם נבדלים זה מזה בכך שהם ניתנים לביצוע בכל מקום: ברחוב, בתחום הביתי, אפילו במשפחה. מקומות בהם יכולים לפרוץ סכסוכים בין אנשים יכולים להפוך למקומות בהם התרחש פשע שביצע ממניעי חוליגן. מגמות דומות הופכות נפוצות יותר.
עם זאת, יש תכונה נוספת שיכולה להרוס את התמונה של פשעים כאלה. לעתים קרובות למדי, פשוט לא ברור אם מדובר במניעים חוליגנים או לא, מכיוון שלא יתכן שיהיה שום קונפליקט. במקרים כאלה, יש לחבר את מרכיבי המקרה על פי האופן בו התוקף תופס אדם או קבוצת אנשים. כל זה מפריע מאוד לרשויות אכיפת החוק לברר האם באמת היה סימפטום כה מתאים או לא.
משפט פלילי
כרגע, מניעי חוליגן בקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית לרוב משמשים רק כאחד הסימנים המוקדמים. הם נועדו להחמיר את העונש על הפשע, מכיוון שההתקפה מתרחשת בסכנה ציבורית מוגברת במידה ניכרת.
עם זאת, בשלב זה מתעוררים קשיים חדשים. בפועל, לא ניתן שום הסבר על מה יש להבין בדיוק כמניעי חוליגן מכוונים. אפילו לא נקבע אילו מניעים יכולים להוביל לביצוע פשעים כאלה. זו הסיבה שקרימינולוגים מנסים לאחרונה להבין מה בדיוק תופסים ומה המשמעות, להשקיע במונח זה.
מושג המוטיבציה
לפני שממשיכים ישירות להבנה שמדובר במניעים חוליגנים, יש לקבוע מה המחוקק משקיע ישירות במושג המוטיבציה. כרגע המילה "לגרום" מתייחסת לנטייה של אדם למשהו. עם זאת, המילה "מוטיבציה" מקבלת קונוטציה שונה במקצת - זו הכוונה של האדם לעשות משהו, לרצות לעשות את זה. כפי שאתה יכול לראות, הכוח הפועל כאן שונה לחלוטין.
בסופו של דבר, די לעתים קרובות, המוטיבציה גורמת לאדם להיות פעיל על מנת למלא צורך מסוים. וכאן בעתיד הכל תלוי במניע. עם זאת, במקרה זה, המניע כאן אינו פועל כלל כדימוי נפשי או כאובייקט חומרי המאלץ את האדם לבצע פשע שנעשה מתוך מניעי חוליגן, אלא בהתנהגותו, כלומר למען האדם מתחיל לממש אותה בכלל.
לא משנה אם אדם יכול להבין באופן עצמאי את משמעות התנהגותו, או האם הוא נשאר חסר הכרה לחלוטין. פשעים כאלה בוצעו גם כאשר לפושע בכלל הייתה כל המשמעות שנמלטה מהתודעה.מניפולציה של רמה כזו של מצב נפשי קשה מאוד, ולכן שופטים וחוקרים רבים, במקרים שהם פשוט לא מצליחים להבין את המניע לפשע, אומרים שזה נעשה מתוך מניעי חוליגן. כל זה מרמז שגם מתרגלים אינם יכולים לומר מה בדיוק נמצא תחת מונח זה. כל מה שלא ניתן להבין ולסייג בדיוק מושקע בו.
רקע היסטורי
על מנת להבין את ההיסטוריה של היווצרותו של מונח זה, צריך קודם כל לקשר בין המושגים "חוליגניזם" ו"מניעי חוליגן ". האוליגניזם כרגע הוא פשע נפרד לחלוטין, שאפשר להענישו לפי סעיף 213 לחוק הפלילי של הפדרציה הרוסית. עם זאת, לראשונה, זה היה מעוגן בחוק בשנת 1922, מה שנותן לו הגדרה.
במהלך השנים הבאות שונה התפיסה שהוצגה עד שנוסדה במשמעותה הנוכחית. מושג הפשעים ממניעי חוליגן הופיע מעט מאוחר יותר, אך במשך זמן רב הוא שימש אך ורק בפרקטיקה שיפוטית. רשמית, זה לא היה בשימוש בחוקים זמן רב, מכיוון שההגדרה הסופית, שניתן היה להבין באופן אוניברסלי, פשוט לא הייתה יכולה להיות מפותחת.
הניסיונות הראשונים לבסס את מושג המניעים החוליגן במליאת בית המשפט העליון הופיעו בשנת 1925 והוחלו אך ורק על פשע אחד - רצח. האמינו כי המניע לפשעים כאלה כלל קנאה, אינטרס עצמי או מניעים בסיסיים אחרים.
רק בשנת 1960 נעשה ניסיון לכלול את המונח במאמר על רצח כתכונה כשירה. אז הריגה ממניעי חוליגן נחשבה לפשע החמור ביותר נגד אישיותו של אדם.
בשנים שלאחר מכן, היו אלה מניעי חוליגן שהפכו לסימן ההיכר שהגדיר את הגבול בין מושג החוליגניזם לפשעים שהופנו כלפי האדם. כך הונח לראשונה הצד הסובייקטיבי של החוליגניזם עצמו במושג המונח הזה.
הרעיון
פשעים שבוצעו ממניעי חוליגן הם פשעים שבוצעו בתחילה על בסיס חוסר כבוד לחברה וסטנדרטים מוסריים המקובלים בה אוניברסלית. האדם האשם במעשה זה מאתגר את החברה, רוצה להתנגד לעצמו לכל העולם, וגם להפגין חוסר כבוד מוחלט לעולם הסובב אותו. כמעט לא ניתן להבין את המניעים לפשעים כאלה, מכיוון שלעתים קרובות הם מוסתרים מאוד עמוק באינסטינקטים ביולוגיים, כמו אישור זהותו או המשחק שלו.
יש מעט יחסית פשעים כאלה, כולם במליאת בית המשפט העליון משנת 2007 ישנם 9 מהזנים שלהם: מרצח ועד חוליגניזם. הם נחשבים רציניים בדיוק מכיוון שהיעדר סיבה נראית לעין גורם לאדם לחשוב שמוות או פגיעה בבריאות נגרמו בלי להניע שום מניע. עם זאת, אם פסיכולוגים מנוסים מסתכלים אחר כך בעניינים כאלה, לעתים קרובות הם יכולים להדגיש מניע מורכב ועמוק למדי. זה כולל בו זמנית את האגואיזם הבלתי מוגבל של האדם האשם, את תפיסותיו המעוותות של אישיותו ואת גבולותיה, את פולחן הכוח הזרוע השולט בעם, ועל כן הרצון לחוות את שלו, כמו גם את ההתקפות של כעס בלתי מוגבל, אך לטווח קצר.
תכונות בולטות
לכל הפשעים ממניעי חוליגן, ללא קשר לתוכנם הפנימי, יש שלוש תכונות אופייניות, אשר במידה זו או אחרת ניתן לזהות בניואנסים כאלה:
- הם תמיד פתאומיים ומהירים מספיק.
- לא ניתן לקבוע כלל את הסיבה לפשע, או שהיא כה קטנה עד שהיא פשוט אינה מתיישבת עם ההשלכות. זו הסיבה שפעמים רבות פושעים כאלה נקראים אנשים לקויים.
- המוטיבציה למעשיו של האדם האשם היא קלה למדי.הוא מבין באופן מושלם שהוא מבצע מעשה מסוכן מבחינה חברתית, אפילו תוצאות, אך אינו יכול להפסיק לחלוטין את רגשותיו ולהשתמש בכוח רצון כדי למנוע זאת.
תורת המשפט
קיימת כמות עצומה של תרגול שיפוטי במקרים של מניעים חוליגן עם אמנות. 213 לחוק הפלילי כאחד הסימנים. יתרה מזאת, אי אפשר שלא להאמין שכולם היו כשירים נכון. אי ההבנה של החוקר ושופטי הפסיכולוגיה של אדם ופרט (כלומר האדם האשם) מוביל לכך שהם פשוט לא יכולים להבין את המניעים שלו, שנראים לו טבעיים לחלוטין.
מניעי חוליגן ברמתם הראשונית שונים למדי מאלה הרגילים. אפילו בפשעים הם יכולים לעתים קרובות להיות מגוחכים או אבסורדיים, מה שנותן סיבה לחשוב שפשוט אין שום מניע. עם זאת, ברמה העמוקה ביותר, היא תמיד קיימת - התנגדות לחברה, נועזות שיכורה, ביטוי של כוח סוער או אכזריות, הזנחת אמות מידה מוסריות. כל אלה הם אותם מניעים קיימא שפשוט נשארים בלתי מובנים עבור אנשים רבים. הצורך להוכיח את עצמו בדרך כלשהי, אפילו לא בעיני אנשים אחרים, אלא בעצמם. כל זה בשום מקרה לא ניתן להוזלה.
רצח חוליגן
דווקא רצח כזה נחשב לאחד הפשעים החמורים ביותר, שכן בבסיסו אין פירושו אפילו לשלול אדם אחר מחייו, אלא מעשה מעשה שנעשה על בסיס שנאת העולם כולו והחברה בה הפושע חי ישירות. בתחילה, מדובר בניגוד לנורמות הקיימות של חוק ומוסר, אתגר גלוי לעבריין עבור כל העולם, האומר כי מבחינתו אפילו חיי אדם אינם נושאים שום ערך.
לא מעט רציחות מבוצעות מדי שנה ללא שום סיבה טובה, המחצית העיקרית בהן משכרת, כאשר אפילו הסיבה הקטנה ביותר יכולה להוביל לרצח. הערה פשוטה, דחיפה, גיחוך - כל מה שפשוט לא היה מורגש קודם לכן יכול להפוך למניע. זו הסיבה, לפני שהאדם מורשע תוך שימוש בתכונה הכשירה הזו, מתבצע ניתוח מעמיק של כל חומרי התיק בכדי לגלות בדיוק כיצד בוצע הפשע. לדוגמה, אם יתברר כי הקורבן היה זה שתקף את הראשון במהלך הסכסוך, הם כבר לא יוכלו לשפוט את הרוצח באמצעות מניעי חוליגן.
נזק לרכוש
סוג פשע "מעניין" נוסף הוא נזק לרכוש ממניעי חוליגן. על מנת להרשיע אדם באמצעות אמצעי כזה, נדרש שיקול ראשוני של הנקודות הבאות:
- מעשה שהביא ישירות לכך שרכושו של אדם אחר נפגע או נהרס לחלוטין.
- יש השלכות של מעשה מחויב וזה לא היה חוקי.
- נוכחות של מניעים שהובילה לכך שהעבריין הרס את רכושו של אדם אחר.
כאן מתבטא ההבדל במה המשמעות של מניעות חוליגניות ומניעות חוליגן. לדוגמה, אם דבר נהרס לחלוטין, ואי אפשר לשחזר אותו, סביר להניח שהפושע יואשם בהוליגניזם, ולכן ישפטו אותו לפי מאמר זה. עם זאת, אם יתברר שהדבר רק פגום ובמידת הצורך ניתן לשחזרו, זה ייחשב כמניעי חוליגן.
במקרים כאלה עלולות להיות גם השלכות שיש לקחת בחשבון בבית המשפט. אלה כוללים:
- גרימת נזק קשה לבריאות האדם עקב פעולות בלתי חוקיות.
- כתוצאה מפעולות חוליגן, הנפגע איבד את ביתו או איבד את אמצעי הקיום שלו.
- עקב ההשלכות שנגרמו לה, הפסיקה העסק או העבודה האחרת את פעילותו.
- עקב הפעולות שננקטו, מספר גדול של אנשים איבדו את אספקת החשמל, החימום, הגז והמים שלהם.
סוגי עבריינים
לפני זמן מה הציגו מספר מדענים סיווג מיוחד של אנשים שביצעו פשעים ממניעי חוליגן. אלה כוללים בדרך כלל:
- אנשים עם נפש לא יציבה ואלימה. בעבר, הם בדרך כלל לא ביצעו פשעים כאלה או מעשים אחרים אחרים שניתן להעניש עליהם, עם זאת, הם מבצעים מספר גדול של עבירות קלות ופעולות שנחשבות לא מוסריות בחברה. לאנשים כאלה יש אישיות לא יציבה במיוחד עם מרכיב חיובי כמעט חסר. ישנם מספר הרגלים רעים שהפושע מפנק ואינו רוצה להיפטר מהם. אלה כוללים אלכוהוליזם. הם אלה שמובילים בסופו של דבר לכך שאדם מבצע הפרה פלילית.
- אנשים מסוגי הישנות אלימות כלומר, מי שהורשעו בעבר במניעי חוליגן ונענשו. אנשים כאלה מנהלים בתחילה אורח חיים אנטי-חברתי, זה הכרחי לקיומם. הם מבצעים פשעים חדשים בקלות רבה, מכיוון שהם מרצים לאחר מכן את עונשם. בדרך כלל, פושעים כאלה מושפעים מנציגים מסוכנים יותר של עולם הפשע, המכוונים את האנרגיה שלהם לכיוון הנכון לעצמם.
- הסוג השלישי של פושעים כאלה הוא במיוחד רסדיוויסטים מסוכנים - אנשים אלה כבר הורשעו וביצעו פשעים אלימים. אישיותם מעוותת מאוד כלפי הרצון לבצע פשעים בגלל עיוות חברתי. למעשה אין להם תרבות מוסרית ויש להם רמה גבוהה של ניהיליזם חוקי. אנשים כאלה לא יכולים להתקיים בחברה ולתקשר עם אנשים רגילים.
הרשעה
גסות רוח, חוצפה, הזנחה של החברה - כל זה בא לידי ביטוי בבירור ואינו מתעלם מפשעים כאלה. לכן חשוב כל כך לנרמל תיאוריה ופרקטיקה שיפוטית בתחום זה. ראשית כל, יש להבין כי אין לבצע גינוי במקרים כאלה כאשר לא ברור מדוע אדם ביצע פשע, אולם במקרים בהם אחד הסימנים הוא הפרה חמורה של הסדר הציבורי, הפרת החוק וסטנדרטים מוסריים, חוסר כבוד כלפי אנשים אחרים .
פשעים כאלה צריכים להיות מבוססים על אלימות, הקשורה קשר הדוק עם החוליגניות. בנוסף, אין לקחת בחשבון כי אם המניע אינו ברור לחוקר או לשופט, אז הוא אינו קיים כלל. יש לשלוח עבריינים כאלה לבדיקה פסיכיאטרית, כך שהמומחה יזהה במדויק האם ישנם מניעים חוליגן בפעולותיהם של מבצעי העבירה, או אם הם נשאו מניע אחר לגמרי. אם נקבע כי הוא זמין, עדיף להשתמש במאמרים שונים לחלוטין של החוק הפלילי לצורך הסמכה.
כמעט תמיד מניעי חוליגן נושאים אלימות. זה יכול לגרום לפגיעה בבריאות האדם או אפילו למוות. מניעים יכולים להיות בסיסיים, כמו נקמה וקנאה, חלקם קורים אפילו בגלל סדיזם או נמקוביליה. לעיתים קרובות מאוד, פשוט אי אפשר לזהות אותם עם אדם אחר, אפילו העבריין אולי לא מודע להם לחלוטין, אבל הם תמיד קיימים. פשוט נעול עמוק מאוד. אבל בפועל, עכשיו כל מה שלא ניתן להבין מתייחס לא למושג החוליגניזם או למניעי החוליגן.
מסקנה
נכון לעכשיו, אסור להמעיט בערך הרלוונטיות של נושא המניעים החוליגן, שכן מונח זה נחשב די שנוי במחלוקת במשך שנים רבות בקרב מתורגמנים שונים. זה כמעט בלתי אפשרי להבין בגלל המורכבות, ולכן בפועל השיפוטי יש כל כך הרבה אי הבנה של המצב.
ניתן להפריד בבטחה סוג זה של פשע מכל השאר, מכיוון שפעילות זו מאוד ספציפית. לכן חשוב כל כך לארגן פעילויות למניעת פשעים שבוצעו ממניעי חוליגן. זה יעזור במניעת התפתחותם נוספת, וגם יעזור ליצור צורה מיוחדת של רגולציה חברתית ומשפטית.
לשם כך, הדבר הראשון לעשות הוא להדגיש קבוצה מיוחדת של אנשים שמנהלים ללא הרף אורח חיים אנטי-סוציאלי ונוטים לבצע פעולות חוליגניות. עליהם לכוון את המניעה המוקדמת, שתסייע במניעת חוליגניות בכל שלב בהופעתה. עם זאת, כרגע בפדרציה הרוסית כמעט ולא ננקטים אמצעים בתחום זה, מכיוון שהבסיס התיאורטי של סוגיה זו נעדר למעשה.