מהן הנורמות החברתיות לצריכת חשמל?

כמאה שנים חלפו מאז התקופת הדלקת "הנורה של איליץ '" הראשונה בבתים. הרבה השתנה בתקופה זו וכיום לא נותרו מקומות ברוסיה שלא הגיע אליהם לחשמל. אך לצד ההיבטים החיוביים של תהליך זה, הופיעו גם השלילים. הם התחילו לדבר על כך שמושקעים משאבים בצורה לא הגיונית. התוצאה הייתה הצעת חוק הקובעת נורמות חברתיות של צריכת חשמל לאדם או לאזור הנמצא בהם. מה זה ומה מאיים על פיתרון כזה להדיוט פשוט? על זה יידונו היום.

מה המשמעות של מונח זה?

הנורמה החברתית של צריכת חשמל היא הסכום המקסימלי של קילוואט שאדם יכול להוציא בחודש כאשר הוא משולם בשיעור מופחת ומוערך. נקבעים 2 תקנים. אם חורג מהסף הראשון, העלות של 1 קילוואט תהיה מעט גבוהה יותר. אם ההוצאה גדולה מהתקן השני, המחיר הופך להיות גבוה בהרבה.

קצת על ההיסטוריה של השאלה

הנסיונות הראשונים ליישם את פרויקט הנהגת הנורמה החברתית של צריכת חשמל לאדם בוצעו כבר בשנת 2013. ואז הוא אף הוצג באזורים מסוימים כניסוי שתוצאותיו היו אמורות להחליט אם להקים מסגרת כזו ברחבי רוסיה. לא ידוע מדוע הוקפאה השטר. הסיבה הייתה חוסר היכולת להכין את כל התיעוד הרגולטורי בזמן, או שהתברר כי מסגרת הצריכה מחמירה מדי (50-190 קילוואט / שעה לאדם), לא ברור.

אבל בשנת 2018 הממשלה חזרה שוב לנושא זה, ובצעה בו התאמות. כעת היא אמורה לקבוע נורמות עלות מועדפות ברמה של 300 קילוואט לשעה, אולם כמות האנרגיה הנצרכת תיחשב לא מאדם, אלא מנקודת החיבור. מסתבר שלא משנה כמה אנשים רשומים בדירה (1 או 5), הנורמה לכולם תהיה זהה. הסף השני אמור להיות מוגדר על 500 קילוואט / שעה. הפרויקט אמור להיות פעיל בשנת 2019 בכל אזורי רוסיה.

תקני צריכה שוטפים

נכון לעכשיו, גודל הנורמה החברתית של צריכת חשמל ברוסיה נקבע על 350 קילוואט / שעה לנקודת צריכה. יתר על כן, הממשלה איפשרה את שינוי אינדיקטור זה על ידי הרשויות האזוריות בתוך 40%. אבל זה לא האינדיקטור הסופי. בנוכחות גורמים מסוימים, הנורמה עולה. אם רשומים בחדר יותר מאדם אחד, 50 קילו וואט לשעה מתווספים לשני, ו 20 קוט"ש / שעה לכל אחד אחר.

כיום, מרבית האוכלוסייה לא מבינה מדוע מוצג תקן זה - אחרי הכל, 90% מהאנשים אינם יכולים אפילו לדמיין הוצאה כה גדולה. עם זאת, הרף הנוכחי לא נועד להפחית או להעלות את התעריפים. מטרתה הפוכה לחלוטין. לאחר שהבנו את המהות, אנו יכולים לומר שזו אפילו לא חברתית (במובן המילולי של המילה), אלא נורמה מחושבת.

מדוע הגודל מוגדר ל- 350 קילוואט / שעה

אם לא ניתן לבצע קריאות מהמדד לצריכת חשמל, הצרכן מחויב בסכום של 350 קילוואט לשעה במקרה של:

• כישלון הדלפק;
• העברת מידע בטרם עת בטרם עת (אם אי אפשר לחשב את הממוצע);
• נזק מכוון למטר או ניסיון לזלזל בקריאות האמיתיות;
• היעדר מוחלט של מד חשמל.

אולם חריגה ממגבלה זו של הנורמה החברתית של צריכת חשמל כרוכה בעלייה בתעריפים, ומכאן התשלום הכולל עבור הקילוואט שהוצא.

ברוסיה, נורמה זו נקבעת הן עבור אנשים פרטיים (אחוזות מגורים פרטיות) והן עבור ארגונים מסחריים. המשמעות היא שלבעלים של ביתן המסחר נקבעת אותה מסגרת, שיהיה לו הרבה יותר קשה לשמור בתוכו.

עם זאת, אנו מדברים על הסף השני. ומה עם הראשון?

נורמות חברתיות שנקבעו ברוסיה

עבור הדיוט הממוצע, הצעת החוק יכולה לעזור לחסוך כסף. הסף הראשון של הנורמה החברתית של צריכת חשמל (כמה אדם יכול להוציא בתעריף מופחת) מחושב כיום על ידי קבוצות. כך נראים החישובים (בקוט"ש / שעה).

• תושב אחד - 96;
• שתיים - 156;
• שלוש - 206;
• ארבע - 246;
• חמישה הם 286.

בנוסף מסתמך עד 90 קילוואט בחודש על המקום בו מותקנים תנורים חשמליים. במקרה זה, הסף התחתון אינו מוגדר, מה שאומר שבאופן תיאורטי, על פי הצו של ראש האזור, ניתן להפחית אותו אפילו ל 1 קילוואט. אך חשוב להבין כי אם במקור הותקן תנור גז בסלון, אז התקנת חשמל אינה יכולה לשמש בסיס להוסיף את הנורמה.

כמו כן, ניתנת עלייה לבעלות פרטית, אם החימום בבתים מאורגן באמצעות חשמל (3000 קילוואט / שעה לחודש לתקופה הקרה) ובהיעדר מים חמים, אם מותקן דוד בבית (100 קילוואט / שעה לאדם).

עלייה מועדפת בתקנים עבור קטגוריות מסוימות של אזרחים

גמלאים גרים בודדים יכולים לסמוך על קצבאות כאלה. עבורם ניתן להגדיל את התקנים פעם וחצי. אותה עלייה צריכה להינתן לבעלי דיור חירום עם לפחות פחת של 90%. אם זה 70-90%, אז מקדם העלייה הוא 1.2. לפני שאתה מציב נורמה חברתית של צריכת חשמל עם קצבאות אלה, יש צורך להבהיר נתונים אלה.

הפסד חיסכון או כספי?

אם מחשבים אז עבור האזרח הממוצע ברוסיה, המתגורר בנתיב האמצעי, ההגבלות המודרניות הן די מקובלות. אז מה אנו עומדים בפני הנהגת מגבלות חדשות? הדעות היו חלוקות על נקודה זו. צירים רבים מהדומה הממלכתית של הפדרציה הרוסית סבורים כי חידוש כזה אינו אלא שיטה נסתרת חדשה לקחת כסף מהאוכלוסייה. אוקסנה דמיטרייבה, מחברי הצעת החוק, אמר כי מי שישתלב במסגרת הקבועה לא ירגיש את ההבדל. הפסדים כספיים, ואלה משמעותיים למדי, ממתינים רק למי שחוצה את הגבול.

ואז עולה השאלה השנייה. אם למרות קביעת הנורמות החברתיות של צריכת חשמל, אנו נשלם אותו הדבר, מדוע לטרוח לחשוב על חוק כזה? שחרר הכל כמו שצריך. עם זאת, כדאי להתייחס לנתוני RosStat. במהלך 12 השנים האחרונות העלייה במחירי החשמל הסתכמה בכ- 750%. מתוך מחשבה הגיונית, אנו יכולים להסיק כי גם אם בעקבות אימוץ חוק זה לא תהיה עלייה בתעריפים עבור אזרח מן השורה, העתיד הקרוב בכל זאת יעמיד את תוכניות הפקידים במקומם. יש סיבה להעלות את מחיר הקילוואט, אתה יכול להיות בטוח.

שיעור חברתי של צריכת חשמל: מה יהיו המגבלות

עדיף ללמוד על כך ממקורות רשמיים על ידי צפייה בסרטון קצר בנושא.

מה ניתן לעשות כדי לא לחרוג מהמגבלה

כבר עכשיו, רבים מתחילים להרגיל את עצמם בחיסכון, ומתכוננים לעובדה שהצעת החוק עדיין תתקבל. בואו ננסה להבין אילו פעולות יש לנקוט כדי לא לחרוג מהנורמה החברתית של צריכת חשמל. לשם כך אינך צריך להגביל את עצמך בנוחות. צריך רק לשמור על כללים מסוימים:

1. תפקיד גדול ממלא בכיתת האנרגיה של מכשירי חשמל ביתיים. בקניית מקרר או מכונת כביסה, כדאי לשים לב לפרמטר זה. באופן אידיאלי, זה צריך להיות בכיתה א '. הבחירה האומללה ביותר תהיה "G".
   
2. בעת התקנת מזגן בדירה או בבית פרטי, אתה צריך לפקח על החלונות - עליהם להיות סגורים היטב. זה ימנע כניסה של אוויר מחומם לחדר מהרחוב, כתוצאה ממנו העומס על הציוד יקטן.
3. באופן מעניין, אפילו קנה המידה על קירות קומקום חשמלי יכול להגדיל את צריכת האנרגיה. זה גם שווה לשים לב. אם יש אפשרות להרתיח מים בתנורי גז, יהיה חסכוני יותר להתעכב על אפשרות זו. אפילו עם מטר, דלק כחול הוא תענוג זול יותר.
4. יש להתקין מקררים ומקפיאים במקום בו השמש לא נופלת. למרות בידוד תרמי, חימום חיצוני משפיע על תדירות המיתוג של טכניקה כזו.
5. עדיף לסרב למנורות ליבון והלוגן לטובת RKK. ועדיף להשתמש בנוריות LED באופן כללי. צריכת האנרגיה שלהם זניחה, והאור בהיר עוד יותר. בנוסף, ניתן לבחור טמפרטורת צבע.
6. פתח את המקרר כמה שפחות. עם הזמן אדם מתרגל לעובדה שכאשר הוא ניגש למכשיר ביתי, הוא כבר מבין מה צריך להשיג. זה מאפשר לך לא לטרוק את הדלת כמה פעמים.

בעקבות כללים פשוטים אלה, אדם יוכל לחסוך בחשמל עד 35-40%, מבלי לשלול מעצמו את הנוחות הרגילה. לדעת את המספרים המדויקים זה די קל, אך אינך יכול לעשות זאת תוך חודש.

אנו שוקלים את החיסכון בתשלום החשמל

מדי חודש מגישים האזרחים נתוני מטר למדיני השירות, ורוב האנשים רושמים לעצמם עדויות. יש להשתמש במספרים אלה. לשם כך, עליך להוסיף את הקריאות למשך 3 חודשים ולחלק את התוצאה ב -3, ולחשוף את הערך הממוצע. בשלב הבא עליכם לבצע את אותן פעולות עם הנתונים המתקבלים בהתאם לכללי הכלכלה. בידיעה עד כמה הנורמה החברתית של צריכת החשמל באזור, אתה יכול בקלות לקבוע אם המשפחה המתגוררת בדירה תתאים לתוכה.

אם חוק כזה נחוץ או לא, עדיין לא ברור. כמו כל דבר במדינה שלנו, המודעות באה למעשה. אם בשנת 2019 יאומץ, כבר בתוך 3-4 החודשים הראשונים, החישובים ידברו בעד עצמם. אין ספק שחוות פרטיות רבות יושפעו כלכלית. בולט במיוחד יהיו בעיות בחורף, כאשר יש צורך בחימום חממות, עטים מכוסים לבעלי חיים.

אלה שיש להם אפשרות לעבור לציוד גז עשויים לעשות זאת, עם זאת, מתעוררת כאן בעיה. עלייה בביקוש לשירותי גז תביא בהכרח למחירים גבוהים יותר עבורם, אין מנוס מכך. חקלאי שסבל כלכלית בהחלט יעלה את עלות המוצר המסופק לשוק - הכל מחובר זה לזה. אם כי, אולי, לא הכל כל כך גרוע. חכה ותראה.

לסיכום

הצעת החוק בנושא הנורמה החברתית של צריכת חשמל עשתה הרבה רעש גם בקרב הצירים וגם בקרב האנשים. אך עדיין לא ידוע אם שוב ישכב על המדף, כמו בשנת 2014. ובמבט על הסטטיסטיקה ניתן להבין ש -300 קילוואט אינו נתון כה קטן. בכל מקרה, אתה צריך לחכות עד שהכל יוחלט, ולהסתכל על מצב העניינים בפועל.