מונופול פשוט מבוסס על מודל בו מניחים כי כל יחידות המוצר נמכרות באותו ערך לתקופה מסוימת. מדיניות כזו היא בלתי נמנעת בכל סיטואציה בה ניתן יהיה למכור מחדש. ישנם ארגונים שקובעים מחירים שונים עבור לקוחות שונים על אותו מוצר. אם תנודה כזו אינה משקפת את ההבדלים בעלויות הייצור, הרי שיש אפליה במחיר של המונופול. הבה נבחן את התופעה ביתר פירוט. 
דחיפות הבעיה
עצם התהייה בתופעה כמו אפליה במחירים בשוק מרמזת על התפתחות גבוהה למדי של מחזור הסחורות. עסקאות אקראיות וחד פעמיות בין מוכרים לקונים, המחליפות זו את זו, תמיד נעשו במחירים שונים. עם זאת, עם הזמן החלו להתעורר תנאים לגיבוש מדיניות תמחור אחידה. בהתחשב בתפקוד המערכת הכלכלית במדינה, ניתן לציין כי מרכיביה העיקריים הם פיתוח יחסי סחורות-כסף ורמת הכוחות היצרניים. ברוסיה הנתונים הללו נמוכים מאוד. בהקשר זה, יש צורך לעורר את תחום כספי הסחורות ובכך לתרום להפעלת הייצור. במקרה זה, אפליה של מחירים תהיה כלי יעיל למשיכה לתהליך זה לאותן קטגוריות באוכלוסייה אשר מסיבה זו או אחרת נמנעות מקניות, ומעדיפות לצבור כספים. בשנת 1920 בוצע סיווג של תוכניות ידועות. כתוצאה מכך גובשו דרגות של אפליה במחירים. קחו בחשבון אותם.
אפליית מחירים מדרגה ראשונה
אפליה במחיר 1 כף. פירושו שהיזם מוכר יחידות טובות שונות במחירים שונים עבור אנשים מסוימים. מודל זה נקרא לעיתים מושלם. תכנית זו מניחה כי היצרן יודע את העדפותיו של כל קונה ובהתאם לכך, הוא יכול להציע מגוון שירותים אינדיבידואלי או מוצר אישי. העודף הצרכני שנוצר נוצר על ידי היזם. תנאים כאלה של אפליה במחירים נחשבים לאידיאליסטים. בפועל, תוכנית כזו בדרך כלל אינה יכולה להתקיים. יישום מודל זה מונע מחוסר שלמות המידע והכלים שיש לבית המשפט לבוררות. 
אפליה של מחירים מדרגה שנייה
אפליה במחיר 2 כפות. מניח שהיזם מוכר יחידות ייצור שונות במחירים שונים, אך כל יחיד שרוכש את אותו הסכום משלם את אותו הסכום. במקרה זה, הערכים שונים בהתאם לנפח הטובין. תכנית כזו דומה למודל מושלם, אך היא באה לידי ביטוי בצורה נוקשה יותר. היזם מצליח להתאים לא את כל העודפים, אלא רק חלק מסוים ממנו.
אפליה של מחירים מדרגה ג '
אפליית מחירים של התואר השלישי מתעוררת כאשר היזם מוכר את הגיליון ליחידים שונים במחירים שונים. עם זאת, במקרה זה, כל יחידת ייצור נמכרת באותו הכמות. זו אפליית המחירים הנפוצה ביותר. דוגמאות לתכנית כזו: הנחות לאזרחים ותיקים, הטבות לסטודנטים, עניים וכן הלאה. במילים פשוטות, יזם מחלק בתחילה את הקונים לקבוצות ספציפיות. בהתאם לכך, עלות יחידת הייצור תהיה שונה בהתאם לקטגוריה. אך יחד עם זאת, עבור כל אחד מקבוצה מסוימת, מחירו ההתחלתי יישאר זהה בעת קניית כמות / שירותים שונים.כתוצאה מכך, היזם מקבל גם את ההזדמנות להתאים חלק מהעודף הצרכני. 
הפרשי עלויות
מספר גורמים משפיעים על מחיר המוצר. העיקריות כוללות:
- איכות.
- נפח הצריכה.
- כושר הפירעון של הקונה (אם ידוע ליצרן).
- זמן רכישה (לילה, יום חופש, יום, סוף עונה או שיאו וכו ').
המנגנון של "הדגם המושלם"
כאמור, קיומה של תוכנית זו בחיים האמיתיים הוא כמעט בלתי אפשרי. לשקול מודל זה, יש להניח, ראשית, כי אין בוררות. בנוסף, כדי ליישם את התוכנית המושלמת, על היצרן להחזיק בכל המידע על לקוחותיו, עליו להיות מודע לעיקול הביקוש עבור כל אחד מהם. במציאות, אי אפשר להשיג מידע כזה. אפליית מחירים מושלמת מאפשרת הבדלים בין אישיים ואינדיבידואליים בערך הביקוש. 
כלים של התוכנית השנייה
במסגרת תוכנית זו, ההטבות מחולקות לקבוצות מסוימות. לכל אחד מהם בעלות משלו - תעריף רב-חלקי. לצורך הקמתם המדויק, היזם צריך לדעת את עקומת הביקוש של כל קונה, כלומר את רמת הנכונות שלו לשלם עבור מוצר מסוים. עם זאת, אפילו עם מידע מסוים על ההתפלגות הסטטיסטית של הפירעון, קשה מאוד ליצרן להוציא לפועל את הידע הזה. כאחד הפתרונות של מורכבות זו הוא היווצרות של שני שילובים שונים של מחיר / איכות. האחד צריך להיות מופנה לצרכן עם הנמוך, והשני - עם רמת ביקוש גבוהה. לעתים קרובות, יזם יוצר שילובים כאלה שמעודדים את הקונה לבחור בדיוק באופציה שתוכננה במיוחד עבורם. לפיכך, "בחירה עצמית" מסוימת של צרכנים מתרחשת. בפועל, תופעה זו מעוררת לעתים קרובות על ידי איכות המוצר. זוהי, למעשה, אפליה זו של מחירים. 
דוגמאות לתכנית כזו: הנחות וקצבאות להטבות. לכן, חברות תעופה מסוימות מספקות לנוסעים אפשרות לבחור בין שני תעריפים: עם הגבלות ובלעדיהם. האחרון מיועד לאנשים שעושים לעתים קרובות נסיעות עסקיות. היעדר ההגבלות מאפשר להם לנהל בחופשיות את זמנם, תוך התחשבות בפרטי הפעילות שלהם, מכיוון שתוכניותיהם יכולות להשתנות פתאום. התעריף השני מסופק לתיירים רגילים. ההגבלות עשויות לכלול את הצורך לרכוש כרטיסים מראש, לבצע העברות בדרך וכן הלאה. בהתאם, מחיר הנסיעה הראשון גבוה מהשני, אך הוא אטרקטיבי יותר לנוסעי הממס. הם אינם יכולים להתחייב על ידי מגבלות, מכיוון שהצלחת פעילותם תלויה בכך. אבל עבור תיירים, ההגבלות די מקובלות. הם מוכנים לשלם פחות ולחוות אותם. כתוצאה מכך, כל צרכן יבחר בדיוק את מה שנועד במיוחד עבורו. באשר לחברת התעופה עצמה, היא תקבל יותר רווח עם שתי אופציות מאשר אם היא תמכור כרטיסים באותו מחיר לכולם. 
תכונות של הדגם השלישי
במסגרת תכנית זו, ההנחה היא כי סחורות נמכרות לאנשים שונים במחירים שונים. עם זאת, במקביל, כל אחת מיחידותיה, הנרכשות על ידי צרכן מסוים, משולמת על ידו במחיר אחד. בתכניות שתוארו לעיל, הונחה קיבוץ של ערכים חומריים. אפליה של מחירים על פי מודל זה מאפשרת לסווג את הצרכנים ישירות לקטגוריות. במקרה זה, גם ההנחה היא כי היצרן יודע את העדפות כל קבוצה כולה. עם זאת, היזם אינו יודע את צרכיהם של קונים מסוימים, כמו גם את מאפייני הפצתם בתוך הקטגוריות המעוצבות.המשמעות היא שליצרן אין הזדמנות לערוך קיפוח מחירים נוסף בקרב משתמשים פוטנציאליים או בכל פלח שוק מסוים על פי תוכניות קודמות. בעניין זה, עבור כל מגזר בודד, הוא ייאלץ לקבוע עלות יחידה לקבוצת צרכנים זו. בשוק המאופיין בגמישות רבה יותר, מופחתת ועם פחות גמישות נוצר מחיר מוגבר. 
מסקנה
אפליה של מחירים היא כלי גמיש למדי. כאשר משתמשים נכון, אפשר לחזק משמעותית את עמדתם של היצרנים, להגדיל את הביקוש של הצרכנים ולמשוך כסף. ללא ספק, בתנאים תחרות בשוק יישום אפליה במחירים מסובך מאוד. עם זאת, בשום מקרה אין להמעיט ביכולותיהם של דגמים ידועים. יש צורך ללמוד לעומק יותר את המנגנונים שלהם כדי שיהיה לאחר מכן תוכנית ברורה ליישומם.
