מהי בקשת עורך דין? בקשת עורך דין לדוגמא

על פי האמנות. 6, סעיף 3 לחוק "על לשכת עורכי הדין", זכות עורך דין לבקש מידע הדרוש לו כדי לסייע ללקוח. זה יכול להיות אישור, תיאור ותיעוד אחר. ניתן לשלוח את בקשת עורך הדין למידע לרשויות המדינה ולממשל עצמי טריטוריאלי, לארגונים ציבוריים וארגונים שונים. בקשת עורך דין

בסיס משפטי

אמנות. 48 לחוקה קובע נוהל כללי הקובע מה צריכה להיות בקשתו של עורך דין וביצועה. החוק הפדרלי האמור קובע כי זכותו של עורך דין לנקוט בפעולות מסוימות במטרה לספק סיוע מוסמך מתעוררת אם קיים הסכם. משימה מיוחדת עשויה לשמש גם כבסיס נורמטיבי למשלוח בקשת עורך דין. ניתן לקבל זאת בהחלטת בית משפט, החלטה של גוף החקירה המקדים, בירור ויחידות מורשות אחרות. בהזמנות כאלה ניתן להגיש בקשה של עורך דין ל STSI (מסמך לדוגמא יוצג בהמשך).

עולה מהחוק כי הפעולה האמורה נחשבת לגיטימית רק במקרה של הצדקה משפטית לזכות למתן עזרה. זה מה שנותן לעורך הדין את הסמכות לבקש מידע הדרוש לו. זה, בתורו, מביא לחובה הדדית של רשויות ושל ארגונים ומוסדות אחרים (כולל מסחריים המספקים שירותים בתשלום לאוכלוסייה) להעביר מידע לעורך הדין ללא עלות. במקרה זה, בקשת עורך הדין עצמה צריכה להכיל קישור למינוי, סדר או הסכם המתאים. עם זאת, החקיקה קובעת כי לאף אחד אין את הזכות לחייב את עורך הדין או את בא כוחו להציג את התיעוד באופן ישיר, ומשמש כהצדקה למעשים.

מסמכים קשורים: צו

הסמכויות המוקנות לעורך דין, לפי האמנות. 6, חלק 2 לחוק הפדרלי המתאים יבוצע על ידי מסמכים מתאימים. דרישה זו מיושמת על ידי צו (במקרים שנקבעו בחוק) או ייפוי כוח (במצבים אחרים). המעשים הנורמטיביים אינם מבטאים את הצורך להציג מסמכים אלה. בעניין זה, אין צורך לצרף אותם בעת הפעלת סמכויות.

היוצא מן הכלל הוא בקשת עורך דין בתיק פלילי. זה נובע מהוראות האמנות. 49 לחוק הפלילי. בהתאם להם מותר לעורך דין להשתתף בהליך כזה רק על בסיס צו. דרישה זו היא חובה במקרים כאלה. לפיכך, צו הכרחי לעורך דין להיכנס להליך כסנגור, ובכל שלב, כולל בשלב הביצוע. כמו כן, מסמך זה נחוץ אם אין אפשרות לתכנן ייפוי כוח. לדוגמא, במקרה של מינוי עורך דין כנציג הנתבע, בהתאם לנוהל הקבוע באמנות. 50 קוד אזרחי, ומצבים אחרים המוגדרים בחוק. טופס בקשת עורך דין

ייפוי כוח

זה מבוצע אם אזרח רוצה שעורך דין יגן על האינטרסים שלו. במקרה זה, החוק אינו קובע הרשאת ייפוי כוח. בעניין זה המסמך עשוי להיות בכתב. ייפוי הכוח עשוי להכיל אינדיקציה לקיומו של הסכם בין הלקוח לעורך הדין. מידע זה מאושר בחתימתו ובחותמתו של ראש החינוך המשפטי.במקרים מסוימים, בקשת עורך דין (למשרד הרישום, המרפאה ומוסדות אחרים) כרוכה בהשגת המידע האישי של הלקוח (אם הדבר אינו אסור על פי חוק). המסמך במצבים כאלה צריך להכיל את הסכמת המנהל לכך.

טופס בקשת עורך דין

למסמך זה, כמו גם לרבים אחרים, מסופקות דרישות מילוי מסוימות. שקול כיצד צריכה להראות בקשת עורך דין. מסמך לדוגמא מאפשר לך לעמוד בדרישות הרגולציה. ללא קשר למוסד אליו נשלח העיתון, כל הגורמים הקבועים בחוק חייבים להיות בו. הדבר הראשון שבקשת עורך דין אמורה להכיל (המדגם שהוצג בסוף המאמר ממחיש זאת) הוא הנתונים על עורך הדין. בפרט יש לציין את שמו המלא, מידע על כך שהוא עובד (חבר) בארגון (העמותה) הרלוונטי.

על המסמך להכיל את מספר עורך הדין בפנקס, אזכורים לקיומו של הסכם עם הלקוח והצורך להשיג מידע מסוים (המטרה שלשמה מבקשת בקשת עורך הדין). מדגם לבית חולים או מוסד אחר שיש לו מידע על הלקוח מרמז גם על נוכחות של מנהל על העברתם לעורך דין. ככלל, אם הנייר מכיל מידע כזה, אין קשיים בהשגת הנתונים הנדרשים. בקשת מידע

מסגרת חקיקה

זכותו של עורך הדין לאיסוף מידע הנוגע לצדדים שלישיים מוסדרת על ידי הוראות אמנות. 48 לחוקה. הם מספקים לאזרחים אפשרות לקבל סיוע משפטי מוסמך. חוקים פרוצדוראליים סקטוראליים קובעים גם את זכותו של עורך דין לאסוף ראיות בייצור. עם זאת, במקביל באמנות. 23 לחוקה מכילה הוראות המבטיחות שמירה על סודות משפחתיים ואישיים, וקלות חייו הפרטיים של אדם.

אמנות. 24 לחוק היסוד אוסר על איסוף נתונים אישיים ללא הסכמת אנשים. אותה הוראה כלולה באמנות. 8 לאמנה להגנת החופש וזכויות האדם. על פי האמנות. 55, חלק 3 לחוקה, ניתן לקבוע מגבלות מסוימות על אזרח. בפרט, החוק הפדרלי קובע כי חירויות וזכויות עשויים להיות מוגבלים במידה הנחוצה כדי להבטיח את ההגנה על המוסר, את יסודות המשטר החוקתי, את בריאותם, את האינטרסים ואת היכולות של אחרים, את ביטחון המדינה ואת ההגנה על המדינה.

סוגי מידע

החוק הפדרלי מס '27 מיום 26 ביולי 2006 מסווג מידע בהתאם לקטגוריית הגישה אליו. אז, הקצו:

מידע זמין לציבור. אלה כוללים נתונים ידועים ומידע אחר שאין להם מגבלות גישה.
נתונים פרטיים. קטגוריה זו כוללת מידע שהגישה אליו מוגבלת על ידי תקנות פדרליות כדי להבטיח את ההגנה על המדינה, בריאות, מוסר, אינטרסים וזכויות של אנשים ואחרים.

יחד עם זאת, החוק מבחין בקטגוריות כאלה של מידע העשויות להוות סוד (מסחרי, רשמי וכן הלאה). פעולות רגולטוריות קובעות את דרישת הסודיות ואת נוהל האחריות במקרה של פרסום נתונים כאלה.

מידע אישי

החוק הפדרלי מס '152 מיום 27 ביולי 2006 מספק רשימה לא מלאה של מידע אישי על אזרח הנתון להגנה. על פי האמנות. 3, עמ '1, מידע אישי צריך לכלול כל מידע הקשור לאדם שנקבע על בסיסו או שנקבע בהתאם לו. זה כולל את שם משפחתו, שם פרטי ופטרמוניה, תאריך לידה (יום, חודש ושנה), רכוש, מצב חברתי וזוגי, כתובת, הכנסה, מקצוע, השכלה וכו '.

הגבלה על מידע כזה נובעת גם מחוקים פדרליים אחרים. בפרט הם קובעים את הדרישה לשמירה על סודיות מסחרית, מדינה, בנקאית, רפואית וכן הלאה.התקנות הרלוונטיות בענף קובעות סיווג נתונים. עם זאת, הדבר מצריך בקשה מהרשות החוקרת או מבית המשפט. כאשר מגן מתקשר, מידע כזה לא מועבר. אם כן, בקשת עורך דין לשירות המס עשויה שלא להיעשות אם יש בה בקשה לגילוי הכנסה או מצבו הכלכלי של אזרח.

אי מילוי בקשת עורך דין

ניתוח מקרה

לשם הבהרה, אנו נותנים דוגמא. עורך דין התלונן בפני בית המשפט החוקתי. בתכניו, האזרח, שבאותה עת ביצע את הגנת המנהל במסגרת הליכים פליליים, הצביע על סירובם של רשויות המכס להעביר אליו את המידע המבוקש. אי קיום בקשת עורך דין היה מוצדק על ידי אמנות. 10 TC וחלק 3 לחוק הפדרלי "על סוד מסחרי". המגן פנה לרשות המכס בבקשה לקבל מידע בנוגע למשלוח טלפונים, שלדבריו יובא על ידי הקורבנות למדינה. הסיבה לסירוב להיענות לבקשת עורך הדין הייתה שהמגן אינו נכלל במעגל האנשים אשר על פי החוק, יש להם זכות גישה למידע מסוג זה.

בתלונתו, עורך הדין ביקש מבית המשפט להכיר באמנות. 10 TC התייחס רשויות מכס בניגוד להוראות סעיף 45, 37 ו 123 (חלק 3) לחוקה. הוא ייחס זאת לעובדה שהתקנות, יחד עם אמנות. 6 (חלק 3) ואמנות. 3 ו -5 לחוק הפדרלי המסדיר את הנוהל לשמירת סודות מסחריים מונעים מעורך הדין לאסוף את הראיות הדרושות לטובתו של לקוחו. בנוסף, כל הוראות אלה פוגעות בזכותו החוקתית להיפטר בחופשיות מיכולות העבודה שלו, כמו גם את עקרון השוויון והתחרותיות של הצדדים במהלך ההליך.

בית המשפט החוקתי, שסירב לאזרח הנ"ל להיענות לתלונה, הסביר כי המחוקק אינו כולל עורכי דין ברשימת האנשים שבקשותיהם להעברת מידע המהווים סוד מסחרי יכולים להיעשות. אמנות. 10 מה- LC, כפי שהסביר בית המשפט, בשילוב עם החוק הפדרלי הרלוונטי לשמירה על סודות מסחריים, קובע משטר משפטי מיוחד ביחס לגישה למידע כזה ולמעט קבלתו על ידי צדדים שלישיים. יחד עם זאת, הנוהל שנקבע אינו נותן שום סיבה להסיק כי זכויותיו של המבקש המובטחות על ידי החוקה הופרו. עובדה זו מוסברת על ידי העובדה כי התקנות אינן אוסרות על משתתפים בהליכים פליליים לממש את זכויותיהם להגנה בכל האמצעים המותרים בחוק, לרבות עריכת עתירות לבקשת מידע נחוץ על ידי גופי החקירה המקדימה, החקירה או בית המשפט.

מהדוגמא שלעיל יוצא כי עורך דין יכול לקבל רק מידע שאינו מהווה את הנתונים המוגנים האמורים לעיל (הגישה אליהם מוגבלת על ידי חוקים פדרליים), כלומר סודות ממלכתיים אישיים, משפחתיים, רפואיים, בנקאיים, מסחריים, מדינה וכו '. לכן שאלות מסוג זה לא צריכות להכיל בקשת עורך דין. המדגם לבית החולים, אם כן, מחייב לציין רק את המידע שמותר לגשת אליו על ידי צדדים שלישיים, למרות שהלקוח הסכים לחשוף נתונים המהווים סוד רפואי. בקשת עורך דין פלילי

נקודות חשובות

החוקה קובעת את זכותו של כל אדם להעביר, לקבל, לחפש, להפיץ ולהפיק מידע באופן חופשי בכל אמצעי חוקי. באמנות. 24 לחוק היסוד קובע את חובתם של רשויות המדינה והממשל העצמי הטריטוריאלי, גורמים רשמיים לספק לאזרחים אפשרות להכיר מסמכים וחומרים המשפיעים ישירות על האינטרסים והזכויות שלהם, אלא אם כן נקבע אחרת בכללים.

בשל ההשפעה הישירה של ההוראה דלעיל, כל מידע אישי, פרט לאלה המכילים סודות מסחריים, משפחתיים ואחרים, מידע סודי אודות פעילות מקצועית, יזמית, רשמית, המצאתית, צריך להיות נגיש לאנשים, כמובן בתנאי שאין חקיקה מיוחדת מצב משפטי של מידע זה. חובה זו נובעת גם מדרישות הסעיף. 48 לחוק יסוד ומספר תקנות בענף המסדירות את פעילות עורכי הדין להגנה בפדרציה הרוסית. כך ניתן לבקשת בקשת עורך דין לחשיפת מידע מסוים בתנאי שפרסום הנתונים אינו פוגע בזכויותיהם ובאינטרסים החוקתיים של האנשים המחזיקים בהם. היוצא מן הכלל הוא מקרים בהם הצורך באמצעים כאלה מוכתב על ידי נסיבות מיוחדות. עם זאת, במקרה זה, המידע נחשף רק לאותם אנשים הכלולים ברשימת המוסמכים על פי חוק. מועד אחרון לענות לבקשת עורך דין

דרישות

בהתאם לאמנות. 14, חלק 3 לחוק הפדרלי למידע אישי, הגישה למידע אישי נעשית על פי בקשת הנושא או נציגו המשפטי. עורך דין עורך דין רשאי לנהוג כאחרון. במקרה זה, על טופס בקשת עורך הדין להכיל את שם משפחתו של המבקש, שמו הפרטי והפטרמוניה, הסדרה ומספר תעודת הזהות, שם הרשות המנפיקה, תאריך ההנפקה, חתימה. על ידי ניתוח פעולות החקיקה לעיל, אנו יכולים להסיק כי במהלך איסוף המידע הסודי על ידי המגן ביחס ללקוחו, רשויות מדינה, ממשל עצמי טריטוריאלי ויחידות מורשות אחרות מתחייבות להעביר את המידע הנדרש רק אם יוזמה זו מגיעה מהמנהל , והמסמך כולל את כל הפרטים שהוזכרו.

דוגמה לבקשת עורך דין

ראש ___________________________

_____________________________________

כתובת _______________________________

_____________________________________

בקשה

עורך דין של השכלה משפטית ___________ ב- ___________, בעל מספר רישום _____ בפנקס _________________, תעודה מס '______________, _________________________ (שם מלא), ממוקם ב- _____________________________________, למתן סיוע משפטי לאזרח ___________________________ (שם מלא), בתוך כולל לייעוץ להכנת תביעה (השגה) בהתאם לסעיף 2 בסעיף 2 24 לחוקה, סעיף 3, אמנות. 6 החוק הפדרלי "על לשכת עורכי הדין בפדרציה הרוסית", אנא ספק את המידע הבא:

………………………………………………………………………………………………………………………………………………..

נספח: העתק הצו (ייפוי כוח)

תאריך: _________________. חתימה __________________

אני מאשר את הזמינות של הסכם למתן סיוע מוסמך

ראש החינוך: _____________________ (שם) M.P.

לסיכום

במוקדם או במאוחר, כל עורך דין המתרגל יצטרך לפתור את בעיית השגת המידע הנדרש, שבלעדיה אי אפשר לייצג את האינטרסים של המנהל באופן ראוי. יש להגדיר בצורה ברורה יותר את זכויותיו של עורך הדין בפרט, מגן רשאי:

אסוף מידע שעשוי לשמש עדות פלילית, כלכלית, אזרחית, הליכים מנהליים על רקע הפרות מסוימות.
בקש וקבל מקוריים והעתקים של מסמכים ממוסדות, ארגונים, ארגונים וכן מאזרחים - בהסכמתם.
להכיר ישירות את החומרים הדרושים במקום, למעט אלה המהווים סוד המוגן בחוק.
קבל חוות דעת בכתב של מומחים בנושאים הדורשים ידע מיוחד, ערכו סקר אזרחים.

ככלל, פניות של עורכי דין אינן קשורות לחשיפת נתונים מסווגים, ולכן לא אמורים להיות קשיים להיענות לבקשה. עם זאת, לעיתים קרובות מנהיגים עסקים נרתעים מהעברת המידע הדרוש למגן. הרציונל יכול להיות, למשל, היעדר ציוד טכני.בתגובה לבקשת עורך דין, הרשויות, בתורן, מזמינות לעיתים קרובות את עורך הדין לבקר בחברה ולמצוא את המידע הדרוש. נסיבות אלה ואחרות מסבכות לרוב פעילויות. בקשת עורך הדין וביצועה עוד יש לומר כי החוק אינו קובע תאריך יעד להיענות לבקשת עורך דין. בהקשר זה, על עורכי הדין לציין זאת בעצמם. בבקשה יש צורך לציין את בקשתך בצורה ברורה וברורה ככל האפשר. הימצאות העתק של ייפוי כוח או צו נחשבת לתנאי הכרחי בפועל. חשיבות מיוחדת לצירוף עותקים של המסמכים שהוזכרו כאשר עורך דין מבקש מידע אישי. יחד עם זאת, על עורך הדין להקפיד על מכתב החוק ולא לחרוג מסמכותו. לעורך דין יש את הזכות לערער על מעשיו או חוסר מעש של הארגון אליו הוא מתייחס במקרים הניתנים בחוק. נוהל הערעור נקבע על פי הוראות הרלוונטיות של החוק הפדרלי ומעשים אחרים בתעשייה. בכל מקרה, בביצוע פעולותיו, על עורך הדין לא להפר או להגביל את האינטרסים והזכויות של אחרים.