הליכי התנשאות הם סקירה של תיק אזרחי, פלילי או מינהלי על ידי בית משפט של המוצא האחרון. פרשנות המונח מצביעה על כך שההחלטה תהיה סופית ובלתי אפשרי לערער. בארצנו מוסד כזה הוא בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית. הבה נבחן ביתר פירוט מהי הליכי חיסול ומה תכונותיו.
מה ההבדל בין קאסאציה לפנייה?
ככלל, לאזרח שאינו מסכים לפסק הדין של שופט יש שתי אפשרויות להביע באופן חוקי את התמרמרות שלו: ערעור או חיסול. עולה שאלה הגיונית, במה נבדל האחד מהשני.
ערעור הוא ערעורו של אדם לבית משפט בערכאה שנייה. מבחינה משפטית יש לו ספציפיות צרה מאוד. בהליכי הערעור, הדירקטוריון אינו סוקר את מהות העניין, אלא בודק רק את חוקיות ותוקף פסק הדין. במילים אחרות, הפיתרון בתי משפט משפטיים ניתן לבטל רק אם מופרים כללים פרוצדורליים.
מכיוון שברוב המקרים אין די בגישה כל כך צרה למצב, קיימת גזים בחוק. היא מכוונת לבחינה עולמית של כל חומרי התיקים, לאמת את חוקיותן של החלטות המתקבלות על ידי בתי משפט בעלי סמכות כללית. כפי שאנו רואים, הליכי הערעור והחסירה שונים זה מזה באופן משמעותי.
מושג הליכי החילוף
מבחינה רחבה, הביטוי בא לידי ביטוי בשלוש צורות. ראשית, מדובר בסקירת ההרכב המהותי של התיק בהחלטה שטרם נכנסה לתוקף משפטי. שנית, אימות מפורט של עמידתו של בית משפט קמא בכללי ההליך. שלישית, עיון או ביטול גזר דין, הצגת תיקונים או תוספות להחלטת בית משפט.
הליכי התנשאות במובן הצר הם פעילויות שמטרתן להבטיח את חוקיותם ותוקפם של החלטות בית המשפט. זהו אחד המרכיבים העיקריים במערכת העלויות והיתרות.
במילים אחרות, ניתן להסביר הצהרה זו כך: אם שר תמיס מקבל החלטה הנוגדת את הנורמות של הדין המהותי והדיוני, הרי שהוא אינו כשיר. כתוצאה מכך, צוות השופטים עשוי להעלות את שאלת התאמתו המקצועית של שופט. העונש החמור ביותר הוא פיטורין מתפקידו.
לפיכך, ערך הליכי החילוף אינו רק בהבטחת העיקרון החוקתי של שמירה על זכויותיו ועל האינטרסים הלגיטימיים של כל אזרח, אלא גם בהנעת שופטים לקבל החלטות מושכלות באמת שלא ייפסלו לאחר מכן.
בוררות
ברוסיה מערכת מוסדות השיפוט הלא-מדינה פועלת די בהצלחה. זה על שופטי השלום. הפעילות שלהם נקראת בוררות. המוזרות היא שההחלטה שהתקבלה במחלוקת מחייבת מיידית. זה לא תמיד מתאים לצד השני, כך שתוכלו לפנות להליך הערעור. הליכי קאסאציה ב הליך בוררות מאפשר תיקון, תיקון או ביטול פסק דין שנכנס לתוקף משפטי.
במקרה זה, הכלל חל על כל סוגי הערעור על החלטות בית משפט בערכאה ראשונה. מעוניין מגיש בקשה למשרד המוסד שהוציא את הכרעת הדין, ואז החומרים מוכנים ומוגשים לתמורה לרשות העליונה.
המשמעות היא כי הליכי החילול בבית הדין לבוררות אינם מתנהלים. עניינים כאלה מטופלים על ידי הלשכה הרלוונטית של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית או של בית המשפט לבוררות העליון.
סכסוכים אזרחיים
עיקר הנוהג השיפוטי מוקדש במיוחד לשיקול סכסוכים בין אזרחים. מגמה זו נצפתה מאז ימי האימפריה הרומית, בה נולד החוק. קודי סדרי דין אזרחיים ואזרחיים הם מסמכים עם הכללים והעקרונות המפורטים ביותר, שעל בסיסם על השופט לקבל החלטה.
הליכי התנשאות בהליכים אזרחיים הם נדירים. עם זאת, מקרים כאלה מתרחשים גם כן. זה נוגע בעיקר לסכסוכים שבהם מופיעים סכומי כסף גדולים. קטגוריה זו של תיקים מנוהלת על ידי הלשכה האזרחית בבית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.
ערעור פלילי
הליכי הגזירה הרלוונטיים ביותר בהליכים פליליים. זה ברור מאחר ואף אחד לא רוצה לקבל עונש מאסר, במיוחד אם הוא באמת לא אשם.
במקרה זה, הליכי החילוף כוללים לא רק סקירה של הכללים המהותיים והדיוניים, אלא גם משפט מלא. והכי חשוב, בשלב זה יש גם להגנה וגם לתביעה המדינה אפשרות להציג ראיות חשובות בתיק ולחשוף נסיבות חדשות, שלא היו ידועות בעבר לפשע.
הליכי ביקורת וסיווג
יש לדון במושג כזה רק במסגרת הליכים פליליים. אם התובע או עורך הדין סבורים כי ההחלטה אינה חוקית, התיק נשלח לבית הדין הפלילי של בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.
בשלב הבא השופט האחראי בודק את כל עובדות המקרה, בוחן את הצד הדיוני בסוגיה ומכין חומרים לישיבת הדירקטוריון. ואז מתקבלת החלטה קולקטיבית שבה העונש נותר ללא שינוי, או מתוקן או מבוטל.
פעילות השופט האחראי נקראת פיקוח על אכיפת החוק. אם הוא מוצא הפרה של כללי ההליך, אז מי שעשה טעויות אלה אחראי. מתברר עוד אם הם היו עשויים במיוחד או מתוך בורות. בשני המקרים, העבריינים ייענשו. ככלל, זה קשור לפיטורים.
מתי אוכל לערער?
בתיקים אזרחיים ופליליים, החומרים נחשבים בתחילה בבית המשפט בערכאה ראשונה. לאחר ששקל את הראיות, שמיעת עדויותיהם של עדים ושל הצדדים, השופט בלבד מחליט.
ניתן לפנות אליו בעוד עשרה ימים. לשם כך עליכם להגיש ערעור לבית המשפט שקיבל את ההחלטה. הוא יכין את החומרים ויפנה את המקרה לערכאה השנייה.
יתר על כן, צוות השופטים ישקול את הנושא. אם ההחלטה שהתקבלה על ידם גם אינה מתאימה לאחד הצדדים, יש צורך להגיש בקשה לחילול. אי אפשר לקפוץ מעל בית המשפט של הערכאה השנייה.
נוהל סקירה
הליכי החילוץ מתחילים בניתוח מפורט של חומרי המקרה. בתחילת הדרך נבדקים הכללים הפרוצדורליים, כלומר השופט האחראי על ההכנה בוחן אם חלים נכונה על הוראות קוד הנוהל. אי ציות לכלל אחד לפחות עלול לגרום לביטול ההחלטה.
יתר על כן, התיק נבחן לגופו של עניין, כלומר כל העובדות עולות שוב, הוכחות נחקרות, הערכות הצדדים והעדות מוערכות. על סמך מה ששמעו וראו, השופטים מסיקים מסקנות ומשווים אותם למה שמצוין בהחלטות בתי המשפט בערכאות ראשונות ושניות.
הפקה ב בית משפט של קאסאציה מסתיים בפסק דין. במסגרת המדינה לא ניתן לערער עליה או לערער עליה והיא מחייבת.
ברמה הבינלאומית
לעיתים בפרקטיקה השיפוטית ישנם מקרים שאחד הצדדים לא מסכים מאוד עם החלטת בית המשפט העליון. במקרה זה, עליך ליצור קשר עם הרשויות הבינלאומיות. באופן טבעי מדובר בית הדין האירופי לזכויות אדם. בכדי שהבקשה תגיע לנמען, יש לגייס את עזרתו של עורך דין מוסמך שיכול להצדיק נכונה את היתכנותה של בחינת הנושא ברמה זו.
במקרה זה, הליך ההטלה אינו כרוך רק בסקירה של הכללים המהותיים והדיוניים, אלא בהשוואה ביניהם לבין המשפט הבינלאומי. זהו תהליך ממושך שיכול לארוך מספר חודשים ואף שנים.
לסיכום
לסיכום, ניתן לומר כי שלב הליכי החילול הוא המוצא האחרון במאבק על זכויותיהם. למרבה הצער, מערכת המשפט הקיימת אינה מושלמת, יש לה פערים רבים. במקרים מסוימים ניתן לפרש את החוק בשני אופנים. ישנם גם מקרים שלצדדים שלישיים בתיק יש אינטרס אישי. כתוצאה מכך עובדות מוצגות בצורה שגויה או סוטה.
עם זאת, רוסיה היא מדינה חוקית. הממשלה שואפת בכל דרך לעזור לאזרחים ולהגן על האינטרסים הלגיטימיים שלהם. לצורך זה מחולקים ההליכים השיפויים לשלושה קישורים בלתי תלויים זה מזה.
העמדה הדומיננטית במבנה זה היא קאסאציה. זה לא רק כלי לאתגר החלטות לא הוגנות, אלא גם מידה חזקה של השפעה על שופטים.
חשיבות מיוחדת לסיוויציה בהליכים פליליים. לעתים קרובות מאוד גורמי אכיפת החוק אינם רוצים להבין את המצב בוודאות ולהסיק מסקנות רק על סמך ראיות עקיפות. התוצאה של רשלנות רשמית היא פסק דין אשם, אם כי במציאות האדם אינו אשם במעשה.
שבוע, חודש ואפילו שנה לאחר החלטת בית משפט, עלולות להתעורר נסיבות חדשות שישפיעו באופן משמעותי על המצב. במקרה זה, ניתן לשנות את ההחלטה שכבר נכנסה לתוקף. זה חשוב לא רק לאזרחים, אלא גם למדינה. לרוב משתמשים בכלי על ידי תובעים החוקרים הונאה כספית. כמה פעמים רמאים יכולים לצאת, אך אם בסיס הראיות מספיק, ההחלטה בהחלט תיבדק.
לפיכך, מהות הליכי החילוף היא שילוב של כללים מהותיים ודיוניים שמטרתם לקיים חוקים של כל נושאי ההליכים המשפטיים, לרבות לא רק הצדדים, אלא גם עובדי תמיס עצמם.