טכנולוגיות אינטרנט מודרניות השפיעו לא רק על הזמן הפנוי ועל מגוון תחומי העניין שלנו. במידה רבה, חלו שינויים בתחום עבודתנו, כמו גם בארגון העסקים. כיום, השקת פרויקט משלך באמצעות פתרונות אינטרנט הפכה להרבה יותר קלה ממה שהיה לפני 10 או 15 שנים. לשם כך, יש אפילו פלטפורמות מיוחדות הפתוחות לכולם.
במאמר זה, אנו פשוט נאפיין את אחד הדגמים שלפיהם פלטפורמות כאלה עובדות. היום נדבר על שיטה כזו לגיוס הון כפלטפורמה למימון קהל. מה זה, מי יכול להשתתף בגביית וצבירת הכספים, לאן הם ילכו בעתיד - ננסה לתת תשובות לשאלות אלה ואחרות בפרסום זה.
מבט כללי
אנו מתחילים, כמובן, בתיאור של מונח כזה "פלטפורמת מימון הקהל". באשר לסוגיה זו, יש לציין כי זה בא מהשילוב האנגלי של המילים crowd ("crowd") ומימון ("גיוס כספים", "מימון"). כלומר, זה איסוף כסף, מימון משהו על ידי כוחותיה של קבוצה מסוימת של אנשים, "הקהל".
אתר שעובד במתכונת זו מספק הזדמנות לכולם להתחיל לגייס כספים לרעיון. עבור חלק זה יכול להיות ההשקה של ייצור סחורות שימושיות, מישהו רוצה לעשות סרטון, מישהו אחר רוצה להשיק תוכנית חברתית. אם הרעיון יתברר כראוי, משתמש מעוניין באתר כזה ("משקיע") יעניק לו חסות, למשל, על ידי מתן $ 10. ככל שתרומות כאלה יותר, כך גדל הסיכוי שהרעיון יתממש. בתמורה, כותב הפרויקט יכול להבטיח לספונסרים שלו גרסת ניסיון של המוצר או בדיקה בלעדית כלשהי - הכל תלוי במה שעומד על כף המאזניים.
מינים
למעשה, זה מה שאנו בוחנים אם אנו מסתכלים על איך עובד כל מבנה כזה, הכלול בפלטפורמות המימון הגדולות של הקהל.
ההבדל בין הפתרונות הקיימים כיום הוא בפופולריות, במתכונת האינטראקציה שהתפתחה בין יזמים למשקיעים, כמו גם בכללים. בהתאם לאופן בו העבודה של פלטפורמה כזו מאורגנת, ניתן לומר שהיא שייכת לסוג כזה או אחר.
הכל או כלום
ישנן כמה אפשרויות קלאסיות, מושגים כיצד כל פלטפורמה יכולה לעבוד. הקריטריון העיקרי להבדל במקרה זה הוא תהליך חלוקת הכספים. לדוגמא, ההשקפה הראשונה מבוססת על העיקרון של "הכל או כלום". זה ככל הנראה השכיח ביותר באזור זה. לדבריו, הפרויקט מאפשר ליזם לקבל כסף רק אם הרעיון שלו אוסף את סכום הכסף שנקבע בתוכנית. לדוגמא: אדם קובע סכום משלו לצורך יישום רעיון (לדוגמא, 1,000 דולר). אם הוא גובה 900 דולר, ההערכה היא שהפרויקט שלו נכשל, וכל הכסף מוחזר למשקיעים. על מנת שהכסף יועבר ישירות למחבר הרעיון, יש צורך לאסוף יותר ממאה% מכמות הכסף המיועדת.
"כל סכום"
הסוג השני של הדגם עליו יכולה פלטפורמת מימון הקהל אינו יכול "לבדוק" האם המטרה הושגה או לא. כל הכסף שנשלח על ידי המשקיעים יגיע למחבר הרעיון (כמובן בנוסף לעמלה של המערכת). גם אם ניתן היה לגבות 10% מהסכום הנדרש, המחבר יקבל אותם. זה מסתיר את היתרונות והחסרונות שלו. אחרי הכל, לאחר איסוף חלק קטן מהסכום הנדרש, אין ערבויות לכך שהיזם יוכל לבצע את הפרויקט.
"תגמול"
מודל מעניין נוסף שאיתו פועלות כמה פלטפורמות מימון המונים מהעולם הוא עיקרון "תגמול". זה מורכב מכך שנוצר פרויקט של רעיון כלשהו, והמחברים הם אנשים שלא רוצים לבצע את יישומו בעצמם. לפיכך, הם נזרקים עם כסף, לאחר שקיבלו סכום מסוים של כספים, הם מציעים את זה לכל מי שמוכן לבצע עבודה מסוימת.
פרויקט כזה יכול לתרום לפיתרון של בעיה מורכבת כלשהי או ליצירת מוצר שאנשים רבים זקוקים לו.
"מחיר חינם"
סוג אחר של פרויקטים הפועלים בתחום מימון ההמונים הוא תמיכת המשקיעים, שקובעים בעצמם את גובה התגמול עבור העבודה שנעשתה. זה יכול לקרות כאשר המשתתפים מעריכים יצירתיות כלשהי, למשל, ספר שפורסם או קומפוזיציה מוזיקלית.
היתרון בפורמט זה הוא ללא ספק הסיכוי להשיג יותר אם מישהו באמת אהב את העבודה שלך. החיסרון הוא שאתה לא קובע מינימום מההכנסה שלך, שבגללה אתה יכול להרוויח פחות ממה שחושב במקור.
פלטפורמות
במבט ראשון, נראה כי פלטפורמת מימון ההמונים ברוסיה אינה כה נפוצה, אולי אפילו תחשוב שהיא פראית במידה מסוימת. אכן, רוב משתמשי האינטרנט, ככלל, אינם יודעים דוגמאות "בעלות פרופיל גבוה" כאשר חברה אספה סכום כסף גדול והמשיכה לפתח את מוצריה. עם זאת, תאמינו לי, במדינה שלנו תופעה זו הולכת ומתפשטת יותר ויותר. כמות הכסף שפלטפורמות מימון ההמונים הרוסים אוספות מדי שנה גדלה ללא הפסקה, וכך גם מספר הפרויקטים המגישים בקשות.
אם מדברים על מקביליהם המקומיים קיקסטארטר (זו הפלטפורמה הגדולה בעולם הפועלת בארצות הברית), אז יש לקרוא לזה Boomstarter, Planeta.ru, Thankyou.ru, Tugeza, Kroogi. לכל אחד מהמשאבים הללו יש התמחות מסוימת (לדוגמה, חלקם אוספים כסף לפרויקטים יצירתיים, וחלקם עובדים יותר עם תוכניות חברתיות או סטארט-אפים). עם זאת, ככלל, לכל פלטפורמת מימון קהל שהוצגה יש את היכולת להוסיף סוגים קשורים של פרויקטים.
סקירה מיני
אם מדברים ביתר פירוט על המשאבים שהצגנו לעיל, העתיק שבהם הוא Kroogi. היא הוקמה בשנת 2008, בעוד, למשל, פלאנטה החלה את פעילותה רק בשנת 2012. אף על פי כן, אי אפשר להשוות בין אתרים אלה, מכיוון שהקרואים מאכלסים באופן מסורתי את היצירות המוזיקליות והמבצעים שיוצרים אותם, ובכוכב הלכת. תוכנות אחרות גלויות. בנוסף, אנו יכולים אפילו לשקול אתר זה מפותח יותר בהשוואה לקרוגי ופלטפורמות אחרות, מכיוון שגם בעמוד הראשי שלהם מצוין כי Planet (פלטפורמת המימון הקהל) הצליחה לאסוף יותר מ -400 מיליון רובל עבור פעילויותיו. סכום טוב לשוק שרק מתחיל לצמוח במהירות ברוסיה!
תודה מארחת תוכניות הקשורות למוזיקה וספרים, ואילו טוגאזה אוספת כסף עבור חלקן פרויקטים חברתיים: לעזור לחסרי בית, לארגן אירועים, תכניות צדקה וכן הלאה. שירות Boomstarter, אותו הזכרנו גם הוא פיתרון אוניברסאלי (כאן, על פי הסטטיסטיקה, יותר מ -120 אלף משתמשים מוכנים לתרום את כספם).
ניתן לציין משאבים אחרים, כולל עבודת פלטפורמת המימון הקהל Ulej.by הפועלת בבלארוס. יש לו גם פרופיל אוניברסלי ומתפקד על עיקרון הדומה לתוכנות אחרות.
מסקנות
מכיוון שהצלחנו לאמת לבד, ברוסיה (ובבלארוס) קיימות תוכניות לגיוס כספים ליישום רעיון כלשהו. הם נמצאים בשלבים הראשונים של התפתחותם (לעומת קיקסטארטר), אך הם צוברים תאוצה.
