במסגרת יחסי אזרח, לעיתים קרובות מתעוררות התחייבויות כספיות. טבעם עשוי להיות שונה. אז הם עשויים להתעורר מכוח הסכם. או למשל, הוראות אלה או אחרות של החוק עשויות לקבוע אותן. אז הנושא של שיחתנו היום: "חובות כספיים: מושג, סדר ביצוע, מאפיינים בסיסיים ותכונות."
תמצית ההתחייבויות הכספיות במשפט הרוסי
ראשית, שקול את ההגדרות הפופולריות של המונח אותו אנו לומדים. מהי חובה כספית? קטגוריה משפטית זו מתפרשת על ידי עורכי דין מודרניים בדרכים שונות. במסגרת אחת מהפרשנויות הנפוצות, מובנת חובה כספית כתופעה המשקפת את הצורך המוצדק לשלם סכום כספי מסוים על ידי נושא אחד של יחסים משפטיים לטובת אחר. פרשנות אחרת מרמזת שיש להבין את סוג ההתחייבות המקביל כקשר משפטי המכיל את זכויות התביעות (למשל על ידי הנושה) וכן התחייבות משפטית לשלם חוב (למשל הלוואה) שרשם החייב. יתר על כן, אופי הגורמים המורשים עשוי להיות שונה. חבות כספית עשויה להיווצר, אפוא, כתוצאה מיחסי חוב המוסדרים על ידי המשפט האזרחי.
בנוסף, זה יכול להיווצר גם מכוח הוראות חוק מתחום המינהל או למשל דיני מיסים. במקרה זה, חובה כספית מופיעה כתוצאה מצו ביצוע של אחת הרשויות האחרות (למשל, צו שירות המס הפדראלי לשלם מס מסוים המופנה לחברה).
לפיכך, היחסים המשפטיים המדוברים מחולקים לוויסות רגולטוריות (במקרה של הלוואות) ומגן (בהוראת מינהל של הרשויות). יחד עם זאת, לטענת כמה עורכי דין, קטגוריה משפטית שכזו כמו התחייבות כספית מרמזת על אינטראקציה בין נושאי יחסים בעיקר במסגרת דיני מיסוי אזרחיים ולא מינהליים, או נניח.
כלומר, בהתאם לנקודת מבט זו, אין זה נכון להבין את הסדר של שירות המס הפדראלי על תשלום שכר טרחה לאוצר כמי שעומד במלואו בקריטריונים החוקיים. עם זאת, עורכי דין רבים עדיין מעדיפים להתייחס לתקשורת מהסוג המדובר, לאותה תקשורת הכרוכה בהופעת חוב למדינה.
סימנים להתחייבויות במזומן
מושג ההתחייבות הכספית מרמז על הימצאות מספר מאפיינים ספציפיים בסוג היחסים המשפטיים הנחשבים. נלמד אותם. ראשית, עורכי דין מזהים כאחד מסימני המפתח לחובה כספית את הצורך בתשלום חוב באמצעות אמצעי תשלום אמיתי (ולא עם פריט או שירות): שטר שטוחה שהורשה רשמית להפצה במדינה מסוימת, או לא במזומן באמצעות מטבעות מקובלים לתשלומים.
סימן משמעותי נוסף של התחייבויות כספיות, שמודגש על ידי עורכי דין, הוא הנוכחות בחוזה או במסמך אחר הקובע מראש את הקמתו של גורם מורשה ומחויב, הוראות שקובעות יעדים שהושגו במילוי ההתחייבויות.אם אנו מדברים, בפרט, על הסכם הלוואה, הרי שמטרה כזו לרוב נשמעת כמו לפרוע חוב לנושה.
כמה קריטריונים לסיווג התחייבויות מסוימות כמוניטריות מוגדרים ברמה של מערכת המשפט הרוסית. כך, בפרט, במסגרת החלטות מליאות הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית, יש הוראות לפיהן התחייבות כספית היא הצורך לערוך הסדרים במטבע לאומי או אחר, מקובלים מבחינת חישוב הנושה והחייב.
אילו התחייבויות אינן חלות על מזומנים?
לא ניתן להחשיב את הכפיפות המדוברות, כפי שצוין על ידי חלק מעורכי הדין, כלכליות אם אינן קשורות לשימוש בכספי הסדר הרשמיים כאמצעי תשלום (במקרה של הלוואה, מתקני פירעון חובות). כמו כן, אי אפשר לראות כמוניטרית את ההתחייבויות העשויות להיות קשורות להעברת מזומנים, אך אינן רומזות על כינון יחסים עם הגורם המוסמך. מהן כמה דוגמאות כאן? כאופציה - הובלה במזומן על ידי שירות הגבייה. לא מדובר במילוי התחייבות כספית לבנק - זהו שירות. אבל זה לא הכל. קיימת דעה כי לא לגמרי נכון לשקול כמוניטרית את ההתחייבויות שבמסגרתן מבוצעת תפקוד הטובין באמצעות חישוב, בפרט, מטבע חוץ.
התחייבויות במזומן ויחסי פשרה
מהי התחייבות כספית ומה התכונות העיקריות שלה, למדנו. יש ניואנס מעניין לגבי הקטגוריה המשפטית המדוברת. העובדה היא שהתחייבויות כספיות צמודות למספר תופעות אחרות מתחום המשפט הפיננסי. לדוגמה, עם יחסים משפטיים להסדר. במה זה בא לידי ביטוי?
במספר קשרים, עורכי דין מזהים את שני המונחים הללו. לדוגמה, בהסכמים שקובעים את תנאי ההלוואה, לפעמים ניסוח כזה עשוי להופיע כ"חברה מתחייבת הסדר כזה במסגרת זמן וכזו ". ניתן להחליף הוראה זו מבלי לשנות את המשמעות החוקית של ההסכם על ידי הדברים הבאים: "חברה מקבלת התחייבות כספית שאמורה להתקיים בתנאים כאלה ואחרים".
הרבה תלוי בפרשנות המונח "חישוב". ניתן להבין את זה כתהליך יישום היחסים הכספיים ("הסדר"). לחלופין, המונח עשוי להצביע על המטרה הסופית של ביצוע תשלומים ("אנחנו מחושבים"). יש נקודת מבט לפיה יש לחלק יחסים משפטיים הקשורים לביצוע, כמו גם אימוץ התחייבויות על פי חוזים כספיים, לקטגוריה נפרדת - הסדר.
חובות כספיים בפועל
אילו סוגים של התחייבויות כספיות יכולות להיות? לעיל, נתנו דוגמא לסיווג של סוג זה של יחסים משפטיים בהתאם לאופי הגורם המוסמך (צד לחוזה או מבנה מינהלי). יחד עם זאת, הקריטריונים שנקבעו כחוק לחלוקת הנטל הכספי לסוגים מסוימים בחקיקה הרוסית אינם בולטים מדי. לפיכך, אופי החוזים, שעשויים להיות כרוכים בהתרחשות של התחייבויות מהסוג המדובר עבור אחד הצדדים, עשויים להיות שונים.
בין הסוגים הנפוצים ביותר של עסקאות הכרוכות בשעבוד כספי הוא הסכם הלוואה. הנושאים שלהם יכולים להיות במגוון סטטוסים משפטיים: יחידים, ארגונים, גופים ממלכתיים ועירוניים, עמותות ציבוריות, מבנים בינלאומיים וכו '.
הופעת התחייבויות על הדוגמא של הסכם הלוואה
לפיכך, הסכם ההלוואה הוא בין המקורות הנפוצים ביותר שקובעים את התרחשותן של התחייבויות כספיות. נושא הסכם מסוג זה הוא פעולות הלווה, אשר צריכות להיות קשורות לפירעון החוב לנושה, כמו גם, אם נדרש על ידי ההסכם, וריבית.
הניואנס החשוב ביותר: קיום התחייבויות כספיות על ידי הלווה צריך להיקבע לא רק על ידי תוכנו של העסקה בפועל, אלא גם על ידי עמידה בהסכם ההלוואה למספר קריטריונים רלוונטיים מבחינה משפטית. כך, למשל, כל סוגים של הסכמים מסוג זה מבוצעים בכתב. המסמך הרלוונטי, שנחתם על ידי הצדדים לקשר המשפטי, אמור לקבוע את התנאים ההכרחיים של ההלוואה: סכומו, נוהל השימוש ואלגוריתם הפירעון (בתוך מועדים כאלה או בלוח זמנים), הסכום ושיטת חישוב הריבית לשימוש בהלוואה.
הסכם הלוואה מוכר כמוסכם, ולכן הוא קובע אחריות בגין אי קיום התחייבות כספית רק אם הצדדים לקשר המשפטי הסכימו על כל התנאים המהותיים של העסקה. כמו כן, יש להעביר את סכום הכספים ללווה באופן שנקבע. בתורו, אם נוסח הסכם ההלוואה אינו מנסח את תנאיו המהותיים, נסיבות אלה עשויות במקרים מסוימים להפוך לסיבה לביטול העסקה. אך בפועל, תקדימים כאלה מתעוררים לעיתים רחוקות. הסיבה לכך היא מספר גדול של שונים נורמות חד פעמיות בחוק העבודה של הפדרציה הרוסית, המאפשרים זיהוי תנאים מהותיים של הסכם ההלוואה גם אם הם לא באים לידי ביטוי בחוזה.
סוגי חובות
טרם פותחו גישות אחידות לסיווג התחייבויות כספיות בחוק הפיננסי הרוסי. עם זאת, עורכי דין מציעים קריטריונים שונים שלפיהם ניתן להבחין בסוגים מסוימים של יחסים משפטיים הנחשבים. תכנית פופולרית למדי, בה התחייבויות כספיות מחולקות לשניים מהסוגים הבאים:
- הקשורים להעברת כספים נשוא החוזה (על מנת לקבל תמורה כזו או אחרת);
- הקשורים להעברת הכספים, שהם מחיר החוזה (כלומר כתמורה אפשרית).
בהתאם, התחייבויות כספיות בכל אחד מהסוגים שצוינו מחולקות למספר גדול של זנים ספציפיים. בואו נבחן כמה מהם.
אם אנחנו מדברים על יחסים משפטיים הקשורים להעברת כספים נשוא החוזה, יתכן וזה:
- התחייבויות לתרום הון להון מורשה של חברה עסקית (הסכם בסיס מכונן);
- התחייבויות לשלם מניות בייצור;
- שכר דירה;
- התחייבויות פקטורינג;
- פעולות עם פיקדונות בבנקים.
יש דעה כי יש לייחס את ההתחייבות הכספית המותנית לסוג היחסים המשפטיים הנחשבים. זה, למשל, מכתב אשראי - צו שהונפק על ידי בעל חשבון בנק בצורה מתאימה להעברת סכום מסוים של מזומנים לאנשים אחרים.
באשר לסוג השני של יחסים משפטיים, כאן אנו יכולים לציין את התרחישים הבאים כדוגמה:
- הימצאות התחייבויות בתהליך מכירת טובין (כאשר יש צורך להעביר כספים למוכר בתמורה למוצר שהתקבל);
- תשלום ריבית בנקאית על הלוואה;
- תשלום עבור עבודה או שירותים שניתנו.
ניתן לאחד את כל סוגי היחסים המשפטיים המדוברים על פי אופי חוזי. רק במקרה של חתימת החוזים הרלוונטיים נקבעים ההתחייבויות הכספיות המקובלות. זהו אחד הקריטריונים העיקריים להתרחשותם.
ישנן עילות אחרות לסווג שעבוד. זה יכול להיות, למשל, רמת האינטראקציה בין נושאים ליחסים משפטיים. אז יתכנו חובות כספיות בינלאומיות או כאלה שמתממשות במסגרת תחומי השיפוט הלאומיים, האזוריים, העירוניים. רמה זו או אחרת של יחסים משפטיים מאופיינת בספציפיותה במספר היבטים.
קריטריון נוסף לסיווג היחסים המשפטיים המדוברים הוא אופי הנבדקים.אם כן, הנטל המתאים עשוי להיווצר בהשתתפות אנשים פרטיים, ישויות משפטיות או ארגונים ממשלתיים. כלומר, למשל, התחייבויות כספיות של מוסדות תקציב עשויות להיות בעלות אופי משפטי מעט שונה מאשר יחסים משפטיים דומים, בהם משתתפים אזרחים או ארגונים פרטיים. ניתן לייחס ספציפיות מובחנת ברמות שונות של יישום יחסים משפטיים. לדוגמה, בהתנחלויות בפדרציה הרוסית, המטבע החוקי של התחייבויות כספיות במקרה הכללי הוא הרובל. בתורו, אם מדובר על תקשורת בינלאומית, אז במסגרתן ניתן לבצע את התשלום באמצעות יחידות תשלום אחרות.
כפי שציינו לעיל, קיים דיון בקרב עורכי הדין בדבר הטלת הנטל הכספי כמו מיסים, שכר טרחה או קנסות, המתקיימים מכוח צו של סוכנויות ממשלתיות, למשל שירות המס הפדרלי, לחובות כספיים. עם זאת, אם אתה מציית לנקודת המבט שעדיין מותר לסווג את ההתחייבויות הרלוונטיות כסוג הקשר המשפטי הנבדק, אז הן יתאימו לקטגוריה הראשונה. כלומר, התחייבויות כספיות של מוסדות תקציב לשלם מס כזה או אחר (לדוגמא, הקשורים להכנסות הנובעות מהכנסות מפעילויות שאינן אסורות על פי חוק) יתייחסו לקטגוריית היחסים המשפטיים, שנושאיהם הם אמצעים כספיים ולא מוצר או שירות.
היבטים של מילוי התחייבויות כספיות
שקול את ההיבט המשקף את ביצוע ההתחייבויות הכספיות. אילו תכונות מאפיינות זאת אלמנט יחסים?
בואו ננסה להגדיר את שלב התקשורת הפיננסית הנחשבת. על פי פרשנות נפוצה, רגע מילוי ההתחייבות הכספית נרשם עם מסירה או העברה על ידי החייב את סכום הכסף שנקבע בחוזה או בצו המינהלי לטובת הנושא הרלוונטי - הנושה או הגוף הממלכתי. עם מילוי ההתחייבות, בדרך כלל מסתיימים היחסים המשפטיים המדוברים (מכיוון שהצדדים עומדים בתנאי החוזה).
ניתן לבצע תשלומים במזומן או בהעברה בנקאית. אופן התשלום הספציפי תלוי בפרטי המצב המשפטי של נושאי הקשר: במקרים מסוימים, תשלומי מזומן, מכוח החוק, פחות נחשקים.
מילוי חובות: אחריות
האחריות לאי מילוי התחייבות כספית הינה היבט המאופיין במורכבות המבנה. העובדה היא כי העילות המאפשרות החלת סנקציות מסוימות כלפי החייב עשויות להיות בעלות אופי משפטי שונה. אחריות עשויה להתעורר עקב תנאי החוזה או עשויה להתבסס על הוראות החוק בתחום הדין המינהלי (או המס). יש קריטריון המשלב את שני המנגנונים. זו הזדמנות לספק את האינטרסים של הנושה (או גורם מורשה אחר) על חשבון הליכי אכיפה, כלומר בהשתתפות גופים ממלכתיים. שיטות גביית חובות הקבועות בחוק - לנושים או לאוצר - מיושמות בבית המשפט.
מהם הקריטריונים להפעלת סנקציות מסוימות כלפי החייב? זו יכולה להיות הפרה של לוח התשלומים לחובות שנקבע על ידי הסכם ההלוואה, או למשל, סירוב שלא כדין לקיים התחייבויות הקשורות לתשלום עבור מסירת טובין, אספקת שירותים, ביצוע עבודה בהתאם לחוזה שנחתם.
פתיחת מנגנון כפייה כזה או אחר של הצד המחויב, הכרוך בהשבת פיצויים או הטלת סנקציות אחרות, עשויה לנבוע גם מהפרה של מועדי הזמן לביצוע הסכמים חתומים (או חובות הנובעות מהחוק לתשלום מס ותשלומים אחרים לטובת המדינה).בואו נשקול היבט זה ביתר פירוט.
מילוי התחייבויות: מועדים
ככלל, מועדים ספציפיים למילוי התחייבויות כספיות נקבעים מכוח סעיפי החוזה לפיהם הם מופיעים, או במקרה של חוב למדינה, מכוח הוראות החוק. יחד עם זאת, בפרקטיקה המשפטית הרוסית קיים מונח "זמן סביר" ביחס למילוי ההתחייבויות. ניתן לציין כי היישום בו-זמנית של אפשרות זו ומנגנון התשלום בפרקי הזמן המפורטים בחוזה אינו סביר. או שהתנאי המקביל מנוטרל במסמך ואז מצוין רגע פירעון החוב, או שמופעל מרכיב זה של יחסים משפטיים כחלק מהמנגנון לקביעת "תנאים סבירים". אשר, בתורו, עשויות להיות מספר תכונות.
גישות להגדרת "תנאים סבירים" יהיו תלויות באופי העסקה, בנושא שלה, במעמד המשפטי של נושא היחסים המשפטיים. מה המשמעות של זה? אם, למשל, מדובר במעורבות של מנגנון משפטי זה ביחס להסכמי הלוואה, סביר להניח כי "הזמן הסביר" יהיה שונה משמעותית מזה של חוזים לאספקת סחורות או שירותים מסוימים.
