שוק התחרות הטהורה הוא דימוי כלכלי אידיאלי ששום מדינה מעולם לא הצליחה להשיג בחיים. לפחות משהו דומה לתחרות חופשית ניתן להשיג בענפים שונים, אך לא באלו שבהם השחקנים הגדולים שולטים.
כאשר השליטה נשלטת על ידי כמה עשרות מפעלים, או אפילו פחות, קשה מאוד לנהל את תהליכי התמחור. אם אנו מדברים על שוק מונופול, עליכם לפקח בקפידה על מעשיהם של כל מי שנכנס אליו, ולשלוט בכוחו. למטרות אלה פיתחה ארצות הברית את מדד הרפינדל-הירשמן. 
ריכוז שוק
לא משנה כמה מפעלים עיקריים בתחום מסוים ישנם, לכל אחד מהם נתח שוק משלו. המדד המאפיין את יחס האחוז של נתח השוק בהשוואה למשתתפים אחרים נקרא ריכוזיות בשוק. ומדד הרפינדאל-הירשמן עוזר ללמוד אותו בסביבה מונופול.
אגב, בספרות לעתים קרובות תוכלו למצוא ייעוד אחר - מדד הרפינדל-הירשמן. זה אחד ואותו, וחילוק כזה התגלע בקשר עם קשיי התרגום.
אך הערך אינו משתנה מכאן, אינדיקטור זה מאפשר לנו להעריך עד כמה השוק מונופול. בארצות הברית משתמשים בו לעתים קרובות מאוד, מכיוון שהוא יכול לשמש למניעת קליטה מלאה של השוק על ידי שחקן אחד שיכול לקבוע חוקים משלו.
איך לספור
מדד הרפינדל-הירשמן (נוסחה) ניתן לתשומת לבך. 
יש להבין את הערכים שניתנים כאן:
HHI הוא המדד הרצוי;
סi - חלקו של כל מיזם בשוק.
כך, נראה כי מדד הרפינדאל-הירשמן שווה לסכום המשבצות של המניות של כל משתתף בשוק. האחוז נלקח כאחוז.
כשמדובר בשוק מונופול, ככלל, ישנם מעט משתתפים, ותוכלו בקלות לקבוע באיזה מקום כל אחד מהם תופס. אבל אם המדד משמש לתחום בו ישנם יצרנים רבים, אז לפעמים זה לא הגיוני להעריך את כולם. כאשר עסק תופס נתח שוק זניח, אין לו השפעה משמעותית על התהליכים, מה שאומר שניתן להתעלם מנתונים אלה.
כדי להשיג תוצאות אמינות יותר, נלקחים הנתונים של השחקנים הגדולים ואז פחות משמעותיים. המדד מחושב עד שהוא מפסיק להשתנות למאות אחוזים. 
משימה עיקרית
חשיבות רבה לחישוב מדד הרפינדל-הירשמן. כאמור, הוא מיושם לראשונה בארצות הברית והוא עדיין הדרך העיקרית לפיקוח על השוק על ידי ועדת האנטי-מונופול.
היתרון העיקרי של המדד הוא היכולת להגיב במהירות לכל שינוי פנים-שוקי. הטבלה שהוצגה לידיעתך מראה בבירור כיצד מדד הרפינדל-הירשמן יכול להשתנות אם חלקו של לפחות אחד מהמשתתפים יגדל.
יש לציין כי אם לכל השחקנים יש מניות שוות, הנוסחה לובשת את הצורה: HHI = 1 / n.
על פי הטבלה, ניתן לראות כי הגידול בנתח השוק, שנראה לא חשוב, למשל, מ -40 ל -60%, מוצג במדד בהפרש בולט מאוד - בין 0.16 ל -0.36. המשמעות היא שההשפעה של חברה זו מועצמת מהר מדי.
כאשר לחברה יש יותר מ -50% מהשוק, קשה מאוד להתחרות בזה, וככלל היא היא זו שאומרת לאחרים כיצד להתנהג, מכריחה אותם להסתגל לכללי המשחק שקבע המונופול.
ערך מקסימאלי
נראה, מדוע לסבך את הנוסחה על ידי ריבוע כל משתתף וחלקו בכיכר? זו כל הנקודה שבה מחושב מדד הרפינדאל-הירשמן.אם פשוט היינו מוסיפים מניות, תמיד היינו מקבלים 100%. וכך הערכים משתנים מאוד. בואו נראה דוגמא מדוע זה קורה.
נניח שיש לנו שוק תחרות מושלם בו ישנם 100 מוכרים ולכל אחד מהם נתח של 1%, אז המדד שלנו יהיה שווה ל:
HHI = 1² x 100 = 100
עכשיו שקלו למצב בו יש כמחצית מכמה משתתפים:
HHI = 2² x 50 = 200
צמצם את מספר החברות, אך הגדל את חלקן:
HHI = 10² x 10 = 1000
מהאמור לעיל, ניתן להסיק שככל שפחות השחקנים וככל שנתח השוק שלהם גדול יותר, כך עולה מדד הרפינדל-הירשמן.
כך, ניתן לקבוע את הערך המרבי האפשרי שיהיה במצב בו יתקיים רק יצרן אחד בשוק ובהתאם לכך חלקו יהיה 100%:
HHI = 100² x 1 = 10,000
אבל ערך זה הוא תיאורטי בלבד, בחיים זה עדיין לא התרחש.
ערך רמת מדד
ישנן שלוש קטגוריות בהן ניתן לחלק את השוק, בהתאם לנתונים שהתקבלו במהלך המחקר:
- ערך המדד נע בין 1800 ל 10000. מדובר בשווקים עם רמת מונופול גבוהה מאוד. לכל מקרה של מיזוג או נסיגה ממנו או כל נושא חשוב אחר, נערך משפט בהשתתפות נציגי רשויות המדינה וועדת האנטי-מונופול לקבל החלטה.
- ערך המדד נע בין 1000 ל 1800. מדובר בשווקים עם רמת מונופול גבוהה למדי, יש לפקח עליה בקפידה ויש לקבל אישור מיוחד מהרשויות או מוועדת האנטי-מונופול להיכנס אליו או לצאת ממנו.
- מדד של פחות מ- 1000 פירושו שהשוק תחרותי ואין חסמי כניסה או יציאה. לא נדרשים אמצעי בקרה נוספים.
מסקנה
שכן המדינה היא מאוד מצב מסוכן כאשר ענף נשלט על ידי מספר קטן של חברות. לאחר הסכמה, הם קובעים את כללי המשחק שלהם, את המחירים שלהם ואת הדרישות שלהם. אנשים רגילים יכולים לסבול מכך, וכדי למנוע אוטוקרטיה יש צורך בשליטה ברורה, המסייעת ביישום מדד הרפינדל-הירשמן.
