הגנה חיונית ונחיצות קיצונית: דמיון ושוני

בנוכחות נסיבות מסוימות, פעולותיו של הנבדק, כתוצאה מהן נגרמת הפגיעה, לא ייחשבו כפשע. פטור מאחריות מתרחש אם התרחשה הגנה ונחיצות קיצונית. המשפט הפלילי מכיל כללים מיוחדים המסדירים מקרים כאלה. הבה נבחן אותם ביתר פירוט.

בירור מושגים

מהי הגנה וחירום הכרחיים? סעיף 37 קובע את שחרורו של הנושא מאחריות לנזק שנגרם לתוקף, אם התקיפה לוותה באלימות המהווה איום על חייו של המגן או אזרח אחר או עם איום מיידי על השימוש בו. כך, פעולותיו של אדם מוכרות כלגיטימיות. הגנה הכרחית ו צורך דחוף הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית נחשב לנסיבות הספציפיות בהן הנושא נמצא. אמנות. 39 קובע שחרור מאחריותו של האדם שגרם נזק בתהליך ביטול הסכנה שאיימה ישירות על האזרחים המוגנים או על אזרחים אחרים, ממלכתיים או ציבוריים, אם לא ניתן היה לבטלה באמצעים אחרים. יתרה מזאת, הנורמה קובעת כי הנבדק במעשיו לא יעלה על גבולות החירום. לפיכך, פגיעה נחשבת כחוק אם אדם במצב כזה שהוא נאלץ לעשות פחות נזק לזכויות אחרות כדי לסלק את הסכנה לאינטרסים אחד.

הגנה חיונית ונחיצות קיצונית: דמיון ושוני

הנושא יכול להיות בתנאים שונים שבהם ניתן לראות בנזק שנגרם לו כלגיטימי. ההגנה הדרושה ומצב החירום יש הבדלים ומספר מאפיינים משותפים. העיקרית שבהן היא האחרונה היא העובדה שהחקיקה מאפשרת באופן רשמי לכל פגיעה באינטרסים של האזרח או האזרח לשמור על חייו, זכויותיו או בריאותו של גורם אחר. יחד עם זאת, הנורמות מצביעות על תנאים ספציפיים שבהם מתקיימת ההגנה וההכרח הקיצוני. דוגמאות מעשיות מראות שאפילו רצח לא ישמש כפשע אם מתקיימים התנאים הקבועים לחוקיות ההגנה. לפיכך, חסך חייו של שרקן באונייה טובעת יכול למנוע פאניקה בקרב אזרחים אחרים, לשמור על דעתם, מה שיכול לעזור להם מאוחר יותר לברוח. הגנה הכרחית ונחיצות קיצונית דורשים בחירה בין הרע פחות ופחות. תזה זו מכילה את הפן המוסרי של הבעיה. בחברה, ההקרבה נתפסת בצורה נורמלית על ידי טובת פחותה להצלתם של יותר. החקיקה רק קבעה את האקסיומה הזו באופן רשמי.

זכות וחובה

הגנה הכרחית ונחיצות קיצונית מופיעים כמדינות שבמקרה הכללי אינן מחייבות את הנושא לשום דבר. לכל אזרח יש אפשרות להשתמש בזכותו. עם זאת, החקיקה אינה קובעת כל אחריות לסירובו. בינתיים ישנם מספר חריגים. קטגוריות מסוימות של אנשים נדרשות לממש זכות זו במקרים מתאימים. זה במיוחד חל על עובדי שירות הכבאות, צבא, משטרה, עובדי יחידות אחרות של מחלקת המשטרה ואזרחים אחרים שפעילותם המקצועית קשורה במצבים בהם עליהם להגן על מישהו אחר ועל האינטרסים שלהם.

הפרטים של התקיפה

הגנה הכרחית וצורך קיצוני מתקיימים בתנאים ספציפיים. החוק קובע כי ניתן להכיר בפעולות הסובייקט כלגיטימיות בנוכחות סיבוב או סכנה חמורים. במקרה זה מובן כי האיום צריך להופיע, להתקיים ולא להסתיים. עם סיבוב או סכנה עתידית שלמה או סבירה, ההגנה הנחוצה וההכרח הקיצוני אינם יכולים להיווצר. לצורך הלגיטימיות של הפגיעה, האיום צריך להיות ממשי. זה צריך להתקיים לא רק בייצוגים של המגן או בפעילותו בהכרח קיצוני, אלא גם במציאות אובייקטיבית.

היקף מימוש החוק

הגנה, במקרה חירום, ובהגנה הנדרשת חייבת לחפוף עם ההתחברות או האיום בזמן. המסגרת להפעלת החוק נקבעת על ידי רגע הסכנה הראשוני והאחרון. הגנה מאוחרת או מוקדמת לא קשורה לנסיבות המונעות את אי החוקיות של המעשה. אחד המאפיינים המשותפים העיקריים של התנאים הנדונים הוא הרעיון לחרוג מגבולות החירום וההגנה הדרושה. ההגנה תהיה כדין אם לא חרגה מהמגבלות. בחקיקה יש הסתייגות. הנורמות אומרות כי חריגה מפעולות מכוונות שנעשות בתהליך ההגנה.

הבדל בין מושגים

התכונות הכלליות שהיו ברשות ההגנה ההכרחית וההכרח הקיצוני נחשבו לעיל. ההבדלים בין מושגים אלה בינתיים הם די מהותיים. אחד מהם נוגע למקור הסכנה. עם ההגנה הדרושה, הם פעולותיו של נושא אחר. התייחסות ישירה לכך קיימת בחוק. באשר לצורך קיצוני, כאן מקורות האיום אינם רק מעשיהם של אנשים. זה יכול להיות:

1. כוחות טבעיים, יסודות, תהליכים אובייקטיביים המתרחשים בתנאים טבעיים (מפולות שלג, נפילות שלג, הוריקנים, רעידות אדמה, שיטפונות וכן הלאה), ויוצרים סכנה לרכוש, לבריאות, לחיי האוכלוסייה.
2. התקפות על בעלי חיים.
3. מנגנונים לקויים.
4. תהליכים פתולוגיים, פיזיולוגיים (מחלה, רעב). לדוגמא, אדם שאיבד את דרכו ביער הורג חיה או ציפור, שאסור לצוד עליהם כדי להאכיל את עצמו.
5. סכסוך של סכנות. לדוגמא, עד שהוזמן לבית המשפט נשאר אצל קרוב משפחה חולה.

תכונות של נזק

בהגנה הנדרשת, נזק נגרם רק לנושא העוטף ובאופן בלעדי לאדם, ובמידת הצורך, לאדם, ככלל, שאינו קשור לסכנה שעלתה. במקרה האחרון, נגרם נזק לאינטרסים המוגנים על ידי תקנות רגולטוריות שונות. עם ההגנה הדרושה, התוקף לזמן מסוים יוצא מההגנה על החוק וחוזר תחתיו רק לאחר סיום פעולותיו של המגן. האחרון לא ייחשב פלילי אם הנזק שהם גרמו הוא פחות, שווה או מעט יותר מהמניעה. המגן אינו צריך לדאוג לפגיעה שנגרמה. עם זאת עליו לזכור את גבולות מעשיו.

הגנה הכרחית וצורך קיצוני במשפט אזרחי: דוגמאות

החקיקה קובעת אמצעים מבצעיים שבאמצעותם משפיעה השפעה על המפר. מדובר באמצעים משפטיים כאלה המשמשים גורם מורשה הפועל כצד למערכת היחסים, מבלי לפנות לרשויות המוסמכות להגנה. אמצעים אלה כוללים:

• חד צדדי נסיגה מהחוזה הופר על ידי חבר אחר.
• עיכוב במסירת סחורות לגוף המקבל עד שיבצע את התשלומים הדרושים וכו '.

ההגנה ההכרחית והצורך הקיצוני במשפט אזרחי אינם ממשיים, אלא חוקיים באופיים.הם תמיד כרוכים בשינוי בהיקף ההזדמנויות והאחריות, בעיקר עבור המפר.

תכונות עיקריות

ראשית, אמצעים מבצעיים נחשבים לאכיפת החוק. ניתן ליישם אותם רק אם הישות המחויבת ביצעה הפרה כלשהי. לדוגמה, אדם לא נקט בפעולות מתאימות בזמן, מעכב באופן קבוע את התשלומים וכן הלאה. יש לציין כי האמצעים הקבועים בחקיקה הם תמיד חד צדדיים. הצד שמפר את האינטרסים שלו, אין צורך לבקש עזרה מהרשויות המוסמכות. זה מה שקובע שמם - מבצעי. האופי החד צדדי קובע גם את הפרטים של ערבויות ליישום נכון של אמצעים. ראשית כל, ניתן להשתמש בהם רק כאשר הם נקבעים במפורש בהסכם או בתקנה. יחד עם זאת, החלת אמצעים אינה שוללת את האפשרות של הנבדק המחויב לערער על בקשתם בבית המשפט.

סיווג אמצעים

הפעולות שננקטו על ידי הישות ביחס לעבריין עשויות להיות שונות. עם זאת, בפועל, מובחנים סוגים אלה של אמצעים:

1. קשורה לביצוע התחייבויות על חשבון החייב. כללים כלליים לגבי אמצעי זה נקבעים בסעיף. 397 קוד אזרחי. בהתאם לנורמה, אם החייב אינו ממלא את חובת הייצור והספקה של דבר, מבצע עבודה כלשהי / מתן שירות, הנושה רשאי להורות על ביצוע צד ג 'תוך זמן סביר תמורת שכר טרחה או לעשות זאת בעצמך, אלא אם כן נקבע אחרת בהסכם, מהות הקשר, החוק או פעולות רגולטוריות אחרות. יחד עם זאת, יש לו את הזכות לדרוש מהמחויב פיצוי בגין הוצאות ואובדן אחר.
2. לגבי מתן שביעות רצון נגדית. הכללים הנוגעים ליישום אמצעי זה מנוסחים באמנות. 395. הנורמה קובעת כי נושה שיש לו דבר אשר לאחר מכן יועבר לחייב או לאזרח המצוין על ידו, רשאי, במקרה של אי מילוי החובה להחזר עלויות אחסון או לשלם, להחזיק בו עד למימוש תנאי ההסכם.

אופציונלי

ישנם גם אמצעי זהירות. הכללים ליישומם נקבעים בסעיף. 328 (פיסקה 2) לחוק האזרחי. אמצעים כאלה כוללים ביטול החוזה, אימוץ ביצוע לא תקין, בסיפוק הדדי עקב ביצוע לא מלא של ההתחייבות. על פי האמנות. 328, סעיף 2 לחוק האזרחי, במקרה של הפרה של תנאי ההסכם, לצד השני, שהוא החייב בקיזוז, הזכות להשעות את ביצוע החוזה באופן חד צדדי או לסרב לו. היא עשויה לדרוש פיצוי גם על הפסדים שנגרמו כתוצאה מביצוע פסול של התחייבויות על ידי המפר.

במקרה זה, יש לזכור כי במקרה של סירוב חד-צדדי ליישם את התנאים באופן חלקי או מלא, אם מותר על פי החוק או על פי הסכם, יחשב החוזה כפסק או מתוקן.