נסיבות למעט אחריות משפטית: מה חל עליהן?

בגין מעשים שלא כדין, מיושמים אמצעי כפייה מסוימים על אזרחי המדינה האשמים. יש נסיבות מיוחדות אשר אינן כוללות אחריות משפטית. כאשר מבצעים עבירות קלות או פשעים במצב זה, אין שום סימן מהותי. מעשים מסוג זה כוללים רק את אלה שאושרים על פי החוק.

השימוש בהגנה הכרחית

הנסיבות למעט אי-חוקיות המעשה וחבות משפטית כוללות את ההגנה הנדרשת, המספקת הגנה על הפרט ואנשים אחרים, כמו גם האינטרסים הציבוריים והממלכתיים המוגנים בחוק. כתוצאה מאינטראקציה כזו עם אדם מתקרב, פגיעה מסוימת מותרת.

הגנה מותרת רק כנגד מעשים בלתי חוקיים המופנים על ידי אדם אחר. כאשר חייבים להתקיים תקיפה כל הסימנים האובייקטיביים לפשע. חל איסור להשתמש בהגנה הדרושה לסוגים אחרים של עבירות. אם מתקפה על אדם מתבצעת על ידי כמה אנשים, אז הנזק יכול להיגרם לכל חברי הקבוצה.

ניתן ליישם הגנה הכרחית גם במקרים הבאים:

• כאשר הגנה מיד לאחר ההתקפה, כאשר סוף ההגנה לא הוגדר בבירור;
• עם השעיית ההפרה ליצירת הסביבה המוצלחת ביותר, המאפשרת להמשיך לתקוף פעולות ביתרון.

החוק קובע גם הגנה דמיונית. במקרים כאלה אין מקום למעשים המסוכנים לבני אדם. המגן שקל בטעות את קיומה של תקיפה שכזו. כך, מצוין היעדר נסיבות המונעות אחריות משפטית. אדם עשוי להיות אחראי בגרימת נזק במכוון או שלא בכוונה, בהתאם לפעולות שננקטו.

מקרי חירום

לעיתים, על מנת למנוע פגיעה באינטרסים של עצמו ולפגוע במדינה ובחברה, נעשה פעולה המשפיעה על זכויות מוגנות אחרות. זה נקרא מצב חירום, שזו נסיבה שאינה כוללת אחריות משפטית.

צורך קיצוני אינו קשור לשימוש בהגנה הדרושה. זה שונה בכך שהנזק נגרם לא לאדם שיצר את המצב המסוכן, אלא לאנשים אחרים. הרס רכוש שנמצא בסביבתו הקרובה של שריפה יכול להיחשב כדוגמה טובה למצב כזה, אם המטרה העיקרית הייתה למנוע את התפשטותה נוספת של שריפה.

ניתן לכנות נסיבה זו, למעט אי-חוקיות וחבות משפטית, ניגוד זכויות סובייקטיבי. אחד מהם מופר במצב הנוכחי בגלל האחר. עם זאת, לעיתים צורך קיצוני הוא תוצאה של התנגשות באחריות. דוגמא לכך היא המקרה כאשר שני חולים פונים לטיפול רפואי חירום בבת אחת. הרופא יכול לבחור באפשרות אחת בלבד. עדיפות לטובת חולה קשה תחשב כמיטבית בתנאים כאלה. הוא לא יחויב בגין נזק שנגרם לאדם השני בגלל איחור.

נוכחות של סיכון סביר

הנסיבות למעט אחריות משפטית כוללות גם סיכון סביר.המשמעות היא התנהגות לגיטימית שמטרתה להשיג מטרה מועילה לחברה, עם הסבירות האפשרית לתוצאות שליליות, גם אם הנזק נגרם לאינטרסים המוגנים על ידי החוק הפלילי.

דוגמה לכך היא בדיקת כלי רכב המיוצרים בטכנולוגיות חדשות. כדי לזהות ליקויים אפשריים קיים סיכון גבוה למדי למצב חירום. האדם המעורב במבחן עלול לסבול או למות. סיכון סביר שכיח למדי ברפואה ופעילויות הקשורות לעסקים.

לרוב, מצבים כאלה קשורים לפעילות המקצועית של אנשים מסוימים. עם זאת, כמה מדענים מאפשרים התרחשות של מקרים כאלה ישירות בתנאי היומיום.

סיכון סביר יכול להיות:

• ייצור;
• מסחרי;
• מדעי וטכני;
• ארגוני וניהולי;
• כלכלי.

יש לעמוד בכמה תנאים מיוחדים על מנת שניתן יהיה לראות במצב כנסיבות המוציאות אחריות משפטית. העילות לחבות משפטית במקרים אחרים עשויות להתרחש. ראשית, פעולות מסוכנות צריכות להיות מועילות לחברה. שנית, ניתן להשיג את המטרה רק בדרך זו. שלישית, לאדם המבצע פעולות כאלה יש סיכוי ממשי למנוע נזק.

חוסר החשיבות של הנזק שנגרם

בפועל, קיימת נסיבות הפטורות מאחריות משפטית ומעט עונש. זה כרוך בנזק קל. באופן רשמי, במצב כזה יש סימן לפשע, אך אין סכנה לחברה.

יש להבדיל בין מעשים מסוג זה לבין אלה שנמצאים תחת עבירות משפט מנהלי או אזרחי. לדוגמא, כאשר הסדר הציבורי מופרע. מסגרת חוסר החשיבות אינה מוגדרת במלואה, ולכן הם נקבעים בסדר שרירותי על ידי הרשויות האחראיות.

דוגמא למעשה כזה היא גניבה של כמות קטנה מאוד. אם מעריץ של שחקנית כלשהי התגנב לחדר ההלבשה וגנב עיפרון בשווי 5-10 רובל כמזכרת, היא לא תישא באחריות, מכיוון שאין מניעים שכירי חרב במקרה זה.

כפייה פיזית או נפשית

נסיבה נוספת המוצאת מכל אחריות משפטית עשויה להיות כפייה המתבצעת פיזית או נפשית. זה כרוך בביטוי אלימות כלפי אדם על מנת להשיג מטרה פלילית בעל כורחו. האחריות במצב כזה תישא על ידי הנושא, תוך אילוץ על פעולות בלתי חוקיות מסוימות.

בכפייה פיזית הכוונה להשפעה אלימה על גוף האדם, מה שמוביל לכאבים עזים או לפגיעה בבריאות בכלל. כדי להשיג מטרה פלילית ניתן להשתמש במכות, כלי נשק שונים, שימוש בסמים עוצמתיים וכדומה.

כפייה נפשית כוללת את ההשפעה על התודעה האנושית באמצעות מידע. בדרך כלל זה מהווה איום מיידי של אלימות כלפי אדם מסוים או קרוביו.

ביצוע הזמנה או הוראה

סוג אחר של נסיבות החורג מאחריות משפטית יכול להיות ביצוע צו או צו מסוים. אדם המבצע פעולות מסוכנות למען הקהילה, במסגרת שירות או מצב חירום, עשוי להשתחרר מהעמדה לדין פלילי.

לשם כך יש לעמוד בשלושה תנאים בסיסיים המפורטים להלן.

1. הבקשה צריכה להגיע רק מאדם או רשות מוסמכים שיש להם סמכות כזו. זה יכול להיות לא רק בכתב.
2. על האדם למלא אחר הצו, אחרת יתמודד עם אחריות פלילית, משמעתית או ניהולית.
3. הצו אינו אמור לסתור בבירור את המעשים המשפטיים העיקריים.

טענה שלא כדין ביודעין עשויה להסתכם בהסתה. במקרה זה, הקבלן נושא באחריות מלאה על הפעולות שבוצעו, כמו גם על האדם שהוציא את ההזמנה או כל הוראה שהיא.

אירוע או מגירה

תאונה עשויה לשמש גם כנסיבה למעט אחריות משפטית. המשמעות היא נזק במהלך נסיבות אקראיות שלא ניתן היה לחזות מראש. לדוגמא, רכב עלול לא להפיל עובר אורח בפני עצמו, אך בטעות כאשר רכב אחר מעניק לו תנועה. באירוע, הנבדק אפילו לא יכול היה לדמיין את קיומה של סכנה ציבורית שאליה התנהגותו הובילה. במצבים כאלה, התפקיד הראשי ממלא במקרה.

מצב לא אחראי

אדם המבצע מעשים לא חוקיים עשוי שלא להבין את משמעות מעשיו עקב הפרעה נפשית או מחלה. אי שפיות נקבעת כתוצאה מבדיקה רפואית מיוחדת. על בסיסה רשאי בית המשפט להכריז על אדם כשיר. עם זאת, יש להבין שאנשים עם אחריות מוגבלת אחראים להתנהגות בלתי הולמת ולפשע.

מעצר פלילי

פעולה שמטרתה לעצור אדם שביצע פשע אינה חלה על אחריות משפטית, אם אי אפשר לעצור אותה באמצעים אחרים. עם זאת, לא כל מעצר מעצר יהיה כדין. לשם כך עליכם להיות בטוחים באשמתו. מותר לעצור אם האדם ביצע פשע ומתכוון להסתתר, תוך גרימת נזק מפורש אסור.

כוח עליון

האחריות בגין אי מילוי התחייבויות מסוימות או עקב גרימת נזק אינה נכללת בנסיבות כוח עליון. ביניהם מתכוונת ההשפעה של כוח עליון. באופן מסורתי, מצבים כאלה כוללים אסונות טבע כמו רעידות אדמה, שיטפונות, הוריקנים וטייפונים.

עם זאת, הם יכולים להיות גם תוצאה של אי שקט ציבורי, המתבטא בהתנהלות של פעולות איבה, שביתות ואירועים דומים אחרים. כדי להשתחרר מהתחייבויות, יש צורך להוכיח את קיומו של כוח כזה, כמו גם את קיומו של קשר סיבתי בין העבירה לבין מצב כוח עליון עצמו. אסור להתבלבל בין כוח עליון ישירות לפגיעה בשוגג.

לסיכום

אין לשכוח כי היעדר נסיבות המונעות אחריות משפטית הוא הבסיס לפסק דין אשם במקרה של הפרת נורמות החקיקה. רק המצבים שלעיל יכולים להיות סיבה להימנע מעונש. במקרים אחרים, האזרח צריך להיות אחראי להתנהגות או עבירה שגויה לפני החוק.