שקול את החובות העיקריות הנובעות מפגיעה. מהותם מצוינת במשפט האזרחי. על גורם הנזק לפצות במלואו את הנזק שנגרם לרכושו או לאישיותו של הקורבן. לנפגע הזכות לדרוש פיצויים בגין נזק שנגרם לו באמצעות מערכת המשפט.
דקויות משפטיות
מושג החובות הנובעים מפגיעה קשור לאמנות. 12 GK. הגנה על הזכויות אמורה להיות שיקום מצב שהיה לפני ההפרה. התחייבויות הנובעות כתוצאה מפגיעה מתווכות מערכות יחסים שאינן אופייניות למחזור הנכסים במהלך רצוי ומוכר. יחסים משפטיים צריכים לבטל את השלכותיה של הפרה הנחשבת במסגרת החוק.
מה חשוב לדעת?
התחייבויות הנובעות כתוצאה מגרימת נזק אינן מבוססות על הסכם (חוזה), ולכן הן נחשבות מחוץ להתחייבויות החוזיות. העיסוק מראה כי פגיעה היא הבסיס מחוץ לנסיבות חוזיות.
כמובן שמשתתפים במצבים כאלה יכולים להיות מקושרים על ידי חוזה משפטי אזרחי. אך על פי הכללים בפרק 59 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, ההתחייבויות הנובעות מהסבת הנזק, אם זה נגרם לרכוש (זכות קניין), מוכרות כמוחלטות, ובמקרה של פגיעה ביושרה האישית, הבריאות, המוניטין העסקי, הכבוד, הלא-רכוש.
אופציות הנדונות
בגין התחייבויות הנובעות מפגיעה מוחל פיצוי רכוש. אחריות שאינה חוזית מופיעה במקרים בהם מתוגמל הנזק שנגרם לבריאותו או חייו של אזרח עקב ליקויים בעבודה, סחורות, שירותים הניתנים במסגרת החוזה להובלת טובין. הנסיבות לפצות על הנזק שנגרם עשויות להתעורר גם בקשר להפרת רכוש כמו גם נסיבות רכוש.
תוכנו הוא פיצוי רכוש בגין נזק שנגרם. כך, ללא קשר לסוג הזכות שהופרה, תמיד חובת השיפוי היא בעלת אופי רכושני. בפרט, מתרחשת תשואה טבעית (מתן דבר באיכות דומה, או להסיר באופן מלא נזק לדבר). מותרת גם הערכה כספית של פגיעה (פיצוי בגין הפסדים שנגרמו).
עדינות המצב
ההתחייבויות הנובעות מפגיעה, החוק האזרחי מסביר במלואו. הם נקראים רגישים בספרות המשפטית. לא תמיד החובה לפצות על הנזק שנגרם למישהו היא האחריות לביצוע מעשה שלא כדין. בפרט, סעיפי החוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מסדירים פיצוי בגין נזק שנגרם במצב חירום או הגנה נדרשת, אינו מרמז על מושג האחריות. החוק קובע החזר פיצוי לנפגע או תשלום אובדן שנגרם לו.
איסור פעילויות
אם זוהו התחייבויות הנובעות כתוצאה מגרימת נזק לחיים, הוכח סכנה בעתיד, תוכלו להגיש תביעה לאיסור פעילות החברה (IP). במקרה זה, לא מדובר בסיטואציות עדינות, ופעילות החברה נחשבת כאיום על הביטחון הלאומי.ישנם גם רגעים אפשריים שכבר נגרם נזק כתוצאה מפעילות ספציפית, אך הוא ממשיך, מה שעלול להוביל לפגיעה בהמשך בזכויות הסובייקטיביות.
קחו למשל את החובות הנובעות מהפגיעה בבריאות הציבור כתוצאה מהפעלת מפעל כימי. למרות העובדה שכבר הוכחה עובדה דומה, לא ננקטת שום פעולה להגנה על האוכלוסייה מפני השפעות שליליות שלאחר מכן. במקרים כאלה, ראשית, יש צורך לקבל פיצוי על הנזק שנגרם, ושנית, למנוע פגיעה עתידית לחלוטין. בפסקה 2 לסעיף 1065 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית יש כלל לפיו, אם נגרם נזק כתוצאה מהפעלת בניין, ציוד (פעילות ייצור אחרת) נפגעים מספר גדול של אזרחים, בית המשפט רשאי לחייב את הנאשם לא רק לפצות את הנזק, אלא גם להפסיק (להשעות) תפקודו.
כבסיס היחיד המאפשר לבית המשפט לסרב להיענות לטענה כזו, ניתן לשקול את הצורך בהגנה על יחסי ציבור. עם זאת, אין בכך לשלול מהפצוע את הזכות לפיצוי בגין הנזק שנגרם לו על ידי מעשים כאלה.
אמצעים הנוגעים למניעת נזק, על פי האמנות. 1065 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מתקבלים רק על ידי בתי המשפט. גופים אחרים יכולים להחיל עונשים בעלי אופי דומה, בפרט, מעקב אש, שירותים סניטריים ואפידמיולוגיים, משטרת תנועה.
תנאים והגבלות
חובות הנובעות מפגיעה נקראות לא חוזיות. כבסיס כללי וחובה להופעת התחייבויות, נחשבת העובדה של גרימת נזק לרכוש של אדם חוקי או טבעי. המשמעות היא ההשלכות השליליות שהתרחשו באזור שאינו רכוש או רכוש של הקורבן. זה יכול להתבטא בהרס, אובדן או נזק מוחלט (חלקי) לרכוש, אי קבלת הכנסה, רווח, הגבלה (הפרה) של זכויות אישיות אישיות, הפחתה בכמות הסחורות הבלתי מוחשיות שגרמו לסבל פיזי או מוסרי.
מושג החובות הנובעים מפגיעה מתייחס לחייו ולבריאותו של הנפגע. החזר מלא של כל הוצאות הטיפול, תקופת השיקום אמורה. אם אמורה להחזיר את הפגיעה המוסרית הנגרמת על ידי סבל פיזי ומוסרי, אין לדבר על שווה ערך חומרי. הפיצויים מפצים רק באופן חלקי על האדם הסובל ומייצר תחושת צדק המחודשת אליו.
הערות חשובות
תוכן ההתחייבות הנובע מהסבת הנזק מתייחס לקביעת גודלו. במקביל, כללי האמנות. 15 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית על הרכב ההפסדים שנגרמו. הנזק האמיתי כולל לא רק את ההוצאות שנגרם בפועל לפצוע, אלא גם את ההוצאות שייגרמו על ידו לצורך השבת מלוא הזכות האבודה. בפרקטיקה השיפוטית פותחה כלל לפיו יש לחשב בזהירות את ההוצאות. הפרמטרים של הרווח האבוד נקבעים תוך התחשבות בעלויות המהותיות הסבירות שהיו צריכות להיות הנושה היה לו התחייבה.
מה אם התחייבויות נובעות מהחוזה? עלויות שנגרמו בגלל פגיעה? בפרקטיקה השיפוטית יש תשובות לכל השאלות מסוג זה. אז, לקורבן יש את הזכות להחזר מלא של כל הכספים. לדוגמא, אם עקב אשמת המעביד העובד קיבל פגיעה תעשייתית, במקרה זה ההוצאות עבור הטיפול, תשלום עבור אמצעי שיקום, כמו גם הוצאות אבודות (חוסר שכר לתקופת נכות מלאה או חלקית) נישאים על ידי ראש הארגון (מייסד החברה).
על פי האמנות.393 לחוק האזרחי, החלים על חובות עדינות של המצב, קובעים פיצוי בגין פגיעה במחירים הקיימים במקום בו יש לבצע, ביום בו התביעה מחייבת או בהתנדבות. בית המשפט, בהתחשב בכל הניואנסים בתיק, יכול לקחת בחשבון מחירים בעת ההחלטה.
נזיקין כללי
זהו כלל כללי לפיו אסור לאדם (מפעל, ארגון) לגרום נזק פיזי או רכוש לאדם אחר (אוכלוסיה). על בסיס העוולה הכללית, הבאה לידי ביטוי בפסקה 1 לסעיף 1065 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, פועלים מכונים של נזיקין מיוחדים, המוסדרים על ידי נורמות אחרות של הקוד האזרחי של ארצנו.
הם מדגישים את עילות ההתרחשות ואת הנוהל למילוי חובות עדינות, תוך התחשבות במאפיינים הסובייקטיביים של הגורם, בפרטי הפעילות שהובילה לפגיעה, ובמאפייני הזכות שהופרה. בנוסף לפגיעה, הנחשבת כבסיס להופעת התחייבות עדינה, ישנם תנאים נוספים להחלת האחריות לפיצויה.
תנאי אחריות מיוחדים
ביניהם, אנו יכולים להבחין במקרים של פגיעה הנגרמת על ידי מקורות לסכנה מוגברת. אז, לפי האמנות. 1079 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, במקרה כזה, מפעל בסיכון גבוה העובד עם הפרות שחפת (הבעלים מחויב לשלם פיצויים לכל הנפגעים, לשלם את עלויות התרופות וההחלמה).
חוסר הטעות בהתנהגותו של המזיק לפגיעה. זה מוביל להפרה של נורמות חוקיות (איסור או תקנה כללית). בנסיבות עדינות פירוש הדבר פגיעה בזכותו הסובייקטיבית המוחלטת של מישהו אחר, הכרוכה בפגיעה (אלא אם כן נקבע אחרת בחוק).
מבוססת חזקת התנהגות בלתי חוקית של העבריין על בסיס נזיקין כללי. אי החוקיות באה לידי ביטוי בשתי צורות - חוסר מעש או פעולה. האפשרות הראשונה מניחה רק במצבים בהם הגורם הנדרש נדרש לבצע פעולה ספציפית. כסוג של התנהגות בלתי חוקית, הוא מוזכר רק באמנות. 1069 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.
דוגמאות למצבי חיים
חוסר מעש לא חוקי עלול לגרום נזק במקרים אחרים. לדוגמה, אם הורים אינם ממלאים את אחריותם החוקתית בגידול ילדים, ניתן לתת עליהם אחריות (סעיף 1073 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית). לרשויות האפוטרופסות יש את הזכות להגיש תביעה לשלילת האם או האם של זכויות ההורים, אם הדבר מוכיח סכנה לחייהם ולבריאותם של ילדים.
אם הנזק נגרם כתוצאה ממעשים כדין, אין הדבר כרוך באחריות. כדוגמה, ניתן לשקול פריצה לדלת הכניסה על ידי מצילים שמנסים לחלץ תושבים מדירה בוערת. מכיוון שהם פועלים לטובת אנשים, היא לא אמורה להחזיר פיצוי עבור דלת הכניסה שפיצחו (בהסכמה ניתן להכניס אותה למקומה המקורי).
לסיכום
אם נזק לרכוש או שאינו רכוש נגרם על ידי יחידים או ישויות משפטיות, לאחר שהתבררו כל הניואנסים, הם מחויבים לפצות את הנפגע בגין עלויות חומריות (עבור טיפול, שיקום, רכישת תותבות), כמו גם לפצות את הנזק המוסרי שהתבטא ברגשות רגשיים.
על מנת להוכיח כי הנזק שנגרם חורג מגבולות ההגנה המקובלים, יידרשו עדים. אחרת, בית המשפט מוצא אותם בכוונה, בסכנת חיים. בהתאם לתנאים הספציפיים הקשורים למצב, ניתן להעביר את הצורך בפיצוי נזק על ידי צדדים שלישיים. בית המשפט מציין את אשמתו של גורם זה, והוא זה שקובע את ההחלטה הסופית על גובה הפיצוי המהותי, על מועד התשלומים.