מול סוגיות משפטיות, למרבה הצער, לא כל אזרח יכול להגיב להם נכון ולנקוט בפעולות הנכונות. ככלל, הדבר נובע מחוסר ידע הכרחי בתחום זה. לכן לפעמים חשוב לשים לב למציאת תשובות לשאלות המשפטיות שלך בעצמך. אסור לחכות למקרה כאשר מתעורר צורך דחוף. אכן, לעיתים קרובות יש לקבל החלטות באופן מיידי, ואם אין ידע הכרחי, הרי כמעט בלתי אפשרי לעשות זאת בדרך הנכונה.
במאמר זה נשקול מהי יכולת משפטית. מדוע חשוב להבין נושא זה? מתי מתעוררת יכולתו המשפטית של אזרח? האם זה יכול להיות מוגבל? כיצד יכולת משפטית קשורה ליכולת המשפטית? מה חשוב כי אזרחים וגופים משפטיים יידעו על כך? תקבלו תשובות מפורטות לשאלות אלו על ידי קריאת מאמר זה.
יכולת משפטית של אזרח
תופעה זו מתרחשת ישירות בלידתו של אדם, וניתן לעצור אותה, ככלל, בזמן מותו. לפיכך, נושאי היכולת המשפטית הם כולם אנשים. לאף אזרח אין את הזכות לסרב לכך.
מהי יכולת משפטית? זה מהווה את הבסיס לרכישת זכויות וחובות סובייקטיביות. המשמעות היא שלאדם מסוים יש הזדמנות לקבל זכויות אזרחיות כלשהן, אך כשלעצמה זה לא מבטיח את קיומו.
מגבלת היכולת המשפטית נדונה באמנות. 22 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. מעניין לציין כי נפחו זהה לחלוטין לכלל האזרחים. לכן, מלידה כל אחד יכול לקבל את אותן הזכויות כמו כל אדם אחר. בין הזכויות הבסיסיות שהאדם מעניק יכולת משפטית כללית ומיוחדת, נבדלים הדברים הבאים:
- להפוך ליורשים לכל נכס או להוריש אותו;
- באופן עצמאי לבחור מקום מגורים;
- רכוש משלו;
- מיוזמתם ליצור ישויות משפטיות;
- להשתמש בזכויות יוצרים;
- לבצע עסקאות שנמצאות במסגרת החוק;
- לעסוק בפעילות מקצועית לגיטימית;
- להפוך ליזם;
- יש זכויות אחרות.
יש לקחת זאת בחשבון כשאתה שוקל נושא זה.
כושר משפטי
יכולת משפטית נחוצה גם לאדם על מנת להיות משתתף מלא ביחסים משפטיים בין אזרחים. נוכחותו ושלמותו תלויים יותר בגילו של האדם, כמו גם במצב בריאותו הגופנית והפסיכולוגית.
היכולת המשפטית מחולקת לארבע קטגוריות מלאות:
- לא כשיר;
- מוכשר חלקית;
- מוכשר לחלוטין;
- מסוגל חלקית.
מלא
כל האנשים שהגיעו לגיל הרוב ובריאים נפשית מוכרים כבעלי יכולת מלאה. לפעמים זה יכול לקרות בגיל מוקדם יותר. אלה המקרים הבאים:
- נישואין על ידי קטינים. החוק מאפשר במקרים מסוימים לאנשים שטרם מלאו להם שמונה עשרה להיכנס לנישואין. במקרה זה, הם רוכשים יכולת משפטית מוחלטת מהמועד המצוין בתעודה שהונפקה לזוג.בחלקים מסוימים של הפדרציה הרוסית, החוק המקומי מאפשר נישואין לאנשים מתחת לגיל שש עשרה. גם בני זוג כאלה רוכשים יכולת משפטית. יתר על כן, זה יישמר, גם אם הנישואין המדוברים יתמוססו על ידיהם לפני ששניהם או בן זוג אחד יגיעו לגיל שמונה עשרה. ורק אם הנישואין מוכרזים כפסולים על ידי בית משפט, אז בני זוג קטינים עשויים לאבד את יכולתם המשפטית.
- אמנציפציה. גם סיבה טובה לרכישת יכולת משפטית מלאה. עובדה של הכרזת קטינה, עם זאת, כבר הגיעה לגיל שש-עשרה, כאחת שזכתה ליכולת משפטית מלאה בהסכמת שני ההורים או האפוטרופוסים. לפעמים בית המשפט יכול לתת החלטה כזו בעצמו. באילו מקרים הם מכריזים על אמנציפציה? אם הקטין עוסק בפעילות יזמית או עוסק בחוזה עבודה.
אכן, זו יכולת משפטית מלאה המאפשרת לרכוש זכויות אזרחיות של אדם באופן עצמאי. עם זאת, המצב עם חובות אזרחיות דומה.
חלקי
ככלל, מומחים מכנים קטינים מומחים מוסמכים בחלקם, כלומר אלה שטרם מלאו להם שמונה עשרה. איך זה בא לידי ביטוי בפועל? לא ניתן לרכוש זכויות אזרחיות של קטינים עצמן במלואן. ניתן להעניק להם מספר זכויות כאלה רק בכפוף להסכמת הוריהם או באמצעות כריתת עסקאות מצד הורים מטעם קטינים אלה. מצבים ספציפיים תלויים בעיקר בגיל של קטין מסוים.
בני נוער מוכרים גם כשירים בחלקם (קטינים קוראים לילדים בגילאי שש עד ארבע עשרה). הם אינם יכולים לבצע עסקאות: הוריהם יכולים לעשות זאת רק בשמם.
עם זאת, קטינים מסוימים מסוגלים לקבל החלטות מסוימות. אלה המקרים הבאים:
- קבלה או מתנה של מתנות, אם הדבר אינו מצריך רישום או הרשאה של המדינה;
- סיום עסקאות משק בית קטנות;
- היכולת להיפטר מהכספים שהוענקו להם.
קטינים שגילם ארבע עשרה ושמונה עשרה, בניגוד לאחרים, יכולים לבצע באופן עצמאי מגוון עסקאות, אם יש להם הסכמת ההורים. אם זה לא קרה, אז עלול בית המשפט להכריז על עסקה כזו כלא תקפה. אבל קטינים יכולים לקבל החלטות בכוחות עצמם. ביניהם:
- היכולת להפקיד כספים בארגוני אשראי ולהיפטר מהם באופן חופשי;
- עסקאות קטנות;
- מימוש זכויות יוצרים;
- היכולת לנהל באופן עצמאי את הכנסותיהם.
מוגבלת
אי קבילות של חסך והגבלת יכולת משפטית ויכולת משפטית קבועה על פי החוק. עם זאת, ישנם חריגים מסוימים שגם החוק קובע. לדוגמה, מומחים רואים באחד ממקרים כאלה מצב בו בית המשפט הגביל מבחינה משפטית את יכולתו המשפטית של אדם אשר, למשל, מתעלל בסמים או באלכוהול.
אם זה קרה, אזרח אזרח זה זקוק לאפוטרופסות מתמדת, אשר מוקמת עליו ישירות על ידי בית המשפט. הוא מסוגל לנהל באופן עצמאי את רכושו, לבצע עסקאות מסוגים שונים, לקבל הכנסות מסוגים שונים (בין אם מדובר בפנסיה, בשכר או בכל סוג אחר), אך רק לאחר תיאום פעולותיו עם הנאמן.
יחד עם זאת, אדם כזה נושא באחריות מלאה לתוצאות של עסקאות או נזק שנגרם.
אי כושר
בהתחשב בכושרם המשפטי והיכולת המשפטית של יחידים וישויות משפטיות, יש לשים לב למושג היכולת המשפטית. איך היא נראית?
אז אזרחים חסרי יכולת הם אותם אנשים אשר עקב התפתחות של הפרעה נפשית, אין להם את היכולת הגופנית לקבל החלטות באופן עצמאי, להבין את המשמעות וההשלכות של מעשיהם שלהם ולנהל אותן.
מי יכול לתת הערכה מתאימה של מצבו של אדם כזה? לא בית המשפט הוא זה שאחראי לכך, אלא בדיקה פסיכיאטרית משפטית מתמחה. אולם ההחלטה הסופית צריכה להיעשות על ידי בית המשפט. אזרח כזה זקוק לטיפול מתמיד. העובדה שמישהו אינו כשיר מבחינה משפטית פירושו שאזרח אינו יכול בשום דרך לקבל או לממש את חובותיו וזכויותיו האזרחיות. האם אדם כזה יכול לבצע עסקאות כלשהן? בשמו מעורב האפוטרופוס המשפטי שלו. אם האדם חסר יכולת משפטית גרם נזק לעצמו, לאחרים או לרכוש, האפוטרופוס שלו (בין אם מדובר באדם או בארגון) נושא באחריות לכך.
מגבלת קיבולת
הגבלת יכולתו המשפטית של אזרח, כמו גם יכולתו המשפטית, נקבעה בחוק במספר מקרים. באשר לגורמים משפטיים, במקרה זה אנו מדברים יותר על האפשרות להגביל את זכויותיהם. זה מוסדר על ידי סעיפי החוק הבאים: אמנות. 22 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית ליחידים ואמנות. 49 קוד אזרחי משפטי. זה חל באותה מידה ביכולתם המשפטית של ארגונים.
בתיאור הגבלת יכולתו המשפטית של אזרח ויכולתו המשפטית, יש לשים לב למספר ניואנסים. ביניהם:
- לא ניתן להפסיק יכולת משפטית מרצון; הליך זה מתבצע רק בכוח;
- היכולת להגביל יכולת משפטית קיימת רק אם זה האחרון משותף ליכולות משפטיות שלא נפסקות;
- הגבלת יכולת משפטית אינה מעידה על התחייבות להימנע מפעולות מסוימות;
- אם יכולתו המשפטית של הנבדק מוגבלת, זכויותיו ממשיכות להיות ממומנות, בעוד אותם גופים או אנשים שעדיין יש להם את הזכות לקבל החלטות באופן עצמאי לוקחים אחריות.
מגבלות על ישויות משפטיות
הגבלת היכולת המשפטית של אזרח או ישות משפטית עשויה להתבטא בצורך לקבל את הסכמתו של אדם אחר לממש זכויות מסוימות. זה נכון גם לגבי יחידים וגם ישויות משפטיות. אכן, הגבלת היכולת המשפטית והיכולת המשפטית, במהותה, היא חוסר היכולת לבחור באופן עצמאי את מעשיהם והצורך להעביר את מילוי תפקידם לצדדים שלישיים. ישנם גם מצבים תכופים בהם ישויות משפטיות כאלה נאלצות למלא את חובותיהן ולממש את הזכויות המובטחות להן באמצעות מעשיהם של צדדים שלישיים או גופים מיוחדים המזוהים ומסופקים על ידי המדינה במיוחד למטרות אלה, ללא קשר לאופן בו הם מעוניינים להיפטר מזכויותיהם. במצב זה, ישות משפטית.
כיצד ניתן ליישם זאת בפועל? לדוגמא, לעיתים נדרש מיסוי בעזרת סוכני צד ג '. זה קובע החוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. במקרה זה הכספים לתשלום מיסים נמשכים מחשבון הנישום, אולם הנוהל לתשלום אותם מיושם ישירות על ידי הסוכנים. למה? מכיוון שהאחריות לתשלום המס במועד מוטלת עליהם בדיוק. המשמעות היא שבמקרה שיחשפו הפרות, יהיה עליהם להעניש את הסוכנים ולשלם פיצויים.
חשוב להבין כי גם במקרה של ישויות משפטיות, יש יסודות להפרדה מוחלטת של יכולת משפטית ויכולת משפטית, אם כי יש מומחים שמתעקשים שלא להיות חלוקים ביניהם. לדוגמא, חוסר היכולת לקחת באופן עצמאי ניהולי וכל החלטות אחרות של המיזם מוביל תמיד לחוסר היכולת לנהל באופן עצמאי קשרים עסקיים עם צדדים שלישיים, המהווים, במהותם, הגבלה של יכולת משפטית. הגבלה כאמור תיחשב כיעילה מרגע סיום הבעלות על ידי מנהל המפעל של סמכויות הניהול והעברתם למנהל חיצוני אחר. החלפה כזו, ככלל, נאלצת, אינה מביאה בחשבון את דעת הישות המשפטית.
דרכים להגביל את יכולת הישות המשפטית
ישנן מספר שיטות חלופיות להגבלת מימוש זכויות של ישות משפטית. ביניהם:
1. הפסקת הפעילות של ארגונים ללא הפסקה להשבת סמכויותיהם של ארגונים כאמור. אחת השיטות במקרה זה היא השעיית רישיון המיזם או ביטולו המוחלט. זה מרמז שתוך זמן מסוים יש לחסל ארגון כזה.
2. פעילויות המפעל מסתיימות על מנת שיוכלו לחדש אותה בעתיד.
3. הגבלה זמנית של סמכות הארגון. זה מרמז על הכנסת ממשל ביניים. כלומר, לגופי הניהול של המפעל הזכות לקבל החלטות, אך רק באישור הרשמי של האחרון. זה רלוונטי למקרים הבאים:
- כאשר עסקאות קשורות להחלטות על נדל"ן של המיזם;
- עסקאות מבוצעות עם בעלי עניין;
- סילוק כל מטלטלין של הארגון.
מסקנה
לאחר קריאת מאמר זה נראה שהתברר כי מגבלה כזו ביכולתו המשפטית של אזרח ובאילו מקרים זה אפשרי. כפי שאתה יכול לראות, הבנת נושא זה אינה קשה. רק מעט מאמץ יידרש. התפיסה והתוכן של היכולת המשפטית נשקלו. כמו גם יחסיה עם יכולת משפטית ומימוש זכויות אזרח בסיסיות. זכור כי יכולת משפטית עשויה להיות מוגבלת אם בית המשפט מצא תנאים מוקדמים מספיק רציניים לכך. בכל המקרים האחרים, לאזרח יש זכות מובטחת לממש את זכויותיו האזרחיות ולמלא את תפקידו באופן עצמאי, מבלי לערב צדדים שלישיים.
השגת בסיס ידע מסוים בנושאים משפטיים תעזור לך להגן על עצמך כחוק, אם יתעורר הצורך.