תשלום על ידי צדדים שלישיים. מילוי ההתחייבות על ידי צד ג '

דרכי הבטחת התחייבויות הם מגוונים מאוד, לכל אחד מהם יש חוקים ותנאים קבועים משלו. במערכות יחסים כאלה עשויים להשתתף ישויות שונות עם מעמד זה או אחר. נוכחותם של צדדים שלישיים להסכם היא מתועדת חובה.

צד ג 'יכול להחליף גם את האדם המחויב וגם את הנושה - המשתתף השני, בהתאם למצב שהתפתח. תשלום על ידי צד ג '(פיזי וחוקי כאחד) מתבצע במילוי התחייבויות מסוימות בהסכמה בכל מקרה פרטני. על מה מהות התפיסה של צד ג ', מהן העילות למילוי חובותיו של החייב וההשלכות המובילות לסיום ההתקשרות, וכן באילו מקרים יש לנושה את הזכות המלאה שלא להסכים להשתתף בעסקה של אדם אחר, ונדון בהמשך.

הגדרה

שקול את תפקידו של צד שלישי ביצירת הסכמים. בדרך כלל נחשב כי צד שלישי הוא משתתף שנכנס לתהליך קיום התחייבות על פי חוזה פורמלי מרצון או במקרים מסוימים שהובא על ידי בית משפט. זהו צד שיכול להעלות טענות מסוימות לנושא המחלוקת ופועל כדי להגן על זכויותיו מצדו של הנושה או הצד המחויב, תוך התחשבות באינטרסים שלו מהותיים, משפטיים או פרוצדוראליים.

עם זאת, ביחס לחובה מסוימת, הצד השלישי אינו מנהל קשר חוזי עם הארגון. כלומר, תשלום לטובת צד ג 'אינו מתבצע על ידי החברה עצמה, אלא על ידי צד שכנגד שלה. או להפך, תשלום החוב על ידי צד ג 'אינו מתבצע עבור החברה עצמה, אלא עבור חברה אחרת שעליה ארגון זה חייב, והתשלומים מתקזזים.

לדוגמה, ספק שירותים או טובין מסוימים עשוי לבקש מבן זוגו לשלם חובות לדיור ושירותים קהילתיים. במקרה זה, עבור שותף זה, הארגון אשר לטובתו ישלם תשלומים יהיה צד ג '. נכון, לפי סעיף 313 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, יש לו כל זכות שלא לבצע תשלומים כאלה, אלא אם כן הדבר נאמר במפורש בחוזה. גם תביעה במקרה זה לא תועיל, שכן הבוררים אינם יכולים לכפות עליהם לנקוט בפעולות מרצון.

מושגים כלליים

בהתאם לסעיף 307 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, בדרך כלל שני אנשים לוקחים חלק בעריכת הסכמים עם ההתחייבויות הנובעות ממנו: הנושה והגורם המחויב לו, אך האדם השלישי כבר לא נכלל במעגל האנשים המסיימים את ההסכם. בהתאם, היא אינה מקבלת חובות וזכויות על פי הסכם זה, כאמור בהחלטה "בסוגיות מסוימות של בקשה" מספר 54, שהועבר בשנת 2016 על ידי מליאת בית המשפט העליון של הפדרציה הרוסית.

עם זאת, ישנם יוצאים מן הכלל לכלל זה. במצבים מסוימים, לצדדים שלישיים יש קשר מסוים למתרחש. זה מתרחש במקרים הבאים:

1. אם הצדדים להסכם סיכמו הסכם לטובת הצד השלישי, ולא לטובת הנושה. לדוגמא, זה יכול להיות הסכם על ביטוח רכב חובה של בעל הרכב.
2. כאשר צד ג 'ממלא את התחייבויותיו של החייב המופקד עליו (למשל, ניתן לצטט תשלום הלוואה על ידי צדדים שלישיים) או מחליף את הנושה כמשתתף המקבל את ביצוע החוזה.
3. אם לצד שלישי יש השפעה אחרת על ההסכם שבוצע.זה כולל הסכמה בכתב לעסקה.

יחד עם זאת, יש לזכור כי הצד השלישי אינו צד להסכם שהוצא להורג במקור בין הנושה לאדם המחויב לו, גם באותם מצבים בהם הוא לוקח על עצמו תפקיד של גורם זה או אחר, תוך התחשבות בהסכם החתום ובמצב הנוכחי.

מילוי ההתחייבות על ידי צד ג '

בהתאם לסעיף 313 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, צד שלישי רשאי להתחיל לעמוד בהתחייבויות הן בהתנדבות והן ביוזמת הצד המחויב. החקיקה מאפשרת תשלום חלקי או מלא על ידי צדדים שלישיים על פי הסכם של כל סוגים של חובות והתחייבויות. אך ההחלטה הסופית בנושא אימוץ ביצוע כזה מוטלת על המלווה. יחד עם זאת, לאחרון אין סמכות לסרב להחזיר את החוב על ידי צד ג 'במצבים חריגים הבאים:

• אם החייב עיכב את ביצוע התחייבות כספית;
• במקרה של העברת תיעוד של החובה על ידי החייב לצד ג ';
• אם הזכויות ברכוש החייב שייכות לצד ג 'והיא עשויה לאבד אותן עקב היטל על הצד המחויב.

מצבים אחרים כרוכים בהטלת חובות על החייב עצמו, במיוחד אם זה מצוין בתחילה בחוזה, בתקני החקיקה ובהוראות ומעשים אחרים, ואילו תשלום על ידי צדדים שלישיים אינו מותר. כמו כן, לנושה יש את הזכות המלאה לסרב למשוך צד ג 'לקיום ההסכם, כאמור בסעיף 313 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית.

אם הנושה בכל זאת מסרב להתחייב על ידי הצד השלישי, קיימת סבירות להכרה על ידי הצד המנוח. כתוצאה מכך, עקב הפסדים הקשורים בעיכוב, לצד המתחייב יש את הזכות המלאה שלא לשלם את הריבית שנצברה במשך כל תקופת האיחור על פי ההסכם. סעיף 406 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית מאשר באופן רשמי כלל זה.

ההשלכות

כפי שצוין בסעיף 408 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, שילם כדין על ידי צדדים שלישיים מעיד על פקיעת ההסכם שנערך. אם צד שלישי קיבל את קיום ההתחייבויות שהאציל החייב, והפעולה הזו תועדה, אזי התנאים שבהם יפסיק להיות ההסכם המוצא להורג תקפים הם כפופים להוראות המפורטות בו.

אם צד שלישי מילא את התחייבויותיו של החייב בהתנדבות, אזי בהתאם לסעיף 387 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, הוא מקבל זכויות של נושה, והמשתתף המוסמך בהסכם נושר ממנו.

עם זאת, אם תשלום על ידי צד ג 'גרם נזק למי מהצדדים בחוזה, רכישת צד ג' של זכויות נושים עלולה להיפסל.

באותם מצבים בהם צד ג 'מסרב למלא חובות שהתחייב רשמית או מבצע אותם שלא כראוי, האחריות כלפי הנושה מוטלת על הצד המחויב לו. עקרון האחריות כאן מבוסס על העובדה כי הנושה אינו מחויב להפסיד במקרה של החלפת הקבלן. זה חל גם על מצבים של צמצום גבולות אחריותו של החייב, בהם מוגנים האינטרסים של צד ג '. לדוגמא, בעת העברת דברים לאחסון, המפקיד עצמו חייב רק במקרה של פיקוח גס או במקרה של כוונה. האפוטרופוס, שהעביר את הנכס לאחסון לאדם אחר, פועל כנתבע על מעשי צד ג 'זה.

אם הנושה מעביר את זכותו לגביית חובות לאדם אחר, הקבלן, בהתאם לסעיף 312 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, צריך לדרוש מאדם זה הוכחה על כשירותו. אי קיום הוראה זו עלול להביא לסבירות כי האדם אשר התחייבויותיו יתמלאו בהתחייבויותיו לא יהיה ראוי.

אם צד שלישי מפרע באופן עצמאי את חובו של הצד המחויב (במקרים בהם הוא אינו כספי), אז הוא אחראי לחסרונות בביצוע החוזה במקום החייב. עם זאת, לעתים נדירות משתמשים בנורמה חקיקתית זו, עקב חוסר עקביותה, בפרקטיקה השיפוטית.

פינוי

במקרים מסוימים, ייתכן שהקונה יתפוס את הנכס בטענה שקמה לפני מכירת הסחורה - תהליך זה נקרא פינוי. המונח הופיע ברומא העתיקה. פירושו של דבר שאם מוכר הנכס אינו הבעלים שלו, ייתכן שיהיה עליו לשאת באחריות כלפי הקונה, שכן צד שלישי (זה הבעלים המקורי) רשאי לבקש מוצר זה בחזרה.

כך, עם הפינוי, הדרישות של צד ג 'יתקיימו רק אם נוצרות חובות מסוימות של המשתתף כלפי הצד שכנגד שלו. המוכר יחויב לשפות את הקונה במקרה של תפיסת הנכס האחרון שנרכש.

על פינוי מכונה סעיפים 461 ו- 462 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. מצוין כאן כי במקרה של אי הסכמה וניכור של הטובין מהרוכש, על המוכר להשתתף בתיק, אחרת לא יוכל לספק לאחר מכן כל ראיה. המוכר יהיה אחראי גם במקרה של הסכם בין המוכר לקונה, תוך שהוא משחרר את המוכר מהתחייבויות ביחס לסחורה שנמכרה. למרות האופי הכרחי של המאמרים, הם מצביעים גם על סיטואציות בהן אחריות המוכר עשויה להיות מוגבלת וצדדים שלישיים עשויים לשלם עבור הטובין.

פינוי פועל להגנת האינטרסים של הקונים המבצעים פעולות כדין. אם רוכש הנכס בעת רכישת הטובין ידע על זכות הבעלות של צד ג 'אליו, אזי הוא אינו רשאי להשתמש בנורמות הקיימות להסדרת הפינוי.

כללי הפינוי חלים על כל הסכם לפיו נרכש הרכוש המנוכר.

הסכם בין צד ג 'לחייב

לרוב, תשלום על ידי צדדים שלישיים והחזר התחייבויות החייב על ידיהם מתבצע על בסיס ההסכם שהוצא להורג. לעתים קרובות צד ג 'מסכים לחתום על הסכם זה אם יש לו כבר חובות מסוימות לטובת האדם המחויב. בעניין זה, כריתת הסכם כזה היא בעלת עניין מיוחד לצד ג ', מכיוון שהיא מאפשרת לו לסלק את עצמה מאחריותו הנוכחית כלפי החייב.

ניתן לערוך את החוזה בצורה חופשית, הצדדים להסכם יכולים לכתוב בו כל תנאי לשביעות רצונם ההדדית של שני הצדדים. החקיקה אינה מסדירה את תוכנו ואת צורתו של הסכם כזה. לרוב, הסכמים כאלה מכילים את המידע הבא:

• שם ההסכם;
• כתובת רישום ותאריך;
• פרטי הצד המחויב וצד ג ';
• מידע על ההסכם שביצועו הועמד לצד שלישי;
• נתונים על הזכויות, האחריות וההתחייבויות של הצדדים;
• חתימות של משתתפים;
• אירועים המתרחשים לאחר קיום התחייבויות מצד צד שלישי (זה כולל סיום חוב לצד המחויב).

צו מילוי

ברוב המקרים החייב יכול לשלוח לצד ג 'צו לקיים את ההתחייבות על ידי מסמך נוסף נפרד שנערך ליישום החוזה. בדרך כלל זה נראה כמו מכתב לראש החברה מהצד הנגדי. עליו לעמוד בנתונים הבאים:

• פירוט ההסכם ושמו, היישום אליו הוא ההזמנה שנוצרה;
• מידע על ההתחייבות המוטלת על הצד השלישי במקום הצד החייב (כולל הסכום לשלם את החשבון, מטרת ההעברה המציין את החשבון או מספרי החוזה, פרטי הארגון המציינים לאן יש להעביר את התשלום אם זו התחייבות כספית);
• מידע מבהיר נוסף;
• השלכות הנובעות לאחר יישום החוזה.

הצגת מפורטות של כל הנתונים תגן על המשלם מפני סיכונים אפשריים.

על מנת לפרוע התחייבות נגדית, יתכן ויחול גם תשלום לצד שלישי.מטרת התשלום שבוצע בדרך זו היא ניכוי הדדי של חובות, כלומר הארגון מכסה את חובותיו על ידי פירעון התחייבויותיו של הנושה שלו. במקביל, על ההוראה לשקף מידע המכיל את פרטי החשבונית, המעשה, החוזה עצמו ומסמכים אחרים, תוך התחשבות בנסיבות השוטפות. המסמך אמור לציין גם נתונים על ההתחייבות הנגדית, אשר יוחזרו בדרך זו. בשם החתימה המודבקת של המורשה - ראש הארגון.

הודעת ביצועים

כאשר החייב מאציל את התחייבויותיו לצד ג ', לרוב נאלץ הנושה לקבל עובדה זו. עם זאת, החוק אינו קובע אימות חובה על ידי הנושה של מידע בדבר קיומו של הוראה כאמור והנתונים הכלולים בו. למרות זאת, רצוי שהחייב ישלח לנושה הודעה על קיום ההתחייבות על ידי צד ג '. זאת כדי להימנע מעיכוב תהליך קיום החוזה ומחלוקות בין הצדדים להסכם.

יש מקרים בהם הודעה כזו נשלחת לחייב עצמו. זה קורה לרוב לאחר שצד ג ', מיוזמתו, ממלא את חובותיו של החייב. אם לא הודיעו לצד החייב בזמן על השלמת ההתחייבויות, ההשלכות עלולות להיות בצורה של סיכון להחזר ההתחייבות על ידי הצד המחויב לנושה הקודם.

תשלום מס

בעת ביצוע תשלומים לצדדים שלישיים, עלולה להתעורר השאלה עד כמה השימוש בניכוי מע"מ הוא לגיטימי. עם זאת, לא קוד המס ולא משרד האוצר לא רואים מכשולים לפעולות מסוג זה. הדבר מעיד גם על היעדר הוראות מיוחדות להחלת הניכויים בסעיף 172 לחוק המס שבוצע במהלך תשלום מיסים על ידי צדדים שלישיים, לפיכך אין הדבר משפיע על השימוש בניכויים.

שנים רבות של נוהג שיפוטי מדברים גם לטובת חברות שמנכות מע"מ לאחר התשלום. החלטות בית המשפט אישרו כי תשלום בפועל לצד ג 'אינו משפיע על סבירות השימוש בניכויי מע"מ.

ביצוע הלוואה עם ערב

בכדי להבין טוב יותר את סוגיות התשלום על ידי משתתפי צד ג ', תוכלו לקחת בחשבון את הדוגמא הפרטית והשכיחה ביותר לתופעה זו: הלוואה עם ערב. היא מונפקת במקרים בהם יש צורך לקחת הלוואה בסכום גדול מספיק, אך גודל השכר הלבן אינו מספיק לאישור הבנק. לאחר מכן, הלוואות שהונפקו בערבות ישויות משפטיות ואנשים פרטיים יכולות לשמש כמוצא.

הלוואה עם ערבות היא אחד המנגנונים העיקריים המבטיחים קיום התחייבויות המוטלות על הלווה. במקרה זה, הערב הוא אדם שיכול להיות גם פיזי וגם חוקי, ומחזיר את חוב הלווה אם האחרון אינו עומד בתנאי ההלוואה. שני הצדדים להסכם (הלווה והערב) נושאים באחריות שווה.

לקוחות גובים הלוואה עם ערב במצבים הבאים:

• להפחתת הריבית;
• להשיג סכום כסף גדול יותר;
• בהיעדר העסקה רשמית (בחלק מהמקרים);
• עם היסטוריית אשראי לא טובה במיוחד.

אם הלווה מפר את תנאי חוזה הערבות, האחריות לביצועם מוטלת על ערבות. הוא יידרש להחזיר את סכום הקרן של החוב ואת העמלה הנלווית, הכוללת קנסות, קנסות, ריביות ותשלומים אחרים. כפי שאתה יכול לנחש, ערבות היא צד ג 'בעת כריתת הסכם הלוואה.

בבקשת הלוואה יש לערוך הסכם ערבות.תלוי בצדדים המעורבים ביצירת ההסכם זה יכול להיות דו צדדי - בין המלווה לערב, או משולש, ביצירתו מעורב גורם אחר - הלווה. במידת הצורך נערך הסכם בטחונות נוסף. זה מתוכנן על מנת להבטיח אבטחה נוספת של העסקה; רכושו של הלווה או הערב פועל כאן כמשכון.

מסקנה

ככלל, גם החייב וגם הצד השלישי רשאים לקיים מרצון התחייבויות על פי החוזה או מטעם הצד המחויב. מצבים שהוקמו בחקיקה בהם הנושה זכאי לסרב לשלם את החשבון על ידי צד ג 'או עליו להסכים לקיום כזה של ההתחייבות. קיום תקין של תנאי החוזה על ידי הצד השלישי יביא לסיום ההתחייבויות הקיימות שעלו בין הנושה לחייב.