אחריות לעבירות שחיתות

המאבק בעבירות שחיתות הוא כיום אחת הבעיות הדחופות ביותר של הממשלה. מעשים כאלה מהווים סכנה מיוחדת לחברה ולמדינה. הבה נבחן עוד אילו עבירות שחיתות קיימות ואחריות להן.

מידע כללי

שחיתות היא קומפלקס של מעשים פליליים הפוגעים בסמכות הכוח הממלכתית, באינטרסים של השירות בגופי מדינה, מבנים עירוניים, עמותות ומסחר.

עבירות שחיתות מתבטאות בקבלה שלא כדין על ידי גורמים הרשאים למלא תפקידים ציבוריים של הטבות בגין מעשים המנוגדים לאינטרסים הרשמיים.

סיווג

הסוגים העיקריים של עבירות שחיתות הם:

1. שוחד. הוא מייצג קבלת / מתן הטבות עבור ביצוע פעולות כלשהן המנוגדות לאינטרסים של השירות.

2. הקצאת ומעילה של ערכים. עבירות שחיתות כאלו מתרחשות במקרים בהם הנושא לו הופקד הנכס משתמש בו לצרכיו, מוכר, מעביר לאנשים אחרים או מבצע עמו פעולות בלתי חוקיות אחרות.

3. הונאה. זה כרוך בתפיסת רכוש שלא כדין מהבעלים באמצעות הונאה או הפרת אמונים.

4. סחיטה. בעת ביצוע העבירה הזו, העבריין דורש מהבעלים להעביר אליו כל ערכים או זכויות, לבצע פעולות מסוימות לטובתו. במקרה זה, מבצע העבירה מאיים על הקורבנות בדרכים שונות.

5. שימוש לרעה בסמכות. זה כרוך בשימוש בתפקיד רשמי לרווח אישי.

עבירות שחיתות מסוגים אחרים

פעולות לא חוקיות יכולות לבוא לידי ביטוי גם ב:

1. מועדפות. אנו מדברים על מצבים שבהם לעובד עליון יש מועדפים. יש להם מספר העדפות ביחס לעובדים אחרים. לדוגמה, המועדפים ממונים לתפקידים בעלי שכר גבוה, למרות העובדה כי אין להם מספיק מיומנות או ידע כדי למלא את תפקידם בהתאמה.

2. פגיעות. זה דומה לחביבות. ההבדל הוא שההגנה על קרובי משפחה של הבכיר.

כיצד למנוע שחיתות ועבירות אחרות?

מכיוון שתחום פשע זה מסוכן במיוחד עבור המדינה, מתפתחים אמצעים שונים ברמה הממשלתית כדי להילחם במעשים מסוג זה.

מניעת עבירות שחיתות כוללת:

1. ביצוע היקף התקרבות לאוכלוסייה במטרה ליצור חוסר סובלנות לשחיתות בקרב האזרחים. על הנבדקים להבין את החשיבות של דיווח על עבירת שחיתות לאכיפת החוק.

2. בחינת מעשים והצעות חוק נורמטיביות.

3. שיקול וניתוח על ידי רשויות פדרליות, אזוריות, טריטוריאליות, גופים וארגונים אחרים בעלי סמכות, סוגיות הנוהגים ליישום החלטות בית המשפט בתיקי שחיתות. אירועים כאלה מתקיימים פעם אחת לפחות ברבעון. במהלך המחקר והניתוח של התרגול נחשפים חסרונות, הגורמים להתרחשותם, מפותחים שיטות לחיסולם.

4. הצגת דרישות הסמכה מחמירות למועמדים למילוי משרות בשירות עירוני או ציבורי, אימות המידע שנמסר על ידם עם כניסתם לעבודה.

5.קביעת עילות ספציפיות לפיטורין של אנשים המעורבים במעשים בלתי חוקיים, ואמצעי אחריות לעבירות שחיתות.

6. הכניסה לתרגול של שירותי כוח אדם של הכללים לפיהם נלקחת בחשבון ביצוע מילולי תפקידים ארוכים, אפקטיביים ללא רבב בעת מינוי עובדים לתפקידים גבוהים יותר, הקצאתם לדרגות מיוחדות או צבאיות, דרגות מעמדות, דרגות דיפלומטיות או עידודם.

7. שיפור פעילותם של מוסדות השליטה בפרלמנט והציבור על קיום הוראות החוק המסדירות את המאבק בשחיתות.

חשיבות לא קטנה במניעה היא זיהוי מתוזמן של מקרים בעלי אינטרס אישי של פקידים במילוי תפקידם, ניגוד אינטרסים וכן בקרת הכנסות והוצאות עובדי עירייה וציבור.

אחריות לעבירות שחיתות במסגרת החוק הפלילי

יש לציין כי במשפט הפלילי אין הגדרה למונח "שחיתות". בינתיים, מספר מאמרים של החוק הפלילי קובעים עונשים על צורות שונות של ביטויו. לדוגמא, סעיף 290 לקוד קובע אחריות לקבלת שוחד. במקביל, סחיטת הכספים על ידי האשמים משמשת כתכונה כשירה. במילים אחרות, יש נטייה לעבירת שחיתות.

החוק הפלילי קובע גם עונשים על:

שימוש לרעה בסמכות (201 מאמרים).

· שוחד מסחרי (204 נורמה).

· עסק בלתי חוקי (סעיף 289).

· מתן שוחד (291 מאמרים).

כשאתה מזהה את העילות להטיל אחריות על מבצעי עבירות שחיתות, יש לקחת בחשבון את ההוראות הנוגעות למעמד המיוחד של ישויות.

סנקציות מנהליות

בנורמות רבות של קוד העבירות המינהליות, קביעות עונשים על גורמים רשמיים בגין ביצוע עבירות במסגרת היחסים בין אזרחים לארגונים מצד אחד ומבני ממשל מאידך גיסא. באופן קונבנציונאלי, ניתן לחלק מאמרים כאלה בקוד לשתי קטגוריות.

הקבוצה הראשונה כוללת נורמות המשקפות מעשים שעשויים להתלוות להפרות שחיתות. אליהם, בפרט, כוללים מאמרים:

· 13.11 על הפרת הכללים לאיסוף, הפצה, שימוש, אחסון של מידע אישי.

· 13.14 על חשיפת מידע שהגישה אליו מוגבלת.

· 15.21 על שימוש במידע רשמי לצורך רווח אישי בשוק ניירות הערך.

הקבוצה השנייה מכילה נורמות שיש להן משמעות ישירה נגד השחיתות. ביניהם מאמרים:

· 19.28 לפיצויים שלא כדין מטעם גורם משפטי.

· 19.29 למעורבות בלתי חוקית של עובד מדינה (כולל לשעבר) בפעילות עבודה.

צעדים אזרחיים

אפשרויות היישום שלהן נחשבות בשני היבטים. ראשית, העילות המשפטיות לשימוש באמצעים המשפט האזרחי חשובות. הגדרתם הכרחית ליישום דרישות החקיקה הנוגעות לנושאים הקשורים למאבק בשחיתות. שנית, חשיבות מיוחדת היא הערכת הנזק הנובעת מפעולות בלתי חוקיות ואפשרות לפיצוי.

בפרט זה קשור להוראות סעיף 575 לחוק האזרחי, המעגן כמה מגבלות עבור קטגוריות מסוימות של אנשים המנהלים מערכות יחסים הקשורות למתנה. על פי המקובל, נושאים הנמצאים בעמדות מדינה ברמה הפדרלית / אזורית, עובדי מדינה, עובדי הבנק המרכזי רשאים לקבל מתנות רגילות שעלותן אינה עולה על 3,000 רובל. כתוצאה מכך, אי מילוי דרישה זו ייחשב כעבירת שחיתות הכרוכה באחריות משמעתית.

אופציונלי

כאשר מחליטים סוגיות הנוגעות ליישום אמצעי אחריות אזרחית כלפי מבצעי פעולה, יש לקחת בחשבון מספר הוראות המעוגנות בחוק האזרחי.אם כן, בסעיף 16 לקוד נקבע כי ההפסדים שנגרמו לארגונים ואזרחים כתוצאה מפעולות / אי מעשה בלתי חוקיים של גורמים מורשים מפוצלים על ידי הפדרציה הרוסית, האזור או העירייה הרלוונטית.

הנסיבות בהן עשויה לחול חבות אזרחית מוגדרות בסעיפים 1069-1071 לחוק האזרחי.

ניתן לשקול את העילות להענשת מבצעי עבירות שחיתות בהקשר של הוראות החוק הפדרלי מס '273. אנו מדברים על נזיקין הקשורים להעברת רכוש ומניות לאמון.

המשפט הבינלאומי

התנאים המוקדמים לשימוש מורחב באמצעים המשפט האזרחי נקבעים על פי הוראות אמנת CE.

זה מגדיר את הפוטנציאל נגד השחיתות של סנקציות שיכולות לשמש אנשים הקורבנות לעבירות שחיתות. שיטת ההגנה העיקרית היא התביעה. מטרתו לספק פיצוי מלא בגין נזק ממשי ורווחים אבודים. ערבויות הפיצויים קשורות לאפשרות לערב את המדינה בהליך כנתבע על מעשיו או מחדליו של עובד.

הכנסת מנגנון כזה במערכת המשפט המקומית מרמז על נכונותם של בתי משפט לאומיים למשפט מוסמך בתיקי שחיתות.