לרוע המזל, הרוב המכריע של החלטות בית המשפט לא נאכף על ידי חייבים על בסיס וולונטרי. בעניין זה, כפי שמראה בפועל, השלב הארוך והמתיש ביותר בסיום הליכי בית המשפט הוא אכיפת ההחלטות שהוכרזו והליך גביית החוב על ידי ההוצאה לפועל. הרגולציה החוקית ביחס לפעילותם של קצינים שיפוטיים מתבצעת על פי שני חוקים פדרליים מס '118 ו- 229-ФЗ. לכן, נשקול את עיקרי ההליך של ביצוע חובה של תקנים שיפוטיים ומסמכים אחרים של גורמים מורשים.
מאמר זה מתאר את נוהל גביית החובות על ידי ההוצאה לפועל.
הליכים לכינון הליכים
אחד הצעדים בסדר פעולותיו של ההוצאה לפירעון החוב נחשב כמתן ההחלטה והופעת הליכי אכיפה. במסגרת בקשתו בכתב של התובע, וכן בהסתמכות על כתב ההוצאה להורג, נושאים קציני שיפוט החלטות על תחילת הליך הייצור הרלוונטי.
פסק דין
יש להגיש מסמך זה תוך שישה ימים ממועד הגעת כתב ההוצאה להורג לשירות ההוצאה לפועל. במקביל, כתבי ההוצאה להורג והבקשה מועברים לפקידה בתוך שלושה ימים מיום קבלת המסמכים האמורים במחלקה השיפוטית. יתרה מזאת, נציג החוק מקבל החלטה על הליך פתיחת הליכים משפטיים או על סירוב לבצע זאת.
כיצד גובים ההוצאה לפועל חובות? שאלה זו מעניינת רבים.
ההוצאה לפועל מחויבת לשלוח את ההחלטה, הן לאספן והן לספק אותה לחייב וליידע אותם על הנוהל לגביית חובות בבית המשפט. מסמך זה קובע את התקופה להוצאה להורג מרצון אפשרית על ידי אזרח בהחלטת בית משפט. תקופה זו היא בדרך כלל חמישה ימים מהמועד בו מקבל החייב את הצו הרלוונטי.
ברגע שעוברים חמישה ימים להוצאה להורג מרצון, ההוצאה לפועל, על פי החוק, נוקטת באמצעים לאכיפת גביית חובות. המסגרת המשפטית מכילה רשימה עצומה של תיקים לסירוב לפתוח בהליכי אכיפה, שניתנים בסעיף 31 לחוק הפדרלי.
כחלק מתהליך הייצור המנהלי העמדת ניירות הערך הנדרשים נעשית ללא הצהרה מצד התובע, ותוקף פרק הזמן להצגת מסמך הדורש יישום מהיר קשור גם לתהליך זה. במצב כזה, ההוצאה לפועל תוך שלושה ימים מיום הגעת מסמכי ההנהלה אליו, תקבל החלטה שמסרבת ליזום פעולות שיפוטיות.
הגדרת רכוש שבידי החייב
כחלק מסעיף 64 לחוק הפדרלי ה -229, לפלילים יש מגוון רחב של סמכויות. נציגי החוק האלה שולחים את בקשותיהם לגוסטקנדשור, "לשכת האדמה בקתדרלה" של FGU, לפיקוח על בטיחות התעבורה במדינה, כמו גם לפלסטינים "Rostekhnadzor", כדי לקבוע את בעלותו של החייב. כלומר, מובהר האם האדם בבקשה כלכלית ובניהול תפעולי של רכבים, או נדל"ן או קרקע.
פעולות אחרות של פקידי בית משפט לגביית חובות
בנוסף, החוק האמור מעניק לקצין השיפוט את הזכות להיכנס לחצרים שאינם למגורים. אישור לפעולות מסוג זה יינתן לו על ידי ההוצאה לפועל על בסיס המסמכים הדרושים בכתב. הוא יכול גם, על פי המסמך שהובא, להיכנס ללא רשות החייב לדירות בהן התגורר אדם כזה, ובנוסף, קצין שיפוט מורשה יכול לעורר השראה בפורש / ים או לפנות חייבים.
הבטחת שלמות רכוש החייב או גביית החובות
שימור רכוש עד העיקול הוא תפיסה בפועל של רכושו של החייב. האיסור להיפטר מדברים מתבצע על מנת להבטיח ביצוע של החלטה משפטית על מנת למנוע אובדן של חפצי ערך, אשר בעתיד עשויים להיתפס על בסיס צו בית משפט. כיצד מפקידים ההוצאה לפועל חוב? זו שאלה נפוצה לאחרונה.
מבחינת הליכי אכיפה, החקיקה מבדילה רק שני סוגים של מעצר:
- מעצר כאמצעי אכיפה בלתי תלוי, המשמש אך ורק למטרות שנקבעו על ידי מעשה שיפוטי במעצר רכוש;
- המעצר, המוטל על ערכי הרכוש של החייב, על מנת להבטיח ביצוע מסמך משפטי המכיל את דרישות העונשים המתאימים, כלומר זהו סוג של מה שנקרא אמצעי ביניים.
צו מניעה להשאיר את החייב בחו"ל
אם אזרח לא מצליח לעמוד בכל הדרישות בפרק הזמן שנקבע לכך בהתנדבות, וגם ללא נימוקים תקפים לגביית מסמך מנהלים, שסכומו הכולל עולה על עשרת אלפים רובל, יש לקצין השיפוטי כל סיבה להטיל איסור על עזיבת החייב בחוץ הפדרציה הרוסית. לפיכך, כמות העונשים המינימלית במצבים כאלה, החל מיוני 2013, היא עשרת אלפים רובל.
הבראת חובות
הנוהל לגביית כספים של אזרח בחובות נאמר בבירור בסעיף 70 לחוק הפדרלי. ישנן מספר שיטות המשמשות להחרמת רכוש, כלומר:
- חיוב כפוי על כספים מכל חשבונות החייב;
- החרמת כספים מדלפק המזומנים של המוסד עם עריכת המעשה הדרוש לאחר מכן;
- הכוונה להחלטתו של ההוצאה לפועל על ניכוי רכוש או מזומן ממשכורתו של יחיד.
חשוב לציין כי במצבים בהם לא נאכף פסק דין שאינו רכוש, שכר הטרחה של יחיד או יזם בודד נקבע בדרך כלל לחמשת אלפים רובל, ומהארגון סכום זה הוא פי עשרה. ניואנסים אלה באים לידי ביטוי בסעיף 112 לחוק הפדרלי ה -229 של הפדרציה הרוסית.
גביית חובות שיפוטים או ניכוי מחייב דמי האכיפה
על פי סעיף 112 לחוק הפדרלי 229, במצבים בהם האדם המחויב אינו מצליח למלא את משימות ההחלטות שהתקבלו במסמך השיפוטי בתוך הזמן שהוקצב לכך ליישום מרצון, האמרה מה שנקרא מונעת ממנו.
עמלת הביצוע מחושבת בסכום של שבעה אחוזים מסך החוב, אך לא פחות מאלף רובל מיזם בודד או יזם בודד ועשרת אלפים ממוסד חייב.
בקושי ראוי להזכיר כי עבור אזרח מצפוני, תביעה שהתקבלה נגדו והנוהל לגביית חוב על ידי הוצאה לפועל ישמשו רק כתזכורת רגילה לחובה שכחה שכזאת ברשלנות. במצבים של צו קדם משפט עם חייבים חסרי מצפון, הליך כזה גורם לזמן רב ולגל שלם של צעדים שליליים, כמו למשל משיכת מניות או פשיטת רגל, אשר רק מאפשרים למלא את הדרישות. לכן חשוב, ראשית כל, לקחת בחשבון את אופי היחסים ההדדיים עם קבלנים ואת המוניטין העסקי שלהם בפתרון כל מיני סוגים.
כך, למרות שהזמנים משתנים, בכל זאת, וכרגע, ההגנה החוקית על האינטרסים והזכויות הלגיטימיים של אזרחי הפדרציה הרוסית נותרה השיטה החוקית לגביית חובות או גביית חובות בהלוואה. עיקרו של עיקרון זה מבוסס על עתירה כנגד חייב בעל תביעה והליך הבראה נוסף המשתמש בשירות השיפוטי כחלק מהליכי האכיפה.
לסיכום, יש לציין כי במצבים של הזנחה של הליכים משפטיים, תוכלו להגיש תלונה גם לפקידים בכירים בשירות ההוצאה לפדרלי, כמו גם לפרקליטות.
מאמר זה הציג את הנוהל לגביית חוב על ידי ההוצאה לפועל.