עסקה לא חוקית - הסכם שאינו עומד בכללי החוק ותקנות המדינה. כדי לטפל בבעיה זו, נוצר פדרציה מוסדית מיוחדת לפסילת הסכמים, שמטרתה להגן על האינטרסים של מספר נושאים של יחסים משפטיים אזרחיים. לאחר ששקול את כל נסיבות המקרה, בית המשפט מסיק מסקנה שיש בה השלכות מסוימות על המפר. אך ישנם מצבים בהם מוכרת נכותו של חלק מעסקה.
מהו חוזה לא חוקי?
חוסר תוקף של ההסכם כולו עשוי להיווצר אם תוכנו אינו עומד בחוק, צורת ההגשה אינה עומדת בתקנים, יש סגן בהרכבו הסובייקטיבי או סגן צוואה. עסקאות מסוג זה עשויות להיות מעורערות ובטלות.
מהי חוסר תוקף של חלק מהעסקה מכוח הקוד האזרחי של הפדרציה הרוסית? ההסכם פג מרגע השלמתו. יש לזכור שהוא יכול להפוך לא חוקי, לא לגמרי, אלא רק באופן חלקי. לדוגמא צוואה, בה לא מכבדים את הזכות למניה חובה, תוגדר כלא תקפה בחלקה הספציפי.
חוסר תוקף של פסקה נפרדת אינו משפיע על סעיפי ההסכם הנותרים, אם ניתן להניח כי החוזה בוצע מבלי לקחת בחשבון סעיף פסול. אם האחרון משפיע על חלקים אחרים בחוזה, אזי תוקפו של חלק מהעסקה יהיה כרוך בטלות העסקה כולה.
הסכם מסוג זה אינו מביא לתוצאות משפטיות כלשהן, למעט אלה הקשורים לאובדן הכוח.
הפרת תנאים
בתיאוריה של המשפט האזרחי, הגדרת הרכב החוזה מתוארת בפירוט. סוגי עסקאות לא חוקיות וחוסר תוקף של חלק מעסקה:
- תנאים חיוניים. אלה הן ההוראות בהן מהות ההסכם. האלמנט האוניברסלי במקרה זה הנושא. לדוגמה, כאשר מוצר מועבר, על ההפרשה לציין את שמו ואת הכמות הכוללת שלו.
- תנאים קלים. תוספות כאלה לעסקה מאופיינות ככלל על ידי הפעולות הנעשות במסגרת יחסים מסוימים בין שני הצדדים. אם נשקול את המסירה, נדבר על אמצעי תשלום או על הליך פתרון סכסוכים. המאפיין העיקרי של תנאים לא חיוניים מאלה המשמעותיים הוא סדר ביצוע העסקה. אם בהיעדר התנאים העיקריים ההסכם מבוטל במלואו ולא ניתן לבצעו, הרי שבמקרה של הפרה של ההוראות הלא חיוניות בחוזה, בסיס העסקה לא מושפע.
- תנאים אקראיים. כמו כן, בפועל, כמה נקודות אקראיות עשויות למלא תפקיד. הם מופיעים במסגרת ביצוע נגזרים של העסקה העיקרית ואינם מאפיינים שיתוף פעולה במסגרת הסכם מסוים.
בהתחשב בהרכב הספציפי, תוקפו של חלק מהעסקה עשוי בסופו של דבר לא להשפיע על הקשר המשפטי. אם בית המשפט מכיר בבית המשפט כנקודה אחת לפחות של העסקה כלא תקפה, אזי ההכרה בחוסר תוקפותה ובהתרחשות התוצאות המתאימות עשויה להימשך.
האם ניתן לערער על חלק מההסכם?
מה המשמעות של חוסר תוקף של חלק מעסקה? אזרחים רבים המעורבים ישירות במערכות יחסים כאלה תוהים לעתים קרובות על טיב אובדן חלק מעסקת הכוח. האם זה שייך לחסר חשיבות או למחלוקת?
לרוב, החלק שנדחה מהעסקה מוכר על ידי בית המשפט כבטל. הדוגמאות הנפוצות ביותר הן תנאים הגורמים מזכויות הצרכן.במקרה זה, תקפותה של עסקה כאמור תיקבע באותו חלק המנוגד לחוק. יתרה מזאת, התוצאות של הכרה כזו עשויות להשפיע לרעה על תנאים אחרים של ההסכם. אם החוזה כולל איסור על תיקון תחת אחריות, אז רק תנאי זה מבוטל, ולא כל שאר ההוראות: העברת טובין או אספקת שירותים רלוונטיים.
מאתגר את ההסכם
ניתן לערער על עסקה אם במהלך הסקירה זוהו עילות משפטיות. זה כולל פעולות שבוצעו ללא צורך באישור.
עסקה הופכת לפסולה לחלוטין רק במקרה אחד כאשר נאמר כי אין יכולת משפטית להשלים את החוזה. אם הוא אבד, זה מוביל לאובדן כוח מוחלט של כל תנאי ההסכם. היכולת המשפטית בעסקה נחשבת לגורם חשוב שבאמצעותו הצדדים יכולים לממש באופן עצמאי את התחייבויותיהם.
הפרת מטבע
על פי הכללים שנקבעו, אמצעי התשלום העיקרי בפדרציה הרוסית הוא הרובל. אך ישנם מצבים בהם הצדדים לעסקה מבצעים את כל התשלומים באמצעות מטבעות זרים, תוך ציון התנאי המקביל בחוזה שנערך.
ההשלכות של ביטול הוראת חוזה זו מובילות לאמצעים חמורים יותר הקובעים אחריות בגין הפרה של חקיקת מטבע. אך אם עולה מעיקריה של היחסים המשפטיים בין הצדדים, כי כל שאר פעולות העסקה ניתנות לביצוע מבלי שהחלק המכיל תשלום במטבע חוץ, הרי שרק התנאים הנוגעים להתנחלויות מוכרים כלא תקפים.
לצדדים שכנגד יש את הזכות לדרוש מילוי ברור של ההתחייבויות הקבועות בהסכם. האחריות להפרת כללי המטבע מובילה לקנסות מינהליים, אשר בשום אופן אינם קשורים לחלקים אחרים בחוזה. עסקה מסוג זה יכולה להצליח.
תלות בחלקים התקפים והלא יעילים של ההסכם
זה קורה כי הוראה אחת מהעסקה מובילה להכרה בחוסר המוחלט שלה. במקרה זה, הכל יהיה תלוי בהחלטתו של קצין השיפוט. מכיוון שכל צד נושא חלק בהתחייבויות מסוימות על פי ההסכם, יהיה על נציג בית המשפט לנסות ולהצדיק את נכונותם וחומריותם של החלקים הריקים או המחלוקת בכדי ליישב יחסים משפטיים בין קבלנים.
אם ניקח בחשבון את חוק המטבעות, מיקומו של התובע עשוי להפוך לגורם חשוב מאוד אם הוא נחשב לתושב חוץ. מסיבה זו, מספר התנאים המהותיים של העסקה כולל בנוסף הוראות לגבי מידע על כל צד.
חוזים ודיני משפחה
עסקה עשויה להתבטל לא רק בתחום המשפט האזרחי. דוגמא נפוצה נוספת היא ויסות הנישואין.
החוק האזרחי קובע את חוזה הנישואין, השולט בכל תכונות היחסים בין בני זוג כאשר מתעוררות שאלות הנוגעות למצב רכוש. אם עסקה כזו מוכרזת כפסולה, אחד הצדדים המעוניינים לקבל נתח מרכושו מאבד את ההזדמנות לפנות לרשות השיפוטית.
מהן ההשלכות?
מהן ההשלכות של חוסר תוקף של חלק מהעסקה? יש השלכות רכושיות, שבתורן מחולקות לבסיסיות ונוספות.
העיקריים שבהם הם השבה דו צדדית, חד צדדית, תפיסת רכוש מכמה גורמים בהכנסות המדינה. השבה דו צדדית (החזרת אחד הצדדים למדינה שנשמרה עד החוזה) מביאה לכך שכל צד נגדי בעסקה שנדחתה מעביר לאחר את כל הנכסים שנרכשו על פי החוזה.
אם אי אפשר לבצע החזר (כאשר נושא העסקה הוא השירות הניתן, העבודה שבוצעה או השימוש ברכוש), אזי ההחזר יוחזר. השבה חד צדדית מניחה כי רק אחד הצדדים לעסקה, המוכר כלא תקף, משוחזר במצבו המוקדם. השנייה משלמת קנסות מסוימים: כל הרכוש שקיבלה בהתאם לעסקה או מה שהיה אמור להעביר הופך להכנסות המדינה. לדוגמה, לרוב מיושם השבה חד צדדית בהסכמים עם סגן צוואה, למעט אלה שנחתמו כאשר הוטעה אדם.
השבה דו צדדית
לגבי עסקאות שבוצעו תוך הפרה של שלטון החוק או העקרונות המוסריים (כאשר אחד הצדדים לעסקה מתחייב אותה למטרות אנוכיות), מוחל השבה דו צדדית. החזרה חד צדדית מוגבלת משמעותית כאשר אחד הצדדים הנגדיים הפר את החוק, כתוצאה ממנו הוא נושא באחריות, והשני חוזר לעמדתו המקורית. תפיסת רכוש משני צדדים לטובת המדינה חלה אם העסקה הושלמה תוך הפרה של מוסריות ושלטון החוק על ידי שני הצדדים הנגד בבת אחת.
השלכות רכוש אחרות של חוזה לא חוקי
השלכות נוספות נלקחות בחשבון רק במקרים שנקבעו במפורש בחוק, ומחייבות את אחד הצדדים או את שניהם לשפות את כל ההפסדים שנגרמו כתוצאה מהעסקה. לדוגמא, על פי פסקה 1 לסעיף 171 לחוק האזרחי, ביישום הסכם עם אזרח המדינה, הצד שכנגד השני מחויב לפצות את הראשון על כל הנזק אם ידע על כושרו.
אותן השלכות נוספות נקבעות בפסקה 6 לאמנות. 178, סעיף 4 לסעיף 179 וכמה אחרים. הנציג השיפוטי רשאי שלא להטיל סנקציות אם בקשתם מפרה את הנהלים והנורמות שנקבעו.
תביעה בדרישה להחזר ההשלכות של עסקה לא חוקית נחשבת לתקפה למשך 3 שנים. השינויים אינם נכנסים לתוקף ביום ביצוע החוזה, אולם כאשר אחד הצדדים הגיש תביעה או התברר לביצוע לא נכון של ההסכם.
תקופת ההתיישנות לביטול העסקה שבמחלוקת והטלת סנקציות מתאימות מגיעה לשנה.