אמנות. 128 מתוך הנגמ"ש מתאר את האמצעים שנקט שופט אם הוא חושב שהבקשה שהוגשה אינה עומדת במלואה בדרישות החוק. מהן הסיבות לכך? כיצד פועלים בית המשפט והצדדים ומה ההשלכות של החלטה כזו?
משפט ותביעה
תביעה או בקשה אחרת המוגשת לבית משפט לצורך שיקול במסגרת הליך הבוררות חייבים לעמוד במספר דרישות. אם הם לא מוצאים להורג, ההצהרה נשארת ללא תנועה. ליוזם התביעה ניתנת זמן לתיקון שגיאות. אם זה מתאים לזמן המוקצב, ההערכה היא כי הוא הגיש תביעה בעת ההעברה לשופט.
מה שמעבדי תמיס שמים לב, אחרי הכל, אמנות. 128 לחקלאות יש אופי הפניה? היא למעשה מתייחסת להוראות אחרות בקוד.
תביעת בית משפט
חבילת המסמכים מועברת לשופט, ועוזרו בודק את מילוי הדרישות על ידי התובע. אם מזוהים ליקויים, נערכה קביעה תוך 24 שעות ונשלחת לתובעת.
ההגדרה תציין:
- שם בית המשפט;
- שם משפחה וראשי תיבות של השופט;
- מידע קצר על הבקשה שהוגשה;
- הפרות שלדעת בית המשפט בוצעו בהכנת תביעה או בהגשתה;
- פרק הזמן שניתן לתובע להגיש לבית המשפט את החומרים, המסמכים החסרים או הגרסה החדשה לתביעה שכבר תוקנה;
- חתימת השופט וחותמתו.
הקביעה נשלחת בדואר ומפורסמת בו זמנית באינטרנט עם חתימה דיגיטלית בפורטל בית המשפט. למשתתפים בתהליך ולאזרחים אחרים יש גישה אליו.
הפעולות המתוארות אינן באות לידי ביטוי באמנות. 128 חקלאות, אך הם עולים בקנה אחד עם הוראות החוק, התקנות האחרות ונוהג היישום שלהן.
ניואנסים ליישומים
הוראות המאמר הנדון מנוסחות די בקצרה. זה מובן, אי אפשר לומר את כל ההפרות שעלולות להתבצע. קל יותר להצביע על ההתנהגות הרצויה. אזרחים או יזמים שעומדים בפני התנהלות שיפוטית לראשונה או לעיתים רחוקות אינם מבינים זאת, תוהים היכן קיבל בית המשפט טענה כזו או אחרת. אכן, נראה כי הקוד אינו מכיל מילה עליו.
קח אמנות. 93, 263, 280 ו 128 של המתחם האגרו-תעשייתי, הם מוקדשים לדרישות לבקשות שהוגשו לבית המשפט (תביעות, להגנת תביעה, ערעור, חיסול). קישור לאמנות. 128 עובר ישירות או בעקיפין כשמדובר בהם.
זה גם לגיטימי לדבר על הבקשה שהוגשה לפתיחת הליכי פשיטת רגל וכל האחרים שלא מוזכרים.
אילו נימוקים יש לבית המשפט
באמנות. 128 מתוך ה- APC של הפדרציה הרוסית עם הערות, מצוין כי היישומים נבדקים בהתאם לשלושה קריטריונים: הטופס, התוכן והביצוע התקין של המסמכים המצורפים.
מההגדרה של השארת התביעה ללא תנועה כמעט תמיד ברור מה בדיוק רוצה השופט.
טופס בקשה
במקרה זה, טופס הוא דרך להציג תביעה או הצהרה על הנייר או בצורה אלקטרונית. אם הכל ברור עם הנייר, אז מתעוררים קשיים באופן קבוע עם האפשרות השנייה. לדוגמה, בעת מילוי טופס תביעה באתר בית המשפט, הם שוכחים שיש לחתום על המסמך בחתימה דיגיטלית אלקטרונית. התהליך של הורדת גרסאות אלקטרוניות של מסמכים והדרישות להם, בפרט הקבלה המאשרת את תשלום החובה הממלכתית, אינם קלים כמו שהיינו רוצים.
אין די בהבהרות בהוראה בנוגע להליך הגשת תביעה שאושרה על ידי כוחות הצבא של הפדרציה הרוסית בכדי לפתור לחלוטין את כל הבעיות הקשורות ביישום האמנות. חקלאות 125 ו -126 כפי שהיא חלה על שירותים אלקטרוניים.
תוכן הצהרה
אמנות. 128 APC מתייחס לאמנות. 125 APC, המתאר את מבנה כתב התביעה. פסקאות אלה חלות גם על בקשות בהליך מיוחד, במסגרת ערעור על מעשי הרשויות, חוקיות מעשיהם וכו '.
עורכי דין המתרגלים מציינים כי לעיתים רחוקות הפונים אינם מציינים את אחת הנקודות, אלא הם עושים זאת בצורה לא נכונה או לא במלואה. לדוגמא, החוק מחייב את התובע למסור מידע ממצה אודות עצמו, בפרט את תאריך הלידה או מספר הרישום של החברה. לעיתים מתעלמים מהדרישה, וכתוצאה מכך היישום נשאר ללא תנועה.
קשה יותר אם התביעה אינה כוללת חישוב של הסכום שעומד במחלוקת, או אין התייחסות למעשי רגולציה שלדעת המבקש הופרו על ידי הנתבע או נסיבות המחלוקת אינן ברורות.
הצהרות של מציאת עובדות, המאתגרות את פעולותיהם של גורמים רשמיים, כפופות גם לדרישות נוספות הקשורות בפרטי המקרה.
הערות Art. 128 מכשירי AIC מציעים גישות שונות להערכת היכן נמצא גבול ההפרות. התפקיד שממלא התרגול האזורי, שפותח על ידי בתי משפט לבוררות מקומיים.
מסמכים המצורפים לבקשה
אם במקרה אזרחי ניתן להגיש תביעה ללא חבילה נוספת של ניירות, אז במקרה של בוררות הכל הפוך.
לדוגמא, יזם מצרף תעודת רישום, מסמך דומה מסופק על ידי גורם משפטי, כמו גם עותק של האמנה או הסכם המכונן.
הנציג מאשר את סמכותו לא רק על ידי ייפוי כוח, אלא גם על ידי העובדה שהאדם שהוציא אותה היה בעל הזכות לעשות כן. לתיק התיק מצורף תמצית מההזמנה על המינוי או מעותק של האמנה אשר אושרה על ידי נוטריון.
עותקים של מסמכים שנמסרו על ידי התובע מאושרים בחתימתו של המורשה וחותמת הארגון (עבור אנשים שאין להם את זה, זה לא אופציונלי). הערות לאמנות. לעיתים קרובות מתייחסים 128 APC של הפדרציה הרוסית.
החוק מחייב את התובעת להוכיח כי עותקי התביעה והמסמכים שצורפו אליה נשלחו למשתתפים אחרים בהליך. היעדר הודעה ומלאי של ההשקעה מבטיח שהאפליקציה תושאר ללא תנועה.
התאוששות מונח
אחת הסיבות לבית המשפט להשאיר את התביעה ללא תנועה היא היעדר בקשה להחזרת הכהונה או היעדר טיעונים מספקים עליהם התובע רואה את המעבר תקף.
תרגול אומנות. 128 מהמתחם האגרו-תעשייתי מבחינת היישום שלו מבחינת העיתוי מראה גישות שונות, בפרט, אילו סיבות הן תקפות. השופט מציע להגיש טיעונים חדשים או מסרב מייד לקבל את הבקשה במידה והבקשה תוגש, והטיעונים נחשבים לא משכנעים.
אם התובע מאחר בתיקונים
העיתוי מחושב על פי תקנים ספציפיים. לדוגמא, העיקר הוא להגיש מסמכים לסניף הדואר בזמן, אם לא ניתן להגישם למשרד במועד. כך, אם המסמכים הועברו ביום האחרון של הקדנציה, זה לא נחשב להחמצה.
שופטים או עובדי בית משפט שאינם בעלי ניסיון משמעותי עשויים למהר ליתן פסק דין על החזרת התביעה עקב ליקויים בלתי פתורים.
מה לעשות במצב כזה אם כתוצאה מכך מוחמצת תקופת ההתיישנות?
ישנן שתי אפשרויות:
- להגיש תלונה בערעור בגלל חזרתה החפוזה של התביעה והתיק שיוחזר לשופט, ולכן הוא יפתח את התיק;
- להגיש שוב תביעה ובקשה להחזיר את המועד האחרון בשל העובדה כי מוקדם יותר בית המשפט החליט מהר מדי להחזיר את המסמכים.
האפשרות הראשונה נחשבת למקובלת יותר. במקרה זה, בשני המקרים יש צורך להוכיח כי הדרישות של בית המשפט נענו במלואן, אחרת התלונה או הבקשה להחזרת המונח בתביעה חדשה מוכרים כבלתי מבוססים. אכן, אם השופט היה מקבל את המסמכים, הוא היה מחזיר אותם בכל מקרה, מכיוון שרק חלק מהוראותיו התקיים, כאמור בהערות לאמנות. 128 חקלאות חקלאית של הפדרציה הרוסית.
על פי החוק, מוגשת תלונה נגד ההחלטה להחזיר את התביעה. זה מביא את הוויכוחים על אי החוקיות של שני מעשי השיפוט. במקרה של הליך הבוררות, פסיקת הנטישה נחשבת כפעולת ביניים.
לסיכום
לשופט הזכות להשאיר את התביעה ללא תנועה, בהתייחס להפרות שבוצעו במהלך הגשתה או הוצאתה להורג.טעויות משמעותיות או לא משמעותיות, אך מספקות מבחינת החוק.
נשקלים טעויות תוכן חמורות (הנסיבות אינן ברורות, אין מספיק התייחסות לחקיקה וכו '), לעיתים קשה יותר להתמודד איתן.
הנוהג השיפוטי אינו זהה, ואפילו בבית משפט אחד אותה בעיה נראית אחרת.
מעניין לציין כי לאחר פתיחת ההליכים, השופט אינו רשאי לעזוב את התביעה ללא תנועה או להחזיר אותה מאותן טעמים.
ככלל, זכות זו משרתת את טובתם של התובעים, המקבלים סיכוי להסיר את הליקויים בתביעה, אשר אז יכול היה הנתבע להתייחס אליהם.