התנאים והעקרון של חופש החוזה פירושו ...

על פי החוק האזרחי הקיים, עקרון חופש ההתקשרות פירושו תנאי שבלעדיו פיתוח היחסים במשק בלתי אפשרי. עם זאת, חופש זה אינו מוגבל וניתן למימוש רק בגבולות הנורמות הקבועות.

הוראות כלליות

סעיף 8 לחוק העיקרי של המדינה (חוקה), כמו גם חלק 1 בסעיף 1 לחוק האזרחי, קובע כי עקרון חופש החוזה פירושו חופש הובלת סחורות, אספקת שירותים והעברת כספים, חופש פעילות כלכלית בכלל. במקרה זה, יש להדגיש את הנקודות הבאות:

1. היכולת לקבוע בעצמך את כריתת החוזה.
2. החופש לבחור את האובייקט איתו מסתיימת העסקה.
3. היכולת לבחור את הזכויות והחובות של המשתתפים.

יש לזכור כי עקרון חופש ההתקשרות פירושו:

1. בעקבות האיסורים הקבועים בחוק.
2. אי הפרה של זכויות וחירויות של משתתפים אחרים.

תכונות אלה גורמות לקשיים ביישום העיקרון הלכה למעשה.

סעיף 421 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית

התיזות העיקריות של פירוש התנאים והעקרון של חופש החוזה נקבעים בסעיף 421 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, המורכב מחמישה חלקים, כלומר:

1. איסור על כפייה לסיום עסקה.
2. החופש לחתום על חוזה ללא שם.
3. אפשרות לחתום על חוזה מעורב, שדוגמאות לכך הן שכר דירה, חוזה, משלוח וכדומה.
4. על פי תנאי החוזה - ביצוע לא מחייב של נורמות חד פעמיות וביצוע מחייב - מותר.
5. יש לפצות פערים בחקיקה על ידי המנהג החוקי המאומץ.

חוקים וחריגים

למרות העובדה כי עקרון חופש ההתקשרות פירושו איסור על כפייה לחתימה עליו, ישנם חריגים לכלל זה, שהם כדלקמן:

1. אינדיקציה הולמת בחוק.
2. תוצאה של התחייבות מרצון שהתקבלה קודם לכן.

דוגמאות לחריג הראשון הן:

1. חוזה ציבורי שנחתם בסוגים מסוימים של פעילויות של יזם.
2. חובתו של הבנק לכרות הסכם חשבון עם הלקוח.
3. התחייבותו של בעל הבית לסכם הסכם חדש עם דייר בוטה של ​​חלקת אדמה חקלאית.

דוגמאות לחריג השני הן:

1. כריתת חוזה ראשוני.
2. ההתחייבות הנובעת מהאופציה.

PP אתה RF

ההסבר העיקרי למה המשמעות של עקרון חופש ההתקשרות במשפט אזרחי ניתנת בהחלטה של ​​מליאת בית הדין לבוררות העליון מס '16, וכן בסעיפים 2-5 לאמנות. 421 לחוק האזרחי. הבסיס הוא פרשנות טלולוגית למה המשמעות היא להציב את המטרה אותה רודף המחוקק.

על פי המעשה המשפטי, נורמות תוקף הן:

• מפורש;
• מוגבלת.

כללים חובה מובהקים מכילים איסור או תקנה ברורים. יחד עם זאת, אי-החוסריות נקבעת על ידי ההגנה הדרושה על האינטרסים של האדם, שמירה על איזון ורגולציה.

נורמות חד-פעמיות ניתנות גם לאלמנטים אינדיבידואלים של חוסר-אמינות, המתגלה בעקרון ההיתר. עם זאת, זה מוגבל.

פרשנות כזו (של מגבלות) משמשת לרוב על ידי בתי המשפט. דוגמא לכך היא מקרה החוקיות של תשלום הפיצויים בגין סיום חוזה השכירות. בתי המשפט הוציאו בתחילה החלטה שלילית. רק לאחר שהגיע לבית המשפט העליון החליט בית המשפט העליון על פיצויים.

הפררוגטיבה של הצדדים, אך עם מגבלות

עקרון חופש ההתקשרות פירושו זכות הצדדים לקבוע הוראות מתאימות של המסמך המתאים לצדדים.אך לעיתים קשה לחזות אילו מגבלות עשויות להופיע בקשר לזכויות כלליות מסוימות.

לדוגמא, בפועל, ההתקנה במסגרת הסכם (על מתן שירותים משפטיים בבית משפט) של תשלומים נוספים בגין תוצאת מקרה מוכרת כמנוגדת לתקנת הציבור. הסיבה לכך היא שלא ניתן לקבוע חובות על בסיס מעשי שיפוטי.

מגבלה נוספת עשויה להתעורר בקשר לפגיעה בזכויותיהם של צדדים שלישיים. לדוגמא, לא ניתן להפר את זכותו של החייב לקזז את התביעה שכנגד במהלך חלוקת זכות התביעה. לכן המלווה החדש צריך לקחת בחשבון את הסבירות שהחייב יכול להכריז על קיזוז המבוסס על יחסים משפטיים עם המלווה לשעבר.

כדאי להזכיר גם את איזון האינטרסים. כדוגמא, קחו את מסמכי בית המשפט העליון. בהתאם להגדרת כוחות הצבא RF, העונש מחושב לא מתוך הסכום כולו, אלא מסכום ההתחייבות שלא מולאה. אחרת, לנושה יהיה יתרון על פני החייב. יחד עם זאת, בבחינת הנוהג, אותה רשות מבהירה כי השעיית התשלומים במקרה של אי מתן ערבות בנקאית אינה הפרה של המאזן והיא משמשת כמימוש חירויות ההסכמים.

בהתחשב בעובדה שאופיו של עקרון חופש ההתקשרות פירושו, יש לומר על המגבלות הפרטיות הקבועות בחוק. הם נחשפים בנקודות הבאות:

1. חוזה ציבורי.
2. חוזה ההצטרפות.
3. כפייה לסיום חוזה.
4. זמינות רישיון במקרים פרטניים.
5. תקנות מדינת מחירים.
6. הרכב הנושא.

יש לקחת בחשבון הוראות אלה ביתר פירוט.

חוזה ציבורי

הסכם זה נחתם בין חברות מסחריות, אשר היקפן הוא שירות לכל האנשים הפונים אליהם. במקרה זה, המגבלות הבאות חלות:

1. חברה מסחרית לא יכולה לבחור צד נגדי במסגרת חוזה ציבורי.
2. אסור להעדיף אדם אחד על פני אחר.
3. תנאי החוזה צריכים להיות זהים עבור כולם.
4. אסור לסרב לחתום על חוזה ציבורי עם צרכן.

לדוגמה, חברות מונופוליסטיות אינן יכולות לסרב לחתום על חוזה ציבורי. חובה זו חלה על המונופול בתחום קומפלקס ההגנה. זה מעוגן בחוק "בשמורה על חומר ממלכתי" מס '79-FZ.

חוזה ההצטרפות

בהסכם זה התנאים נקבעים על ידי צד אחד, ויכולים להתקבל על ידי הצד רק באמצעות נוהל ההצטרפות. במקרה זה, לא נכללת הזכות להצהיר על כל נקודות שנויות במחלוקת במעצר. לפיכך, עקרון חופש ההתקשרות פירושו שתנאיו מוגבלים.

הכפייה לסיכום

כפייה עשויה להתרחש במקרים המפורטים במפורש בחוק. הסכמה מרצון של התחייבות זו אפשרית גם היא. החובה לכריתת חוזה מתעוררת במקרים הבאים:

1. כתוצאה מכריתת הסכם ראשוני.
2. כאשר מארגנים מכרזים.
3. עם הודעה פומבית על הפרס.
4. בתחרות ציבורית.

זמינות רישיון במקרים פרטניים

הסכמים נפרדים נחתמים רק עם היתר בצורה של רישיון. במקרה זה, עקרון חופש ההתקשרות פירושו שהצדדים יכולים לחתום על דבר שלא יהיה תקף. נדרש רישיון במקרים הבאים:

1. למבטח.
2. סוכן פיננסי.
3. מחסן לסחורה כללית.
4. בנק שמושך כסף להפקדות.

תקנות מדינת מחירים

במקרים מסוימים, המחירים חייבים להיות מוסדרים על ידי הממשלה. דוגמא לכך היא חוזה חשמל, שקובע מכסים בהתאם לחוק החל, ולא בהסכמת הצדדים. אם התעריפים עולים, הצדדים מקבלים את המחירים החדשים ככללים מחייבים.

הרכב הנושא

לעיתים החוק קובע הרכב של גופים שצריכים להיות צד להסכמים הרלוונטיים. לדוגמא:

1. בחוזה האספקה ​​על הצד האחד והצד השני להיות יזמים.
2. המלווה יכול להיות מוסד האשראי או הבנק המתאים.
3. ישות משפטית אינה רשאית לכרות הסכם שכירות דיור.
4. אדם רשאי שלא להשתתף בהסכם שותפות פשוט (ללא סטטוס IP).

ללא שם

סוגים אלה כוללים, למשל, חוזי השקעה. יחד עם זאת, יש להבדיל בין חוזים שלא נקראו בין הסכמים שאינם מפרטים את התנאים המהותיים מהסוג הנקוב שנקבע בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית. במקרה האחרון, עלינו לדבר על חוזים שלא נחתמו.

בפועל, היו מקרים רבים של שימוש בתביעה להכרזת הסכם בטל. אותה הצדקה משמשת לעתים קרובות להגנה מפני תביעות לאכיפה. על כך הוציא RF RF מכתב מספר 165.

הכללים של חלק 1 לחוק האזרחי, כמו גם הכללים הנוגעים לסוגים מסוימים של הסכמים, אך אם יש מוטיבציה לחירום, חלים על חוזה ללא שם.

מעורב

כי העיקרון של חופש החוזה פירושו כי מאמר המבחן מציג תשובות שונות. המעניין ביותר הוא המקרה עם ההסכם המעורב. דומים נפוצים מאוד. הם כוללים נורמות של שני סוגים או יותר שנקבעו בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית בפרקים שונים. דוגמאות לחוזים מעורבים הם הבאים:

1. שכר דירה.
2. קנייה ומכירה.
3. החוזה.
4. אשראי
5. מסירה.
6. הסכמים אחרים.

יתר על כן, סעיפים שונים בחוזה חלים על סעיפים שונים. שיש לברר לפני מסקנה. זה חשוב!

יש להבדיל בין הסכמים אלה לבין הסכמים מורכבים בהם מעוגנות במסמך אחד מספר חובות בעלות אופי עצמאי. אם ניקח כדוגמה הסכם אספקה, הוא עשוי לכלול הוראות בנושא ביטוח, הובלה, אחסנה ואחרים. זה אינו מחייב עריכת הסכמים נפרדים, אך יחד עם זאת אינו חל על התחייבויות יחידות במסגרת החוזה.

אחריות

בנוסף למידע שמשמעותו של עקרון חופש ההסכם האזרחי, חשוב להדגיש אחר. אז ההסכם מאובטח על ידי מתן ערבויות. זה בא לידי ביטוי בנקודות הבאות:

1. הכרה בעסקאות כלא תקפה אם נקבע שהן הסתיימו באמצעות הטעיה, איומים או שימוש באלימות.
2. קביעת אמצעים מיוחדים שמטרתם להגן על חופש ההתקשרות על פי כללי ההגבלים העסקיים.
3. תחילת האחריות הפלילית למעשים בעלי אופי מונופוליסטי.

גבולות

למגבלות יש גם גבולות. בפסקה 2 לפסקה 2 לסעיף 1 לחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית, מצוין כי זכויות, לרבות חופש חוזה, עשויות להיות מוגבלות על ידי החוק, ורק במידה שיש להגן על יסודות הנורמות החקיקתיות והחברתיות.

סיכונים ועלויות

מכיוון שעיקרון חופש ההתקשרות פירושו אפשרות לקבוע תנאים, הצדדים מפתחים את הכללים המתאימים ביותר. אך עליך לקחת בחשבון את הדברים הבאים:

1. בית המשפט משתמש במגבלות על סמך הוראות כלליות. כדי לא להיתקל בבעיות מיותרות, כדאי לנתח את הנוהג השיפוטי בכל הקשור לסיטואציות שנויות במחלוקת.
2. פרשנות התנאים אינה קשורה לאילו כוונות יש לצדדים לחוזה. כך שאם בהסכם נאמר צוואתם באופן לא ברור, בית המשפט רשאי שלא לפרש אותו כראוי.

מסקנה

אף כי עקרון חופש ההתקשרות פירושו זכות הצדדים לבחור בתנאים המתאימים ביותר, אך יש לקחת בחשבון את ההוראות הכלליות המעוגנות בחוק האזרחי. יש לקחת זאת בחשבון בזהירות במיוחד במקרים בהם תנאי ההסכם אינם אופייניים. יש לקחת בחשבון איסורים ישירים והוראות כלליות מסוימות המופעלות על ידי בתי משפט במצבים מעוררי מחלוקת.

עם זאת, למרות המגבלות, יש להכיר בכך שחופש ההתקשרות בחקיקה הנוכחית התרחב בהשוואה למצב שהתרחש קודם לכן. לפיכך, לאזרחים וישויות משפטיות יש יותר הזדמנויות לממש את זכויותיהם.