סוגים ומדדי ענישה

ענישה ואמצעים אחרים בעלי דין פלילי מהווים שיטות לכפייה ממלכתית. השימוש בהם מוסדר בקפדנות על ידי החקיקה הקיימת במדינה. גזר דין אפשרי רק אם בוצע פשע. החברה דורשת את נוכחותה של תופעה זו מבלי להיכשל, יחד עם זאת אי אפשר לקרוא לאמצעים כאלה הדרך העיקרית למניעת פשע.

היסטוריה ותרגול

את הצורך באמצעי ענישה בברית המועצות (כולל גבוהות יותר) הוזכר גם על ידי לנין, שקרא שוב ושוב להשתמש בדרכי תגובה נאותות לביצוע העבירות, ובמקביל לא לשקול זאת דרך משמעותית להוציא את התופעה בכללותה - להצליח במאבק בפשעים שהיה נחוץ כדלקמן מיצירותיו, לשינוי דעת הקהל, מוסריות, כמו גם מוסדות המבטיחים את החיים הפוליטיים של החברה. דבריו רלוונטיים כיום. החברה בה חי אדם מודרני צריכה לשאוף להפחתת הפשע עד לביטול התופעה. למרות שלא ניתן לוותר על עונש, על התפקיד העיקרי למלא הגדרות מדיניות, תנאים כלכליים, צעדים כלכליים וארגוניים, חינוכיים ותרבותיים.

ענישה ואמצעים אחרים למניעת פשע במדינתנו מושכים את תשומת ליבם של מומחים בתחום המשפט, והציבור מפקח באיזו אקטיביות משתמשים בשיטות השכנוע, כיצד עולה דור העתיד. עם זאת, הרחק מתמיד גישה קלה נותנת את התוצאה הרצויה, ולכן אי אפשר לשלול דרכים רציניות להשפיע על אנשים.

לכל דבר יש את הזמן והמקום שלו

קנסות והון אחרים נועדו להיות שיטת עזר להפחתת תדירות המעשים הפליליים. גם בתקופת האיחוד החילוני, עורכי דין דיברו שוב ושוב על הצורך בחקירה יסודית של כל מקרה של עבירה עם בחירת עונש הולם התואם את המעשה שבוצע. מטרת גרסת העונש חייבת לעמוד בחוקים שאומצה המדינה, ובראשם החוקה. זכות המינוי שייכת לבית המשפט ולא ניתן להקצות אותה לאף אחד אחר. על הרשות האחראית להעריך את העבירה ולהחיל עונש על האדם, מה שמשקף את מידת האכיפה שבוצעה על ידי המדינה. הערכה שלילית חלה על מי שביצע מעשה כזה, ועל האירוע עצמו.

כפי שניתן להסיק מהחקיקה הנוכחית, מושג הענישה כולל את ההיבט הפלילי. קארה בהיבט זה כוללת מינוי של דבר אך ורק לפשע שכבר בוצע על ידי אדם, דורש גם מידתיות. קארה חייבת להיות מקור לסבל, לקיפוח העבריין וכן למצב עבר פלילי. עונש כברירת מחדל כרוך בקיפוח מסוים מהעונש. הם בולטים ביותר במקרה של עונש מוות, כלומר עונש מוות, שלילת אדם מחייו. האפשרות השנייה היא כאשר נשלל מהאשם את חירותו באופן זמני או לכל החיים. אדם לא יכול לזוז, בהתאם לרצונותיו, לבחור את מקום מגוריו. במקום זאת, הוא מוצב במוסד המתמחה בו החיים כפופים למשטר קפדני.

תכונות של המכונית

כמה מדדים, סוגי ענישה משפיעים על המקצוע, על הקריירה. מגבלות מוטלות על אדם בקשר לכיבוש מספר תפקידים, אפשרי איסור על סוגים ספציפיים של פעילות. זה גורם לעבריין לדאוג משינוי כישורים, מקצועות. ברוב המקרים, אנשים כאלה נאלצים לצאת לעבוד עם שכר נמוך יותר.

אפשר להחרים משהו שבידי העבריין או להטיל עליו קנס. במקביל, מופרים אינטרסים של רכוש. בהתחשב באילו עונשים מביאים סבל מוסרי למבצע, אסור להוציא את תשומת הלב מהקנסות וההחרמות - ככלל, ניתן להביע את היבט זה של חסך. העונש מאבד לרוב מערכות יחסים עם קרובי משפחה, קשריו עם עמיתים ואחרים, חברים ואנשים מוכרים סובלים. אדם כזה נאלץ להתבייש, הוא חוזר בתשובה על המושלמים. כמובן שהתוצאות ראויות במלואן מכוח התנהגות בלתי הולמת מושלמת. יחד עם זאת, אי אפשר לכוון עונש על גרימת סבל, על השפלת אדם - זה מנוגד לחוק, לזכויות אדם בסיסיות.

זה לא יכול להיות גרוע יותר

עונש מוות יוצא דופן הוא הוצאה להורג של העבריין. נכון לעכשיו, מעצמות תרבותיות מאוד זנחו גישה זו לחלוטין, או שמותר לה רק לפשעים חמורים מאוד. הוצאה לפועל היא תחום לימוד של מדעי המשפט, אך יחד עם זאת אתיקה, פילוסופיה. סוציולוגים שמים לב אליה הרבה. הסוציולוגיה המשפטית, במיוחד, נועדה לקבוע כיצד ההוצאה להורג משפיעה על החברה. לפני זמן מה היה אמצעי זה נרחב, יתר על כן, הוא נהג בצורות אכזריות, אולם כיום כוחות רבים ביטלו לחלוטין פרקטיקה כזו. מדינות אלה כוללות את הסקנדינבים, חלקן אירופיות - בסך הכל 35 מעצמות. שתי תריסר מדינות שוקלות אפשרות להחיל צעד זה באופן בלעדי במהלך המלחמה. מגבלות כאלה נקבעו על ידי אנגליה, ישראל, ארגנטינה. חוקים דומים חלים בתעלה ובאיטליה.

עונש המוות (הוצאה להורג, דרך נוספת להרוג אשמים) נשמר בכמאה מדינות. הנתח העיקרי נופל על אסיה, אפריקה. אי אפשר שלא לשים לב לארצות הברית השייכת לקטגוריה זו של מדינות. הספציפיים של אמריקה הם כאלה שבמדינות שונות החוקים שונים במקצת, והביצוע קיים ב 38 (חמישים מדינות בסך הכל), ב 12 זה בוטל. נהוגות חמש דרכי הרג - גז, רעל, חשמל, ירי, תליה.

בחו"ל ובבית

במדינתנו עונש המוות הוא מושא לדיון פעיל במומחים. אינך יכול להיות חבר באיחוד בלי לבטל את ההוצאה להורג בשטח של מעצמה. כרגע יש לנו מורטוריום לאמצעי כזה, אבל בסך הכל יש יותר משבע מאות אנשים במקומות מעצר כפוי שעונשם כרוך בהריגה. חוקי המדינה מאפשרים להחליף הוצאה להורג במאסר לאורך כל החיים - זה נחשב לחנינה. אלטרנטיבה היא מאסר במשך רבע מאה.

ישנם שלושה מקומות המיועדים להחזקת אנשים שנשפטים למאסר עולם. אחד המוסדות ממוקם במרדוביה, השני קרוב לכפר הקטן לוזבה, והאחרון נמצא על טיירה דל פוגו.

גורלם של האנשים הללו נמצא בידי הציבור. כמה ישים ההוצאה לפועל? עורכי דין, פוליטיקאים, פעילים מעורבים באופן פעיל במחלוקות אלה. אפילו בתקופות קודמות, הומניסטים האמינו כי אין תועלת מעונש מוות (הוצאה להורג וצורות אחרות), מכיוון שזה רק מלמד אנשים להיות אכזריים. המעצמות האירופיות מספקות דוגמאות רבות לניתוח כמה ביצוע יכול להיחשב נחוץ. רבים משוכנעים כי קיפוח החיים הוא בלתי אפשרי, למרות התנהגות מוטעית מושלמת. אל תשכח מהאפשרות של גזר דין שגוי - זה יביא למותו של חף מפשע.

הדקויות של השאלה

אילו אמצעי ענישה יכולים ללמד אנשים לעמוד בחוקים, ואשר רק מקשיחים את הציבור, ובכך בשום אופן לא מקטינים את תדירות ביצוע מעשים בלתי חוקיים? יש משוכנעים כי הוצאה להורג היא אחת הגישות המזיקות. יש מחנה נוסף של אלה שמאמינים שזה המדד הגבוה ביותר - הדבר היחיד שמגביל את הצמיחה המהירה של ההתנהגות הלא נכונה החמורה ביותר.הוצאה להורג היא תגמול הולם לזה שהרג את האדם האחר. יש מעטים שרוצים להתווכח עם העובדה שמניאקים שהורגים אנשים חפים מפשע חסרי הגנה ראויים לחיים. בממוצע, כ 80% מאוכלוסיית המעצמות מכירות בשימוש בהוצאה לפועל כסביר, וכמחצית מהם רואים צורך לעשות זאת בפומבי. אחרים משוכנעים כי ההוצאה להורג צריכה להעניש לא רק רצח, אלא גם שחיתות וסחר בסמים. באופן דומה, עליכם להעניש מרגלים.

מי שאינו מסכים עם נקודת מבט זו יכול לפעול עם כמות לא מבוטלת של עובדות: היו יותר מדי אנשים שנשפטו לעונש מוות בברית המועצות, ומספר מרשים של אנשים אלה הוכר לאחר מכן כחפים מפשע. בנוסף, מספר מחקרים מצביעים על חוסר היעילות של ביצוע כשיטה להשפעה על התודעה של המניאק. לדוגמא, מחקרים שנערכו באמריקה הוקדשו לקשר שבין פשע לבין תרגול הוצאה להורג במדינות שונות: הרמה נותרה שווה בערך, מה שאומר שפושעים לא יפחדו מאיום המוות.

איך להעניש?

אם יש הזדמנות לגזור עונש מוות (שהוא רחוק מלהיות חוקי במדינה כלשהי), לפני תחולתה יש צורך לנתח בזהירות את המצב כך שהתנהלות שגויה ותוצאותיה תואמות זו את זו. נכון לעכשיו, במדינתנו לעיתים קרובות למדי יש צורך להפעיל הליכים פליליים על עבריינים - מן הסטטיסטיקה ידוע שכמעט מחצית מהתיקים הם בתחום זה של משפט.

ענישה פלילית עשויה לרמוז הרשעה מותנית. במקרה זה, האדם מואשם ונמצא אשם, השיטה שנבחרה היא להעניש אותו, לאחר מכן מתקבלת החלטה למנות תנאי כזה. פירוש הדבר כי אין צורך לאכוף את גזר הדין אם אדם עומד בתנאי ההתנהגות הקבועים של בית המשפט.

כמובן, להחיל את התנאי כאמצעי ענישה פלילית מוגבלת אך ורק. זה מותר במקרים מסוימים כאשר בית המשפט בחר להעניש את העבריין בעונשו, להגביל את יכולתו לשרת, וכן מינה עבודות תיקון או נידון להיות ביחידה צבאית משמעתית. מותנה, אתה יכול להקצות עונש שהמונח עליו הוא - עד שמונה שנים.

תקופת מבחן

אמצעי ענישה כזה כרוך בבחירת פרק זמן מסוים במהלכו על מבצע העבירה להוכיח לפקידים האחראים להערכה שהוא תיקן את עצמו. האופציה תואמת לחלוטין את רעיון ההרשעה כדי למנוע פשע נוסף. משך תקופת הניסיון עשוי להיות שישה חודשים בלבד, במקרים אחרים עד חמש שנים כולל. אם בית המשפט החליט לשלול את האדם מחופש למשך שנה או בחר באמצעי מתון עוד יותר, תקופת הניסיון משתנה בין 6-36 חודשים. אם צפויה מסקנה למשך יותר משנה, התנהגותו של המורשע תנטר מחצי שנה לחמש שנים. בחירת משך הזמן האופטימלי, הערכת יכולתו של האדם להשתפר. ההנחה היא כי בסוף המונח שנבחר תוכלו לראות עד כמה עבריין השתנה. השלכות הגינוי תלויות באופן ההתנהגות של האדם במהלך המבחן. בית המשפט שומר על הזכות להשתמש בעונש אמיתי במהלך תקופת הניסיון אם העבריין מפר את התנאים שנקבעו.

הרשעה מותנית כאמצעי ענישה מוחלת אם בית המשפט מניח כי העבריין יכול לבצע רפורמה מחוץ למוסד המיוחד. ככל האפשר, הם מסכמים על ידי הערכת אופיו של האדם, תכונות העבירה שנעשתה על ידו, סכנתו לחברה, וכן הנסיבות שליוו את המושלם והפכו אותו ליותר רך או קשה יותר.

החוק אינו אוסר על בחירת עונש על תנאי ביחס למבצע מבצע קבר, במיוחד עבירה חמורה. במציאות בית המשפט מפעיל ענישה מותנית במצב כזה רק כחריג.לבית המשפט הזכות לבחור טופס זה אם יתגלה כי העבריין היה משני, ומידע על אישיותו של האדם ועל נסיבות ביצוע המעשה הבלתי חוקי נקבע גם הוא לטובת הרשעה מותנית.

ענישה מנהלית

אמצעי ענישה מינהליים נוהגים ברמה הממלכתית כדרך לייחס אחריות לאדם שעבר עבירה מינהלית. הרעיון המרכזי של עונש כזה הוא למנוע התנהלות שגויה דומה מצד אזרחים אחרים, כמו גם אדם שגוי כבר. ענישה אינה יכולה להשפיל אדם, להביא לו סבל פיזי. אם נושא ההליך הוא ישות משפטית, אין זה מקובל לפגוע במוניטין העסקי שלו בעונש. הרעיון של הגישה הוא מניעת פשע.

ענישה מנהלית ואמצעי מניעה הם שני חלקים של מדעי המשפט הדומים מבחינת היישום, המטרה העיקרית שלשמה הם נוהגים. אולם הדיכוי אינו שייך לקטגוריית האחריות, נועד להשלים את הפשע ולהאשים את האשמים על סמך אופי המעשה. הדיכוי עשוי להיות לפני גזר הדין. בחירת העונש אינה תלויה בדיכוי. דיכוי יכול לעבור לאמצעים פליליים, פרוצדורליים, אם המצב עומד בדרישות המפורטות בחוקים, וחוסר מעש הופך לפשע.

תכונות יעד

ככלל, עונשים מינהליים מראים השפעה מהותית, השפעה מוסרית על מי שביצע את המעשה הפלילי. זנים ספציפיים כוללים היבטים מוסריים יחד עם חומרים העשויים להגביל זמנית את זכויות האדם. אפשרי, במיוחד, מעצר או שלילת זכויות ספציפיות. ענישה היא מערכת מורכבת, המאופיינת ביסודות משותפים, יעדים רודפים, טבע. עונשים יכולים להחליף זה את זה בתנאים מסוימים. הם מכוונים למניעת פשעים, לתפיסת המכשירים שבאמצעותם בוצעו כאלה. ענישה כוללת מעצר, קנס, שלילת זכויות מסוימות שהיו לאדם. אם העונש יוטל על זר, הוא עשוי להיות גורש מארצנו. כך גם לגבי אלה שאינם בעלי אזרחות כלל. אמצעי אפשרי נוסף הוא פסילה.

ישות משפטית כעונש מנהלי עלולה לעמוד בפני קנס, תפיסת חפץ, אזהרה, החרמה.

לרוב כללי הגזר הדין מוסדרים על ידי הקוד המינהלי. חריג הוא קנס מנהלי. בחוק האמור עונשים מחולקים לבסיסיים, נוספים.

תכונות של אמצעים: אזהרה

כשבוחרים אמצעי ענישה למתבגרים ולאנשים בוגרים, ישויות משפטיות שביצעו עבירות מנהליות, יש להתמקד באפשרויות המותרות בחוק. משמש לעתים קרובות למדי כאמצעי אזהרה. האדם זוכה לצנזורה רשמית, כך עולה ממאמר רשמי כתוב שנכתב על ידי גורמי אכיפת החוק. ניתנת בעל פה, אזהרה איננה עונש. בהיותו עונש, זה יוזם תוצאות הדומות לעונשים אחרים. זה יכול להיות משמעותי בקביעת הישנות ההפרות, אשר להן השלכות משוקללות אפשריות.

ניתן להחיל אזהרה כאמצעי מניעה אם המקרה נופל תחת הוראות קוד העבירות המינהליות של הפדרציה הרוסית או חוקים התקפים בשטח של נושא מסוים.

מגבלות והיעדרותן

אם בתקופות ברית המועצות, ובמיוחד התקופה זמן קצר לאחר הקמת השלטון, כמו גם בשלב הקשה של המלחמה וההתאוששות שלאחריה, היו מצבים בהם שופטים יכלו לגזור על נער עונש מוות, כיום המצב השתנה באופן דרמטי. יתרה מזאת, אמצעים שאינם פשוט אינם עליונים, אך אפילו אינם מגבילים את חירות האדם, נחשבים משמעותיים יותר ויותר.במדינות מפותחות, הטלת עונשים מתפשטת באופן פעיל, במסגרתם על העבריין לעבוד לטובת החברה. לאחרונה בארצנו רשימת ההזדמנויות והמדדים לתכנית כזו מתרחבת באופן פעיל.

הענישה הקלאסית היא שירות קהילתי. במשך זמן מה, אדם מחוץ ללימודיו, עבודה בו הוא עסוק בעיקר, עובד במקום שהוסכם על ידי בית המשפט, מבלי שקיבל תשלום עבורו. העונשים שהשתנו באופן משמעותי במהלך 15 השנים האחרונות התקדמו בהיבטי עבודה שמטרתם לטובת החברה, וכעת יש מגוון רחב של סוגי עבודה שהעבריין יכול לשלוח אליהם. הוועדה המיוחדת שמארגן משרד הפנים עוסקת בכך. באופן קבוע הוא מקבל נתונים רלוונטיים ממרכז התעסוקה המקומי, על בסיס מידע זה קובע אילו עבודות מועילות ביותר כרגע, אך הן פשוטות מספיק כך שאסירים יכולים לטפל בהן. לרוב פושעים נשלחים לגינון, אם כי ניתן להפקידם בעבודות אחרות שמטרתן לטובת החברה.

תכונות של עבודה למען החברה

משך השירות הקהילתי נמדד בשעות. הם יכולים למנות מינימום של 60 שעות בלבד, תקופה מקסימאלית של 240. לא מקובל למנות אמצעי כזה אם המורשע אינו מסוגל לעבוד. זה חל על מי שעדיין לא בן 16, בהריון ונכה בשתי קבוצות ראשונות. אסור להכריח נשים לעבוד מעל גיל 55, גברים שגילם מעל 60. אמצעי זה אינו חל על העוסקים בשירות צבאי ועל אנשים בחופשה שניתנה לטיפול בתינוק. אם לראשונה הוקצה לאדם עבודה סוציאלית שלאחריה עלתה אחת מנסיבות אלה, האדם שוחרר רשמית משרת את האמצעי.

אם אדם מתחמק מהמדד שנקבע, הוא רשאי לעצור אותו. משך התקופה יכול להגיע לרבע שנה.

היבטים מהותיים

חוקי המדינה מאפשרים קנס. גודלו תלוי בנורמות, במדדים בסיסיים הרלוונטיים ליום גזר הדין. הקנס משתנה בין 30-1000 יחידות בסיס. אם העונש נבחר כעונש במקרה בו העבירה כללה דעות קדומות מנהליות, אי אפשר להטיל עונש ממון פחות מהסכום הגדול ביותר שצוין למצב בקוד הנוכחי.

בבחירת גודל הקנס, חשוב להעריך את טובתו החומרית של האדם. אם לא ניתן לשחזר כסף, המורשע נשלח לעבוד לטובת החברה. במקרה של התחמקות מהחלמה עם אפשרות אובייקטיבית לתשלום, העונש הוא מעצר אשר משכו עשוי להגיע לרבע שנה.

זכויות והזדמנויות

כחלק מהבחירה בעונש על העבירה, ניתן לשלול מאדם את ההזדמנות לעבוד בתפקיד מסוים. הם עשויים גם לאסור פעילות כלשהי. ככלל, זה תקף אם התפקיד קשור לחבות, חינוך, מנהיגות, משימות אדמיניסטרטיביות, ניהול, יזמות, ניהול תחבורה. המגבלות משתנות בין שנה לחמש שנים.

מותר לבחור בצורת המידה המתוארת כעונש העיקרי או כתוספת לעונש העיקרי. שלילת הזכות רלוונטית מרגע כניסת הענישה לתוקף. יתכן וקבוע בגזר הדין זמן נוסף, הכפוף למגבלות, אם בכלל,. אם מונים עבודות מתקנות ופיטורים, תחילת הקדנציה נופלת ברגע בו האדם החל לעבוד במקום המצוין.

פעל למען טובת עצמך ואחרים

אחת האפשרויות לענישה שאינה קשורה להגבלת חירות היא עבודת תיקון. הרעיון שלו הוא לעכב אחוז מסוים משכרו של האשם לטובת המדינה. כך תוכלו לנכות 10-25% מההכנסה. משך ההגבלה הוא 6-24 חודשים.אי אפשר לקבוע סוג כזה של עונש לאדם שאינו מקובל להקצות עבודות ציבוריות. האמצעי אינו חל על זרים וחסרי מדינה. אם מתעוררות נסיבות המפורטות לעיל כמגבלות (הריון, חופשת הורים וכו '), העונש משתנה למצב מתון יותר או פטור ממנו לחלוטין.

אם צריך לבחור את העונש על ידי עובד חוזה או קצין, אפשרויות השירות הצבאי מוגבלות. בגין מגויסים מגויסים מעצר, אשר משכו יכול להגיע לשישה חודשים. מגבלות השירות הצבאי מרמזות על ניכוי לטובת מדינה מהתוכן הצבאי של 10-25% מהסכום. כל תקופת היישום של האמצעי, אי אפשר לקבל קידום, דרגה חדשה. התקופה שצוינה לא נלקחת בחשבון בעת ​​חישוב אורך השירות.

הגבלת החופש

אמצעי ענישה כאלה קשורים לקושי ניכר בבחירת אפשרות מאוזנת. הנושא חריף במיוחד במדינתנו, שמערכת הפליליה שלה עדיין רק משתפרת. מבוצעים לא מעט פשעים חמורים, מה שאומר שמוטלים על פושעים עונשים מחמירים. יחד עם זאת, מקרים של שלילת חירות ללא נוכחות של צורך אמיתי הם תכופים. מוסדות מיוחדים עמוסים בצפיפות, מה שמוביל לרוב לחנינים, וזה פוגע בסמכותו של מוסד בית המשפט בכללותו, מה שהופך את גזר הדין פחות יציב.

מומחים טוענים: לא כל כך חומרת העונש מונעת מעשה שלא כדין, אלא אמון בהכרח של יישום אמצעי צודק כלשהו. על מנת למזער פשעים, יש צורך להגביר את האפקטיביות של מבנים האחראיים להבטיח ולהגן על הזכות, כתוצאה מכך, בית המשפט. חשוב לקחת בחשבון את סעיף ההוצאות לתחזוקת אסירים. המוסדות בהם הם חיים זקוקים לתיקון, מודרניזציה, הגנה וארגון מחדש. הרבה כסף נדרש כדי ליצור מקומות כאלה חדשים.