מצג שווא: אחריות. הונאה ותעתוע - מה ההבדל?

שגיאה היא מצב בו אדם מאמין שהוא יודע מידע אמין, אך למעשה הם אינם תואמים את המציאות. זה יכול להתרחש מסיבות שונות.

בחיים הרגילים, האשליה קשורה לרוב לחוסר ידע בתחום מסוים. יש אזרחים חסרי מצפון המנצלים זאת ומבצעים פעולות בלתי חוקיות שונות. כתוצאה מכך אדם מוטעה מאבד רכוש, כסף ודברי ערך אחרים. לעתים קרובות נעשה שימוש במצג שווא מכוון בפועל. בחוק הפלילי הוא מוכר כשיטה לביצוע פשעים שונים. דוגמא היא הונאה.

מצג שווא של הצרכן

נכון לעכשיו, הזכויות והאינטרסים של הקונים מוגנים על ידי מספר תקנות. אחד העיקריים שבהם הוא החוק הפדרלי מס '2300-1. רשימת הדרכים האפשריות להגן על זכויות הצרכן מכילה בדיוק חוק זה.

ייצוג שגוי מתרחש אם פרטי המוצר המסופקים לקונה אינם נכונים. דוגמאות לפעולות כאלה של המוכר:

· הגזמה מכוונת לגופם של המוצר;

· מתן מידע כוזב על איכות הטובין או תאריך התפוגה;

הגוף המוסמך לעקוב אחר ציות המוכרים לדרישות החוקיות הוא Rospotrebnadzor. במבנה זה תוכלו ליצור קשר כאשר חושפים את העובדה של מצג שווא.

בחוק הפלילי, אמנות. 200. היא קבעה עונש על פעולות שונות, לרבות הטעיית הקונה. עם זאת, בשנת 2003 הוא בוטל. נכון לעכשיו, האחריות להטעיית הקונה נקבעת בקוד העבירות המינהליות ובחוק הפדרלי מס '2300-1.

קשר חוזי

בעת סיום עסקאות הצדדים, ככלל, עריכת הסכם בכתב. זה מפרט את התנאים הבסיסיים לשיתוף פעולה, את הכללים ליישוב סכסוכים.

אם משתתף אחד במערכת היחסים יגלה כי הוטעה, יש לו את הזכות לסיים את ההסכם באופן חד צדדי. בינתיים, בעת ביצוע פעולה כזו, יש לקחת בחשבון מספר ניואנסים.

ראשית, יש להוכיח את עובדת מצג השווא. בפועל, זה די קשה לביצוע.

שנית, במקרים רבים החוק קובע נוהל תביעה לפתרון הסכסוך. המשמעות היא שאם תתגלה עובדה של מצג שווא, על הניזוק לשלוח תביעה לצד השני לעסקה עם הצעה למילוי התחייבויות או סיום החוזה בכל התוצאות הנובעות מכך. אם התשובה אינה מספקת או שלא התקבלה כלל, הנושא הנגוע עשוי לפנות לבית משפט. לטענתו הוא צריך לצרף את כל המסמכים המאשרים קיום הליך התביעות.

סכסוכים כאלה נחשבים לאחד מבתי המשפט הקשים ביותר בפועל. הבעיות העיקריות קשורות לאיסוף הראיות.

יש לזכור גם כי החוק קובע התיישנות לשלוש שנים לטענות מטעות. הספירה לאחור מתחילה מיום העסקה.

רשויות חקירה מטעות

זה יכול להיות מכוון או לא מכוון. במקרה האחרון, אנו מדברים על מצבים בהם הקורבן, לאחר שחווה לחץ קשה, אינו יכול לזכור במדויק את האירועים או את רצף שלהם, מתבלבל בעדות. במקרים כאלה על החוקר להעריך נכון את מצבו של האדם, במידת הצורך, למנות בדיקה רפואית.

מצג שווא מכוון מתבצע לרוב על ידי חשודים ומואשמים. הסיבה די פשוטה וברורה - להימנע מאחריות. בתוך כך, בפועל, מקרים של הטעיית בית משפט או חקירה על ידי עד או אפילו על ידי הקורבנות עצמם אינם נדירים. יכולות להיות סיבות רבות לכך. בדרך כלל הכיוון המכוון של גורמים מורשים בדרך הלא נכונה נקבע על ידי חשש לנקמה אפשרית מצד העבריין או מכריו / קרוביו. עדים מטעים לפעמים פקידים להכפיש את החפים מפשע או להפך, להציל את האשם מאחריות. כל אלה ופעולות דומות אינן חוקיות. החוק הפלילי קובע עונש בגין מסירת מידע כוזב.

מהן הדרכים להגן?

החקיקה קובעת אחריות פלילית, מנהלית ואזרחית בגין הטעיית הנושא.

כאמור, החוק הפדרלי מס '2300-1 מכיל רשימה של דרכים להגן על זכויות הצרכן. לדוגמה, לקוח רשאי:

לדרוש החלפה של מוצרים באיכות נמוכה במוצרים באיכות גבוהה;

· הפחתה ביחס למחיר המוצר;

· חיסול חופשי של ליקויים שהתגלו;

· החזר הסכומים שהוציא הרוכש לצורך תיקון עצמי של הסחורה.

אם המוכר מסתיר בפני הקונה מידע אודות ליקויי מוצרים שלא ניתן לבטלו מבלי לפגוע בפריט או לשנות את ייעודו, נכסיו וכו ', הצרכן יכול לסיים את החוזה ולדרוש פיצוי עבור העלות ששולמה.

התאוששות במזומן

בקוד העבירות המנהליות יש אמנות. 14.7. לדבריה, ניתן עונש בגין הטעיית הקונה באשר למאפייני המוצר:

· אזרחים - 3-5 אלף רובל;

· בעלי תפקידים - 12-20 אלף רובל;

ישויות משפטיות - 100-500 אלף רובל

כיצד להגן על זכויותיך?

לסיכום האמור לעיל, אתה יכול לכתוב הוראות קצרות למי שהפך קורבן להטעיה. דפוס הפעולות עשוי להיות שונה בהתאם לאופי הקשר המשפטי בו מעורב הנושא. אם ניקח בחשבון את הדוגמא עם הצרכן, זה הכרחי:

1. כתוב תלונה על שם מנהל החנות (היצרן). עליו לתאר את טענותיה ולבטא את אחת הדרישות הקבועות בחוק הפדרלי מס '2300-1.

2. כתוב תלונה למשרד הטריטוריאלי של רוספוטרבנזור. הבקשה נשלחת לגוף זה, ככלל, אם הצעד הקודם לא הניב תוצאות. התלונה לא יכולה לתאר את האירוע, אלא רק להצביע על כך שלא זכתה בתביעה. בהתאם לכך, יש לצרף אותו לבקשה.

3. במקביל, הקורבן רשאי להגיש תביעה. מטרת הפנייה לבית המשפט היא השבת הוצאות בכוח. אם התברר שהמוכר הוא רמאי, רצוי להתייצב במשטרה. במקרה זה, יוגש נגדו תיק פלילי. המבקש רשאי להגיש תביעה אזרחית במסגרת ההליכים.

תכונות של ראיות

אם נושא התביעה הוא טובין פגומים, עליך לצלם ולצרף אותו להצהרה. בנוסף, יש צורך במסמכים המוכיחים את עובדת הרכישה (המחאה, קבלה, חשבונית וכו ').

רצוי גם לבקש את תמיכתם של עדים. אתה יכול לקחת מהם הסברים בכתב או להזמין אותם לבית המשפט.

תפיסה מוטעית והונאה: מה ההבדל?

בחוק האזרחי של הפדרציה הרוסית יש אמנות. 178. היא מעגן את העילות לביטול עסקה. ביניהם ניתן לראות הונאה וטעות משמעותיות.

לעתים קרובות מושגים אלה משמשים כמילה נרדפת. למשל, באמנות. 14.7 לקוד עבירות המינהל נחשב לסוג של הונאה. עם זאת, בחלק מהתקנות תנאים אלה מופרדים זה מזה.

אם אנו מדברים על הנוהג של יישום הוראות סעיף 178 לחוק האזרחי, יש לקחת בחשבון כי לא מדובר בהטעיה, אלא באי הבנה עצמאית של המצב. במילים אחרות, האדם גיבש רעיונות משלו לגבי משהו ללא השפעה חיצונית.

ההבדלים בין הטעיה לטעות הם די קשה להסביר.עם זאת, עדיין ניתן להדגיש כמה תכונות ספציפיות.

תפיסה לא נכונה, למשל, עשויה להתעורר כתוצאה מפעולות מכוונות של אדם אחר או עשויה להיות לא מכוונת. ההונאה, בתורו, נעשית תמיד בכוונה. כלומר, הישות מספקת בכוונה מידע כוזב לאדם אחר.

מידע שמוביל לבלבול הוא כפול. בתנאים רגילים, על סמך המידע, ניתן להסיק מסקנה נכונה וגם לא מסוכנת. המידע המתקבל כתוצאה מהטעייה מהווה באופן בלתי ברור את תפיסתו השגויה של האדם בנושא.

במקרה של אשליה, אדם יכול להיות צד פעיל או פסיבי. זה עלול להטעות; הוא עלול ליצור תפיסות שגויות תחת השפעתו של אדם אחר. כאשר הוא מרומה, הצד המספק מידע כוזב פעיל תמיד.

מסקנה

לסיכום האמור לעיל, ניתן להסיק את הדברים הבאים. אם המידע שהושג מאפשר לנו להסיק מסקנות נכונות וגם לא נכונות, יש תפיסה שגויה. אם המידע ברור שאינו תואם את מצב העניינים האמיתי, יש הטעיה.

מכיוון שכמה מעשים נורמטיביים אינם מספקים הבדל משמעותי בין מונחים אלה, לא כדאי להוכיח באיזו שיטה ספציפית של הפרת זכויות השתמש אדם אחר. חשוב להוכיח שהייתה פגיעה באינטרסים.